Уважаеми читатели,

Моля, практическа информация: AOW човек ще живее заедно с по-млад (54 години) успешен тайландец в Холандия. След като премина през много документи, долуподписаният преминава от 70% (минимална заплата) AOW на 50% (минимална заплата) AOW, загуба.

Това изглежда много несправедливо, тъй като неговите/техните разходи за живот + разходите за последващи разходи за интеграция стават значително по-високи.

Отново: Моля, имате практически опит.

Met vriendelijke groet,

Червен Роб

29 отговора на „Въпрос на читателя: Живеейки с тайландци, защо моят AOW ще бъде намален?“

  1. Джон Мак казва нагоре

    Уважаеми Роб, такъв е и случаят, ако живеете в Холандия и сте женен за холандка, която е по-млада от 65 години, като холандски гражданин трябва да знаете това така или иначе.

    По-млад човек може сам да си осигури доходи

  2. Bz казва нагоре

    Здравейте Роб,

    Ако започнете да живеете заедно, вашата надбавка за един човек ще изтече. Ако всеки има собствен дом, единната помощ ще продължи да съществува.

    С Най-Добри Пожелания. Б з

  3. jhvd казва нагоре

    Скъпи Ред Роб,

    Съжаляваме, вашата история е непълна.
    След отстъпката ще получите още едно доплащане от същата агенция.
    С други думи, това не е просто скъсяване.
    Все още има формула за изчисление, прикрепена към него, включително колко време вашият партньор е живял тук и т.н.
    Дори и да ходи на работа, ще се появят досадни неща за удръжки.
    Но не искам да обяснявам твърде много за това, защото все още има много упорити хора в този сайт
    които знаят по-добре.

    с уважение,

    • Джон Чанг Рай казва нагоре

      Уважаеми jhvd,
      Предполагам, че под надбавката, която споменахте, имате предвид надбавката за партньор, която някой получава, ако партньорът му има малък или никакъв доход. Става въпрос за това от кога Rooie Rob се радва на обезщетение Aow и колко време живее със съпругата си и няма нищо общо с това колко дълго жена му живее в Холандия. За съжаление, някой, който е преминал с Aow след 1-1-2015 г., вече няма право на надбавка за партньор, за всички онези, които вече са получили обезщетение за Aow с надбавка за партньор преди 1-1-2015 г., при условие че нищо не се промени в доходите на Партньор също доплащане. Дали това е забавно за участващ човек е на друг лист хартия и всъщност е различна тема. Ако някой сега сайта http://www.svb.nl посещения, той може да прочете всичко сам, без да зависи от по-добре знаещи и упорити хора, така че целият въпрос всъщност става излишен.
      С добри чувства,

  4. Нико казва нагоре

    Да Роб,

    Дори ако живеете в Тайланд с жена, от 70% на 50% или от 1.059.56 € на 730,18 € (2014 г.) и сте работили за това от 15-годишна възраст.
    Няма значение, че доходите в Тайланд са минимални.
    Само € 329,38 по-малко на МЕСЕЦ.

    поздрави Нико

  5. тормозя казва нагоре

    Защо никой не чете правилата на AOW, та хората постоянно се оплакват?
    „Извънредната разпоредба за възрастните хора“ от Willem Drees влезе в сила на 24 май 1947 г., последвана от Общия закон за пенсиите за старост (AOW) през 1957 г., задължителна застраховка за всички. Премиите, които някой е плащал през живота си, за да получи по-късно държавна пенсия, се събират според възможностите. Възрастта за пенсиониране също беше определена на 65 години. За Дреес обаче това не е свещена къща. Той очакваше възрастта да се променя редовно през годините поради променливото финансово състояние на правителството.
    С други думи: ВСЕКИ никога не е внасял нито стотинка в СОБСТВЕНИЯ AOW, но всеки работещ човек плаща за всеки човек, който в момента е в AOW.
    Фактът, че натрупвате и допълнителна пенсия чрез вашия работодател, застраховател или банка, е друга история. Това все още е ваше право. Въпреки това, прогнозите, направени в миналото, базирани на 10 и повече % инвестиционни резултати от приблизително 20%, които инвестирате сами, сега ще бъдат много разочароващи с възвръщаемост от 1-2%. И особено, ако инвестираните средства (Гърция и т.н.) не се върнат = трябва да се отпишат. Точно затова правителствата преобразуваха тези инвестирани средства в държавно гарантирани заеми, например чрез ЕЦБ вместо пенсионния фонд NLB-DF, защото тогава тези пенсии вече щяха да бъдат намалени наполовина.

    От 1957 г. до 2017 г. = 60 години нищо не е направено с началната възраст на AOW, въпреки много по-дългия очакван период на обезщетение поради нарастващата възраст. Тази разлика сега се компенсира (частично) чрез повишаване на възрастта за държавна пенсия.
    Междувременно ние също ходихме на училище по-дълго, така че започваме да допринасяме за този AOW пот много по-късно. И тогава се изненадайте да видите, че недостигът ще възникне своевременно... че вашите и моите (внуци) деца могат да кашлят

    Също така беше договорено – AOW е политическо решение, нищо „МОЕ ПРАВО“, вижте по-горе, да изплащам 50% от социалния минимален доход на всеки получател на AOW. Двойка = 2x = минимален доход, остатък: собствени ресурси.
    Ако получателят на пенсия за старост е единственият в домакинството, без други участници да допринасят за разходите на това домакинство, това лице ще получи допълнителни 20% и следователно ще възлиза на 70%. Твърде малко ? Тогава не сте успели да спестите достатъчно за това в продължение на 50 години.
    Следователно живеете ли с някой, който би могъл да допринесе за разходите на домакинството? Логично е да не получавате тези допълнителни 20%. Трябва ли вашият тайландски гражданин – за това е интеграцията – да участва в разходите на домакинството.

    Защо МОИТЕ пари от данъци трябва да се използват отчасти, за да предпазят ВАШИЯ тайландски жител от каквато и да е дейност за правене на пари?
    Че тя трябва да инвестира в курсове за това... Аз също трябва да го направя, ако търся работа в двуезична Белгия: изучаване на френски.

    • Thaiaddict казва нагоре

      Хол Хари

      Може би защото не всеки мисли за това? Както всеки гражданин трябва да познава и закона. Което също не е така.

      Всъщност всеки гражданин, който точно преди държавната си пенсия ще получи вкъщи обширна книжка с цялата информация от съответния орган.

    • Peter казва нагоре

      Ето корекция: ВСЕКИ никога не е допринесъл нито един цент за СОБСТВЕНИЯ си AOW, но всеки работник плаща за всеки, който в момента е в AOW.

      Самият аз се пенсионирах през 2013 г. Работя от 14-годишна и дори известно време получавах т. нар. лихви.

      Това, което искам да посоча, е, че съм платил тази премия от първия момент, когато беше въведена премията за AOW.
      Сегашната си пенсия съм изплатил два пъти.

      Това, което Хари вероятно има предвид е, че парите, които инвестирахме под формата на нашата премия, отдавна са изразходвани и сега сме зависими от това, което сега се плаща.

      • Маркъс казва нагоре

        AOW всъщност е пирамидална система. Вашият принос се използва за предоставяне на ползи на други, НЯМА НИЩО В ПОТА!!!! Така че в началото хората, които са получавали държавна пенсия на безценица, никога не са я плащали. Така че в края на деня, ако AOW се надуе или това, което виждаме сега, е ограничено, тогава последните са прецакани. Пирамидална система, забранена от закона, но не и за правителството.

      • След Ела казва нагоре

        Скъпи Питър, какво разбирам от Хари:

        Човекът, който работи днес, сега прави вноски всеки месец, за този, който сега се радва на държавна пенсия.
        Някой, който е работил на 14-годишна възраст през 1954 г., е платил през тази година за всички държавни пенсионери по това време. Като може би дядо му.
        Но никога не е плащал за собствения си AOW.

        Можете обаче да спестявате от 14-годишна възраст, да сте купили къща или няколко, да сте изтеглили допълнителни пенсионни фондове и да ги осребрите днес.
        Ако се ожените за партньор по внос, той също може да се радва на вашите активи.
        Но не от пенсията ви за старост...

        Дали ти, Ян или Пиър мислиш или разбираш това е друг въпрос.
        Съществуват и много икономически и социални фактори, които определят настоящия ключ на разпределение на принципа на солидарността и свързаните с него ползи. Стареенето е един от...

      • за печат казва нагоре

        Петър, още веднъж, AOW не е пенсия. Това е разпоредба за старост, вие не сте плащали премия за себе си, а за тези, които тогава са се радвали на държавна пенсия. Сега, когато се радвате на държавна пенсия, други плащат вашата държавна пенсия.

        Смята се, че като плащат държавна пенсионна осигуровка, те изграждат собствена държавна пенсия. Това не е така.

        Лихвените марки нямат нищо общо с AOW. Ето информацията за лихвите:

        „Съгласно Закона за инвалидността (IW) от 1913 г. служителите на възраст между 14 и 65 години са били задължени да поставят лихвени марки. Марките са издадени от Съветите на труда, които по-късно стават Банка за социално осигуряване (SVB). NAV включва обезщетения за старост, вдовици, сираци и инвалидност. Размерът на крайната лихва зависи от продължителността на застраховката и общата стойност на залепените марки. Лихвите за плащане бяха много ниски, тъй като залепените марки не бяха стабилни по стойност или просперитет. Отчасти поради тази причина NAV беше оттеглен на 1 юли 1967 г. От 1964 г. нататък натрупаните права се изкупуват последователно, последно през 1991 г. Възможността за изкупуване беше широко рекламирана по това време, включително в ежедневниците и вестниците от врата на врата. Всички права вече са изтекли и предаването вече не е възможно. Източник: Wikipedia

  6. Червен казва нагоре

    2 неща са важни:
    – първо, всеки, който не е живял в Холандия (включително холандци), ще получи намаление от 18% на година за годините, през които не е живял в Холандия от 2-годишна възраст до момента, в който нейният/неговият партньор получи AOW .
    Но дори ако вие - например - сте живели в Нова Зеландия (или Канада и т.н.) и се върнете в Холандия, СЪЩО ще бъдете намалени с 2% на година - при условие че вече НЕ сте плащали ДОПЪЛНИТЕЛНА премия за вашия AOW.
    Във вашия случай 54-18 = 36 x 2% = 72% отстъпка, ако сте от преди 1950 г. за вашия съпруг / приятелка.
    Второ:
    – ако сте родени след 1950 г., важат настоящите правила; това означава, че получавате допълнителна отстъпка.
    Това също не е пълно. Можете да обжалвате пред SVB, но тогава трябва да „произхождате от добри домове“.

    • Маркъс казва нагоре

      Така че моят холандски съсед, който никога не е работил, никога не е плащал държавни пенсионни вноски, получава пълния паунд. И аз, плащам пълен паунд за 30 години, не в чужбина за 20 години, и получавам само 40%. Да, наистина е честно.

  7. Alex казва нагоре

    Практически опит: просто кандидатствайте за добавка от SVB за вашия зависим от дохода партньор. Направих и го получих. Трябва да е на базата на официален договор за съжителство или подобен. Живея в Тайланд с тайландски партньор и след отстъпката получих доплащането и след това се връща приблизително на същата сума. Късмет!

  8. С. Купс казва нагоре

    Ако все още не се е променило, ще получите надбавка за партньора си, но двамата заедно са все още по-малко от това, което получава един човек. Това беше уговорката преди 4 години. Само че с това правителство вече не можете да разчитате на нищо, така че дано е най-доброто за вас.

  9. каки казва нагоре

    Често съм отговарял тук на този артикул от AOW с/без партньор, тъй като също имах въпроси относно този артикул и бях информиран от SVB Breda. Първо, не посочваш дали все още имаш право на надбавката за партньор, която е спряна от началото на тази или миналата година (не знам точно). Ясно ми беше обяснено, че всяко лице с право на aow, което живее с друго лице (независимо дали е партньор или не и дали е холандец или чужденец; въпросът е дали споделят разходите на едно домакинство) има право само на „50%“-aow. Само ако може да се докаже, че всеки има собствено домакинство и често самият той живее там, може да претендира за единствената държавна пенсия „70%“. На въпроса SVB не можа да ми каже дали държавната пенсия „70%“ се изплаща пропорционално (т.е. в зависимост от това колко дни живеят заедно или не на един адрес) или това не играе роля. Зависи от обстоятелствата… не ме питайте кои. Мога само да ви посъветвам сами да посетите най-близкия SVB, за да получите информация за това във вашата конкретна ситуация.
    Също така не знам за какво доплащане говори предишният писател JHVD. Единствената „помощ“, за която може да се кандидатства в днешно време, е „социална помощ“. И това е възможно само ако човек няма адекватна допълнителна пенсия, няма собствен капитал и трябва да живее в Холандия!

  10. Alex казва нагоре

    Хаки: прав си, молбата ми за надбавка за партньор е от преди 1-1-2015. От тази дата надбавката за партньор ще изтече, така че за съжаление..!

    • Peter казва нагоре

      Живея в Германия със съпругата си и получавам надбавка за партньор, въпреки че тя е намалена от 1-1-2015.

  11. Peter казва нагоре

    Ако съпругата на Rooie Rob няма доходи, той може да обсъди това със SVB и вероятно ще се върне към ситуацията преди брака. Вероятно би могъл да получи и добавка, макар и не цялата, а част, защото съпругата му не е плащала премия от 18-годишна възраст до сега.

    Когато навърши 65 години, тя няма да получава пълната държавна пенсия (ако приемем, че дотогава ще остане в Холандия), препоръчително е да закупи липсващите години за нея.

    За точна и подробна информация се свържете с SVB.

    • Рууд казва нагоре

      Нямам впечатлението, че закупуването на права на AOW е много разумно, като се има предвид непрекъснато нарастващата начална дата за AOW и нарастващите ограничения, наложени върху всички видове обезщетения.
      Вероятно е по-добре с касичка.
      Освен това намаленият AOW ще бъде допълнен със социална помощ към социална помощ? ниво.
      Освен това, разбира се, трябва да имате парите, за да можете да купите AOW години.

  12. Червен Роб казва нагоре

    Ред Роб благодари на всички, които отговориха, въпреки че поиска само „ПРАКТИЧНИ отговори след преглед на много документация“. Отново се оказва, че няколко читатели на БЛОГА се затрудняват да отговорят точно на ВЪПРОСА(ВЪПРОСИТЕ), които са зададени в/на този БЛОГ. Благодаря отново за коментарите, Red Rob.

    • Джон Чанг Рай казва нагоре

      Скъпи Ред Роб,
      Съжалявам, че можете да очаквате, когато задавате въпроса, че всички ще започнат да отговарят, всъщност е нормално. Вие сами предизвиквате реакции, които може да са ви полезни, но и такива, които не са ви полезни. Ако просто натиснете http://www.svb.nl ще получите всички полезни отговори на вашия въпрос, като все още имате възможност сами да попитате по имейл, в случай на неясноти, така че въпросът ви към читателите на нашия блог всъщност е напълно излишен, защото никой не може да отговори толкова надеждно и точно като самия SVB .

    • Chander казва нагоре

      Скъпи Ред Роб,

      Говорите за несправедливост. Може скоро да попаднете на това.
      Практически опит.
      Пенсионер от AOW, беше натрупал доста пенсии от компанията и се надяваше да може да им се радва по време на пенсионирането си.
      Ожени се за румънка (преди 3 години) и съпругата му нямаше право на държавна пенсия и източник на доходи.
      AOW-er стана зависим от обезщетението за социална помощ, тъй като 50% от напълно натрупания AOW не беше достатъчен за съвместен живот.

      И сега идва (дойде: преди 3 години) несправедливостта.
      Преди AOW пенсионерът да може да се класира за допълнителни социалноосигурителни обезщетения, той първо трябваше да „изяде“ пенсиите на компанията си.

      Ако неговите AOW+ професионални пенсии възлизат на повече от семейното обезщетение, те няма да отговарят на условията за добавка към социалното подпомагане.

      Отиват му натрупаните фирмени пенсии!! Говорете за несправедливост.

      • Cornelis казва нагоре

        Някой има AOW плюс професионална пенсия, очевидно добавена повече от семейното обезщетение на социалното подпомагане, и след това не получава добавка от социалното подпомагане? Какво несправедливо има в това?

  13. Еверт ван дер Вайде казва нагоре

    Помощта за партньор все още има право, ако мъжът е роден преди 1950 г. Всички останали мъже след 1950 г. вече нямат право на надбавка от 1 януари 215 г.

  14. ko казва нагоре

    много е просто: ти си на 65 (?), а тя е на 54 и двамата живеете в Холандия. Следователно тя има право на AOW на 67-годишна възраст, в крайна сметка тя живее в Холандия и следователно натрупва AOW! (тя трябва само да живее там и да не плаща нищо за това, така че дори и да не работи, тя натрупва AOW пенсия) Така споразумението за съвместен живот с бенефициент на AOW влиза в сила. Ако тя живееше в Тайланд, това правило нямаше да се прилага и вие ще получавате една държавна пенсия. Правилото изглежда криво, но е същото.

    • теос казва нагоре

      Скъпи Ко, ако живееш в Тайланд с по-млада тайландка, получаваш и надбавка за партньор. И аз го разбирам и го имам от самото начало.

      • Bz казва нагоре

        Скъпи теос,

        Надбавката за партньор е отменена от 1-1-2015 г.

        С Най-Добри Пожелания. Б з

  15. теун казва нагоре

    Живея сам в Тайланд. И никой друг не трябва да знае дали имам приятелка вкъщи или не, нали? Така че без отстъпка или допълнителна такса.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт