Въпрос на читателя: Как да се справим със спестяванията в тайландска банкова сметка?

След това с 1-годишен фиксиран лихвен процент от 1,5%, вие печелите малко повече от данъка, който трябва да платите върху вашите спестявания (приблизително 1%). Към 1-1-2001 г. холандските данъчни власти приемат възвръщаемост от 4% върху вашите спестявания. Дори през 2001 г., със среден лихвен процент от приблизително 2,5%, това беше утопично. Или искаха да принудят гражданите да купуват акции, или това беше поредният неразумен данък. Попитайте в банката дали изобщо са възможни депозити в чуждестранни банки и ако да, до какви максимални суми. И дали има включени разходи, в противен случай спечелената лихва пак ще бъде загубена, ако парите трябва да се използват другаде по света.

Ден Кийс 2,

Въпросът на читателя е: „Как да се справим със спестяванията в тайландска банкова сметка?“
Това съобщение показва, че питащите H&P имат банкова сметка в Тайланд от няколко години. Тогава те се питат:
• дали е разумно да правите допълнителни депозити и
• колко „видима“ е тази дейност за зле функциониращите холандски данъчни власти.

Ерик отговаря правилно на последния въпрос и както очаквах от него, H&P трябва да декларира този чужд капитал в Холандия. След това той посочва възможните последствия от прикриването на тази способност.

Вие отговаряте на това с: „Що се отнася до данъците: Ерик пренебрегва нещо: с новия данък кутия 3, който започва през 2022 г., вие не плащате данък върху обикновените спестявания над първите 400.000 XNUMX евро.“

Но не Ерик, а вие напълно пренебрегвате нещо: вие сте много по-напред от музиката и свирите много грешна нота. Това може да създаде затруднено положение. Многократно се опитвам да накарам читателите на Thailand Blog да разберат разликата между „данъчно задължение“ и „задължение за деклариране“, за което Ерик пише, и „данъчен дълг“ (или липса на такъв), който посочвате. С последното сте на няколко улици! Така че приемете от мен, че Ерик, когато става дума за данъчни въпроси, пише само разумни неща, които е по-добре да не „коригирате“, без да объркате H&P и което следователно се е случило, като се има предвид реакцията на вашето съобщение!

Увеличаването на необлагаемата сума в клетка 2022 с действие от данъчна 3 г. няма нищо общо със задължението за данък и деклариране и това е всичко.

В Холандия броят на престъпниците се увеличава с всеки изминал ден. Възможно е H&P също да попадне в тази категория, като скрие своите чуждестранни активи. Не бихте искали да ги вкарате в тази следа с вашия коментар за повишеното освобождаване, нали? Тогава поемате голяма отговорност на плещите си. Коментарът на H&P (Hans de K), че „новината за 2022 г.“ е „тласък“ за него, ме тревожи.

Укриването на данъци (защото все пак за това говорим) е икономическо престъпление и се наказва с (често висока) глоба или лишаване от свобода.

Шансът да бъдете хванати за тези видове икономически престъпления се увеличава. В рамките на ЕС вече се извършва пълен обмен на банкови данни. Помислете за CRS, който е включен в директива на ЕС. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие разработи и разпространи CRS по целия свят за същата цел. Над 100 страни вече участват. Тайланд все още не, но колко време ще отнеме, преди Тайланд също да се присъедини? Това може да се случи в рамките на например 8 години и тогава Лайден (и дори целият Рандстад) може да има проблеми!

Броят на двустранните договори, сключени от Холандия, също непрекъснато нараства. В контекста на преговорите по договора с Тайланд за постигане на нов договор за избягване на двойното данъчно облагане със сигурност ще бъде обсъден и обменът на банкови данни. Но, както Ерик също посочи, настоящият договор също така предлага възможността на холандската данъчна и митническа администрация да поиска необходимите данни от тайландския отдел по приходите, по-специално за предотвратяване на измами.

От 1 януари 2018 г. отпада т. нар. „схема за разкриване“ на укрити преди това доходи от спестявания и инвестиции в чужбина. Ако сега (или след, например, 8 години) тази форма на измама бъде разкрита от данъчните власти, можете да разчитате на допълнителни данъчни оценки, които могат да се върнат до 12 години, плюс глоба от 300% и данъчна лихва . И тогава имате късмет, че е завършено в рамките на административните глоби. Ако е повдигнато в наказателното право, тогава сте „по-далеч от дома“. Тази „къща“ може да бъде затворът „De Marwei“ в Леуварден.

H&P отвори тайландската банкова сметка преди две години. Освен това ще отнеме около две години, преди повишеното освобождаване да влезе в сила. С оглед на очаквания обмен на банкови данни между Холандия и Тайланд в дългосрочен план и възможния допълнителен период на оценка от 12 години, въпросът е дали е разумно да се скрият активите, поставени в Тайланд, от холандските данъчни власти, като по този начин се вземе голям риск.. Не ги препоръчвам и всичко това, освен неетичното поведение, свързано с данъчни измами!

100% допълнителна оценка + 300% глоба + данъчна лихва = „Покаянието идва след греха“.