Въпрос на читател: Разведен от холандска съпруга, мога ли да остана там?

Ако толкова много искаш да знаеш нормите и правилата, Рууд, тогава не бих разчитал на никакви реакции от хора, които четат този блог.

Аз самият смятам, че не би трябвало да е проблем да останеш няколко седмици в собствената си къща, все пак би било много случайно, ако през този период се извършват проверки.

Но не можете да извлечете никакви права от моето мнение, така че ви съветвам просто да изпратите въпроса до SVB.

Здравей Рууд, внимавай с това, защото ако имаш проблеми със SVB, не е твоят рожден ден, говорейки от опит, лесно можеш да останеш без помощи с месеци. Едуард

Скъпи Рууд,

Вашият въпрос ми прозвуча познато и наистина успях да го намеря (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

За ваше удобство ще копирам по-долу написаното от мен. Между другото, това е само моето обяснение на правилата. Така че коментарът на Гринго определено има смисъл.

По принцип като сключен брак получавате автоматично обезщетението за съжителстващи лица, но има изключение от това, което вече използвате. Той е описан на сайта на SVB, както следва:

Ние не правим разлика между брак или регистрирано партньорство. И в двата случая имате право на AOW пенсия за женени двойки. Това е 50% от нетната минимална заплата. Има изключение от това: женен ли сте или регистриран партньор и дали сте разделени за постоянно с партньора си? Тогава приемаме, че живеете сами, ако:

и двамата живеете собствения си живот, сякаш не сте женени и
и двамата управлявате собственото си домакинство и
тази ситуация е постоянна
След това ще получавате AOW пенсия за несемейни лица. Това е 70% от нетната минимална заплата.

Смятам, че оставането с бившия ви партньор за един месец не е причина да твърдите, че вече не отговаряте на тези условия. Ако приемем, че спите в стая за гости, вие живеете живота си така, сякаш не сте женени, двамата управлявате собственото си домакинство и тази ситуация е постоянна. (Престоят ви с бившия ви партньор е непостоянен). За по-голяма сигурност запишете споразуменията, които сключвате с бившия си, предварително (или ако вече имате разменен имейл за това, запазете го). Тогава винаги можете да докажете, че това е временен престой и че не става въпрос за заобикаляне на разпоредбите за съжителство, а за услуга на приятел, която ви спестява висока хотелска сметка. Ако останете с приятел, това също няма да има никакви AOW последствия. Във вашия случай SVB ще намери нещо по-подозрително, защото сега се отнася до бившия ви партньор, но вие не правите нищо, което е неприемливо. Така че се уверете, че можете да демонстрирате това, ако е необходимо.

„Напоследък отношенията ни се подобриха донякъде и смятам да я посетя отново. Тя все още живее в нашата къща. Обикновено, когато отида в Холандия за няколко седмици, отсядам в хотел. Можете също така да заключите от това, че вашата ситуация се е променила (живеете заедно в двете ви къщи) и с това правото ви на една държавна пенсия. Следователно причината SVB да почука на вратата ви.

Тъй като връзката към страницата на SVB в предишния ми отговор и този на Lex по-горе показва правилата, но не и тълкуването в тази конкретна ситуация, както обещах, поисках обяснение от SVB. И както обикновено, когато попитате големи организации за допълнително обяснение, получавате отговор, който не ви помага.

Ето какво пише SVB: „Няма конкретни правила по отношение на тази ситуация. Човек говори за трайно разделен живот, ако има ситуация, предназначена да бъде постоянна, в която и двамата водят отделен живот, сякаш няма брак.
В зависимост от продължителността на престоя ще трябва да се оцени ситуацията. Има промяна в битовата ситуация. Следователно тази промяна ще трябва да бъде докладвана на Социалноосигурителната банка.

Все още не съм съгласен със заключението, че е имало промяна в жизнената ситуация. Но ми се струва ясно, че е най-добре да обсъдите това със SVB предварително. В противен случай оставането след това ще бъде много по-скъпо от Хилтън.