Добре дошли в Thailandblog.nl
С 275.000 XNUMX посещения на месец Thailandblog е най-голямата общност в Тайланд в Холандия и Белгия.
Регистрирайте се за нашия безплатен имейл бюлетин и бъдете информирани!
бюлетин
Езикова настройка
Оценете тайландски бат
Спонсор
Последни коментари
- Бербод: Красива история Lieven и разпознаваема по много начини. През последните години пия кафе от Боловенското плато на юг
- Йос Вербрюге: Уважаеми KeesP, Възможно ли е да предоставим подробности за визовия офис в Чианг Май? Благодаря предварително
- Rudolf: Разстоянието от Кхон Каен до Удон Тани е 113 км. За това нямате нужда от HSL или самолет. Можете да направите това с един
- Крис: Това е въпрос на дългосрочно мислене: - цените на бензина несъмнено ще продължат да растат през следващите 20 до
- Атлас ван Пуфелен: Исанът е като красива млада жена, Клузо, There she goes, изпя подобно прозрение. Фантастично е да се разхождаш до него, м
- Крис: Богат елит? И ако този билет за влак струва същото или по-малко от самолетен билет (заради всички допълнителни екологични данъци).
- Ерик Кайперс: Имиграционните и митническите трябва да влязат някъде и да излязат отново по-късно, така че очаквам Nongkhai и Thanaleng на спирките. Има
- Фреди: Тогава за съжаление ще бъде краят на продавачите, които подправят едно пътуване с влак...
- Роб В.: Ето защо всъщност исках да запазя Khon Kaen на подложката си за бира, при условие че влакът измине поне 300 км, за да спре напълно.
- Ричард Дж: Съжалявам, Ерик. Не можете да отхвърлите критичното отношение към този тип мега проекти с универсален израз като „създаване на...
- Rudolf: Най-бедните наистина излизат от долината много бавно – поне в селото, където живея. А парите обикновено идват от
- Sander: В Тайланд също в крайна сметка ще влязат в игра сили, които ще кажат „вземете влака вместо самолета“. Така че ооо
- Роб В.: Дали Ливън, като сноб за кафе и с кимване към фамилията си, ще бъде изкушен от чаша кафе с първо изпечени зърна?
- Джони БГ: Разбира се, най-лесният начин е просто да снимате, но тогава цялата общност ви обгръща и във времена на социални м
- Бъдете готвачът: Здравей Хенк, това е в Jomtien Beach. Просто трябва да поискате хотел Dvalee. От там надясно е около стотина. Ти трябва
Спонсор
Отново Банкок
Меню
Пристигане на летище Банкок
записи
представя
- фон
- дейности
- Платена публикация
- дневен ред
- Данъчен въпрос
- Белгийски въпрос
- Гледки
- Bizar
- будизъм
- Рецензии на книги
- Колона
- Корона криза
- култура
- Дагбук
- Dating
- Седмицата на
- досие
- Гмуркам се
- Икономиките
- Ден в живота на…..
- острови
- Храна и напитки
- Събития и фестивали
- Фестивал на балоните
- Фестивал на чадърите Бо Санг
- Биволски надбягвания
- Фестивал на цветята в Чианг Май
- китайска нова година
- Пълна луна партия
- Коледа
- Фестивал на лотоса – Rub Bua
- Лой Кратонг
- Фестивал на огнената топка Нага
- Новогодишно тържество
- Phi ta khon
- Вегетариански фестивал в Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран – тайландска Нова година
- Фестивал на фойерверките в Патая
- Емигранти и пенсионери
- AOW
- Автомобилна застраховка
- Банкиране
- Данък в Холандия
- Данък в Тайланд
- Белгийско посолство
- Белгийските данъчни власти
- Доказателство за живот
- DigiD
- Емигрирайте
- Да наемете къща
- Купи къща
- В памет на
- Отчет за приходите и разходите
- Ден на краля
- Разходи за живот
- Холандско посолство
- холандско правителство
- Холандска асоциация
- Новини
- Отминаване
- Паспорт
- Пенсия
- Шофьорска книжка
- Разпределения
- Избори
- Застраховането като цяло
- виза
- работа
- болница
- Здравна осигуровка
- флора и фауна
- Снимка на седмицата
- УМНИ УСТРОЙСТВА
- Пари и финанси
- История
- Здраве
- Благотворителни организации
- Хотели
- Разглеждане на къщи
- Isaan
- Хан Петър
- Кох Мук
- Крал Бхумибол
- Живея в Тайланд
- Изпращане на читателя
- Читателско обаждане
- Съвети за читатели
- Въпрос на читателя
- общество
- пазар
- Медицински туризъм
- Обществена среда
- Нощен живот
- Новини от Холандия и Белгия
- Новини от Тайланд
- Предприемачи и компании
- Образование
- Изследване
- Открийте Тайланд
- Opinie
- Забележителен
- повикване
- Наводнения 2011
- Наводнения 2012
- Наводнения 2013
- Наводнения 2014
- Хибернация
- Политика
- Анкета
- Пътни истории
- пътуване
- взаимоотношения
- пазаруване
- социални медии
- Спа и уелнес
- спорт
- Стеден
- Изявление на седмицата
- Плажове
- Taal
- Продава се
- TEV процедура
- Тайланд като цяло
- Тайланд с деца
- тайландски съвети
- тайландски масаж
- Туризъм
- Излизам
- Валута – тайландски бат
- От редакторите
- Имот
- Трафик и транспорт
- Виза за кратък престой
- Виза за дългосрочен престой
- Въпрос за виза
- Самолетни билети
- Въпрос на седмицата
- Време и климат
Спонсор
Преводи за отказ от отговорност
Thailandblog използва машинни преводи на множество езици. Използването на преведена информация е на ваш собствен риск. Ние не носим отговорност за грешки в преводите.
Прочетете нашия пълен тук опровержение.
кралски особи
© Copyright Thailandblog 2024. Всички права запазени. Освен ако не е посочено друго, всички права върху информация (текст, изображение, звук, видео и т.н.), която намирате на този сайт, принадлежат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогъри).
Пълното или частично поемане, поставяне на други сайтове, възпроизвеждане по какъвто и да е друг начин и/или търговска употреба на тази информация не е разрешено, освен ако не е дадено изрично писмено разрешение от Thailandblog.
Връзките и препратките към страниците на този уебсайт са разрешени.
Начало » Въпрос на читателя » Емигрирам в Тайланд и моят WAO?
Емигрирам в Тайланд и моят WAO?
Уважаеми читатели,
Имам обезщетения за инвалидност от 18 години, отказаха ми 80/100. Женен съм за тайландка, тя живее в Холандия от 11 години. Планираме да емигрираме в Тайланд.
Какво трябва да подготвя и ще продължа ли да имам WAO? Има ли други неща, за които трябва да внимавам?
Поздрави,
Клаас
в интернет пише в UWV къде трябва да се придържаш и какво трябва да правиш, всичко е там, можеш също да звъниш с въпроси към UWV за емигриране, дали ще ти намалят помощите и т.н.
Бих казал първо разберете, това, което можете да направите, е да се регистрирате при някого в Холандия, тогава все още имате всичките си права и се връщайте веднъж годишно, за да уредите всичките си пощенски въпроси.
Бих помислил много внимателно, Тайланд се променя много, банята сега е много ниска на 34.5, така че сега е много по-скъпа, мислите, че сте евтини, но грешите за това.
Не се регистрирайте при някого, вземете нечий пощенски адрес. Не е лесно, но е възможно, имам го от 20 години
SVB извършва активни проверки, включително и чрез домашни посещения. лично опитен. Важи както с пощенски адрес, така и с регистрация с друг. Освен това регистрацията с някой друг се счита за съжителство както от SVB, така и от Данъчната и митническата администрация.
Да, проверява се за коректност. Също опитен.
Добавката „както от Данъчната и Митническата администрация“ е неудачен избор.
Това ще остане без последствия за Данъчната и Митническата администрация. Просто „съвместен живот“ не се квалифицира като данъчни партньори. Освен това, ако изобщо има данъчни партньори, те също са независими субекти за целите на данъка върху дохода: всеки трябва да се справи със собствената си ситуация. Предимството да бъдете данъчни партньори е ограничено до възможността да разпределяте удръжките по благоприятен начин, като например разпределяне на всички или част от удръжките към най-високия доход. Но не можете да се справите с това, когато живеете в Тайланд.
В определени случаи съдружниците не могат да избират, но „изборът“ произтича от законови разпоредби. Освен това Данъчната и Митническата администрация изплаща надбавките. Така че моето допълнение не е толкова "жалко".
Уважаеми Франс Нико, имам впечатлението, че не сте разбрали правилно предишния ми отговор или не можете да го разберете достатъчно. Ето защо сега публикувам малко по-подробна информация.
никога не можете да изберете да бъдете взаимно данъчни партньори, когато живеете в Холандия, ако не отговаряте на едно от условията. Това е напълно определено в Закона за данък върху доходите от 2001 г.
Например, вие сте данъчни партньори един на друг, ако сте женени или сте сключили регистрирано партньорство.
В допълнение, вие сте данъчни партньори със съквартирант, ако отговаряте на 1 от следните условия:
• и двамата сте пълнолетни и сте сключили нотариален договор за съвместно съжителство.
• имате общо дете.
• Единият от вас е припознал дете на другия.
• регистрирани сте в пенсионен фонд като пенсионни партньори.
• притежавате съвместно собствен дом, в който живеете и двамата.
• и двамата сте пълнолетни и на вашия адрес е регистрирано и малолетно дете на един от вас (съставно семейство).
Тази ситуация важи ли за вас? Но отдавате ли част от жилището си под наем на лицето, с което сте регистрирани на един адрес? Ако наемате по бизнес причини, вие не сте данъчни партньори. Трябва да имате писмен договор за наем.
• Вие сте пълнолетен и живеете с непълнолетно дете в приют или защитено жилище, които сте получили по Закона за социално подпомагане от 2015 г. Живеете в това жилище заедно с възрастен, който според общината също е регистриран на този адрес.
Не искате ли да бъдете данъчни партньори с това лице? След това трябва да подадете заявка за това заедно. Трябва също така да отговаряте на редица условия.
• Вече сте били данъчни партньори предходната година.
Но ако живеете в Тайланд, съвместният живот и това да сте (фискални) партньори не играе никаква роля за данъчните власти. Просто попълнете C формуляр. След това скоро ще получите съобщението на екрана, че няма да се задават въпроси за партньор.
Оттук и коментарът ми относно изречението, което публикувахте: „Освен това, регистрацията с някой друг се счита за съжителство, както от SVB, така и от ДАНЪЧНИТЕ ОРГАНИ.“ За разлика от SVB в контекста на обезщетението за AOW, съжителството в Тайланд и това, за което става въпрос, следователно няма никакви последствия за данъчната и митническата администрация (и следователно е неудачен коментар/добавка, защото това означава предложено , особено сега, когато това се случва едновременно със споменаването на SVB!).
Вашият коментар: „Освен това данъчната и митническата администрация плаща обезщетенията“ отново е изключително неудачен избор. В крайна сметка въпросът е за „емиграция в Тайланд“. В този контекст как виждате ролята на Данъчната и Митническата администрация по отношение на изплащането на помощите?
Тази роля напълно липсва. Например, не можете да вземете наема и здравните си помощи със себе си в Тайланд. В контекста на обезщетенията ще дойдете да живеете в Тайланд, така че изобщо няма да влизате в контакт с данъчните власти!
Предположението, че "само рева" е неоснователно. Въпросът е за пощенски адрес в Холандия или регистрация на адрес при някой друг в Холандия. Споменах последствията от това. Ако Клаас се регистрира на адрес на някого в Холандия, Клаас създава впечатлението, че той и съпругата му живеят в Холандия. Следователно Клаас все още е данъчно пребиваващ в Нидерландия, а не в Тайланд. Ако успее да го направи, Клаас има „право“ на обезщетения, като например обезщетение за здравеопазване. Надбавките се изплащат от Данъчната и Митническата администрация. Отново, това не е "нещастен" коментар.
Споделянето на дом с някой друг може да има данъчни последици. Това може да е за Klaas, но също и за жителите, които вече живеят на този адрес. Има достатъчно примери за това. Няма нужда да обяснявам повече това. Темата не е предназначена за провеждане на семинар по данъчно право. И Ламерт, със саркастични забележки глупостите нямат смисъл…..
Скъпи Франс Нико, току-що прочетох реакциите си към него, но не намирам никъде, където да съм казал, че просто ревеш. Слагаш това в кавички и цитираш мен. Но, противно на това, което предлагате/цитирате, вие не цитирате моите думи и следователно това е правилно или не правилно заключение.
Намирам за крайно неуместна забележката ви относно това, че Клаас „изглежда, че все още живее в Холандия със съпругата си“. Същото важи и за вашите последващи действия. Въпросът на Клаас не дава никакво основание за това и затова нека се придържаме към изразеното от него желание за емиграция в Тайланд. Отворен канал като Thailand Blog не е канал, който съзнателно или несъзнателно насърчава някого да извърши измама или да намеква за това, или да спекулира с това сега, когато Клаас няма причина да го прави. Всякакви коментари в тази насока са изключени. А това, че споменахте последствията, както казвате, е далеч от истината. Тук говорим за измама! В допълнение към възстановяването на това, което е било получено погрешно, над главата му ще виси солидна глоба при откриване (ако остане административна глоба и не е наложена на наказателното право!).
Вашият отговор, на който отговорих след това, гласи:
„SVB извършва активни проверки, включително и чрез домашни посещения. лично опитен. Важи както с пощенски адрес, така и с регистрация с друг. Освен това регистрацията с някой друг се счита за съжителство както от SVB, така и от данъчните власти.“
Първоначално квалифицирах тази реакция като „нещастен избор“, но в действителност няма смисъл!
Можете ли да ми обясните какво общо има SVB с това, след като питащият Клаас все още не е достигнал възрастта за държавна пенсия? След това SVB ще посети пощенския му адрес, за да провери пощата му (и по този начин да действа в нарушение на член 13 от Конституцията)? Трудно мога да си представя!
SVB позволява на Клаас да „живеят заедно“ (между другото, той е женен за тайландка). Или го виждате по различен начин?
Между другото, предпочитам да говоря за „домашен адрес“ и „пощенски адрес“. С това се съобразявам със законовите концепции и всичко става малко по-ясно. Нека избягваме да създаваме собствени правни разпоредби. Това бързо води до недоразумения или объркване на езиците.
Определението за жилищен адрес е:
„Член 1.1 от БРП
о. адресът по местоживеене:
1° адресът, на който живее съответното лице, включително адресът на дом, който се намира в превозно средство или плавателен съд, ако превозното средство или плавателният съд има постоянна база или котвена стоянка, или, ако съответното лице живее на повече от един адрес, адресът, на който е разумно да се очаква, че ще остане най-много пъти в рамките на шест месеца;
2° адресът, на който при липса на адрес, посочен в точка 1, може разумно да се очаква съответното лице да пренощува най-малко две трети от времето през трите месеца;
Определението за пощенски адрес е:
„Член 1.1 от BOS:
стр. пощенски адрес: адресът, на който се получават писмените документи, предназначени за съответното лице;
............ ..
r. адресат на писмото: физическото или юридическото лице, посочено в член 2.42, което предоставя адрес на писмото;
Клаас ясно е посочил, че иска да емигрира в Тайланд. В този случай поддържането на жилищен адрес не е проблем. Може да има (повече или по-малко временен) пощенски адрес в Холандия, в случай че той все още не може да предостави домашен адрес в Тайланд и също така няма достъп до пощенска кутия там. Освен това домашният адрес или пощенският адрес се отнася само за „снежни птици“. Но това не е Клаас и нека му дадем и това право!
По отношение на изселването и отписването от общината БРП заявява:
„Чл.2.43
• 1. Местно лице, за което разумно се очаква да остане извън Нидерландия поне две трети от времето през една година, трябва да подаде писмена декларация за напускане до кмета и съветниците на общината преди заминаването си от Холандия. Срокът за деклариране започва да тече на петия ден преди деня на отпътуване.“
Впоследствие, в допълнение към вашето позоваване на SVB, не мога да поставя позоваването на Данъчната и митническата администрация в следното изречение:
„Освен това регистрацията с някой друг се счита за съжителство, както от SVB, така и от Данъчната и Митническата администрация“, имайки предвид ползите след това.
В допълнение към моето обяснение по-горе относно SVB, вече ви обясних, че животът в Тайланд няма нищо общо с това да бъдете (данъчни) партньори, що се отнася до данъчните власти. Клаас е женен и предполагам, че живеят заедно, но това не играе никаква роля от данъчна гледна точка. Освен това вече посочих, че не можете да вземете вашите надбавки със себе си в Тайланд. Но може би виждате всичко това по различен начин.
Заключение:
а) съжителството е известно на SVB, но няма последствия (това също не се проверява, тъй като той е женен и дори не получава обезщетение за AOW);
b. съжителството също не играе роля по отношение на данъчните власти;
° С. надбавките ще бъдат спрени веднага след емиграцията (защото Клаас само говори за това и следователно без измама);
д. В годината след емиграцията Клаас трябва да подаде данъчна декларация за доходите, използвайки прословутия модел-М (хартиена декларация от 50 страници с повече от 100 страници обяснение);
д. Очаквам впоследствие да не получава повече покана от Данъчните за подаване на данъчна декларация;
f. той все още може да очаква решения за уреждане от данъчните власти относно надбавките, но това най-вероятно ще прекрати контакта му с данъчните власти
Скъпи Ламбърт,
Отговорите ми бяха в отговор на други отговори, НЕ на въпроса на Клаас.
В кавички означава нещо друго. Цитат е само ако е предшестван от двоеточие. Така че това не означава, че цитирам нещо.
За останалото няма да навлизам във вашето "послание". Това се оказва безсмислено упражнение. Късмет.
Административно добре уредено, разбира се, както казва и Ян. Ако получите разрешение от UWV, вашето обезщетение ще бъде изплатено брутно и ще станете данъчно задължени в Тайланд. Освен това вече не натрупвате права за AOW и не можете, например, да носите здравната си застраховка със себе си. Не забравяйте да разгледате например визовите изисквания и други неща в Тайланд. Успех с него.
В допълнение към факта, че Клаас вече не изгражда AOW, това се отнася и за жена му. След като е живяла в Холандия от 11 години, тя вече е натрупала 22% AOW.
В допълнение надбавката за партньор за AOW вече не съществува. Така че, ако жена му е по-млада от Клаас, той ще получава само 50% от минималната заплата след пенсиониране, а жена му, ако замине за Тайланд сега и достигне пенсионна възраст, ще получава само 22% от 50% от минималната заплата.
Ако и двамата вече имаха право на пенсия сега, тяхната обща AOW щеше да бъде само 72% от минималната работна заплата. В момента това би било 637,94 евро за Клаас и 140,35 евро за жена му, заедно 778,29 евро нето на месец. Освен това Клаас вече няма да получава никакви надбавки веднага след заминаването си за Тайланд. Но тъй като Клаас все още не е достигнал възрастта за пенсиониране, той няма да достигне 50 години натрупана пенсия и общият AOW ще бъде още по-нисък. Какво е мъдрост? Погледни преди да скочиш.
Това не е правилно, Рене Мартин.
Въпреки че Холандия е сключила договор с Тайланд за предотвратяване на двойното данъчно облагане, в този договор не се споменават социалноосигурителни обезщетения, включително държавни пенсии и обезщетения за инвалидност. Няма също така наречената „остатъчна статия“, в която е включена разпоредбата, че доходите, които не са споменати поименно в Договора, могат да се облагат с данък в държавата на източника (в този случай Холандия) или (обикновено) в държавата на пребиваване (в този случай). случай на Тайланд).
При липса на договорна разпоредба националното законодателство се прилага за Нидерландия. Това означава, че Холандия, като държава източник, облага с данък обезщетенията AOW и WAO.
Но това, което важи за Холандия, важи и за Тайланд. Тайландското данъчно законодателство също се основава на облагането на световния доход на своите жители. Поради липсата на договорна разпоредба относно социалноосигурителните обезщетения, Тайланд като държава на пребиваване може също да наложи данък върху тези обезщетения, дори ако са получени от другата страна на границата. В края на краищата вие не се ползвате от договорна защита, посочваща коя държава е упълномощена да налага и коя държава е предоставила освобождаване или намаление за това.
Прочетете какво казва тайландската служба по приходите по този въпрос:
„Данъчно задължено лице
Данъкоплатците се класифицират на „местни“ и „нерезидентни“. „Местно лице“ означава всяко лице, пребиваващо в Тайланд за период или периоди, включващи общо повече от 180 дни през всяка данъчна (календарна) година. Местно лице на Тайланд е задължено да плаща данък върху доходите от източници в Тайланд, както и върху частта от доходите от чуждестранни източници, която е внесена в Тайланд. Нерезидент
обаче подлежи на данъчно облагане само върху доходи от източници в Тайланд.“
Освен това Клаас трябва да вземе предвид, че трябва да плати основната цена в Холандия като данък върху заплатите/данък върху дохода. От 1 януари 2015 г. вече нямате право на данъчни кредити, когато живеете в Тайланд, наред с други места. Това му струва повече от 1 месец обезщетения на година.
В Тайланд трябва да плащате данък, ако получавате обезщетения за инвалидност, когато останете повече от 181 дни. Никога не съм чувал за двойно данъчно облагане.
Това е първият път за теб, Рене Мартин.
Между другото, ако вие самият бихте се радвали на WAO обезщетение, когато живеете в Тайланд, трябваше отдавна да сте открили, че Холандия също налага това. Това може да е различно само до 1 януари 2019 г., ако UWV е приложило неправилно данъчните кредити, докато това не е било открито от данъчните власти. В този случай имахте голям късмет, въпреки че познавам безброй холандци, живеещи в чужбина, които също са избягали от танца. Ако живеете в Тайланд, например, данъчните кредити вече са изтекли на 1 януари 2015 г.
От 1 януари 2019 г. никоя институция не може да прилага данъчни кредити, ако живеете извън Холандия. Ако смятате, че имате право на това, трябва да кандидатствате за временна оценка. След това данъчната и митническата администрация ще ви предостави данъчните кредити. Но кандидатстването за временна оценка на това основание е напълно нездравословно нещо, когато живеете в Тайланд.
Не забравяйте, че след като сте дерегистрирани, вече няма да натрупвате AOW, същото важи и за съпругата ви. След това доброволно плащайте премии до 10 години или се задоволявайте с по-ниска държавна пенсия в бъдеще. WAO спира, когато достигнете възрастта за държавна пенсия.
Скъпи Клаас, предполагам, че си над 50 години, в противен случай не е нужно да започваш. Питате: какво трябва да направя и мога ли да взема WAO със себе си? Е, при първото кандидатстване за виза вече ще трябва да се справите с въпроса дали ще влезете като ранен пенсионер. Не е така, с което веднага имате един аргумент по-малко. Затова трябва внимателно да проучите с какъв тип виза искате да влезете в TH и след това да кандидатствате за удължаване там. Отделете достатъчно време, за да проучите досието на Ronny LatYa Visa Thailand. Вижте в лявата част на тази страница под: Досиета.
Прочетете по-специално кои изисквания за доходи определя Тайланд и дали можете да изпълните тези изисквания за доходи.
Ако искате да емигрирате в TH като WAO лице, вие вземете вашето обезщетение със себе си. Моля, свържете се с UWV относно това. Това е задължително, ако искате да отидете в чужбина, като запазите обезщетенията. Прочети: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
На: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland намираш същите текстове. Можеше сам да видиш всичко.
Моля, обърнете внимание: вашето напускане има повече последствия за вашия AOW по-късно, отколкото за вашия WAO сега. Не посочвате на колко години сте, но бихте искали по-дълга държавна пенсия от настоящата WAO. Всяка година, когато сте далеч от NL, вие натрупвате AOW отстъпка от 2% годишно. Например: ако сега сте на 62 години, ще получите 5% от сумата на AOW след 90 години. Ако сте на възраст под 62 години, отстъпката ще бъде по-голяма.
Във всеки случай не получавате държавна пенсия за сам човек, защото сте женен (така е и в NL от 67 години). Предполага се, че жена ви има потенциал за печалба. Също така в TH! Следователно ще бъдете доста под текущата сума на WAO. Съпругата ви ще получи 22% от AOW на партньора си своевременно, защото е живяла в NL от 11 години. Партньорски дял сега е около 850 евро на месец. Така че сметнете сами.
Вижте още: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
На какво друго трябва да обърнете внимание? В TH вие сами се грижите за здравното си осигуряване. Трябва да се справите с високи премии. Тъй като сте в WAO, ще трябва да се справите с много изключения.
За останалите не е по-различно от всеки непенсиониран човек. Еврото дава по-малко от използваното/желаното. Осигурете (добре заредена) касичка. Но внимавайте: парите са много популярни в TH. Не играйте на Sinterklaas, не бъдете захарен татко, първо погледнете котката от дървото. Кликнете върху тази връзка: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Това, което е забравено да се спомене е, че можете доброволно да продължите да плащате премията си за AOW за максимум 10 години.
Аз също го направих, когато спрях да работя, в моя случай пропускам само 2 години, така че 4%.
Ян Боте.
Това е само за богатите. Текущият доброволен принос е около 18% от годишния доход на година. Да предположим, че имате WAO от 15000 2700 евро. тогава премията ще бъде около XNUMX евро.
Да предположим, че искате да правите това в продължение на 5 години: EUR 13500 XNUMX. Какво получавате в замяна с тази ниска AOW партньорска полза? https://www.svb.nl/nl/vv/ Кликнете върху себе си, разбира се.
Две важни неща!
-Не пишеш годините си,което е важно за бъдещата финансова картина.(доходи)
-Изискването за влизане в Тайланд е доказуем доход от 65.000 1850 бата (около XNUMX евро) следобед
Влиза от наем и здравни осигуровки 2 човека!
Освен другите разходи, това ще бъде ограничен бюджет за живеене.
Не мислете, че мнозина биха пляскали с ръце, ако имаха 65.000 XNUMX бат на месец за харчене.
Между другото, той пише „женен за тайландец“, тогава изискването все още е 40.000 XNUMX бат
Можете да живеете добре от това, ако водите нормален живот без наркотици и рокендрол
Ще ви кажа, че тук не усвояваме това всеки месец, но нямаме разходи за живот извън сметката за ток и вода.
Мисля, че Клаас стана малко тъжен, след като прочете всичко това. (Аз също, между другото, също си играех с идеята да замина за Тайланд преди датата на пенсиониране)
Все още е възможно, стига да запазите собствената си база в Холандия и да се връщате редовно. Вие просто отивате на почивка в Тайланд за около шест месеца всяка година. Но тогава доходите ви трябва да го позволяват.
Живях в Испания 15 години, но запазих базата си в Холандия. Нямах проблем с държавната си пенсия или други данъчни проблеми, както и тайландската ми съпруга. Аз също имах 100% право на WAO в годините преди пенсионирането си. Стига да не прекъснете "всички връзки" с Холандия.
Имам WIA, на 50 съм и съм женен за тайландец.
Моята (брачна) виза за Тайланд не беше проблем, просто ми трябваше извлечение от моята банка.
UWV предоставя документи само на холандски (??)
Разбира се, контактувах с данъчните власти.
Ползата се облага с данък в Холандия, като се има предвид спогодбата, Тайланд също не може да я облага.
Данъкът върху заплатите, независимо от първоначалния източник, остава данък върху заплатите.
Социалните премии ще отпаднат. (Над 28%)
Предполагам, че ще плащам данък върху заплатите върху тези 28% „повече доход“ 🙂
Изчезването на данъчния кредит и всички удръжки е болезнено.
Ползата ми не е коригирана с така наречения коефициент на страната. (Тайланд 0.4)
Пенсия за старост е!!
Емигрирането означава, че искаш да останеш там.
Разбира се, вече не трупам обезщетения за инвалидност.
30 до 40%, които получавам по-малко, са почти незначителни. AOW от 1000 става 400 евро
IPV 400 Получавам +/- 250..
Точно така, 150 по-малко на месец.
Продължаването на плащането на премията е опция, но не подлежи на приспадане??
За щастие реалната ми пенсия остава същата, без фактор държава.
Лекарствата, от които (за съжаление) се нуждая (не съм в WIA за моите потни крака), са малка част от цената тук, в Нидерландия.
Често дори не подавам сметките сега.
Тук 3 евро, в Нидерландия €120,-
Продължавам да се удивлявам как това е възможно с абсолютно същите лекарства.
Добре е да направите този 375 личен принос 🙂
Бях „готов за това“ (планирах от 1 – 1 – 2020 г.), но с информацията, че данъчните кредити и удръжки вече не са възможни, емиграцията е голяма загуба.
Обадете се на IRS утре.
Това би било чисто 300 на месец по-малко за мен.
Разбира се, това не е намерението.
Fw: препратено
Не можем да го направим по-лесно... (по-объркващо обаче)
Търсене в сайта на IRS дава 36.65% и 38.10% като данък върху дохода.
3 телефонни обаждания по-късно най-накрая има някой, който може да ми каже, че това включва 27.65% национална застраховка. (2019)
Ако приемем, че доходът е 34.300 20.384 евро, вие плащате 9% до 10.45 XNUMX евро и над това XNUMX% данък.
над € 34.300 38.10 не плащате премии, но всичко като данък, = 68.508% (до XNUMX XNUMX)
за да запазите 34.300 3.260 евро, това в Нидерландия е 9.354 21.686 евро данък и XNUMX XNUMX евро премия = XNUMX XNUMX евро
в Тайланд това остава 3.260 € данък, 0 € премия = 31.040 XNUMX €
това изчисление не взема предвид данъчни кредити и т.н.
21.686 24.000 € в действителност ще бъдат по-близо до нетните XNUMX XNUMX €
в Тайланд няма удръжки, няма отстъпки или изключения, следователно това бързо и мръсно.
за доход/обезщетения над € 34.300 38.10, по-високата част се облага с XNUMX%
тогава 40.000 25.200 € биха били XNUMX XNUMX € в Нидерландия
и в Тайланд €33.451 XNUMX
за данъчните специалисти... (Определено не) обичам да снимам!
медицински разходи за чужденци (само прием в болница) са сравними с основната застраховка на Нидерландия (115 на месец, + 375 = 1750) (само болница за чужденци = € 2.000)
нормалните посещения при лекар са много евтини тук.
така че ме устройва.
изглежда емиграцията ще продължи 🙂
Скъпи Франк, някои коментари:
1- че UWV предоставя документи само на холандски е без значение. Не UWV, но имате идея, план, така че подготовка. Включително правни преводи на документи.
2- Това, че TH няма право да налага данъци, не е правилно. Друг е въпросът дали TH го прави. Прочетете многото обяснения за това от @Lammert de Haan.
3- Вие сте женен, така че не получавате 1000 евро AOW, а ± 850 евро.
4- AOW не подлежи на фактор за държава, защото SVB + TH! Тук грешите абсолютно.
5- WIA попада под фактор за държава, защото UWV + TH, но не се прилага поради двустранни.
6- След време няма да получите ± 250 евро, а ± 550 евро
7- Доброволно продължаващо плащане на AOW премиални разходи ± 18% от вашия годишен доход за желана AOW година.
8- Постоянно живеене в TH, NL здравно осигуряване не е възможно.
9- Застраховането срещу медицински разходи в TH ще бъде трудна задача, в края на краищата няма потни крака.
10- Не мисля, че все още сте „готови“ за 1 януари. Все пак: успех!
Здравей Рууд,
Фактът, че UWV не предоставя документи на английски език, е труден и изключително скъп. На практика всички обществени сектори са многоезични. (Общини, провинции, данъчни власти и др.)
Както писах, банковото извлечение на английски за щастие беше достатъчно за визата ми.
Трябва да имате документ от „правителството“, легализиран в Хага. Ако трябва да се преведе, първо се легализира, след това се превежда и след това се легализира. уф.
Прав си за AOW. Бях погрешно информиран.
От друга страна, плащането на 18% доход за 2% от 850 е доста много. Редовната ми пенсия е достатъчна.
За щастие, WIA остава същият за мен. Животът в Тайланд е по-евтин, но със сигурност не с 40%
Договорът между Нидерландия и Тайланд е именно да гарантира, че не се плаща двойно данъчно облагане.
Знам, че има много объркване по този въпрос. Например AOW се облага с данък в NL, но вашата пенсия не. Това може да обложи Тайланд.
WIA може да не ги облага.
От няколко години съм в Тайланд, като редовно прекарвам 3 или 4 седмици в Нидерландия. (Скъпо хоби, тези билети)
Аз самият смятам, че ще съм готов до 1 октомври 🙂
Всичко останало е уредено от известно време.
Основната причина да напуснете "реално" е допълнителният нетен доход.
Или по-скоро да не харчите социалните премии @ 9.350 евро на година.
Неща като кола, къща и т.н. са уредени от известно време.
Експат застраховката не е проблем за мен, изключението е много ограничено.
(Хирург направи грешка при рязане / усложнение.
80-100% отхвърлен, но е стабилен.
Много ограничително, няма причина за изключително изключение. Офертите са влезли.
NL застраховката е валидна до 1-1-2020.
Проверихме много списъци за проверка, които съществуват, все по-малко причини да запазите NL.
(Ние = заедно със съпругата ми и няколко холандски приятели)
След 15 години WIA не очаквам внезапно да ме одобрят :-) Производител на бонсай дърво? хаха
Скъпи Франк, добре си, както и финансово. Винаги се застъпвам за това, защото предотвратява много заяждания и заяждания към правителствата на TH и NL. Ако говорите за повече от 9 XNUMX евро социалноосигурителни вноски, имате достатъчно пари, за да покриете изискванията за доходи и да живеете комфортно.
Само малка корекция: AOW също може да подлежи на данъчно облагане в TH. Вижте коментарите на @L. de Haan тук и там на въпроси и реакции от читатели относно TH fiscus и NL AOW. Накратко се свежда до следното:
Следвайте @L. de Haan: ……”в Договора няма нито една дума за социалноосигурителни обезщетения (включително AOW или WAO обезщетения). Освен това липсва т. нар. остатъчен елемент.
Това означава, че националното законодателство се прилага както за Холандия, така и за Тайланд, което означава, че и двете страни могат да налагат данъци върху тази част от вашия (световен) доход. Холандия прави това като страна източник, а Тайланд като държава на пребиваване.“ Той продължава:
„Допреди известно време тайландските данъчни служители обръщаха малко или никакво внимание на ползата от AOW от Холандия. Напоследък обаче все повече и повече чувам от моите тайландски клиенти, че тайландските данъчни служители все повече питат за това!
Това означава, че върху вашата държавна пенсия може да бъде наложен двоен подоходен данък. В допълнение, вие „можете“ да платите повече данък върху дохода в Нидерландия върху вашето обезщетение за AOW, отколкото би бил случаят, ако живеехте в Холандия. Това е резултат от изтичането на данъчните кредити от 1 януари 2015 г., когато живеете в Тайланд, между другото. (край на кавички) След това зависи от вас да поискате освобождаване от Heerlen. С пожелание за добри години в TH!
Забравена връзка към @L. де Хаан: тук. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, вашата забележка „..В такъв случай зависи от вас да поискате изключение от Heerlen…“ ми се струва нещо, което да подчиня на Lammert de Haan. Технологията около това, което наричате „освобождаване“, е различна.
“Heerlen” няма да предостави изключение по отношение на предимствата на AOW и WAO. Това вече се подразбира в текста, който публикувах и цитирах от RuudB в това отношение. Вижте и какво написах на 10 юли в 18:45 в текущата тема в отговор на съобщението на Рене Мартин.
Затова смятам, че коментарът на RuudB: „В такъв случай зависи от вас да поискате изключение от Heerlen“ е по-скоро предназначен като „Просто вижте какво правите с него“ и затова не придавам твърде голямо значение на това.
„9 хиляди евро социални премии са достатъчно пари, за да покрият изискванията за доходи и да живеят приятен живот.“
началникът на темата, Клаас, не споменава доходите си, разбира се частният му бизнес, но важен, ако искате да свързвате двата края!
в „https://www.thailandblog.nl/ Readers Question/emigeren-thailand-iva-wao/“ за брутно плащане от € 4000 на месец… И аз бих искал това 🙂
но хей, не се оплаквам.
WIA със сигурност не винаги е 70% от последната заработена заплата.
При мен около 40% от последната ми заплата.
И тогава не се оплаквах 🙂
Разлика?
Има почасово заплащане и заплата, при която часовете са подчинени.
Обичах работата си, пътувах много из Европа и други континенти и така изведнъж всичко е различно с „секция по време на операция“.
Пътуването понякога беше забавно, понякога е гадно да можеш да видиш Айфеловата кула (отново) само от таксито.
05.00 тръгване от дома, 23.00 обратно у дома, на следващия ден само 09.00 обратно в офиса.
Разлика между заплащане и заплата 🙂
Така или иначе. с 34.000 9.354 бруто, които "вече" имате тези XNUMX XNUMX € премии, вече няма да бъде. (данък да)
Дали около 34.000 1.750 бруто (= приблизително нето XNUMX евро) на месец е добър доход?
Зависи от вашия стандарт, вашите фиксирани разходи.
След 14 години стандартът ми отдавна е съобразен с доходите ми. (малко над €1.750)
Koophuis продаден (вече след 3 години), по-евтина по-стара кола и т.н.
Лесно се напуска къща под наем, колата отива при възрастния ми син.
Сега го правим с по-малко от € 1000 (+/- 30.000 XNUMX THB) на месец в Тайланд.
останалото отива за постоянните разходи в NL. (наем, GWE, грижа е вече € 800)
билетите дойдоха от спестовната ми сметка, сега почти празна..
но с тези 30.000 XNUMX THB ги имаме, мисля, повече от достатъчно.
Достатъчно просторен за исан, граничен регион на Лаос.
Разходите за автомобили са ниски, живеем извън мрежата, така че няма разходи за GWE.
Земята принадлежи на жена ми, ние бавно изграждаме новото си място.
+ 200 пилета, много месо 🙂
За мен това е добре, прост „фермерски живот“, без суматоха и стрес.
Ако има допълнителни 1.250 € на месец (внимателна оценка, никакви или по-малко фиксирани разходи в Нидерландия и малко повече обезщетения поради изчезването на социалноосигурителните вноски), това ще бъде много добре дошло, за да получите спестовната сметка отново на ниво!
От 5 числа до само 4… може да има полза от нещо.
Все още не се страхувам от данъците в Тайланд.
Парите пристигат в холандската ми сметка и най-вече отиват в брой.
(смяна на летище BKK в сутерена/влаковите релси, НИКОГА в залата за пристигащи !!)
допълнително при необходимост банкомат.
Ще се оправи! 🙂