Винаги съм летял до Тайланд с EVA Air, сега с KLM, какви са разликите?

Чрез изпратено съобщение
Публикувано в Въпрос на читателя
Tags: ,
5 декември 2023

Уважаеми читатели,

В края на декември ще летя от Шипхол с KLM до BKK, преди летях само с EVA AIR. Чекирането с EVA AIR изискваше поне час на опашка всеки път, това по-лесно ли е с KLM?

Има ли разлики, които трябва да взема предвид?

С уважение,

Нико

Редактори: Имате ли въпрос към читателите на Thailandblog? Използваи го контакт.

26 отговора на „Винаги съм летял до Тайланд с EVA Air, сега с KLM, какви са разликите?“

  1. Стан казва нагоре

    В KLM можете да се регистрирате онлайн. Отпечатайте вашата бордна карта на машина и оставете багажа на гишето за регистрация. За последното ще трябва да чакате известно време на опашка, но ако всички са се чекирали онлайн, няма да отнеме толкова време.

  2. THNL казва нагоре

    Скъпи Нико,
    Винаги, когато летях с Eva Air, винаги ми даваха точния час много преди заминаването, но имаше малко закъснение, какъв е проблемът, ако все пак сте в самолета 12 часа? Трябва да сте на летището около 3 часа предварително и това са 4 часа с час закъснение, какъв проблем?
    Разликата според мен е, че местата в туристическа класа на Eva Air са по-просторни и храната е по-вкусна, но това е въпрос на вкус. Можете да спорите за това и всеки има свой вкус.

    • джибри казва нагоре

      Последният път, когато летях с KLM, храната беше направо лоша, просто вече не можеш да си вземеш парче месо
      Това е последната капка, че вече не летя с KLM
      Летял съм с него много пъти

    • Откровен казва нагоре

      Абсолютно си прав, сега летях с KLM, но не, имаш предимство, че не се налага да стоиш на дълга опашка, но ако трябва да седиш като сардини 11 часа, това няма значение, храната е по-добра на Eva air, вече не с KLM за мен.

    • Cor казва нагоре

      Eva много по-добре от KLM
      Klm много по-скъпо
      Ева 2 х 20 кг вкл
      Качеството на храната и напитките е много по-добро
      KLM дамите изчезват след рунд сервиране

      • Петър (редактор) казва нагоре

        Тя е 2×23 кг при EVA

  3. Морис казва нагоре

    Нико, моята сестра и зет, които бяха отведени в Шипхол през ноември, летяха с EVA Air.
    Стояха на опашка повече от 2 часа, преди да могат да се настанят!
    Те отидоха с групово пътуване, така че за съжаление не беше възможно да отидете онлайн.
    Настаняването е много по-бързо в KLM.
    Летях междуконтинентално два пъти с KLM тази година,
    стоя на опашка за по-малко от час.

  4. Марк Рубел казва нагоре

    Винаги летим с EVA, вече 25 пъти, защото KLM винаги е (много) по-скъп и много труден с ръчен и регистриран багаж. EVA често се забавя, но иначе е добре. ВЕДНЪЖ летях с KLM, но тогава беше стар самолет. Аз лично не виждам голяма разлика, но намирам стюардесите в EVA за по-забавни за гледане.

    • СиамТон казва нагоре

      Забавяне с EVA-AIR???

      Летя с EVA-AIR повече от 25 години. Не си спомням някога да са ме отлагали. От врата на врата губите един ден време за пътуване между NL и TH. Така че, ако някога имате час закъснение, какво от това. Вземете книга със себе си, книга с пъзели или играйте на игра на мобилния си телефон, отидете на разходка, хапнете нещо на летището и т.н. Какъв е проблемът?

      Освен това EVA-AIR е един от най-добрите според мен. Храната е с много разумно качество. Обикновено съм с наднормено тегло с багажа си, но те никога не вдигат шум около това. И като казвам наднормено тегло, имам предвид и наднормено тегло, понякога над 5 кг. Един път си спомням, че имах 6 куфара с мен и няколко броя ръчен багаж. Добре, тогава пристигна мениджър и няколко служители бяха извикани и се консултираха с мен. Най-накрая всички куфари бяха чекирани и успях да взема целия ръчен багаж със себе си. И всичко това без допълнителни разходи.
      Добре, аз съм много добър клиент на EVA-AIR. Летят с тази компания повече от 25 години. Колко често? не бих знаел. Твърде много, за да си спомня.

      А що се отнася до настаняването, обикновено веднага, без да чакате, понякога малко по-дълго, но винаги се организира в рамките на петнадесет минути.

      фр.,гр.,
      СиамТон

  5. Frans казва нагоре

    Здравей Нико,

    Летял съм и на двете и предпочитам Ева. По-добро обслужване, като чисти тоалетни, по-добра храна, наистина по-добри седалки, предимно по-нови самолети. Чекирането в KLM е по-бързо, защото имат повече гишета за чекиране, но това не е гаранция, защото има и повече полети.
    В EVA можете да се чекирате и на машините, лесно е. Бих казал да вземете цената или да запазите 1 Airlines, може би с въздушни мили. Освен това, sikbock, отпуснете се и се насладете на полета.

  6. Роб от Синсаб казва нагоре

    Винаги предпочитам Eva Air, по-добра храна, места, по-учтив персонал, често по-евтино от KLM и включени две бройки чекиран багаж.

  7. МааЛаенСаб казва нагоре

    Винаги летя с KLM, защото времето ми харесва повече. Слизайки в Суварнабхуми посред нощ, не мога да свикна, така че обикновено избирам KLM с час на тръгване 12:15.
    Но клопка е икономичният комфорт. Резервирал съм го няколко пъти и може да имате малко повече място за краката, но дъската за сърф, на която седите, не е нито сантиметър по-широка.

    Резултатът: хората с наднормено тегло резервират това, защото смятат, че ще получат по-голям стол. Например последния път имах мъж до себе си, който ще накара всички пера да окапят кантара. Той беше буквално на една трета от мястото ми. Парапетът дори не можеше да се спусне. Това беше кошмар за 12 часа. Пълен ковчег. Purser не можа да направи нищо. И така, ето ви. Часове в задната част на камбуза. След рекламация получих ваучер от KLM. От 25 евро. Харча….
    Не, не в Bol.com, а в KLM.

    ????

    • Петър (редактор) казва нагоре

      EVA AIR вече не излита през нощта, а в 12.15 ч.

    • Серваас казва нагоре

      С Eva air обикновено пристигате в 12,15 със закъснение от 1 час, но пристигате в посочения час.
      Отлично обслужване, супер любезен персонал.Можете да се регистрирате с мобилен телефон, с два големи куфара по 23 кг и два ръчни багажа по 7 кг. Съберете 53 килограма на човек, половината.
      Да, жена ми е тайландка и това включва много храна, така че изборът се прави бързо.
      Ако резервирате с Eva Air шест месеца предварително, можете лесно да спестите &200.

    • Michiel казва нагоре

      През следващата година всички KLM 777 ще бъдат преоборудвани и ще имат Premium Comfort. Тези седалки са по-широки и по-удобни от нормалните икономични. Вече сте резервирали за септември следващата година!

  8. Посетител на Патая казва нагоре

    Определено EVA, по-добро качество, по-просторни седалки. Оформление в 777 икономична конфигурация 3-3-3 спрямо KLM 3-4-3.
    Храната по-добра, обслужването по-добро, стюардесите повече на брой и по-добри. Наистина столовете KLM са като дъски за сърф. Ако можете да резервирате Premium икономична с EVA веднъж, това наистина има значение. След 100 години KLM най-накрая започва да го прави.

    Groet

    • Michiel казва нагоре

      За мое голямо разочарование, на път за там с EVA през септември бях в Boeing 777 с подреждане на местата 3-4-3. На връщане в много по-удобния 3-3-3. Опасявам се, че EVA също постепенно премахва 3-3-3, както почти всяка авиокомпания.

  9. Джос срещу Бринк казва нагоре

    Летим с EVA Air от години, отлично време на излитане в четвъртък вечер и отлично време за връщане също в 12:30 тайландско време, никога не сме имали проблеми с чекирането и наистина обслужването и персоналът все още могат да следват KLM като пример и , което не е маловажно, много по-евтино.

  10. Виланд казва нагоре

    С eva, 2x чекиран багаж от 23 кг е включен в цената, klm 1 чекиран багаж от 23 кг не е включен в цената.

  11. Sander казва нагоре

    EVA наистина има повече място като стандарт в „нормалната“ икономична класа (точно като Emirates, между другото) от KLM (може би холандска икономика), поради което вече не летя с KLM. Ако летите без чекиран багаж (предполагам, че това е една от премиите за избор на EVA), можете просто да се регистрирате онлайн. Отпечатването на хартиената бордна карта не проработи в Шипхол (така че на гишето, защо?!), но проработи на връщане от BKK. Друг момент, който трябва да се отбележи, е, че EVA не лети през всички дни от седмицата, така че трябва да отговаря на графика ви за пътуване.

  12. Франк Б. казва нагоре

    Моят опит показва, че KLM е много зле при полети на дълги разстояния. Използван два пъти към Банкок, защото винаги трябва да дадете втори шанс на някого.
    Тясно място за краката, лоша храна, сърдит кабинен екипаж и всичко това на твърде висока цена.

    Моят опит с EVA Air въз основа на 6 двупосочни пътувания до Банкок е, че мястото за краката е по-просторно, храната и цялостното обслужване са много по-добри и по-приветливи.
    Всичко се основава на нормалната икономика. Също така понякога EVA Air премиум икономични последици и това е още по-добре.

    Относно настаняването. Разбира се, винаги можете да се регистрирате онлайн и да резервирате местата си. Можете също да се регистрирате за EVA чрез машините, например тази пред конвейерната лента от зоната за паркиране надолу към Schiphol Plaza.

  13. Фриц казва нагоре

    Току що се върна от Тайланд.
    Летя с EVA въздух: страхотно!
    Добро обслужване на борда: идват на всеки час с напитки.
    KLM само 2 пъти за хранене, през останалото време ги нямаш.
    Освен това плащате повече с KLM, отколкото с EVA air.
    Така че следващия път отново с EVA air!

  14. Joost казва нагоре

    Eva Air има по-добро време за полет.
    Eva Air има по-добри места.
    Eva Air има по-добра храна.

    KLM има по-малко закъснения.

    Можете да се регистрирате онлайн с двете компании.

    Летях два пъти с KLM до BKK и 2 пъти с Eva Air. Eva Air определено ми е фаворит.

  15. Петердонгсинг казва нагоре

    Само един забавен факт за EVA...
    Преди бях забелязал, че стюардесите не носят абсолютно еднакви дрехи.
    Всички в тъмно зелено, но някои с зелени яки, а други с розови яки и детайли.
    Никога не съм мислил повече за това...
    Но последния път, когато чух две стюардеси да говорят помежду си на английски, попитах защо говорите заедно на английски, а не на китайски?
    Тогава маймуната излезе от ръкава...
    Ум зелените идват от Тайван, докато розовите идват от Тайланд.
    Иначе няма да се разберем... Пак научи нещо.

    • Посетител на Патая казва нагоре

      Битове. Можете да го видите и от табелката със знаме върху нея.

  16. Санук казва нагоре

    Миналата година Ева летя за известно време с Boeing 787, само по себе си добре, но без първокласна икономичност в този самолет. Ние винаги летим с премиум икономична класа със 777. Много вкусен! Само KLM, ако няма друга опция.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт