Отворено писмо до Хр. Посланикът в Тайланд г-н. Джоан А. Бур
Негово Превъзходителство,
Тайландски новинарски източници и телевизия в момента съобщават по грандиозен и впечатляващ начин за наводненията и наводненията, които са засегнали големи части от Тайланд опустошавам. Без съмнение вие сте наясно с това и разполагате с още по-подробна информация информация отколкото публикуваното.
Просто избирам някои новинарски факти, без да искам да бъда пълен:
- В официална актуализация на щетите от наводненията, публикувана вчера, 465,792 2,820 жители на 69 села в 16 области на 3,681,912 провинции са били засегнати, докато 29 XNUMX XNUMX рая земеделска земя и XNUMX ключови пътища са били наводнени или повредени.
- Има повече от 80 смъртни случая, за които да съжаляваме, в провинциите повече от 160.000 XNUMX домакинства са засегнати от наводнения. Засегнатите провинции включват: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri и Nonthaburi.
- Пътищата до популярните исторически места в Аютая все още са проходими, но ситуацията може бързо да се влоши, когато река Чао Прая излезе от коритото си. Взети са спешни мерки за предотвратяване на щети върху исторически обекти и храмове.
- В Phitsanulok кално свлачище унищожи много домове и остави най-малко 2 жертви. Министри от сегашния кабинет са били на гости и са предлагали финансова помощ.
- Много канали и речни участъци не могат адекватно да дренират водната маса поради затлачване и затлачване на почвата.
Може да се предположи, че много власти в страната правят всичко възможно да ограничат максимално щетите и да окажат помощ на населението. Всички те обаче изглеждат като действия à la Hansje Brinkers, които се опитаха да затворят дупка в дига с пръст, за да предотвратят пробив на дигата и наводнение.
Всички мерки могат да помогнат в краткосрочен план, но устойчивото решение за управление на водите в Тайланд все още е далече. Ето защо ви напомням, че по-рано тази година имаше мисия на холандски експерти в Тайланд, за да получат повече представа за управлението на водите в Тайланд и евентуално да излязат с препоръки за подобрение. Мисията беше организирана от Холандския орган по водите (NWA) в консултации и в сътрудничество с холандското правителство, няколко тайландски власти и беше наблюдавана от Земеделския съвет на вашето посолство. Докладът от мисията и други документи несъмнено присъстват в посолството и може би вече сте ги взели под внимание. В резултат на доклада от мисията написах три статии на thailandblog.nl, които също получиха много реакции.
С всички лоши новини в Тайланд, наскоро попитах NWA дали е имало последващи действия след мисията или има други новини за докладване. Без (да мога) да навлизам в подробности, ми казаха, че „в ход са някои разработки“. Намерих това за разочароващо, защото Холандия по-специално би била в състояние да предостави пряка помощ за облекчаване на най-тежките нужди, но преди всичко тя също така разполага с експертизата и опита за по-дългосрочни решения.
Новият министър-председател на Тайланд, г-жа Yingluck Sinawatra, вече обяви в някои новини, че иска да се справи с проблема правилно. Парите не изглеждат непосредствен проблем, много повече има препятствия за преодоляване поради голямата разпокъсаност на тайландските власти, които по някакъв начин участват в управлението на водите. Това заключение може да се прочете и в доклада от мисията.
Като нов посланик вече демонстрирахте твърдо отношение и непредубеденост. Бих искал да ви предложа да се свържете лично с г-жа Yingluck - с помощта на вашия Земеделски съвет - за да видите как Холандия може да помогне на Тайланд в устойчивото управление на водите в краткосрочен и дългосрочен план. Не съм специалист в тази област, но като чета за затлачването на канали и реки, просто си мисля, че холандските дрегери може да тръгнат „утре“, за да може дъждовната вода да се отвежда по-бързо.
Искрено Ваш,
Алберт Грингхуис
Pattaya
Нека бъде особено ясно, че съветът на farang не може да бъде приет напълно или изобщо.
В крайна сметка това би означавало ужасна загуба на лицето.
А това не е възможно….
Аз мисля!
@HansNL: обменът (продажба, ако искате) на опит, ноу-хау е международно събитие. Всяка страна го използва според нуждите си. В Тайланд също се използват чужди знания и майсторство – с право – във всякакви области. Няма загуба на лице!
Много добра акция от Гринго
Моите комплименти.
Герит
Управлението на водите в Тайланд е лично хоби на Н.В.В. Затова смятам, че много вода ще потече през Чао Прая, преди Тайланд да приеме помощ от чужбина, камо ли да я поиска. Във всеки случай си струва да опитате. Между другото, добро писмо. Очакваме с нетърпение реакцията на нашия посланик.
Доколкото разбирам, има близки връзки между тайландската и холандската кралска къща. Престолонаследникът е посветил упоритата си работа на „водата“, както на питейната вода, така и на нарастващата загриженост за водата като цяло.
Ако и кралят на Тайланд, и принц Вилем-Александър са толкова ангажирани с водата, контактът между тях може да направи чудеса и преди всичко да отвори врати.
За съжаление нямам телефонния номер на WA, но посланикът лесно може да го разбере.
Накратко: включете и двете кралски къщи в този проблем, който наистина отчаяно се нуждае от широкообхватно и структурно решение.
Кокетна буква Гринго.
Любопитен съм и за отговора на посланика, но всъщност много повече за (ре)действията на тайландското правителство. Колко водни заплахи, наводнения и жертви трябва да се случат, преди нещо НАИСТИНА да се случи.
През януари тази година посетихме Аютая. По време на пътуването до Ban Pa In попаднахме на пътища, до които бяха построени „диги“ с височина около метър. Така че наистина се предприемат някои действия по пътищата към туристическите атракции.
Но сега идва най-странната част. До него работеше багер, който отново премахваше всички „диги“. Също така ни се стори странно, че дигите не са навсякъде. Със сигурност няма да има за цел да направи място за постоянна защита от наводнения. И когато видите дървените къщи (или още по-лошо, "къщите" от велпапе) зад "дигите" на реката, наистина се чудите как хората ще трябва да живеят тук в момента, ако водата ги пропуска отново. водите се изхвърлят и това, което остава от тяхната собственост, след като водите се оттеглят.
WA може да е отдал сърцето си на водата, но индустрията ще трябва да го реши или да даде съвет. И разбира се като нормален проект срещу нормално заплащане. Посланикът не трябва да получава магическа сила и в това. И WA също няма да плати за това частно. Старата поговорка „Няма пари, няма швейцарци“ важи и тук. Може да се предположи, че този проблем, който се проточва от години, е обсъждан многократно и от управляващите. Кои сме ние, че да се намесваме в това?
@Joseph: Не става дума за "намеса". Мисията по-рано тази година се осъществи по инициатива на Тайланд и моето намерение е само да отворя врати по-бързо чрез посланика и/или WA (добра идея, между другото, Роб Пиърс!), за да започна да работя решително с устойчиви решения .
В по-ранните си статии „Управление на водите в Тайланд“ вече прочетох, че парите всъщност не са проблем. Ето защо смятам, че може да се направи добър бизнес за инженерни фирми, драги и т.н. Най-големият проблем, според мен, е разпокъсаността на всички видове тайландски власти, които имат нещо общо с водата. Трябва да има „Rijkswaterstaat“. Понякога се случва една услуга да вземе решение, което е добро за възникнал проблем, но в същото време има отрицателен ефект върху друга услуга.
Не очаквам чудеса в краткосрочен план, но кой знае!
Алберт,
Чисто. Оценявам усилията ви. Аз се чувствам по същия начин и мисля, че много други го чувстват, но ти направи крачката. Чудя се дали ще има отговор или не и тогава се надявам не само съобщение до вас, че са получили и прочели писмото ви.
Наистина смятам, че кралските къщи заедно могат да дадат голям тласък на тайландския министър-председател в правилната посока. С тази подкрепа тя може да се захване за работа и да реализира един от плановете си. Да, ще има гордост от някои бивши владетели, но я оставете настрана, ако може би можете да спасите стотици, ако не и хиляди човешки животи.
Напълно подкрепям това. Браво Гринго!!! Дано нашият престолонаследник също чете блога!
Ruud
С цялото ми уважение към участието на Берт Грингхуис, ние не трябва да даваме магия на посланика, нито WA, като експерт по водата, ще отвори собствената си кесия. При сегашните мерки за икономии холандското правителство също няма да предоставя субсидии. Индустрията може да върши работа и да използва работа, но все пак ще иска да бъде платена за това. Може да се предположи, че този ежегодно повтарящ се проблем е бил обсъждан по-често с различните тайландски правителства. Те просто няма да имат парите да решат този не малък проблем.
Преди това Тайланд е привлякъл помощта на холандски експерт по хидравлично инженерство в лицето на Хоман ван дер Хайде по време на управлението на Рама V. Това не беше безусловен успех. Написах блог за това миналата година. Ще помоля Кхун Питър ако види нещо да го публикува.
Във всеки случай холандските медии изобщо не се интересуват от това, но това е, разбира се, защото всички те бяха твърде заети през последните 10 дни с отбелязването на 9 септември.
Всичко, което видях по новините, беше, че редица градове в Пакистан са били наводнени.
Алберт,
моите комплименти за действието. Това свидетелства за истинска интеграция в Тайланд.
В крайна сметка вие наистина сте загрижени за напредъка на страната и предотвратяването на бъдещи бедствия.
Наистина ние, холандците, сме майстори на управлението на водата. Да се надяваме, че както холандският посланик, така и новият министър-председател (за когото не съм чел много негативни думи напоследък) ще стигнат до същото заключение като вас (и мен) и че сега ще бъде въведен многогодишен план за предотвратяване на наводнения в Тайланд се разглежда конструктивно.
Шансът да има „управление на водите“ по примера на Холандия според мен е утопия. Но дори и всички органи да заседават заедно, централно контролирани от министър-председателя с холандски съвети, това вече би било голямо подобрение.
Не е ли време Вилем Александър да направи държавно посещение в Тайланд?
Дори не се нуждае от WA, за да отиде там. Звучи арогантно, но холандската репутация в областта на управлението на водите е толкова високо ценена, че те автоматично идват при нас.
Очаква се знанието на холандците за това да се превърне в основен източник на доходи след време.
Здравейте, искам само да смекча еуфоризма, Холандия има желание, но правителството и банките не искат да дойдат. На първо място компании, опериращи на международните пазари
оперират трябва да имат сертификат D4 или D5, който трябва да усъвършенстват за работата, която вършат в чужбина, така че в този случай 40% или 50%, тази гаранция
Холандия вече няма
Между другото, големите компании за драгиране понякога са били тихомълком продавани на чуждестранни инвеститори. Volker-Stevin вече беше продадена на Англия през 1984 г. и сега е
Boskalis е продаден на Саудитска Арабия преди шест месеца.Също с корабостроене
и искам да кажа, че драги са били построени в Китай от 4 години като корпус и в
Холандия беше допълнително премахната, както и някогашният голям IHC, който доставя помпите
построени, сега също в Китай и корабни витла Lips и т.н
Това, от което се нуждае Тайланд, са добри геодезисти, които могат да измерват точно както в Холандия
да създават или, според много стар обичай, чаши за чаши
Ако вземете вода при прилив и я източите при отлив, нямате нужда от драги. Това, което сега е спешно, са спирачните гнезда за основите на мостовите колони
са поставени, сега тези стълбове на моста стават нестабилни и могат да се случат големи бедствия
с колапси
Между другото, нещо друго, което ще изненада много Белгия е най-голямата драгираща компания след това
Корея Холандия е на шесто място
@Luc Dauwe: Наясно съм, че (от гледна точка на бизнеса) решаването на проблеми в управлението на водите не е същото като, например, закупуването на кола с пари. Но ако вече се страхувате от всякакви правила от правителството, банките и т.н., ще бъде много трудно да правите успешен бизнес.
Белгия наистина е най-голямата драга в света, но моето отворено писмо беше адресирано до холандския посланик и, разбира се, споменавам холандските драги.
Тези „заливни низини“ или по-скоро дренажни зони със сигурност ги има в Тайланд. За съжаление много от тези дренажни зони се злоупотребяват, като например се позволява земеделие в сухи времена или дори се строят къщи там. Случаят, който Ян Вилем описва по-горе за Бан На, е пример за това. Това отново може да бъде проследено до фрагментирането на правомощията на тайландските власти в областта на управлението на водите.
@Гринго
Следвайте тази връзка: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Липсва ми информация за не малката роля на HRH в областта на управлението на водите в Тайланд. Миналата година той предостави гигантски площи (собствена земя) в Suphan Buri като временни заливни низини, с надеждата да защити BKK от наводнения.
Горната статия в Nation означава ли, че светлината започва да изгрява?
Тайланд не е същото като Холандия Мисля, че тези думи прекъснаха последните преговори. И наистина Тайланд не е като Холандия. Тук е важно това да са големи проекти, за да могат да се печелят много пари от различни хора. Също така е важно хората да видят, че участват в разпределянето на помощите от влиятелните хора. Това ще им позволи да получат необходимите гласове за следващия си мандат следващия път.
И след валежите идва сухият период. Тогава вече никой няма да се тревожи за последните наводнения.
Вземете Нонгхай, който беше наводнен от Меконг преди 3 години. Едно от последствията беше, че канализацията беше пълна с пясък. От юли тази година го вадят този пясък. Тъй като канализацията е затворена, Nongkhai също имаше един метър вода, застанала миналия месец след обилни валежи от 21,5 cm за 8 часа. Тази вода можеше лесно да се оттече с отворена канализация към Меконг, който по това време не беше пълноводен. За щастие това може да се изпомпва в рамките на 2 дни с gpote помпи. Щетите за жителите и собствениците на магазини обаче са огромни.
Като господаря на вас, аз съм много загрижен за годишните наводнения и ненужните смъртни случаи, които причиняват. Според мен това е напълно излишно, само да се вземат мерки.
Някъде в дъното на съзнанието ми е Бангладеш. Там не се чуваше нищо друго освен за наводнения. Мисля, че холандците са намерили решение. Никога повече не съм чувал за наводнение там. Може ли някой да ме информира за това????
Приятелката ми е в Тайланд от събота и току-що пътува с влак от Bankgkok до Chiang Mai, доста съм притеснен за ситуацията там.
Как/какво/къде мога да видя/наблюдавам това?
Mvg Марк
Уважаеми Марк,
влакът в момента спира в Лампанг, тъй като част от релсите в Лампхун са отнесени от дъжда и свлачищата!
От автогара Lampang до CNX няма проблем по магистрала.
За щастие приятелката ми пристигна благополучно.
Не мога да си представя нещо да се случи.
Благодаря за бързия отговор.
Наистина Холандия е експерт номер 1 в областта на водите, вижте само Zeeland Bridge (ако не се лъжа).
Те се нуждаят от парите твърде много, за да субсидират автомобили за хора, които искат да си купят кола за първи път. Субсидия до 100.000 1 бата за кола до XNUMX милион бата. Това е много по-важно от конструктивните решения за наводняване.
Да не говорим за 800.000 XNUMX компютърни таблета, които планират да разпространят в началните училища, без първо да проведат проучване в няколко тестови училища, за да видят дали това наистина е толкова добра идея. Не, това правителство си върши добре работата. Единственото нещо, което има нужда от инерция, е да върнем Таксин у дома.
В имейл от холандското посолство до регистрираните холандски граждани относно наводненията, следният параграф е посочен до предупрежденията:
Холандска помощ
Посолството предложи холандски знания и опит заради наводненията. Два проекта са предложени съвместно с холандския институт за знания Deltaris:
(1) осигуряване на холандски инженер за 3 седмици в спешния център на тайландското правителство
(2) проучване за средносрочен и дългосрочен подход към проблема с наводненията.
Холандският експерт има дългогодишен опит в страни като Бангладеш, Бразилия, Колумбия, Хонконг, Сингапур и Тайланд. Той вече започна и ще съветва тайландското правителство относно незабавни мерки за контролиране на водните потоци и ограничаване на щетите, когато е възможно.
Вторият проект е проучване за генерален план, насочен към интегриран подход към проблема с водата (контрол на бури, резервоари и напояване).Включените институти преговарят за меморандум за разбирателство с тайландското правителство.
Мисля, че това е добра новина!!!
Deltares, който се споменава в текста на посолството, е холандски независим институт за знания за водата и почвата. Разгледайте уебсайта им, който впечатляващо очертава какво може да предложи институтът по отношение на знанията.
Написах Отвореното писмо до посланика не толкова отдавна и не си представям, че посланикът се е активизирал на тази основа - не му трябвам за това - но наистина беше зает. Нещо се случва от Холандия.
Сега се обърнах към Deltares, за да получа повече информация относно експерта, неговите задължения в Тайланд и всякакви по-нататъшни планове и получих отговор почти веднага от Tjitte Nauta, ръководител на проекти в Deltares, който ме информира за следното:
„Току-що се върнах в Холандия от Банкок и мога да ви информирам, че Deltares наистина в момента предоставя технически съвети на правителството на Тайланд. Наскоро получихме това искане и почти веднага изпратихме нашия експерт по реките и наводненията от Виетнам в Банкок. В обозримо бъдеще ще работи в Спешния център. Договорено е, че отговорността и комуникацията са на Министерството на науката и технологиите.
Освен това работим и върху създаването на Национален план за интегрирано управление на водите, за да предложим подход за суша, качество на водата, брегова ерозия и т.н., в допълнение към наводненията. В областта на водата Холандия може да означава много за Тайланд и се надяваме, че скоро ще можем да използваме нашия уникален холандски опит.“
Повече или по-малко се разбрах с г-н Tjitte Nauta, че той ще ми даде малко повече информация при следващото си посещение в Тайланд.
Определено ще се върна към това по-късно.