Представяне на читателя: Предоставяне на спешна помощ в Тайланд, знайте възможните последствия!
12 юли ще бъде вълнуващ ден за 32-годишния белгиец Кевин М. На този ден тайландският съд ще обжалва присъдата му заради участието му в смъртта на негов приятел, който също е бивш служител и приятел на бившата му жена.
Цялата история е описана на уебсайт за набиране на средства, за да платите високите адвокатски такси и да извлечете най-доброто от нея, но ето кратко резюме.
Кевин дойде в Тайланд с бившата си приятелка от Белгия през 2009 г. и заедно създадоха доста успешна компания. Тяхната любовна афера приключи, но бизнесът и взаимоотношенията продължиха без проблеми като нещо като братска и сестринска връзка.
След това бившата му съпруга започва връзка с мъж, който по-късно идва да работи в бизнеса и с когото също се сприятелява. С годините ситуацията между новата двойка се влошава и след поредната жестока заплаха от страна на родителите на жената Кевин е извикан да успокои нещата.
Той се поколеба да отиде, но заплахата изглеждаше толкова висока, че реши да отиде в апартамента с приятел. Когато пристигат там, заварват кипящ мъж под въздействието на ксанакс и алкохол (споменатите вещества според добре осведомени източници). В крайна сметка настъпва битка и Кевин държи жертвата в удушена хватка. По времето, когато полицията пристигна, жертвата беше технически все още жива, но беше намерена мъртва на път за болницата: https://www.
Според закона едно е ясно, а именно, че има смъртен изход и за извършителя въпросът е дали в подобна ситуация може да има смекчаващи вината обстоятелства. Вероятно комбинацията от алкохол, лекарства и стрес с намалено кръвоснабдяване на мозъка поради удушването. Жертвата беше трениран човек и това в комбинация с борба може да даде на някого "тъпа сила", така че извършителят да се опита да противодейства повече, защото ако жертвата се отпусне, обстоятелствата могат да се обърнат.
По мое мнение първоначалната присъда от 4 години с приспадане на една година не беше неразумна за тайландските стандарти, но въпреки това беше решено да се обжалва, което след това може да се обжалва и в двете посоки. Остава фактът, че ако присъдата е по-висока от 3 години, той ще трябва да напусне страната след изтърпяване на присъдата си и вече няма да бъде добре дошъл за момента, с други думи всичко, което е изградил в Тайланд, е приключило.
Любопитно се допитах до наказателен адвокат и полицейски инспектор и останах неприятно изненадан от въпросите ми, поради което смятам, че може да се случи на всеки.
Някои примери са:
- влизане с взлом; крадци влизат с взлом в къщата ви и вие им продавате няколко добри удара с бейзболната си бухалка, която убива един. Вие грешите и трябваше да заплашите или да избягате по друг начин само ако е необходимо;
- на пазар случайно попаднете на човек. Това ще бъде трудно и ще ви продаде няколко удара заедно с някои приятели. В защита давате чиста комбинация ляв-десен и нападателят накрая греши и умира. Вие грешите, бити сте твърде силно;
- опитват се да ви ограбят и ви заплашват с нож; хващате ръката, завъртате острието и извършителят пада в него, което води до смърт; Грешите, защото трябваше да избия ножа от ръцете ви.
В този блог също пише, че тайландците не са много полезни, когато видят битка, битка, грабеж или злополука или че хората смятат, че е глупост да живеят на затворен mooban или в добре охранявана къща, но може би това отношение е дори не е толкова лошо, ако се сблъскате с възможните последствия и които изобщо не чакате.
Ако някой се сблъска с такъв факт, не забравяйте, че полицията може да бъде полезна за отслабване на фактите, така че да може да се разглежда като самоотбрана. В съда има смъртен случай, така че трябва да има обезщетение за близките. В ниските страни плащането на погребението и обезщетението се счита за признание за вина, но в Тайланд е малко по-нюансирано. В края на краищата, най-близките роднини имат разходи и вероятно по-малко доходи поради смъртта на жертвата и следователно се проявява уважение към тях, ако това бъде платено.
Освен това използването на "скъпа" адвокатска кантора от чужденец може да бъде разбрано погрешно или да се възприеме като неуместно, така че използвайте "добър" тайландски адвокат и се опитайте да вземете кръвни проби от жертвата, което може да бъде полезно в бъдеще. на делото. Най-важното обаче е да имате пари на ръка, за да можете да платите евентуални депозити.
Това парче вече е за извършителя, но за най-близките роднини, разбира се, е точно обратното, да не кажа, че не пожелавам на никого да го изпита.
Изпратено от Джони БГ
Разбира се, целият въпрос е голяма драма за всички страни. Все пак смятам, че авторът на статията напълно бърка с предупреждението си. Защото ако просто ви нападнат на улицата и вие се защитите по такъв начин, че нападателят да умре, има съвсем различна ситуация от тази на Кевин. Между другото, можете да се защитите, но винаги в подходяща степен.
Смятам, че Кевин е използвал прекомерна сила, като е държал жертвата със задушаващо задушаване, с всички свързани рискове. Кевин също беше там с приятел, така че не беше сам. Други варианти можеха да бъдат възможни. Веднага след като жертвата е станала агресивна към Кевин и наистина го е нападнала (но няма доказателства за това. Дали Кевин е бил ранен?), той е можел да се обади в полицията и да съобщи за престъпление.
Следователно в моите очи той е напълно виновен за смъртта на жертвата (трябва да е вашето дете). Присъдата, която получи впоследствие, е доста лека и според мен няма основание за обжалване. Всъщност, ако бях роднина на жертвата, щях да поискам от прокурора да обжалва твърде ниската присъда.
Съжалявам, но Кевин просто греши. Отведен е млад човек, което е много тежко. Според мен Кевин просто трябва да приеме персонала си. Дори ако намерението му не е било да убие жертвата, поставянето на някого в задушаваща хватка, за да го държи под контрол, не е и не е позволено. И за това има наказание.
Това, което според мен също играе роля е, че решаваш да отидеш някъде, където можеш да си представиш предварително, че нещата ще излязат извън контрол, защото Кевин е взел приятел със себе си с причина. Това също е напълно различна ситуация от това, че в къщата ви има крадец. Не можете да ги удряте и с бейзболна бухалка, защото това не е защита, а атака.
Тези 3 примера: правните последици в Холандия, например, биха били толкова различни? Освен това в холандското наказателно право вие по дефиниция не сте оправдан в такива случаи.
Това е една от причините мнозина да останат пасивни, ако във вашия район се случи бедствие... и това е етикетирано като осъдително, незаинтересовано или дори страхливо... разбираемо, но също толкова разбираемо, че дори полицаите понякога си вършат работата. изпитайте всичко такива неща и след това избират да използват техниката на бялата ръкавица... в крайна сметка те отдавна са преживели, че авторитетът им вече не се признава...
Голямата грешка на Кевин, че той отиде в апартамента на лицето по собствено желание, вместо. да се обади на полицията.
Нападение срещу вас на обществено място или лично място...тогава това ще се счита за самоотбрана в зависимост от обстоятелствата
Приносът също има за цел да отиде малко по-дълбоко в тъканта 😉
Холандското наказателно право има всички видове градации, като спешна защита, тежко нападение, водещо до смърт, непредумишлено убийство (ако убийството не може да бъде доказано). Адвокатите могат да се опитат да свържат например комбинацията от алкохол, лекарства и стрес като основна причина за сърдечна недостатъчност, водеща до смърт.
В случай на удушаване, това може да е последният тласък.
Друг фактор е, че холандското наказателно право също има разлика при лошо време или. насилието е разрешено. Такъв е случаят, ако личната неприкосновеност е компрометирана. Крадец може да влезе в къщата ви и да иска да си тръгне с телевизор. В този момент нямате право да атакувате, но веднага щом блокирате входната врата и крадецът се приближи до вас, целостта ви е компрометирана и можете да атакувате по подходящ начин и да се надявате, че той няма да падне на стъпало.
В тайландското законодателство тези градации не са обичайни и са първите, които стигат до непредумишлено убийство, независимо от обстоятелствата.
От някои реакции можете да прочетете, че всъщност не е разумно да навлизате в пробива, защото можете да го видите. Тогава си мисля: да, хубаво и лесно за писане, освен ако някога не трябва да решавате сами за част от секундата или е имало момент в живота ви, когато сте били в заплашителна ситуация?
Друг момент е, че в зависимост от ситуацията, като спешна помощ, кражба с взлом или насилие, трябва да се вземе решение дали да се направи нещо или не. Ще бъда от друга планета, но наистина няма да се случи някой да нападне жена ми със заплаха с нож и аз ще гледам. ако повиканата полиция иска да дойде малко по-бързо. След това жена ми ще докладва да да
Един агресор никога не може да се окаже жертва, но явно мненията са различни.
И накрая, няколко думи за Кевин. Всеки, който е следил случая с Мич Хендригес в Хага, знае и какво беше наказанието за полицаите, когато той беше арестуван с фатален изход заради използването на скобата за врата. За ентусиасти: 6 месеца условно и една година изпитателен срок. При равни обстоятелства всеки гражданин на Нидерландия трябва да бъде третиран по един и същи начин, което според мен ще се приложи в този случай в Нидерландия.
Така че има голяма разлика между холандското и тайландското право, но и в двата случая някой вече не може да разкаже историята.
Също така знаем, че скобата за врата не може да бъде безвредна от инцидента с полицейския служител в Холандия, който я приложи на човек, починал отчасти поради това. Това предизвика доста шум. Разбира се, скобата за врата е там, за да ограничи човек и по отношение на насилието обикновено е леко действие. Но може да бъде както четем тук отново. Очевидно съдията е обвинил и осъдил Кевин за неправомерна смърт. Намерението не трябва да е било да убие приятеля му. Грешката в преценката, разбира се, вече е направена, когато Кевин отива да посети този друг приятел с приятел. Жертвата е трениран мъж, по информация и преценка, че Кевин също не се страхува от малък. Намиране на кипящ мъж и след това опит за успокояване. Мъж явно под влияние. Моят опит показва, че често е невъзможно да плавате в държава с това и да направите крачка назад и да помолите за помощ от местната полиция трябва да е стъпка 2. Това, че се е случила битка, разбира се има своята причина и защо другият мъж е полудял и трябва да се стигне дотук. Напълно погрешна преценка и въпреки това Кевин се страхуваше да отиде. Първите чувства често са правилни и не трябва да се пренебрегват. Кевин познаваше този човек от известно време, така че това също говори нещо, което не е достатъчно взето под внимание. Чувствата му към бившата му приятелка също му играят номер. Очевидно насилието е било използвано и от двете лица и това, че жертвата е взела вещества, които може да са довели до евентуална смърт, е разследвано и взето предвид в решението на съдията. Предполагам, че е така. Но както и да свикнеш. Има смърт, за която трябва да се съжалява, и която може би все още щеше да е жива, ако бяха предприети действия по различен начин. Моята преценка е, че Кевин също е осъден за неправомерна смърт в Холандия. Погледнете преди да скочите и да правите сравнения с други ситуации не е правилното нещо. Всяка ситуация изисква преценка и не мисля, че нова присъда ще бъде в полза на Кевин. Големият въпрос е и остава дали е използвана пропорционална сила и не може ли да бъде решен по друг начин. Смъртта е необратима и очевидно е непредвидена последица от евентуално необмислено действие, ако се приеме, че информацията от това парче е вярна.
Уважаеми читатели,
Бих искал лично да отговоря на тази (моята) история. Свикнал съм да чета остри реакции всеки път, когато нещо за моя случай излезе в медиите. Въпреки че това все още е много добро и мога да следвам логиката. Но трябва да разберете, че статиите / публикациите в блогове, които четете онлайн, не съдържат цялата информация за това какво наистина се е случило. Главно защото файлът съдържа хиляди страници, но и защото ние самите предпочитаме да пазим определени неща далеч от медиите. И това със сигурност не е за нас самите, а най-вече за да защитим семейството (колкото и странно да звучи) и да запазим името на Сива възможно най-красиво. Ето някои от моите коментари...
1. Първо, благодаря ви за приноса тук, в Thailand Blog. Написаното е съвсем вярно, въпреки че очевидно липсват толкова много подробности, за да се направи ясна преценка за вината или невинността и наказанието.
2. Може би един от двата най-важни детайла. Първо, не съм извикал приятел да отиде там предвид ситуацията. И двамата вече бяхме на път към следващото място в Банкок, беше петък вечер и време да се впуснем в нощния живот. Планът ми беше да отида да видя дали всичко е наред и след това да продължа. Със сигурност не беше първият път, когато се случваше спор там и разбира се, нямахме представа какво ще се случи тази вечер. Така че за мен това всъщност беше по-скоро рутинна проверка, за да успокоя родителите. Второ, виждам, че като се връщам тук няколко пъти, трябваше да изчакаме полицията. Когато получих телефонно обаждане от родителите на Сара за първи път, вече бях посъветвал да се обадя в полицията. Първото обаждане е направено ЧАСОВЕ преди ситуацията да излезе извън контрол. Между пристигането ми и първото телефонно обаждане имаше още десетки обаждания (всичко доказателство за това има в материалите по делото). В един момент имаше контакт с туристическата полиция с надеждата да разберат по-добре английския. Тук просто беше казано, че не могат да направят нищо, освен ако Сара не се обади сама. Така че представете си, че човекът, който е буквално заплашен с нож в гърлото, трябва сам да се обади в полицията.
3. По делото има ясни доказателства (със снимки), че първи съм бил нападнат. Дрехите ми бяха напълно разкъсани, а на видео се вижда как първо ме хванаха за гърлото. Допуснах всичко това, защото знаех в какво положение се намира, пиян и незнаещ какво прави и беше добър приятел. Искаше да си тръгнем или щяха да се случат лоши неща. Казах, че няма да си тръгна, докато не разбера, че Сара и детето са в безопасност. Едва когато той нападна и моя приятел (когото не познаваше), се намесих.
4. Бих искал да кажа това за скобата за врата. Никога не съм бил в армията, никога не съм се занимавал с бойни изкуства и никога не съм се бил в живота си. Не можете да прецените какво трябва да се направи в такава ситуация. Всичко се случва за част от секундата или поне така се усеща. Излизате от пътя си, за да направите най-доброто и навреме, за да го успокоите. Защото той не беше в нормален вид, не искам да използвам лоши думи, но тази агресия, която видях тогава, не съм я виждал в живота си. Между другото, доказано е и как го държах и всичко това се случи, за да му направя възможно най-малко. Освен това не искам да казвам нищо по този въпрос. Но преди да прецените, разбира се, трябва да имате малко повече опит в подобни неща.
5. Както можете да разберете, не винаги мога да навлизам в твърде много подробности, но ние също търсихме решение за най-близките роднини. Единственият въпрос е дали това им е достатъчно. Статията правилно показва, че наказанието не е много лошо предвид ситуацията, но не защото заслужаваме наказание. Ами защото семейството ни обвини в убийство. Където има присъда от 15 години до доживотен затвор и дори смъртна присъда. Само си представете, че ви казват това, докато сте се опитвали добросъвестно да направите най-доброто, с всички произтичащи от това последствия. Така че да, тогава можем да се "задоволим" с 3 години, но това все още не означава, че ги заслужаваме.
Ако има още въпроси, ще се радвам сам да им отговоря. За самото набиране на средства трябва да знаете, че присъдата вече е готова в плик, нищо не може да се промени в това. Вече има огромна подкрепа от много хора, за което съм вечно благодарен. Но искам да знаеш, че ако нещо се случи с мен, дългът, натрупан за цялото това нещо, пада върху плещите на други хора. Така че набирането на средства не е само за мен, а за всички, които участват финансово в тази кауза. Винаги обичам да виждам хората да споделят мнението си по цивилизован начин. Но също така би било хубаво и цивилизовано да разберем историята от наша страна и защо това набиране на средства е жизненоважно. Ще посрещна съдбата си, не се страхувай от никого. Стига всичко да е направено правилно.
Alvast bedankt!
Кевин
Благодаря ти, Кевин, за твоя отговор и твоята история дава много по-подробна картина, отколкото беше обявено в тази публикация. Явно много неща са се объркали и това, че действате в този момент, защото няма друг вариант, също не е много за обсъждане. Липсата на полицейска помощ е друг феномен, който съм чувал по-често в Тайланд. Може би щях да направя същото на място в подобна ситуация. Трудно е и остава трудно да се успокоят хора, които са под въздействието и полудяват. Стискайте врата за съжаление и ще имате безсънни нощи от това. Понякога си на неподходящото място в неподходящото време и ти се случват такива неща. Жалко е, че един човек си отиде и ви желая сила с присъдата и наказанието. Всички получаваме уроци за учене в живота и се надяваме, че това е положителното нещо, което ще остане с вас в бъдеще.