Разбира се, Фаранг е добре дошъл в Тайланд, но той трябва да може да плати напълно за престоя си и да може да придаде на този престой личното си докосване“ (с „той“ се има предвид и „тя“).
Наскоро беше повдигнат въпросът дали фарангите са добре дошли в Тайланд? Странен въпрос според мен. Farang са добре дошли в почти всяка страна. Защо не? Всяка уважаваща държава без много политически борби отваря границите си за чужденци, особено в качеството си на туристи, също и за дълъг престой. Разбира се, фарангите са добре дошли в TH. Те идват на тълпи и носят пари. Ако фарангът вече не е добре дошъл, той ще се премести в друга държава.
Въпросът наистина трябваше да бъде: чувстват ли се farang добре в Тайланд? Дали фаранг в TH се чувства комфортно зависи само от няколко фактора, като например дали можете да си позволите престоя си и дали отговаряте на изискванията за имиграционен доход. Но също и дали сте финансово чисти и дали сте поставили граници за свекърите, ако ги имате.
Но първо и най-важно: дали сте способни и компетентни да се впишете в обичаите и навиците на TH. Да се регистрирате и да се адаптирате и да отговаряте на условията за имиграция, а не да бъдете клоун финансово и да играете Синтерклаас пред свекърите: ако успеете да направите това, ще имате страхотен престой в TH и ще бъдете добре. Да знаеш какво правиш, защо си дошъл в TH и да не се бориш с правилата. На кого му пука дали входният билет е по-скъп, или посещението на ресторант е по-скъпо. Кой се оплаква от плащането на 65 бата за чиния пад тай вместо 40 бата за тайландското в столовата на Tesco Lotus? Отидете в Sizzler или Fuji и платете 800 бата за обилно хранене? Купете свои собствени съставки в BigC и пригответе сами прилично ястие. Купете хляб от Yamazaki и месни пълнежи от Tops. За какво говорим? Кой иска Мама юфка с пържени бръмбари?
Най-големият капан за един фаранг е желанието да се чувства видян и гален. Той го прави основно с пари. За да се почувства приет, той изплаща семейни дългове, плаща за земя и къща, купува неща, плаща за хранителни стоки. Тъй като в TH става въпрос основно и обикновено за пари, изкушаващо е да знаете, че присъствате чрез парите. Но по някое време излиза от студен душ и тогава започва мрънкането.
TH далеч не е идеален, със сигурност не е постоянно допълващ, всеки ден е един и същ и меленето дебне, освен това: всеки ден има безброй моменти и ситуации, които дават повод за критика и коментар. Винаги карат мотопедист в болница, винаги има фатално домашно насилие, винаги се вижда колко е корумпирано обществото и колко несъвършени са всички държавни служби. Ако възникнат и здравословни проблеми, оградата е напълно свършена. Защото къде в TH можете да получите достъпна здравна застраховка?
За да се потиснат разочарованията, въпреки това да се настоява, че TH е идеален, и за да не се поставя под съмнение решението за напускане на TH в даден момент, Нидерландия и ЕС са взети за рога като обект на оплакване.
О, добре: фарангът добре дошъл ли е в TH? Какъв въпрос. Разбира се, че е така. По-логичен въпрос е: знае ли фарангът как да придаде смисъл и тълкуване на престоя си в TH? Имам съмнения относно това. Много добре някой го описа в коментарите си. Буквално той казва: (цитат) „има повече неща, които ме дразнят, отколкото неща, които ме правят щастлив. Жена ми все още ме прави щастлив след 20 години и без нея изборът нямаше да е труден, а самолетът вече е резервиран за Холандия, страната, в която съм заложил сърцето си.” Бил съм в Тайланд от 20 години и всъщност искам да се върна в Холандия през всичките тези години!
Някой, когото каза, говорейки: (цитат) „Корупцията също редовно влиза в игра, но мога да живея с това. Смятам, че уговорката за получаване на виза, ако нямате месечен доход от 65000 800.000 бата (5 65.000 бата фиксирани в сметка за XNUMX месеца) е доста абсурдна. От какво ще живеете, ако можете да демонстрирате доход от XNUMX XNUMX бата на месец , тогава можете просто да раздадете. Чувствам се малко по-малко добре дошъл с тези видове договорености.“ (край на цитата)
Точно, просто така стоят нещата. Съответното лице се чувства по-малко добре дошло, тъй като изпитва затруднения да изпълни изискванията за доходи. Той обръща нещата: не той, а Тайланд трябва да се адаптира. Чудесно, такова разсъждение!
В заключение: фарангът е ясно добре дошъл в Тайланд, не се изискват доказателства или аргументи, но той трябва да отговаря на условията за доходи, трябва да може да си позволи престоя и трябва да може да придаде смисъл и тълкуване на този престой. Ако не: останете в Холандия.
Изпратено от RuudB
В Холандия нормалният чужденец трябва да може сам да си държи панталоните, в противен случай губите правото на vrrojf. Въпреки това, вие също придобивате права в Холандия, ако сте живели и работили в Холандия в продължение на много години, не можете просто да бъдете обявен за нежелан. Това има нещо общо с човешките ценности, човешките права. Че не изгонвате някого, който не е бил бреме от години, ако изпадне в положение на зависимост.
Тайланд не избира това. Разбирам, че при истинските безплатници се опитвате да го изключите, но при хора, които след дълъг престой вече не могат (да си държат панталоните) по-късно не е толкова добре.
Nb: важна разлика е, разбира се, че много западняци в Тайланд са нещо като летовници или временни гости, но това се удължава отново и отново. Те избират да не получат истински имиграционен статут. Тази разлика в статуса също има значение, разбира се, дългосрочен гост ли сте или имигрант?
Имам чувството, че живееш под камък. Би било по-добре, ако Нидерландия имаше имиграционна система като Тайланд:
– дръж си гащите вдигнати, иначе се върни в собствената си страна
– на всеки 3 месеца просто докладвайте къде се намирате в момента, за да предотвратите незаконни действия
– правилен контрол на влизащите в страната, за да се предотврати възможно най-голяма престъпност
Вашата държавна пенсия вече не е това, което беше, защото в Нидерландия има твърде много пари за нелегални, престъпници, търсещи убежище, и например адвокати, които продължават да водят дела за сметка на данъкоплатеца.
Няма нищо лошо във факта, че ако хората вече не могат да носят собствените си панталони, Тайланд казва, добре, трябва ли сега да ви подкрепяме за сметка на собствения си народ? Все още има малко повече работа за вършене за Тайланд в самия Тайланд и за тяхното население, отколкото да плащаме за чужденци, които са изпаднали в беда.
Ik krijg de indruk dat u reguliere kort en lang verblijvende vreemdelingen in Nederland (zoals een Thai die in Nederland is voor verblijf bij partner, studue, werk) verward met de subcategorie asiel en daar dan weer de subcategorie misstanden van.
Ik ben redelijk op de hoogte van de Nederlandse visum en verblijfsvergunning eisen (zie mijn dossiers op dit blog) dus de Nederlandse wetten, procedures en praktijk ken ik wel. Die stellen toch echt dat een reguliere migrant niet de hand op mag houden en anders het verblijfsrecht in gevaar komt. Wel.is het zo dat hoe langer je er woont, hoe meer je opbouwt. Dat snap ik wel: je kunt toch moeilijk tegen een Thaise zeggen ‘leuk dat u hier na 10 jaar wonen met uw partner sanen van de oude dag gaat genieten, oh maar u kunt geen zorgverzekering krijgen voor regulier tarief, en als julie te weinig geld op de bank hebben, nou dan rot u maar op terug naar Thailand want wij gaan u echt geen stuiver steunen, doei doei’. Persoonlijk zou ik dat onmenselijk vinden. Ik zou er ook geen voorstander van zijn dat een Thai in Nederland elke 90 dagen naar de IND moet. Papierwerk en kosten voor burger en overheid met welk voordeel? Een Thai die niet langer aan de eisen voldoet en stiekem toch wil blijven, wat zal die doen? Zich melden?
De Thaise regels en procedures ken ik niet echt, alleen de grote lijnen. Dus wat dat betreft leef ik onder een steen . Maar ik lees in de Thaise media met regelmaat over illegale vreemdelingen. Overstay, illegaal de grens over gekomen etc. Een maandelijkse meldplicht, helpt dat werkelijk om kwaadaardige vreemdeling tegen te gaan of op te sporen? Snode vreemdelingen duiken volgens mij gewoon onder de radar van de autoriteiten.. die gaan zich niet melden.
Controle aan de grens, is er zowel in Thailand als Nederland. Maar de grens kan niet iedereen scannen die langs komt, daarvoor is de grens te lang. Kom je illegaal binnen dan kun je zowel in Nederland als Thailand wel ergens achteraf een schuilplaats zoeken. Nu is Thailand best groot, ook een grotere informele economie, ik heb het idee dat het daar iets makkelijker is dan in Nederland om ergerns achteraf illegaal te wonen en te werken, elke dag achterom kijkend of niemand je verlinkt. En uiteindelijk tegen de lamp loopt.
Оставам с впечатлението, че някои хора нямат нищо против, че чужденецът е живял в Тайланд (или Холандия) със семейството си да речем 10 години и че ако чужденецът струва дори и стотинка, той трябва да бъде върнат в собствения им дом .държава. Daggg партньор и всички деца. Да бъдеш малко труден, не толкова слаби неща… ???!
Животът, който водите, зависи от изборите, които правите.
Ако емигрираш в Тайланд с минимален доход и не осъзнаваш, че заплатите и цените обикновено растат по-бързо в развиваща се страна, отколкото в развитите страни, не си се подготвил достатъчно добре.
Фактът, че заплатите и цените растат по-бързо, е свързан с факта, че продуктите се продават по целия свят.
Например, ако цената на ориза на световния пазар е по-висока от тази в Тайланд, цената на ориза в Тайланд ще се повиши до цените на световния пазар.
Тогава заплатите в Тайланд ще трябва да се вдигнат, за да могат хората да ядат.
Но кой всъщност е отговорен за тези хора, които изпадат в беда?
Отначало страната на раждане ми се струва.
Холандия обаче няма да предостави финансова помощ, за да позволи на някой да живее в Тайланд, а ще каже: върнете се.
Тогава тайландското правителство?
Тя се грижи само за собствените си граждани на много ограничено ниво, трябва ли тогава да осигури на чужденеца по-луксозно отношение?
Това ми се струва неразумно.
Следователно в крайна сметка емигрантът ще трябва сам да реши проблемите си.
За щастие, ако сте женен като холандски гражданин, можете да вземете жена си и децата си обратно в Холандия. (може да има изключения от това, но като правило е възможно)
Може би това не е животът, който сте избрали, но много хора по света са много по-зле.
Но ако Холандия е също толкова трудна, колкото Тайланд? : „о, вашият тайландски партньор няма X евро доход или Y евро в банката? Имате ли само AOW плюс малка пенсия? Добре, нека жена ви поиска помощ от собствената си страна, тя няма да може да влезе в Холандия”.
Чудя се колко е добре дошло да депортираш някого след толкова години пребиваване, защото не е постигната теоретична сума пари. Колко добре дошли са фарангите, ако могат да се преместят в собствената си страна и може да се наложи да изоставят своя тайландски партньор и дете? Не е животът, който човек би пожелал, но има хора, които са в по-зле?
NB: Тайланд вече не е развиваща се страна, а страна с по-висок среден доход.
Тайланд някога канил ли ви е да дойдете да живеете тук?
Толериран си при определени условия, но не си добре дошъл.
Ik kan mij misschien vergissen, maar als u voor de Nederlandse wet getrouwd bent, kan de Nederlandse overheid uw vrouw en (uw) kinderen volgens mij niet buiten houden.
Nederland heeft onze Thaise partner ook nooit uitgenodigd om in NL te komen wonen? Moeten we de Thais die in Nederland wonen dus zien als een vorm van tolerantie, een gunst? In te trekken indien de schatkist of de samenleving ook maar enige hinder van de Thaise gast ervaart?
Нидерландците не са добре дошли в Тайланд? Тук има колеги коментиращи, които имат разрешение за работа и работят за тайландски институции, има и такива, които имат постоянно местожителство, дори и някой, който се е натурализирал като тайландец.
А в Холандия не се влиза с размахване на сватбена хартия. Холандия може да не допуска тайландската ви съпруга. Ако изискванията за доходи, гражданска интеграция и т.н. не са изпълнени, съпругата ви няма да може да влезе в Холандия. Въпреки хубавия файл тук на сайта, все още има хора, които смятат, че вратите на Холандия са широко отворени... заповядайте... но не е толкова лесно и тогава Холандия пак ще бъде слаба според някои .
Ако тайландско-холандска двойка има малолетно дете, има възможности от миналата година поради решение на съда на ЕС (решение на Chaves). Трябва ли тайландецът да покаже, наред с други неща, че се грижи за детето и че „детето е толкова зависимо от вас, че ако не получите право на пребиваване, детето няма друг избор, освен да влезе на територията на Европейския съюз с вас? да напусне. :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Написах „омъжена по холандското законодателство“.
Това не е същото като да се ожениш в Тайланд.
Сключването на брак според холандското законодателство може да бъде трудно, но това е причинено от фиктивни бракове.
Жени се срещу заплащане, след това съпругата (или съпругът) получава разрешение за пребиваване и след това се развежда и се жени за следващия.
Ако нямаше ограничение за това, сега 20 милиона души щяха да живеят в Холандия.
Също така ми се струва малко вероятно правителството да може да депортира вашето дете (доказано с ДНК тест).
Нещата може да са различни за детето на вашия партньор.
Там могат да възникнат същите проблеми като при фиктивните бракове.
Женят се, развеждат се и оставят децата в Холандия, за да изградят нов живот там.
Of Nederland uw partner heeft uitgenodigd, of niet, is niet van belang voor de situatie in Thailand.
Като цяло тайландското правителство не подкрепя имиграцията.
Daarom is het ook bijna onmogelijk, om een permanente verblijfsvergunning te krijgen.
Освен това, разбира се, има и чужденци, които могат да бъдат много полезни на тайландското правителство.
Трябва да сте малко по-добри към това.
Тайланд не е имиграционна страна, следователно не можете да емигрирате в Тайланд.
Тогава обяснете какви са чужденците в Тайланд със статут на постоянно пребиваване или натурализация в Тайланд? Имате неимигрантски визи и този етикет съществува, защото имате и статут на имигрант.
TheoS, да емигрираш означава да напуснеш страната си. Ван Дейл казва „Преместване в чужбина“. Наистина можете да емигрирате в Тайланд.
Дали вие също имигрирате може да се подходи по различни начини. Имиграция е „да се установиш някъде от друга страна“. Установяването означава да живееш някъде; никъде не се изисква да живееш постоянно или да имаш постоянно разрешение.
За тайландското данъчно законодателство вие вече сте „резидент“ след шест месеца. Резидентът е жител, (постоянен) жител, жител.
След като сте тук, можете да избирате между разширения, да станете резидент или да станете гражданин. И това зависи от вашите желания, портфейл или поведение при пътуване.
Твърде много сравняват Тайланд с Холандия
Deze cultuur is nu eenmaal anders en wij zijn alleen maar gast. Het is een fijn land toch.
Мачиел
Това са вторите дълбоко оцветени розови очила в рамките на 24 часа в този блог с обширен аргумент, който все още е трогателен. Тайландците, които разполагат с парите ви, като цяло ще бъдат приятелски настроени, защото защо да убивате гъската, която снася златни яйца. Тайландецът, който няма какво да очаква от чужденеца, който лагерува тук, би предпочел да си тръгне днес, отколкото утре. Няма много общо с това дали си свестен човек и се държиш прилично, но тайландецът е самоориентиран човек, който отхвърля всичко, което не е тайландско. С изключение на хубавата играчка, произведена в индустриализираните страни другаде.
Het wordt naar mijn idee eerder erger dan beter, soms op het onbeschofte af. Maar goed ik blijf hier om mijn vriendin in leven te houden, want liefde is sterker dan gevoelens van onbehagen. Dit is mijn algehele indruk, ontmoet ook echt vriendelijke en goede Thai mensen, maar het bovenstaande is de onderliggende teneur.
Наскоро зададеният въпрос, дали Farang все още е добре дошъл в Тайланд, разбира се, беше свързан с често тромавите правила и закони, с които много туристи и експати от тяхната страна не са свикнали.
Разбира се, тайландските закони и разпоредби не се създават в Амстердам или Брюксел и ще трябва да се адаптираме, ако искаме да останем в тази страна като турист или за постоянно.
Ако разгледаме процедурата TM30, с която експатът или туристът не трябва да се справя директно, все още е много обезпокоително, че тайландският съпруг трябва да плати на собствения си съпруг, който освен това често плаща и за къщата, в рамките на 24 часа. да се регистрирате.
Често местната полиция, която е ясно спомената като възможност във формуляра, изобщо не се чувства призована да свие пръст по този въпрос.
Het alternatief in veel afgelegen streken is vaak een Kilometer verre rit,die met veel tijd verbonden is,om de vaak reeds erg vervuilde lucht met een toevoegende CO2 uitstoot nog meer te belasten.
Същото замърсяващо возене, което според мен може да се уреди и по различен начин, отново подлежи на задължително 90-дневно уведомление.
Освен това 2 ценовата система, която много туристи намират за най-нормалното нещо тук в блога, също е доста обидна за много мислещи туристи, които смятат, че това е оправдана дискриминация.
Разбира се, някои читатели ще се върнат с изтърканата стара поговорка, че това е просто различна култура и ако някой не го харесва, просто не трябва да идва или да се маха оттам.
Zou overigens deze mensen,die alles goed en normaal vinden zolang het van de Thaise overheid komt graag willen zien,als ze de zelfde procedures voor hun Thai relatie ook in Nederland of Belgie verplicht moesten maken.
Помислете, че въпросът дали хората с тайландски роднини все още са добре дошли в последните страни, се чу ясно навсякъде.
Можете ли да си представите колко тайландци все още могат да дойдат в NL, ако могат да покажат 65.000 35 THB / 1850 = € XNUMX /месец от собствения си НЕТЕН доход? И да не можеш да го покажеш веднъж е еднопосочен билет до Шипхол.
Между другото: 65.000 XNUMX THB / месец... колко тайландци имат толкова месечен доход?
Не е много честно. Тайландските заплати са около 30% от холандските заплати. Така че 65.000 20.000 трябва да бъдат 35 570 бата: 25.000 = XNUMX евро. И да, има много повече тайландци, които имат този доход, отколкото предполагате. Те не се отказват от това, за да не плащат данъци. Но дори щандът с плодове сутрин генерира около XNUMX XNUMX бата на месец.
Не знам къде живееш
Но ако сте тук в isaan
800 бата за няколко часа
Спечелени от продажба на плодове
Защо да се мъчите на слънце 10 часа само за 300 бани
Строителен работник печели тук, ако си добър, 500 бани
Оборотът не е печалба, тя безплатно ли получава плодовете?
И ти не трябва да плащаш нищо от заплатата?
Хари,
Zeg een jaarlijks inkomen van 750.000, ongeveer 10% van alle Thaise huishoudens, en dus ongeveer 7.000.000 Thais.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Huishoudens staat er, dus ongeveer 3,1 persoon bestaat een huishouden uit. Blijft er nog maar een 2,3 miljoen Thai over met 750.000 per jaar. En dat zelfs durf ik te betwisten,deze 2,3 miljoen, vermoed dat het aanzienlijk lager is. Noem mij eens een groep welke goed verdient, en dan in grote aantallen ?
Oei, je hebt gelijk, Ger-Korat, mijn verontschuldigingen. En het is nog minder….Er zijn ongeveer 20.000.000 huishouders in Thailand, 10% daarvan, 2.000.000, verdienen 750.000 bath of meer per jaar. Gedeeld door 3 zijn dat dus 700.000 personen, 10% van wat ik eerst meldde….stom.
Тино,
В Тайланд има 18 милиона домакинства. Голяма разлика между домакинства и обитатели (обитатели).
Изискването за доход е абсурдно, защото ако имате доход от например 1200 евро (Бат 41.520 XNUMX, =), тогава можете спокойно да запазите собствените си панталони в Тайланд. Особено ако имате тайландски партньор и собствена къща.
Освен това съм съгласен с историята. Не се оплаквайте много и в противен случай се върнете в собствената си страна.
За тайландците сме добре дошли, поне така се почувствах.
Добре дошли сме и за емиграцията, ако отговаряме на техните изисквания
Разбира се, „фаранг“ не може да бъде категоризиран под един знаменател. Те могат да бъдат класифицирани в различни категории. Например, краткотрайни летовници, посетители през зимата, туристи с раница, тези, които отиват на почивка/семейно посещение в Тайланд със своя тайландски партньор, експати, които работят в Тайланд за по-кратък или по-дълъг период от време и (рано) пенсионираните, които остават в Тайланд за дълго време въз основа на техния статут на пребиваване с възможност за ежегодно подновяване и често живеят с тайландски партньор, със или без деца. Всеки „фаранг“ преживява по свой собствен начин дали се чувства добре дошъл или не и това чувство, разбира се, се определя от различни преживявания, едното от които приема даден факт по-сериозно от другото. Повечето от моя кръг приятели и колеги, които са посетили Тайланд за първи път, се прибират у дома с ентусиазирани истории, но един мой приятел, който се озова в измама с водни скутери под наем въпреки предупреждението ми, очевидно се чувстваше по-малко добре дошъл в Тайланд. Семействата често се придържат към един или два празника, но ергените/разведените колеги обикновено са неустоими и се чувстват повече от добре дошли. Звучи и е като ритане в отворена врата, но това не го прави по-малко реален. За фарангите, които остават в Тайланд от дълго време, се прилагат други мотиви за това дали се чувстват добре дошли или не. Някои имат лош опит с имиграционните служители, други се дразнят от повишените входни такси, които се отразяват на чувствата им. Чувството ми да се чувствам добре дошъл до голяма степен се формира от общуването с тайландския народ. Що се отнася до свекърите, това е добре, също би било странно, ако това не беше така, тъй като те освен всичко друго са от нас се лекуват с пътувания, вечери и много добре заредени колички за пазаруване. Освен това основно влизам в контакт с тайландци, които печелят от мен, като служители на хотели и ресторанти, собственици на плажни барове, персонал в магазини, таксиметрови шофьори. Почти без изключение получавам гостоприемно отношение, което несъмнено ще се дължи и на съветите, които съм дал. Освен това през годините създадох и редица тайландски познати, с които се разбирам добре. Така че се чувствам повече от добре дошъл в Тайланд. Може би също е предимство, че владея много слабо тайландски език и следователно разбирам много малко от понякога много недружелюбните коментари за фарангите, поне според моето тайландско семейство/познати. Разбира се, много farangs също са виновни за много неприлично поведение на обществени места. Тайландската „усмивка“ все още се възхвалява, макар и в тенденция към спад, но според мен приятелският външен вид на тайландеца не винаги е отражение на истинските му мисли. И дали всички те са толкова щастливи с всички тези различни фаранг от всички тези много страни, силно се съмнявам. Но докато могат да печелят пари от това, всичко изглежда като бамбук и яйце, все пак парите подслаждат труда, но да, това е в световен мащаб и отчасти с оглед на факта, че едва ли има социални облекчения от правителството в Тайланд, не мога да ги обвинявам да вземат.
Скъпи Хари... Ще се изненадаш... Разликата между богати и бедни в Тайланд е огромна
Ние не виждаме много от по-богатите тайландци… Те абсолютно не искат да имат нищо общо с нас….
Това, с което често влизаме в контакт, са бедните хора… и момичетата от Исан…
Те отчаяно се нуждаят от нас...
И тези тайландци, които все още се усмихват, когато ни видят
Но просто продължете да празнувате, бих искал да кажа...
поздрави на всички..
Джон М.Г.…
"Намирам споразумението да получите виза, ако нямате месечен доход от 65000 800.000 бата (5 65.000 бата фиксирани в сметка за XNUMX месеца) за доста абсурдно. От какво ще живеете, ако можете да демонстрирате XNUMX XNUMX бата на месец доход, тогава можете просто да харчите. Чувствам се малко по-малко добре дошъл с тези видове договорености.
„Той го обръща: не той, а Тайланд трябва да се адаптира. Не е ли прекрасно такова разсъждение!“
Глупости от морален рицар.
Това, че живеете в друга държава, не означава, че вече не можете да имате мнение. Той смята, че е абсурдно. Нищо лошо в това.
De westerlingen voelen zich gemiddeld erg gelukkig in Thailand. Maar dat zijn die personen die zich nergens druk over maken, en zich over allerlei zaken ongevraagd uitlaten. Zelf kan ik van een bedrag van 200 Euro in de maand ruim toekomen in Thailand. Heb echter geen eigenhuis.b ook heb geen dure Vito Ik rook niet drink geen alcohol .En ik hoef geen familie te ondersteunen.Mijn vrouw heeft wel 2 huizen van haar zelf dat is een voordeel.
Рене
Thailand is een fijn land. Waar iedereen die zich aan de wet houd fijn kan leven. Goedkoop, gemoedelijk. Mensen zijn vriendelijk . ach er is altijd wel iets maar om je daar nu over op te winden. Geniet van het leven ,want soms duurt het maar even. En je bent altijd langer dood dan dat je ooit leefde.
En als je je eigen verveeld open je gewoon Thailandblog dan zie je de wereld met andere ogen.
Това е голата истина, нали?
goort zegt op 9 juli 2019 om 13:14
Имам чувството, че живееш под камък. Би било по-добре, ако Нидерландия имаше имиграционна система като Тайланд:
– дръж си гащите вдигнати, иначе се върни в собствената си страна
– на всеки 3 месеца просто докладвайте къде се намирате в момента, за да предотвратите незаконни действия
– правилен контрол на влизащите в страната, за да се предотврати възможно най-голяма престъпност
Еди Шанхай
цитат: „например дали можете да си позволите престоя си и да отговаряте на изискванията за имиграционен доход. Но също и дали сте финансово чисти и дали сте поставили граници за свекърите, ако имате такива.“
Очевидно писателят предполага, че ВСЕКИ експат трябва да се справя с финансовите условия на тайландската имиграционна служба (в този случай е пенсиониран) и че всички свекъри са бедни и гладни за пари.
Смея да кажа, че малцинство холандски емигранти в Тайланд трябва да се справят с финансовите изисквания на тайландското правителство. В края на краищата, това не се отнася за експати, които:
– учат тук стари и млади
– работа тук на местен, тайландски договор
– работа тук по чужд договор (напр. командироване)
– цифрови номади (предимно млади професионалисти, които работят изключително онлайн и които според документите си живеят изцяло в Холандия)
– които имат разрешение за постоянно пребиваване в Тайланд
– по причини, свързани със социалното осигуряване (здравно осигуряване), живеете на непълно работно време в Холандия и на непълно работно време в Тайланд.
И тогава има група емигранти, за които финансовите условия не са чак такъв проблем, защото ги уреждат със свекърите. Знам за случаи, в които свекърите заемат пари и дават земя и/или недвижим имот като обезпечение на банката за (част от) сумите, които имиграцията иска да види в банкова сметка. И защо не? Земята и недвижимите имоти ще преминат към децата след време и защо не ги използвате сега, за да помогнете на дъщеря си и зет си?
И така: казвам, че не е проблем, но феноменът със сигурност НЕ се отнася за повечето холандски експати.
Жалко, че няма представа за причината за престоя в Тайланд. Прочети вчера една статия за скандинавците и точно беше казано на човека колко хора имат емигрантска виза и я удължиха примерно, както и за пенсионерите с неимигрантска виза. И от това можете също да видите увеличението и намаляването по държава и по тип виза. Само ако можете да покажете това и на холандците и белгийците, ще внесете малко светлина в тъмнината. Тогава се чудя защо Имиграцията разполага с данните за скандинавците (норвежци, шведи, финландци, датчани и исландци) и ги предоставя на някого, на медиите или по друг начин. Накратко, кой има контакти в имиграцията, за да кандидатства за това? Защото знам, че ако е известно в 5 държави, то със сигурност и в нашите 2 държави.
2 специални публикувани блога за добре дошли или не в Тайланд с всичките им предимства и/или недостатъци. Розови очила или не, все пак вие сте факторът дали искате нещо или не и можете да се съобразите с правилата, които важат там.
Първо, решавате да емигрирате в дадена страна или да отидете като турист.
Преди да направите това, разберете на какви изисквания трябва да отговаряте и какво има държавата като добавена стойност за вас. Едва след това вие сами вземате решение.
Тайланд има доста строга имиграционна политика (трябва да бъде същата в ЕС). Тайланд е страна, която защитава себе си, но също така и своите граждани, както и техните професии и производствени процеси. САЩ в момента се връщат, вижте търговската война с Китай. Но Холандия също прави същото за големите компании по отношение на липсата на данъци върху печалбите на тези големи компании (shell, Unilever и др.) Като предприемчив холандец в Холандия, следователно се чувствам ограбен от правителството, особено когато процентът от 72% все още беше там. Така че 72 цента от всяка печалба в гулден отиваха за правителството, така че Shell не плащаше нищо. Преди не знаех това, но сега е широко потвърдено.
Така че вие сами решавате да отидете в Тайланд, знаете на какви изисквания за доходи трябва да отговаряте, за да ви бъде разрешено да останете тук като ГОСТ, знаете също и 90-дневното уведомление. За това не може да има дискусия.
Самата държава чрез своя протекционизъм те защитават своите граждани, като искат по-ниски входни такси в почти всички забележителности. Можете да го видите като дискриминация, но и като защита на собственото си население. Тези мисли са на самия човек.
Изискване за доходи в Тайланд за годишна виза, всички говорим за това, силната баня, ЕС, който поддържа еврото ниско, защото е по-добре за проблемните южни страни (ниски проценти на рефинансиране) и по този начин подкрепя собствения им износ, ето го отново протекционизъм .
Тук съм от 15 години, преди 15 години вече имаше изискване за доход от 65.000 800.000 pm или XNUMX XNUMX в банката.
След тези 15 години мога само да заключа, че изискването за доходи е все същото, но всичко е поскъпнало между 100 и 150%, това няма да е във всичко, но много са. Изискването за доход никога не е било коригирано към тази инфлация, дано все пак имаме късмет. Имам мое мнение по този въпрос, което е насочено главно към хора (експати), които се пенсионират, за тази група трябва да има изискване за по-нисък доход, да кажем същото, ако сте женен, 400.000 XNUMX на година. Това би било по-справедливо, защото тези групи харчат малко по-малко заедно и се нуждаят от по-малко, в крайна сметка те вече имат всичко.
Да се чувстваш добре дошъл или не също е толкова лично, но ако приемеш правилата такива, каквито са и разбереш защо трябва да плащаш повече за вход (или го правиш), можеш да живееш добре тук. Всякакви хора (експати) са поели ангажименти с тайландско семейство или съпруга, кой е най-умният????? Същото е и с корупцията, нито съм я изпитвал, нито съм чувствителен към нея. Аз съм и ще остана господар на себе си в това, което правя с него.
Накратко, двата блога добре дошли или не е много лично, страната във всеки случай е отворена за всеки, който иска да спазва правилата и няма нищо лошо в това. Ако искате да отидете в САЩ, името ви първо трябва да бъде проверено и трябва да бъдете уведомени предварително при качване на самолета, че идвате. Все още не е толкова далеч в Тайланд.
Разбира се, бих искал банята да стане по-малко силна, но навсякъде в ЕС и САЩ намаляват лихвите по държавните облигации, тук централната банка в Тайланд повиши лихвите през декември 2018 г. и отчасти поради тази по-висока лихва по депозитите ,s и силна баня. Доверието в ЕС и САЩ е сериозно нарушено, виждате го с всяко движение на златото и биткойните. Лудост е, че Германия издава държавни облигации за период от 10 години и получава 0,40% върху тях, така че купувачите да получат някаква гаранция за изплащане. Това наистина е светът с главата надолу и се дължи главно на ЕС, ЕЦБ и САЩ, а не на обвиняването на Тайланд.
Гр. Роел
Een vergelijking qua immigratiebeleid valt moeilijk te maken. Zo kun je in Thailand de ‘eindeloze vakantieganger’ uithangen. Keer op keer een Non-immigrant (dus kort verblijf) verlengen. In Europa kan dat niet: kort verblijf betekent dat je weg MOET en pas na een onderbreking buiten Europa weer terug kan komen. Net zo als met werkelijk immigreren, een permanent residence kost in Thailand aardig wat geld, in Nederland loopt dat minder in de papieren. Beiden stellen taaleisen.
От една страна, Тайланд е по-лесно, можете да останете тук като дигитален номад или с пари в банката. В Холандия това не е опция. Така че тук Холандия е по-строга от Тайланд.
Anderzijds eenmaal in het land en na wat jaartjes verblijf zal Nederland je niet zo maar het land uit knikkeren als je niet langer solvabel bent als buitenlander. Thailand lijkt te zeggen ‘ jammer dan, je kunt terug naar eigen land’. Aan de reacties en duimpjes hier te zien lijken nogal wat lezers dat prima te vinden: hard op treden tegen immigranten. Als de buitenlander geld gaat kosten dan moet die wegwezen. Nederland is slap. Jammer dan dat je als Nederlands-Thais stel al tien jaar hier of ginder woont, hup weg want wij zijn Gekke Henkie niet. Relaties moeten maar het onderspit delven, alleen mensen met geld zijn welkom.
В такъв случай аз лично бих се радвал на по-малко строга миграционна политика, която също така взема предвид интересите на семейството при определяне кой да бъде депортиран и кой чужденец може да остане.
Странно, че на онези, които се радват тук и имат положителна представа за живота тук, често укорително казват, че гледат през розови очила. Възможно ли е фактът, че постоянно се сблъсквате с проблеми тук, да се дължи и на вас? Бих казал, че опитайте и тези розови очила. Тогава животът изглежда много по-хубав, отколкото през такова мастилено черно. Както в Тайланд, така и в Холандия и Белгия. (Аз съм далтонист, така че розовите очила не ми вършат никаква работа. Но ако не върша, бих си сложил веднага.)
Скъпи Франсоа, прав си. Явно не ви е позволено да имате положителен имидж на TH заради розовите очила. Сега знам, че нямам розови очила. Това също не е възможно, защото аз съм един от малкото с много коментари към TH. Изобщо нямам нищо със строгите парични нужди на тайландците, много съм критичен към пасивно-агресивния характер на тайландците и винаги съм изумен да видя как тайландците организират своето общество. И аз произнасям всичко това.
Както и да е, моето мнение на читателя изобщо не беше за TH или Thai. Става дума за farang и както може да е ясно по-специално за тези, които смятат, че (трябва) да търсят или вече имат дългосрочно пребиваване в TH. Какви са мотивите им за това и могат ли да осмислят и интерпретират престоя си? Доволни ли са от решението си, поглеждат ли назад със задоволство към своя (минал) живот в Нидерландия и имат ли положителна перспектива как да прекарат остатъка от живота си в TH?
И преди съм задавал въпроси в тази насока, но получавах само смесени отговори. Всичко е насочено към Нидерландия, защото не е добро: твърде много правила, пускайте чужденци, AOW не е достатъчно висока и пенсията не е индексирана, не получавате здравна застраховка. А за Тайланд мрънкането е цял легион. Ето защо се чудех: какво всъщност правят тези фаранг в Тайланд? Защо живеят там? Защо не се върнете в NL, ако нещата са толкова зле в TH?
На Тайланд явно му е писнало: (1) уверете се, че можете (повече от) да изпълните изискванията за доходи, (2) уверете се, че сте в състояние да осигурите собствените си медицински нужди, (3) не влизайте в конфликт с тайландците или TH- правителство.
Сега фарангът. Приемете тези 3 условия и ще си прекарате страхотно в TH. Бих искал да чуя/прочета повече за това.
De eisen zijn inderdaad duidelijk: Als gehuwde krijg je korting op de hoogte van de inkomenseisen en wordt er dus best wel meegedacht wat een reeel bedrag is 🙂
Винаги е едно и също. Освен това често съм отбелязвал: в допълнение към финансовата загуба има и внезапен спад в преценката и други умствени способности при заминаване.
Вашият въпрос за мотивацията не е толкова труден за отговор. И двамата с партньора ми сме холандци, така че мотивите ни не са свързани с връзката. Тогава какво? В Холандия трябваше да работим още 10 години. И в Холандия никога нямаше да получим разрешение за къщата, която построихме, нито бихме могли да купим толкова много земя на безценица. (За тези, които веднага стрелят в невъзможен режим: не се притеснявайте, земята е в името на тайландец). И накрая: не обичаме много студа :-).
Смятаме ли, че Холандия е гнила държава? Не. Нещастни ли бяхме в Холандия? Не. Просто е приятно предизвикателство да живееш в напълно различна култура, да се наслаждаваш на всички предимства и да приемаш всички недостатъци. Ако някой знае за държава, която има само предимства, ще се радвам да чуя за нея.
Не, фарангите не са добре дошли в Тайланд, поне от гледна точка на властите – със сигурност не през последните 5 години. Можете да го базирате на: гора от правила и изисквания, които често са абсурдни и понякога дори противоречиви или невъзможни за следване. Освен това правилата се променят от време на време. Освен това те се прилагат на случаен принцип или не. В допълнение, това е начинът, по който често се отнасят с вас служителите на имиграционния персонал, дори ако говорите тайландски - дори ако работите тук и плащате данъци тук. Между другото, не получавате много в замяна на последното, но това настрана. Почти всички фаранги, които познавам в Тайланд, живеят тук от 10+ години, предимно работят и често със съпруга и деца тук. И всеки всъщност се чувства така в по-малка или по-голяма степен. Това не е хленчене (някои го правят), но само по себе си е просто трезво наблюдение.
Това също има просто обяснение и то е свързано със структурите на властта. Хората не обичат високообразовани хора да задават въпроси, независимо дали са фаранг или тайландци. И всички ние попадаме в категорията на хората, които не приемат сляпо това, което казва шефът, монахът, учителят или правителството. Това не е тайландско. Фактът, че след това се женим за тайландци и имаме деца, подкопава авторитета в дългосрочен план, поне в очите на управляващите. Така че, освен ако не дойдете с голяма торба пари, хората биха предпочели да ви загубят, отколкото да забогатеят. Това е малко късогледо и, разбира се, е по-нюансирано, но ако разберете малко тайландската йерархия и разберете как хората растат тук, ще можете да разберете принципа.
Всеки има различни причини да е тук и в крайна сметка това е лично решение. Всяка държава има добри и лоши страни. Няма смисъл някой да се оплаква, но също така не съм привърженик на аргументацията „ако не ви харесва, тогава майната си“, която писателят изглежда следва. Тук има много фаранги, които имат много здравословен принос към тайландското общество, правителство и икономика, които също се опитват да следват разпоредбите възможно най-добре, но които имат някои много разумни резерви относно начина, по който трябва да прескочат всякакви обръчи с тайландското правителство и да получите много малко или нищо в замяна. Исках също да хвърля малко светлина върху тази страна на историята.