(Марике Крамер / Shutterstock.com)
Темата „ABN-AMRO освобождава притежатели на сметки извън Европа“ вече е писана няколко пъти от читатели. Това бяха индивидуални приноси от читатели, които живеят в Тайланд, но Trouw от 3 януари 2020 г. съдържа пълна история за това.
Същността е: банките имат тежко задължение за контрол в контекста на прането на пари. Банките вече получиха солидни глоби за недостатъчна проверка. Те привличат стотици хора за това и изхвърлят клиентите, които изискват много работа, например защото живеят в чужбина. Банката ги смята за твърде скъпи и рискови.
ABN-AMRO скоро ще закрие сметките на 15.000 XNUMX клиенти, които живеят извън Европейския съюз. Лишената група от международни клиенти е не само относително скъпа, но също така води до риск от глоби. Ако банката предлага финансови продукти, тя трябва да отговаря както на холандските, така и на чуждестранните разпоредби. И това става все по-сложно. Отнема много време на ABN-AMRO, за да следват разпоредбите на различните държави. Ето защо ABN-AMRO просто ще се фокусира върху Европа. Ако чуждестранният клиент не може да намери алтернативна банка, той може да се обърне за помощ към ABN-AMRO. Но, казва говорителят на ABN-AMRO, „в крайна сметка те често наистина трябва да открият сметка в местна банка в чужбина“.
Разбирам го, но е и трудно. Възможен е трансфер от Тайланд до Холандия, но е много скъп. Единственото решение вероятно е да помолите холандец да открие сметка на негово име. Трябва да сте близък роднина, иначе няма да успеете.
Източник: Верен – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Изпратено от Джон
Trouw не е ли малко назад?
Както и да е, ако говорим за това отново:
Kifid пише (може би е писал междувременно, но все още имам разпечатката) на уебсайта си ABNAMRO казва, че няма лиценз за банкиране извън Европа.
ABNAMRO казва, че kifid е постановил, че ABNAMRO няма лиценз за банкова дейност извън Европа.
Кифидът е произнесъл (поне) 3 присъди, в които АБНАМРО е поставена в правото.
И трите твърдения не се основават на факта, че АБНАМРО няма лиценз, а на текста: АКО банката няма лиценз, тя не може да предлага банкови услуги.
Дали ABNAMRO има или не разрешение остава отворено.
Така че тези твърдения не се основават на нищо.
Причината за това е ясна, ABNAMRO ИМА разрешение.
Той предлага банкиране в цял свят чрез ABNAMRO MeesPierson, ако имате само милион евро в сметката си.
Както ABNAMRO, така и kifid заявяват, че ABNAMROMeesPierson не е нищо повече от търговско име и следователно просто ABNAMRO. (тук малко се объркаха, защото вероятно не искаха да кажат това)
Следователно изявлението на kifid също е малко странно, то гласи, че ABNAMROMeesPierson няма лиценз за банкиране в световен мащаб, защото ABNAMRO няма лиценз за банкиране в световен мащаб.
Това разбира се е странно заключение, ако ABNAMROMeesPierson предлага световно банкиране.
Разсъждението работи обратното: ако ABNAMROMeesPierson предлага световно банкиране и не е нищо повече от търговско име, ABNAMRO очевидно ИМА лиценз.
Трябва да е ясно, че кифидката може да е независима, както самата тя казва, но в никакъв случай безпристрастна.
Можете, разбира се, също да поставите под въпрос тази независимост, тъй като банките и застрахователите плащат сметката.
И разбира се не е изключено, а може би дори вероятно, бонусът в края на годината да бъде пропорционален на броя решения в ущърб на клиента.
Но с присъдата на kifid в ръка, след това подадох жалба до AFM и холандската банка, за която ABNAMRO (досега) извършва моето банкиране, без да имам необходимите разрешителни.
Получих отговор от холандската банка, че имам интересно досие.
Но никога няма да чуете от тези власти какво са направили.
Но може би един добър пример е добре да се следва.
Наводнете kifid с 15.000 XNUMX жалби и, противно на това, което направих, не избирайте обвързваща присъда.
Не, Рууд, Трау не изостава малко. Това е съвсем скорошно съобщение от Trouw, от говорителя на ABNAMRO.
Изпитвам голямо възхищение за вашата упоритост в борбата ви срещу тази банка, НО с този коментар и вашите коментари вие говорите за различно поле на игра! Просто казано, вие говорите за различен мач, в различно игрално поле!
Игралното поле, за което говорите, е следното. Банката казва: НЕ ТРЯБВА и следователно НЕ МОГА, защото нямам разрешение.
Игралното поле, за което говоря, за което говори Trouw, е следното. Банката казва: МОГА, но НЕ ИСКАМ. Това е твърде много работа.
Така че тук не се казва: "Нямам разрешително"
Резултатът е същият: няма сметка за хората, живеещи извън ЕС. Но дори и в нормални мачове понякога имате един и същ резултат на различни игрални полета!
Това, което искам да покажа, са лъжите и на банката, и на кифида.
Освен това искам да покажа, че кифидът не е безпристрастен.
В рамките на моя файл kifid отхвърли жалбата ми с измама и лъжи.
Разбира се, има и разлика между банка, която МОЖЕ да не предоставя услуги и която не ИСКА да предоставя услуги.
Ако една банка няма право да предоставя услуги, това също приключва по отношение на задължението за грижа.
Ако една банка не ИСКА да предоставя услуги, задължението на банката да полага грижи има голямо значение според мен и закриването на сметки е много по-трудно.
Струва ми се, че ще бъде много трудно за банката, ако всички се противопоставят на закриването на сметката.
Холандска банка проверява ли къде живеете? Отрицателно: не съобщавайте за емиграцията си. Уверете се, че имате тази банкова сметка на номер на пощенска кутия или на адреса на член на семейството много преди емиграцията и можете да продължите да се оригвате, сякаш нищо не е наред. Мисля, но давам мнението си за по-добро....
А и/или акаунт с член на семейството, регистриран на неговия/нейния адрес може би?
Само чрез интернет банкиране, еххххх, банкиране.
Така че просто изглежда възможно
Когато дойдох в Тайланд за първи път през 2000 г., започнах да търся холандска банка
И ABN AMRO, и ING имаха клон в Банкок по това време
И само гугъл показва, че ABN все още е активна по целия свят, например Япония, САЩ, Австралия, Южна Африка и Южна Америка.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
и всичко това може да стане без банков лиценз.
Tooske, виж отговора ми на Рууд. AbnAmro не казва ТУК: „Нямам разрешително“, а казва, че не го ИСКАМ. Твърде много работа. Явно го искат за експати. Но според лингвистите това са хора, които са изпратени в чужбина, обикновено временно, а след това често се връщат в родината си.
И това от банката, която през 2015 г. в самия Дубай запуши случая с прането на пари. Това още веднъж потвърждава, че банките, не само ABN AMRO, вече не искат да правят това, което дължат на съществуването си, да управляват парите на клиентите, да печелят от заеми и да предоставят услуги. След като затвориха почти всички офиси в Холандия и изнесоха почти всичките си дейности (миналата година дори кредитната оценка на ипотеките), а следователно и персонала си, те се превърнаха в хартиени, бюрократични, недостижими чудовища, седящи върху огромна торба с пари. Дори това няма особено значение за тях, защото те получават безплатни пари в Европа. Този ход за усложняване на живота на бившите сънародници се вписва точно в тази картина. Бих предпочел да получа парите си в брой без намесата на банка. Точно както през 70-те, когато започнах работа и петък беше ден за заплата. Но, разбира се, това вече не е възможно. Хората (правителството и банките) искат напълно да забранят парите в брой, особено в Холандия. Плащане на повече от 3000 евро в брой скоро вече няма да е възможно. Това наистина противоречи на чувството ми за справедливост. Пълен държавен контрол.
За щастие банките в Тайланд все още осъзнават, че клиентите им трябва да могат да се свържат с тях и че разходите за персонал са част от бизнес операциите. Надявам се това да продължи дълго време.
Интересна история. Подредих го по друг начин. Чрез закупуване на гаражна кутия, от която мога да работя на свободна практика. Имам ли адрес в Холандия, където мога да получа пощата си? Тук е паркирана и моята кола с холандска регистрация. Когато съм в Холандия имам транспорт.
Очевидно нямам акаунт в ABN/AMRO. Първо, не искам да правя бизнес със субсидирана банка, в която правителството има голям интерес. и второ, в споровете и решенията на холандските съдии, De Nederlandse bank, по мое мнение, тази банка е в полза на националния интерес“.
Искам само да отбележа, че с инвестиция от около 25.000 XNUMX евро всеки може да банкира където си поиска, все пак има холандски клон.
Поздрави Антъни
Нямам акаунт в Холандия от 2012 г. Все пак трябваше да имам сметка за някои плащания. Затова отворих сметка в Германия (на границата) при баща ми. Баща ми обаче стана твърде стар, за да отиде в тази банка и винаги имаше проблеми с интернет банкирането. От ноември затворих тази сметка и веднага получавам парите си в Тайланд. Това е добре.
Малкото плащания, които все още трябва да направя в Холандия и Германия, се извършват с биткойни. Купувам ги тук, продавам ги в Холандия чрез BTC Direct и еврото се превежда от тях по желана банкова сметка. Цена? Добър като нищо. И обикновено парите са в сметката в рамките на дванадесет часа, понякога дори в рамките на няколко часа. Ако дойде по-късно, зависи от банката.
Всъщност също така не е необходимо да имате банкова сметка в държава, в която не живеете.
И разбира се, това предлага и предимството, че вече мога да докажа месечен депозит в тайландска сметка, ако това е необходимо за следващото удължаване на визата.
Недостатъкът е, че трябваше да поискам кредитна карта от моята банка тук за някои неща. Но и това не беше проблем...
Така че преди да успеят да ме изгонят, аз бях напуснал доброволно отдавна...
Здравейте хора, искаме да живеем в Тайланд, но все още обичаме холандските банки?
Ерик, мислиш добре, но вече не става така. Между другото, ако някой беше поставил лошата валута евро в тайландска банка и я беше конвертирал в бат, парите щяха да струват поне 15 процента повече.
И превеждайте пари, които разбира се НЕ всеки месец, а веднъж на всеки 5-6 месеца.
Бъдещето не е в ЕС, а в Азия.
И със сигурност не си отваряйте сметка при някой друг, защото ВИНАГИ ще има проблем!
Както винаги: решете го сами!
Кураж.
Има безброй решения за облачно банкиране.
N26 е най-простият и можете просто да получите вашето обезщетение/пенсия/доход там и след това да платите разходите си за NL без никакви разходи или да прехвърлите средства чрез Transferwise до всяко място по света.
Хайде хора това е 21 век, броячът е интернет!!
И тези облачни банки са покрити от холандската банкова гаранция, ако парите са изчезнали като облаче дим?
Можете ли да посочите няколко добри решения за облачно банкиране? Любопитен съм за това.
Мисля, че Transferwise дава известна банкова гаранция до известна степен, но лично аз не бих прехвърлил спестяванията си към тях.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? За това ви трябва холандски адрес или адрес някъде в Европа.
Самият аз използвах N26, но когато им казах, че живея 100% в Тайланд, бях любезно помолен по имейл да прехвърля баланса си в друга сметка в рамките на един месец.
Не можаха да го направят по-хубав за мен.
Така че съвет: адрес на местоживеене в Тайланд, забравете N26.