Уважаеми читатели,
Напоследък често чувате, че хората се срамуват от корупция или от умни хора след вашите пари, ето историята на това, което се случи наскоро с моя тайландски приятел.
Преди няколко седмици тя получи известие по пощата от Tisco Bank в Банкок, че трябва да изплати заема, изтеглен на 20 януари 2015 г., като сумата, включително лихвата, вече се е повишила до 111.000 60.000 бат (сумата на заема е XNUMX XNUMX Thb)..).
След като се свързала по телефона с Tisco Bank, тя разбрала, че според тях това вече е 4-то? писмо, което й бяха изпратили, тя не успя да убеди банката, че не е теглила кредит и че е била с мен в апартамента в Кхон Каен от 15 декември до първата седмица на март.
Тъй като не бях в Тайланд по това време, тя проучи този въпрос възможно най-добре чрез тайландски адвокат и получи всички документи, на които е изтеглен този заем, по факс от тази банка, които се оказаха копия на документи за собственост на оризови полета, лична карта и синя книжка Tambien, всичко на името на моята приятелка. Не разбираме как една банка ще даде заем на някой само с тези документи и те не искат допълнително доказателство за самоличност, така че изглежда, че някой е използвал нейните документи.
Сигнализиран в полицията по съвет на адвоката, адвокатът е говорил няколко пъти с тази банкова институция и е писал писма, за да обясни ситуацията и че е невъзможно приятелката ми да е теглила заем при тях, но за съжаление без резултат.
В крайна сметка трябва да платите „заема“, тъй като банката не сътрудничи повече, сумата се увеличава всеки ден и за да се предотврати изземване на стоки.
Вече сме почти сигурни каква е историята зад този заем, но става много трудно да посочим някого. През януари отидох в нейното село с приятелката ми заради обезщетение, което фермерите ще получат за провалена реколта от ориз от предходната година. Някой от правителството дойде и хората, които са претърпели щети, трябваше да предадат документите си (копия) за земя, Tambien, ID и снимки на земята, а също и да попълнят формуляр за иск.
Изглежда, че някой е използвал тези документи (копие от тях), за да тегли този заем, но за съжаление нищо не може да се направи по въпроса. Надяваме се повече да не са теглени кредити от други банкови институции по този начин.
Морал, напишете на всичките си копия за какво са, дата, година и сложете няколко тежки щрихи и щрихи през тях, за да направите копието на това безполезно, така че да не може да се използва за други неща.
Изпратено от Cloggie
Когато открих сметка в банката, беше направена снимка с фотоапарат на бюрото.
Ако това е стандартно, тази снимка може дори да съществува за заема.
Жена ми, когато прави копия за предаване, винаги минава по няколко реда и пише, че е вярно с подпис и дата. Тя позволява на други, дори не на агенции, да правят копия, тя винаги ги прави сама.
По времето, когато тя работеше в държавната служба, е стандартно да се правят копия по този начин.
Последната част е много важна и повечето тайландци знаят, че това е единственият начин да предадете вашите копия на всеки, БЪДЕТЕ предупредени, че са по-умни, отколкото си мислите.
Това ми се струва пресилено, все още проверявам подписа, тя има или има,
все пак трябва да подпиша няколко пъти .Също така
странно, че те нямаше.
Ще разберете……….
Съжалявам, но... измъква ли се банка, като е издала заем само с копия като обезпечение? Никъде няма истински подпис, така че със син химикал върху него? И после подпис, с който вещо лице декларира, че тези - граничещи със сигурност - са на едно и също лице?
Или това отново е вечната история в Тайланд: тайландската дама има фаранг банкомат, който ще плати, защото, о, нещастничко, в противен случай тази дама ще загуби лицето си (а не банката, която е съвместна рамка?)
Просто: „вижте иска си в съда, за да мога да подам иск срещу вашата банка за измама в отдела за борба с престъпленията в Sathorn-North Road..“ и дискусията изчезва.
Определено се случва още. Банка не може да отпусне кредит, ако кредитополучателят не може да покаже валиден документ за самоличност и снимката трябва да съвпада с лицето, кандидатстващо за кредита.Това не се случи. Можете да поискате контра сметката, в която е депозирана тази сума от 60.000 7, освен това за 51000 месеца лихвата възлиза на повече от XNUMX XNUMX бат? Трябва ли да получавате извлечение всеки месец?
Френски наистина, добре отбелязано.
Естествено, измамникът или измамникът получи 60.000 XNUMX THB.
Така че трябва да можете да ги намерите без проблем, нали?
Банката е написала само 4 писма, а са минали 7 неплатени(!) вноски?
И тогава се оказа, че е пристигнало само това 4-то писмо. Точно като писмото, което изскача – след време – когато има прикачен файл.
Освен документите за собственост, банката изпраща по факс и личната карта. Е… тогава някой седеше в банката на 20 януари 2015 г., който много прилича на приятелката на Клоги.
Който според Клоги е останал с него в апартамента в Кхон Каен от 15 декември до март. Но прочетете ред по-нататък, че Клоги не е бил в Тайланд тогава? Какво ще кажете за това?
История с куки и очи...
Според мен банката не дава кредит на копие на лична карта, банката сама си прави копие.
Тайландците са умни и неразгадаеми, с други думи никога не ги опознавате истински.
Канадец от моята улица, с приятелка тайландка от години. Нейната 16-годишна дъщеря идваше да живее в тъмното място Патая от Исаан и ходеше на училище. Но тя имаше нужда от мотопед, за да ходи на училище, канадецът й дава 25.000 2 бата за закупуване на добър мотопед втора употреба.
Това е твърде малко тайландско, което трябваше да е ново, канадецът не искаше да плаща повече, дори след известен спор.
В един момент тя все пак взима 25.000 2 баня и отива да си купи мотопед. Не е втора употреба, но е нов, с кредит. Заем на името на майката, майката имаше копие на канадския паспорт и каза, че живея с него. Въпреки факта, че жената нямала доходи, заемът бил отпуснат, тъй като общото очакване било, че канадката все пак ще плати заема. Майка и дъщеря се прибират с новия мотопед, не казват нищо за заема, само че имат солидна отстъпка и че моделът е минал рождения си ден.
След няколко месеца канадската къща избухна, получи нареждане за плащане от няколко месеца по заема плюс солидна лихва. Мотопедът ще бъде взет до 1 седмица след неплащане.
Дотам не се стигнало, бомбата избухнала и майка и дъщеря заминали с все още новия мотопед в неизвестна посока. Част от 25.000 XNUMX бани, които канадецът е платил, са отишли при роднини, а останалите са похарчили сами. Най-лошото, което си помислил канадецът, било, че майката и дъщерята смятали за напълно нормално това, което са направили, и не изпитвали никаква вина.
Цинична забележка от канадеца, за 25.000 XNUMX бата опознаваш правилния човек, така че аз все още съм евтин, неговите познати вече бяха загубили милиони бата и губят още повече, защото не искат да се изправят пред истината.
Хубав уикенд
Роел
Бих искал да отбележа, че това със сигурност не е за всеки тайландец, защото има и много добри тайландци. Нека добавим, че това е едно и също във всяка страна и също се случва по същия начин.
Здравейте,
Редовно посещавам различните банки тук в Тайланд с тайландската ми съпруга и първото нещо, което искат за всяка транзакция, е паспортът. Тегленето на заем тук може да стане само от лицето на личната карта.
Вече беше казано преди. Изглежда като история с късове и очи. Мисля, че не са споменати всички факти.
През последните 20 години имах много дискусии с банки и други институции, които искат да направят копие на моето доказателство за самоличност. Понякога дори за всяка сделка. Почти винаги има обратен ефект след обсъждане.
Започвайки от Холандия, там има задължение за идентификация, а не за правене на копие. Холандското правителство изрично е посочило кога трябва да се направи копие на документ за самоличност. Това е например от работодател, който наема някого, или банка, в която някой отваря банкова сметка.
Аз самият съм бил жертва на измама със самоличност преди. За да предотвратя това (което никога няма да бъде напълно възможно), обикновено не предоставям копие или не изисквам копие от идентификация. Ако е необходимо, никога не използвам паспорта си, но винаги друго доказателство за самоличност, като например шофьорска книжка. Имам негово цветно сканиране на моя компютър, на което някои функции са направени нечетливи. Отпечатвам това цветно. След това върху него отпечатвам диагонален „воден знак“, който посочва за каква цел е издадено копието, на коя дата и на кого. Освен това винаги го правя веднъж. Ако копието е използвано не по предназначение, това се вижда веднага от характеристиките. Според мен това е най-безопасният начин за копие, срещу което никога не са възразили. В дадената история банката има какво да обясни, ако някой използва моето копие, за да тегли кредит.
Цялата тази история е грешна. Никоя банка няма да отпусне заем, без лицето да го кандидатства и да го подпише с валидна лична карта и т.н. Дъщеря ни работи в голяма банка като началник на отдел в Банкок и ме увери, че тази история наистина не може да се случи, тъй като е каза. твърди.
Може да се окаже, че дамата тайно е взела пари назаем от банката и си мисли, че добре, фарангът ще плати дълга, когато разбере.
Според мен има две възможности: 1) банката показва по коя сметка е внесена сумата по кредита; 2) банката идва с оригинално(!) подписано доказателство за получаване на тази сума.
Ако не, нека се обърнат към съда; винаги печелиш в такава ситуация (дори в Тайланд).
Това вероятно не е правилното място, но друго предупреждение.
Никога не гарантирайте покупката на мотоциклет или нещо на кредит.