Глътка свеж въздух в Тайланд? Забрави!
Всеки, който отиде в Тайланд за глътка чист въздух, ще се върне у дома след грубо събуждане. Качеството на въздуха на много места е ужасно. Накратко: нездравословно. Не само Банкок играе роля в този контекст, много туристически места си затварят устата от страх да не изплашат туристите. Просто погледнете Хуа Хин (а също и Патая).
Вземете приложението AQI (Air Quality Index) на телефона си и след това решете къде отивате (или искате да живеете). Приложението разполага с хиляди точки за измерване по целия свят, така че винаги можете да видите дали се атакува вашето здраве на място.
Всеки ден Bangkok Post е пълен с истории и снимки за това колко лош е въздухът в столицата. Или светът свършва в границите на града. Въздухът обаче не се интересува от това. Както обикновено, (товарният) трафик получава вината и липсата на вятър. Малко вода се пръска от високи сгради, полицията спира няколко камиона, бълващи черен дим, и съветва да се носи маска за лице. Това е всичко тогава.
Нито едно писмо за проблемите в останалата част от страната и не грешат. Хуа Хин и Патая, разбира се, се считат за чисти, защото тези места са разположени на брега на морето.
Е, забрави. Хуа Хин има две точки за измерване, които показват 140 (нездравословно за чувствителни хора) и 159 (нездравословно за всички) в неделя следобед. Тогава количеството прахови частици (2,5 микрограма на кубичен метър) е повече от 70. За сравнение: максимумът в Холандия е 25, докато Тайланд поддържа безопасна граница от 50). През следващата седмица не се очаква подобрение. От Хуа Хин хълмовете са обвити в сива мъгла. „Морска мъгла“ извика местен експерт. На моите подметки, е моят отговор.
Чонбури има около двадесет точки за измерване, всички от които са (много) над 150. Също така не е хубаво място за почивка с децата си. Самата Патая е на 157. В Банкок от същата тъкан, пакет с отклонения до 170. Нито една точка не е под 150.
В Хуа Хин не е възможно трафикът да е виновникът. Тази съмнителна чест се пада на фермерите, които изгарят захарната си тръстика в посока Бирма, преди да отиде във фабриката. Другаде става въпрос за изгарянето на остатъци върху оризовите полета.
Това е незаконно, но това важи за толкова много неща в Тайланд. Става въпрос за принудително изпълнение и задължение за предприемане на строги действия. Собственикът на почти всяко парче земя се знае и трябва да може да се глобява, ако прекрачи границата. Правителството обаче чака да дойде дъждът (края на май) и си мисли: ще издуха. И това докато официалният „пожарен сезон“ все още не е започнал през март. Дотогава по-добре отидете в провинции като Chayaphum (по-малко от 60 навсякъде) или дори Udonthani.
Добър съвет: изтеглете AQI и купете добра маска за лице. Задържането на дъха е ефикасно, но не е ефективно...
Четох, че няма да умрете от праховите частици, но има повишен риск за високорисковите групи от влошаване на други състояния, които са смъртоносни.
От д-р Тино К. Разбирам, че само един месец в годината като летовник в Тайланд не представлява непосредствена опасност, ако хората живеят в безопасни ценности след това.
За да бъде просто, бих искал да знам дали наистина всичко е проблем. Вече е доказано, че пушенето може да ви причини рак на белия дроб, но как и какво да кажем за това замърсяване?
Ще се кача на опасен лед тук, за да кажа, че бих искал да знам това за хората, които са здрави.
Целият живот беше и се обслужва от оставянето на най-силните да оцелеят, така че съм любопитен да видя как наистина стоим сега.
Вие не умирате от прахови частици, а от увреждане на здравето, причинено от прахови частици. Не се умира и от пушене, а от последствията от дългото пушене.
Какви са опасностите от праховите частици?
Смогът, причинен от прахови частици във въздуха, може да причини астматични пристъпи, задух и кашлица, според Националния институт за обществено здраве и околна среда (RIVM). Вреден е и за сърцето и кръвоносните съдове. Щетите за здравето са по-големи, ако концентрацията на прахови частици е по-висока. Особено уязвими са пациентите с астма и други белодробни заболявания. Точно като хората със сърдечно-съдови заболявания. В случай на силен смог, малките деца, възрастните хора, хората с диабет, спортистите и хората, които извършват тежка работа на открито, също са рискови групи. Не е известно колко хора умират от последствията. RIVM оценява броя на 7.000 12.000 до 13 XNUMX смъртни случая годишно. Според пулмолозите праховите частици съкращават живота на холандците с XNUMX месеца.
Източник НПО
Благодаря за информацията Питър.
Явно в момента няма какво да се доказва и може би затова е по-малко необходимо да се решава.
Не мисля, че 13 месеца в живот от 75 + са много за математиците, натоварени с картината на разходите и ползите.
За щастие вие бавно се отравяте в Тайланд... В дългосрочен план това ще играе важна роля за туристите. Скоро ще избягват Тайланд като чума.
Това също играе роля за мен. Бих прекарал по-малко зима в Тайланд през януари-февруари-мар. Мисля, че можете да дишате спокойно след дъждовния сезон в Тайланд.
Това беше и моята мисъл.
Така че, ако това беше проблем, би било заслуга на правителството на Нидерландия или други държави да дадат някакъв вид отрицателен съвет за пътуване за рисковата група.
Ако повече държави обърнат внимание на това и следователно предизвикат по-малък приток на туристи, може да настъпи промяна.
Питър се позовава на годишния брой смъртни случаи в Холандия. В Тайланд числото, разбира се, е много по-високо. За сравнение: в Амстердам AQI в момента (неделя следобед) е 39, а в Алкмаар дори 16. В Хага и Ротердам индексът на качеството на въздуха е 45. В сравнение със 170 в Банкок, Хуа Хин и Патая, следователно можете да Холандия отдъхни си...
Но и там сега е зима, но какво е нормално през лятото. Ако отидете сега в Сисакет, ще имате достатъчно чист въздух. Вие също не ходите в Париж, Ню Йорк или Амстердам за чист въздух на почивка.
Направих измерване няколко пъти днес в Патая: 57
Може би правописна грешка с 157
Мисли, че е правилно. Районг е 155. И това е дълбоко в червено.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
И близо до Apeldoorn 24 (зелено)
I. Lagemaat, много ми се иска да си прав. Реалността обаче е, че е наистина лошо. Цифрите са верни (за съжаление).
Измерването означава да знаеш. Качеството на въздуха варира значително според местоположението в дадена област или община. Това 57 следователно може да бъде правилно, докато 157 също е правилно в същото време. Нещо друго е видимостта на замърсяването на въздуха. Това замърсяване може да бъде невидимо за човешкото око. Високата влажност („морска мъгла“ например) обикновено е много видима. Ненавижданият местен експерт може просто да е прав. Морска мъгла без замърсяване е напълно възможна. Влажността и замърсяването са лесно измерими. А да измериш означава да знаеш.
Звучиш така, сякаш не ти пука и само бълваш критики.
Никога или рядко сте чували за факти. Преди години азбестът беше безвреден.
Влезте в болница в Тайланд и поискайте здравен тест.
Много лекари също препоръчват изследване на белите дробове, не за да печелят пари, а просто защото има много хора, които се разхождат с проблеми с белите дробове и дишането. Също и на брега.
Така че спрете със закваските или измислете обоснован отговор.
Модератор: На кого отговаряте?
Отговарях на Джони БГ.
Уважаеми Хан Так,
В състояние съм да се явявам в болницата на всеки 2-3 месеца за изследване, за да проверя здравето си.
Досега никога не съм открил проблем по отношение на проблеми с белите дробове. Като работник, разтоварващ контейнери в пристанището, мога да ви кажа, че въздухът вътре беше пълен с прахови частици. Много хубаво да се види, когато слънцето огряваше бараката.
99,9% от хората не познават този феномен, за да го изпитат на работа, но К. Так знае как работи.
А тая киселка... знам едно място, където може да се пъхне.
Разчитате твърде много на себе си.
Прабаба ми пушеше по 3 пури на седмица и пиеше по един джин всеки ден.
Доживяла до достолепните 95 години и рядко боледувала.
Това материал ли е за сравнение с всички прабаби в Холандия?
Не мисля така..
Според мен отрицателните съвети за пътуване само за рискови групи са недостатъчни.
Не е здравословно никой да отиде на почивка или да живее в Тайланд, където въздухът е толкова мръсен.
Но всеки има свободата да избере това така или иначе.
Тук в Патая е ужасно, от плажния път до 3-ия път цялото движение е спряно цял ден с ревящи дизелови коли. Така целият център на Патая. Никога не съм го изпитвал и понякога е несъстоятелно да спрете там със скутера в задръстване или да минете покрай него. Ако искате да пийнете, едва ли не ще се обгазите от трафика.
Глоба?
Миналата седмица карах от Хуа Хин до Патая. На националната магистрала № 7 между Суварнабхуми и Патая крайпътните пътища бяха опожарени на няколко места, да, от правителствен персонал.
Просто се избира най-лесният начин, независимо от последствията.
Жалко, но няма какво да се направи по въпроса...
Праховите частици са много вредни за здравето на хора, които вече страдат от белодробни заболявания и за всички, ако средните стойности са високи за дълъг период от време. Трафикът и промишлеността допринасят за нивото на прахови частици, но главно изгарянето върху земеделска земя е отговорно за повече от 50 процента от високите стойности, също и в Банкок. Праховите частици от изгарянето могат да се транспортират на разстояния до 200 км. В допълнение, атмосферните явления играят роля. През това време въздухът остава на ниско ниво и не се разпространява нагоре.
Правителството ще трябва да подпомогне финансово фермерите, за да изхвърлят по друг начин остатъците от реколтата.
Някога чували ли са за underploughs? Освен това подобрява структурата на почвата. Веднага след прибиране на реколтата.
Наистина е много лошо и е ядосано с качеството на въздуха в Тайланд.
Лично аз бих бил много благодарен, ако тайландското правителство отиде много повече в обиколката на прилагането и съответно събира глоби и/или забрани.
Това, което обаче не мога да определя, са огромните разлики в стойностите между приложението AQI и приложението Air4Thai.
Първото показва стойност на PM2.5 за Патая от над 150, докато второто приложение показва стойността на „само“ 2….!!!!!!
Въпреки факта, че и двете стойности са невероятно нездравословни, за мен е загадка защо стойностите между споменатите приложения са толкова големи.???
AQI е индекс, състоящ се от няколко отрицателни вещества.Едно от тях е количеството прахови частици в ug/m куб.
Индексът в момента е 162. За Патая, съдържащ 76 ug прахови частици….. (Съдържанието на прахови частици е 1/4 до 1/2 от индекса.
Европейският максимален стандарт е нагоре. 25…Можете да видите тази стойност, като натиснете Pattaya в приложението и след това превъртите надолу.
Моят собствен тестер дава. 68 ug отново, в jomtien, на Dongtang. Където почти няма трафик. Така че много малка разлика с Патая.
В момента всички универсални магазини продават пречистватели на въздух като топъл хляб...
В моята спалня в момента имам само 7 µg през този филтър.
Също така излизайте навън възможно най-малко и винаги носете ДОБРА маска за уста.
Също така имайте предвид, че много повече хора кашлят от няколко дни… и имат малко дъх.
Въздухът тук е по-поносим от BKK, но със сигурност не е по-добър.
Уважаеми Юби,
Благодаря ви за ясното обяснение.
Може ли да посочите кой пречиствател на въздуха използвате.
Нискошумни ли са тези филтри..??
Имам 3 монитора за въздух, един навън, един във всекидневната и един в спалнята, вие сте за уплаха, както на закрито, така и на открито, PM2.5 (прахови частици) може да се повиши до повече от 200, но също и TVOC и CO2 в момента преминават през върха тук, в провинция Лампанг.
Има пречиствател на въздуха във всекидневната, а също и в спалнята, който може да се справи сравнително добре в спалнята, за всекидневната всъщност ми трябват 2, за да поддържам финия прах в граници.
Мисля, че рискът от рак на белите дробове от замърсяването в Тайланд е по-голям от пакет кабалеро на ден.
Когато гледам AQI в Google play, виждам много различни приложения, кое работи добре в Тайланд?
Наскоро се преместих в Khonkaen и ми прави впечатление, че много хора носят маска за лице.
.
От известно време имам IQAIr AirVisual на моя смартфон. С един поглед получавате общ преглед на всички места, които ви интересуват, с прогноза. В момента почти всички големи тайландски градове стават оранжево-червени. Нездравословно за прекарване дълго време (без защита или филтриране).
Наскоро видях репортаж за Улан Батор (столицата на Монголия). Много студено там. Въглища с лошо качество се докарват и докарват за отопление на многобройните колиби и мизерни къщи. По-младите поколения бягат от провинцията и се озовават в бедните квартали. Индексът е там, когато напиша съобщение 198(!) .. Децата се разболяват от лошия въздух. Изгарянето на изкопаеми горива със сигурност оказва влияние. В допълнение към питейната вода, чистият въздух ще се превърне в оскъден ресурс за много страни в близко бъдеще.
ser kokke, моля:
* къде ги има тези твои монитори?
* живеете ли в урбанизация или на обществен път за дълго време?
* имаш ли градина?
Благодаря!
jlp
В Lampang качеството на въздуха е особено лошо поради мащабното изгаряне на лигнитни въглища за електроцентралите на Mae Moo. Емисиите от изгарянето на лигнитни въглища са в допълнение към тези от изгарянето на селскостопански остатъци, крайпътни отпадъци, битови отпадъци, транспорт и др., което се среща и на други места в Тайланд.
току-що се върнах от Патая и наистина много смог от колите невероятно, но истина, често седях с носна кърпичка пред носа си в tuktoek
Аз съм в Nakhon Sawan и също използвам приложението. чете 159 близо до мястото, където съм отседнал, но останалата част от града е под 80. Толкова много различно. Кашлям лошо от 3 седмици, както и приятелката ми. Мисля да се върна в Тайланд. досега ходих 3 пъти годишно, но с този въздух не е забавно. и не ми се иска цял ден в хотелска стая. чао чао Тайланд, видях те достатъчно сега. Така че сега отново Тихия океан следващия път. Фиджи, Самоа и др.
Боже, никога не съм обръщал много внимание на това. Винаги съм живял край морето през по-голямата част от живота си. Сега отново в Джомтиен. Но последните няколко дни небето беше доста сиво. Особено сутрин. Дори вече не мога да видя Ко Лан от балкона си. И имам доста кашлица и дебело гърло, както се казва последните няколко дни. Мммм, трябва ли изведнъж да нося маски за лице и да напълня апартамента си с пречистватели на въздуха и вече да не се наслаждавам на балкона си. Не съм щастлив да се наслаждавам на пенсионирането си по този начин. Отидете и вижте къде въздухът е по-добър.
Paul
Бихте ли ми казали кой AQI трябва да имам? Много са и не знам кой е добър?
Всичко, което благодаря,
Фредерик
Няма личен опит с него. Обмислял съм го в миналото, но ми се стори твърде скъпо. В края на краищата имате само съобщението, но не и лекарството.
Имам пречиствател на въздух BlueAir Classic 605 (за по-голяма яснота живея в Белгия) и той филтрира цветен прашец, прах, дим и т.н. от околния въздух и показва качеството на въздуха с индикатор (без AQI). Отварянето на прозореца обикновено има обратен ефект и кара пречиствателя да работи на пълна мощност. Дръжте прозорците затворени (особено в сезона на полените) и оставете нещото да си свърши работата. Уредът работи със сменяеми HEPA филтри.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(без принадлежност)
Има много приложения и уебсайтове за използване на открито.
Купих ми тестер, за да мога да го измеря на място. В момента 68 в Na Jomtien.
Това, което ме изненадва е, че ако издухам дима от 1 всмукване от цигарата си в него, веднага се повишава до 400.
вържете се с 15 всмуквания на цигара и 40 къса на ден, все получавам нещо и това за 35 години, ако беше толкова зле, нямаше да съм там от дълго време.... Не ме разбирайте погрешно, определено е нездравословно, но не мога да повярвам, че създава впечатлението, че в Европа малко преувеличават.
Възможно ли е количеството прахови частици и т.н. да идва от вулканичното изригване във Филипините и горските пожари в Австралия?
Тук, на юг, не е толкова зле.
Ако погледна airvisual.com, от Chumpon е добре.
В Mueang Phuket е – с 38 – дори по-нисък от Утрехт (59).
Изглежда, че зависи главно от посоката на вятъра, при северен вятър стойностите ще се повишат тук; след това изваждаме боклуците от BKK.