Разбира се, много тайландци заемат повече, отколкото е разумно. Често за (твърде) скъпа кола, но още по-често по необходимост, например за обучение на децата, за закупуване на тор, за стартиране на малък бизнес или за неочаквани разходи.

Това, което също влияе върху имиджа, са историите, които редовно се разпространяват, че тайландците не гледат по-далеч от днешния ден и това се илюстрира с истории за барманки, които - поне преди Covid кризата - имаха големи доходи, но къде парите излетяха врата също толкова лесно. Но повечето тайландци трябва да работят усилено за парите си и следователно осъзнават стойността на парите, дори повече от средния фаранг. И в своето обкръжение те също виждат безброй примери за хора, които трябва да оцеляват с 600 бата на месец в напреднала възраст или които са изоставени поради неуспехи в живота и лоши социални услуги. Тези тайландци искат да се предпазят от такова бедствие, като оставят нещо настрана от време на време, ако е възможно. Ще дам няколко примера за това.

Например, познавам помощник-учител с месечен доход от 10.000 4 бата. Повече от достатъчно за нея, защото живее пестеливо, все още живее с родителите си и няма деца. Тя дава пари от доходите си няколко пъти седмично на благотворителни организации, вариращи от хора, които са загубили домовете си поради пожар, до слонове, които гладуват, и разбира се необходимите будистки институции. Тя също инвестира в държавен инвестиционен фонд с XNUMX% доходност, до който има достъп като учител. В момента тя посещава инвестиционен курс, защото иска да инвестира и в акции. Познавам и студент, който е последна година и вече е купил акции. Това, разбира се, са само два примера, но е поразително, че и двамата ми казаха това непоискано, независимо един от друг. Вероятно тенденция сред младите хора в Тайланд с добро образование.

Възрастен

Не мога да дам примери за възрастни хора в моя район (Isaan), които инвестират в акции. Те често спестяват по различен начин. Например, познавам възрастна двойка, при която мъжът има приблизителен доход от 30.000 XNUMX бата, а жената, като фризьорка, вероятно също печели повече от минималния доход. В допълнение към закупуването на кола, те от време на време купуват някои парчета земя като гаранция за старините си. Но обикновените земеделски семейства също правят това, ако имат средства за това. Например, има семейство, в което освен че обработва оризището си, мъжът работи и като шофьор на камион, а съпругата му продава зеленчуци на местните пазари. И все пак успяват да закупят допълнителна земя от време на време.

Но несъмнено най-популярното пенсионно осигуряване в Тайланд е златото. И има няколко причини за това. Например в провинцията практически няма банкови клонове и много тайландци, които живеят в провинцията, почти никога не посещават градове. Тогава златото се използва като добра алтернатива на банкова сметка. Само в столица на провинция като Ubon има десетки магазини за злато, където можете да купувате и продавате злато, където разликата между покупната и продажната цена е само около 3% за монети и малко повече за по-популярните вериги. Това злато също може временно да се обмени за пари в заложна къща или да служи като обезпечение за заем от познати. Например, веднъж получихме непоискана златна верига като обезпечение за заем. С такова обезпечение можете, разбира се, да сте сигурни, че ще получите парите си обратно. Златото се е доказало като стабилна инвестиция от около 3000 години, въпреки че, разбира се, е обект на колебания в цените. Освен това, кой знае, че златото е донесло по-висока възвръщаемост от всеки фондов пазар през този век? И с настоящите откровено крайни мерки, предприети от много централни банки, можете да очаквате тази тенденция да продължи за години напред.

Gold

Всеки, който се съмнява в притежанието на злато на средния тайландец, не е обръщал внимание и е пропуснал опашките в златните магазини през последните месеци. Хората в тези линии бяха там, за да продават златото си и предлагането беше толкова голямо, че някои златни магазини трябваше да затворят, защото вече нямаха пари да купят златото. Това злато в крайна сметка е продадено на Швейцария, наред с други (докато Тайланд обикновено е вносител на злато) и в толкова големи количества, че според Централната банка на Тайланд е имало голям дял в положителния търговски баланс на Тайланд през тези месеци и дори доведе до ясно по-висок курс на бата. The Bangkok Post обясни това голямо предлагане на злато от високата цена на златото. Тайландците биха купили злато, когато е евтино, и биха го продали, когато е скъпо, за разлика от много западни инвеститори, които започват да купуват едва когато то се покачва известно време. Bangkok Post несъмнено е прав за това, но това е само частично обяснение.

Най-големият дял от продажбите несъмнено е призивът на собственика на златото към функцията на златото като средство за спасяване в трудни времена. И времената бяха трудни за много тайландци през последните месеци, принуждавайки ги да монетизират част от златото си, за да оцелеят. Защото златото не е преди всичко инвестиция, а по-скоро надеждна застрахователна полица за справяне с неуспехите. Тази застраховка може да се окаже безценна, ако, както очакват някои икономисти, в западния свят настъпи хиперинфлация, както се случи във Ваймарската република преди 90 години. И това очакване се основава на текущото екстремно създаване на пари и на факта, че централните банки не могат да повишат значително лихвените проценти с настоящата дългова позиция на много правителства, компании и частни лица. Когато инфлацията се появи преди 40 години, инфлацията можеше да бъде успешно потисната чрез например повишаване на лихвените проценти по държавния дълг и ипотеките до 13% в Холандия и дори до над 20% в Обединеното кралство. Такава извънредна мярка вече не е възможна. Ако настъпи хиперинфлация – която не очаквам и със сигурност не прогнозирам, но не мога да изключа – тогава тайландският оризов производител ще бъде големият победител в позицията си на производител на храни и със своите златни запаси. И фарангът с неговите безполезни евро, йени, долари или лири често ще бъде зависим от този оризов фермер. След това ролите се разменят драстично. Допълнителна причина да бъдем мили към нашите тайландци сега, защото може да имаме отчаяна нужда от тях след известно време.

Нерационален заем

И накрая, още един пример за ненужен и нерационален заем от тайландски производител на ориз. Не искам да покажа, че средният тайландец взема безотговорни заеми, а че мотивите за ирационално поведение се различават малко от тези на средния фаранг. Въпросният оризовъд не беше добре заможен - нямаше кола например - но това, което несъмнено го притесняваше, беше, че от 4-мата членове на семейството - освен фермера, също съпругата и двете му дъщери - той допринася най-малко за семеен доход. По-важното беше, че той хвърли око на млада жена и искаше да я впечатли. Той решава да закупи селскостопанска машина, която, разбира се, трябва да бъде финансирана със заем, използвайки земята на жена си като обезпечение. Жена му беше против това, но в крайна сметка се отказа.

Говореше се и за пари на заем, но жена ми смяташе, че това е безотговорно, защото във въпросното село вече има достатъчно селскостопански машини и става въпрос за доста пари. Фермерското семейство в крайна сметка успя да осигури финансиране и сега сме две години напред. За щастие доскоро успяваха да извършват погасителните вноски и лихвените плащания навреме, но в момента има заплаха от наказателни лихви поради забавени или недостатъчни плащания. Жена ми прокара ръка по сърцето си - за щастие не беше голяма сума - така че са в безопасност още една година. А оризьорът? Той наистина беше успешен с приятелката си, защото тя вече е бременна, въпреки че тя също така откри, че притежаването на селскостопанска машина не означава, че сте успешни в живота.

Такова нещо типично тайландско ли е? Не, моят учител по история в гимназията обясняваше поведението на много хора от властта с лозунга „cherchez la femme“, което в превод означава „намерете жената“. От Юлий Цезар до френските крале, той можеше да обясни техните понякога изключително странни решения, като посочи жените около тях. Между другото, този вик не идва от историк, а от писател, но това не е важно.

Това странно поведение не се ограничава само до френските крале. Например, един познат ми каза веднъж в откровено настроение, че на младини е бягал много километри в продължение на месеци, за да отслабне в вероятно безнадежден опит да има по-голям шанс да спечели благоволението на млада дама, в която се е влюбил , капани. И кой мъж ще отрече, че някога е правил глупави неща, за да си спечели благоволението на жена. Поне аз не, макар че няма да навлизам в подробности.

Въпрос към нашите читатели: жените също ли са толкова ирационални?

43 отговора на „Тайландците, пестелив народ“

  1. микрофон казва нагоре

    Хубава статия, но фондовият пазар не се състои само от увеличения на стойността, какъвто е случаят със златото, вземете под внимание дивидента и ще получите напълно различна картина. Индекс на обща възвръщаемост на акциите за последните 50 години:

    Фондов пазар: 13.611%
    Злато: 4.772%

    Това е доста голяма разлика. източник:https://www.longtermtrends.net/stocks-vs-gold-comparison/
    Превъртете надолу 1 диаграма за „Включително дивиденти: Индекс на общата възвръщаемост на акциите“

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Вие разбира се прав, че трябва да включите дивиденти. И че изборът на период е от голямо значение. Но дори ако вземете под внимание дивидента, златото е по-добро досега през този век. Наистина не за период от 50 години. Но всъщност става дума за бъдещи развития и това винаги ще остане несигурно. И златото не трябва да се разглежда като инвестиция, а повече като застрахователна полица, например срещу хиперинфлация.

      • Гер Корат казва нагоре

        Скъпи Ханс, ставаше въпрос за числа и аз винаги искам да погледна и използвах същата връзка от Майк. Дори за един век = 100 години можете да направите сравнението на заек с охлюв:

        злато: 8166% увеличение
        акции (индекс на обща възвращаемост): 1482131% увеличение

        Наистина, проверих го няколко пъти, реална възвръщаемост от 1,4 милиона процента за акциите и това е възвръщаемост от 181 пъти повече. Просто ми дайте килограм акции вместо килограм злато или нещо подобно.

      • микрофон казва нагоре

        Това не е правилно, 100 години фондова борса срещу злато”

        Фондов пазар: 1.482.000 XNUMX XNUMX%
        Злато: 8.166

        Дори и без дивиденти, фондовият пазар е много по-добър от златото за 100 години: 24.533 XNUMX%

        Златото е добра инвестиция, когато фондовият пазар се обърка, но това обикновено са кратки периоди с изключение на ситуацията от 1929-1939 г. Сега обаче имаме напълно различна икономика от тази преди ВСВ. За съжаление, най-голямата промяна оттогава беше изоставянето на златния стандарт от САЩ някъде през 2-те години.

        • Ханс Пронк казва нагоре

          Напълно сте прави, като посочвате изоставянето на златния стандарт. Преди това време (1971/Никсън) цената на златото беше повече или по-малко замразена, така че няма смисъл да се прави сравнение. Фактът, че съм избрал относителен период от 20 години („този век“) е защото създаването на пари наистина е започнало едва през последните 20 години и това обяснява защо златото се справя толкова добре през този период. И тъй като можем да очакваме, че пресите за пари ще продължат да работят извънредно за момента, можете също да очаквате допълнително покачване на златото. Разбира се, това не е моя прогноза, не смея да го направя.

  2. Тино Куис казва нагоре

    Това е ценна история, Ханс, и аз я подкрепям напълно. Повечето тайландци управляват парите си доста добре и спестяват доста. Има много селски фондове, където хората депозират пари, например като вид застраховка за погребение. Някои видове застраховки живот също служат като вид касичка: те се изплащат на по-напреднала възраст.

    Хубаво е, че си толкова добре информиран какво се случва в Тайланд. :

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Благодаря Тино,
      Случайно веднъж чух колко струвала такава селска застраховка за погребение. Много висока сума предвид ниската премия. Мисля, че това е така, защото хората, които напускат селото, вече не плащат премии и следователно вече не получават обезщетения. След това губят парите, които са инвестирали, което от своя страна облагодетелства изоставените. И очевидно няма режийни разходи като в Холандия.

      • Тино Куис казва нагоре

        О, да, и тогава вие също имате един вид частни спестовни групи, селската банка. Депозирате малко пари всеки месец и след това можете да вземете заем, ако възникне нужда.

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Скъпи Тино, не успях да намеря нищо за тези селски фондове в интернет, но всъщност е изключително интересно, отчасти защото смятам, че вероятно е функционирало сравнително добре в продължение на сто години без опит в инвестирането, определяне на нивото на премиите и определяне размера на обезщетението (от гордостта си почти се изкушавам да дам съвет, но все пак няма да го направя). Изглежда много податлив на измами, но очевидно това не е проблем. Това също така сочи силно социално сближаване.

  3. JM казва нагоре

    Мисля, че повечето тайландци не могат да спестяват, защото просто няма пари.
    Мнозина ще трябва да предадат колата си на банката, защото вече не могат да си я позволят.
    Или можете да вземете назаем умен ход от банката.
    За да ви помогне да си навлечете още повече проблеми

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Понякога се изненадвате, че много бедни хора се оказват собственици на злато. Това наистина няма да са хората, които са си купили кола с пари назаем. Познавам също една жена от Лаос, която живее в Тайланд от десетилетия в изключително бедна колиба, дори по стандартите на Исан. И все пак тя имаше златна верига на стойност 50 пръчки и когато финансовото й състояние се подобри, тя я размени – срещу допълнителна такса, разбира се – за верига от 1 бат.

      • Роб В. казва нагоре

        В „Добре дошли в кланицата в Банкок“, в която баща Джо описва живота в бедняшкия квартал на Клонг Той, има анекдот за пожар, който изпепелява част от квартала. След като огънят е потушен, жителите бързо започват да ровят в останките за скритото им злато (вериги и др.).

        • Роб В. казва нагоре

          И отново благодаря за това солидно парче, скъпи Ханс. 🙂

  4. l.нисък размер казва нагоре

    Разликата между покупката и продажбата на злато ще бъде само 3 процента. За съжаление това е малко по-различно.
    Не купувайте имоти с 3 процента разлика!

    Цената на златото също не е стабилна! Сега цената на златото за бат е висока.
    При продажба винаги страда клиентът, защото златарският магазин и златарят не се интересуват
    в частно злато.

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Трябва да платите лихва на заложната къща и тогава наистина бързо ще трябва да платите повече от 3%. Но златният магазин иска вашето злато, защото той живее от продажба и покупка. И ако предлагането е голямо, както е през последните месеци, винаги може да се изнесе за Швейцария. Разходите за транспорт са ниски, включително и необходимата застраховка срещу кражба.
      Това е ясно различно в Холандия, тъй като разходите за персонал (и всички видове данъци) изискват голям марж.

      • willc казва нагоре

        Това, което казва Ханс, е правилно, съпругата ми купи злато преди няколко години за 18000 24,500 Bth на баня и сега го продаде за XNUMX XNUMX Bth на баня.
        (Съвет) Също така зависи до голяма степен от това в кой магазин търгувате, понякога спестявайки повече от 1000 бата на магазин.
        Така че първо попитайте, така че да не получавате една и съща цена във всеки магазин.

        • Ханс Пронк казва нагоре

          Друг съвет: продайте златото в същия магазин, от който сте го купили, ако е възможно с доказателството за покупка. Вероятно ще получите най-добрата цена. Това също може да обясни разликата от 1000 бата.

  5. Крис казва нагоре

    Историята изобщо не покрива заглавието. Всъщност става въпрос само за покупка и продажба на злато. Не мисля, че има много общо със спестяването, а с наследството. По-голямата част от златото и парите от осребряването на това злато понякога са били в семейството от десетилетия. Хората често не знаят как се е озовало в семейството, но понякога чрез греха на баба.
    Според цифрите тайландците изобщо не са пестелив народ, а силно консуматорски народ: каквото видят (при съседите си), трябва да го имат (кола, мобилен телефон, плосък екран, мотопед) и то възможно най-бързо. И така хората вземат назаем и залагат, защото това са най-бързите начини (според тях) за получаване на пари. Заемите обикновено не се изплащат, но една дупка се покрива след друга. И много пари се губят при хазарт, включително понякога пари назаем. Имам не само един, а десетки примери за това в моя собствен апартамент. Има и пестеливи тайландци, но те са голямо малцинство. Бившата ми приятелка не беше пестелива, беше стисната: никога не се връщаше (само втора употреба), дори през уикендите носеше фирмената си униформа (защото беше безплатно); храна никога не се изхвърляше а се претопляше за обяд на следващия работен ден, мотопеда беше на 1 години и непрекъснато се кърпеше. Резултатът беше, че тя имаше две къщи и лошо здраве. (особено стомашни и чревни оплаквания)

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Масовата продажба на злато през последните месеци, докато обикновено се купува повече злато, отколкото се продава (Тайланд обикновено внася злато), силно подсказва, че златото е продадено, за да държат главите си над водата. И това е, за което спестявате, наред с други неща. Когато купувате злато, вие се надявате, че никога няма да се наложи да го продавате и тогава ще премине към децата.
      Освен това подозирам, че покупката на злато не е включена в цифрите, които цитирате.

      • Крис казва нагоре

        Спестяваш, за да си държиш главата над водата?????? Не, тайландците са продали златото си, за да държат главата си над водата, защото нямат нищо, дори никакви спестявания. Всъщност някои нещастници дори нямат банкова сметка.

    • Тино Куис казва нагоре

      Да, да, Крис.

      Цифрите казват, че в Тайланд се спестява 10% от националния доход (това вероятно ще бъде до голяма степен сред средните и по-високите доходи), частните дългове са 85% от националния вътрешен продукт, в Холандия това е повече от 200%.%.

      Заемите обикновено не се връщат? Наистина и наистина? Кой ще дава назаем тогава? Не вярвам на това, което казваш. Повечето кредити са изплатени.

      Може би трябва да започнете да търсите отвъд апартамента си.

      • Крис казва нагоре

        Правя това много често, а жена ми пътува из цял Тайланд по работа.
        изглежда, че обикновените тайландци са свещени за вас, а шумните тайландци и армията, разбира се, са лошите, яките момчета.
        Но може би трябва да прочетете нещо за проблемите с дълговете на тайландските домакинства. Ще ви дам начало, но има десетки други статии (в допълнение към трудните за намиране неофициални дългове с лихвари и спестовни кооперации).

        https://www.thailand-business-news.com/banking/75454-thailands-dangerous-debt-addiction.html
        https://www.bangkokpost.com/business/1804389/household-debt-up-7-4-in-2019-amid-economic-woes
        htthttps://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2019/09/18/personal-debt-thailand-bank-governor-suffiency-economic-thinking-young-thai-people/ps://tradingeconomics. com/thailand/households-debt-to-gdp
        https://news.cgtn.com/news/2020-03-28/COVID-19-leaves-Thailand-high-household-debts-high-odds-of-recession–Pel2pphmJq/index.html
        https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1910092/student-loans-boost-as-crisis-bites
        http://www.en.moe.go.th/enMoe2017/index.php/articles/476-student-loan-defaults-blamed-on-poor-discipline

        Тези 85% не означават абсолютно нищо, ако реалният БВП се прави от малцинство от населението. В Холандия много повече хора допринасят за БВП. Вижте само средните доходи.

        • Тино Куис казва нагоре

          Добре, Крис, ще избера само един източник:

          https://www.bangkokpost.com/business/1804389/household-debt-up-7-4-in-2019-amid-economic-woes

          Цитат от тази статия:

          Г-н Thanavath каза, че дългът на домакинствата в Тайланд се увеличава всяка година, но съотношението спрямо БВП остава под 80%.

          „Повечето дългове са направени за необходими неща като покупки на автомобили и жилищни заеми“, каза той. „Процентът сега от 78% към БВП все още не се счита за по-лош.“

          Тайландският частен дълг „все още не е проблем“.
          От друг източник знам, че в Тайланд повече от 50% от дълговете са ипотеки (форма на спестяване...), 25% са превозни средства, а останалото са много други неща. Най-големият проблем е с лихварите, които начисляват много лихви, което не е позволено, но за което правителството прави малко. Три предположения защо не.

          И никога повече няма да кажа нищо лошо за военните. Командирът на армията Апират каза, че армията е „свещена“, използвайки тайландската дума „саксит“, свещена като Бог или Буда.

          • Тино Куис казва нагоре

            Модератор: Извън темата.

          • Джони БГ казва нагоре

            Не знам надеждността на връзката, но нещо със сигурност е направено по въпроса с лихварите.
            Фактът, че лихварят може да бъде това, има много повече общо с липсата на способност да правите пари. Кредитополучателите не са жертви, а причина за проблем, с изключение на няколко случая, разбира се.

            https://www.pattayamail.com/business/thai-police-arrests-nearly-5500-loan-sharks-and-debt-collectors-305732

          • кхун му казва нагоре

            Тино,

            Съотношението към БВП се основава на официални заеми от банката, предполагам.
            Действителната дългова тежест не се вижда в цифри.

            Когато става въпрос за превозни средства, често има много ниска сума за покупка и месечно плащане.
            Така че тук няма кредит, но ако не се плати няколко месеца, колата ще бъде конфискувана и ще загубите платените си вноски.

            Ипотеките върху къща не се срещат сред по-бедното население.
            Нямате нужда от ипотека върху ламарина и някои зидани камъни.
            Хазартът и пристрастеността към алкохола водят до дългове.

            • TheoB казва нагоре

              С изключение на последното изречение, съгласен съм с теб кхун му.
              От предишните ви отговори разбирам, че пристрастяването към алкохола и хазарта е най-големият виновник в непосредственото ви обкръжение, но в моята тайландска среда това не е така. Последните 2 години основно е недоход, защото няма работа. Почти нямаше подкрепа от тайландското правителство.

              Този принос на Ханс Пронк е от преди 2 години и оттогава дълговата тежест се е влошила значително, както може да се види от тази графика (https://tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp) на икономиката на търговията.
              В началото на корона пандемията много хора успяха да изплатят разходите си за живот и дълговете си, като използват спестяванията си и продават злато, но вече можете да видите дълговото бреме да нараства стабилно от Q1 на 2020 г. Не знам защо второто тримесечие на 2 г. показва спад, но може би защото хората масово продават златото си?
              През третото тримесечие на 3 г. тежестта на дълга ще скочи рязко (всичкото злато вече е продадено?) и ще са необходими заеми, за да се свържат двата края.
              Хората от дъното на обществото, които както винаги понасят най-тежките удари, вече са продали или ипотекирали всичко ценно и могат да се обърнат само към лихварите. При липса на обезпечение тези хора обикновено начисляват 20% лихва на месец.

              • Пит казва нагоре

                30% до 60% месечна лихва и лихварите се разпространиха като горски пожар из Тайланд.
                На върха големите босове на лихварите са висши военни и полицейски служители
                пример Тайландка взема назаем 5000 бата при лихва от 1% на ден.
                Тайландката е плащала 1 бата лихва за 1500 година, така че е платила 1 18000 бата лихва за 5000 година върху сума от 5000 бата поради факта, че не може да изплати останалите 1500 бата и сега плаща XNUMX бата на месец до краят на дните.

      • Гер Корат казва нагоре

        Да, фактът, че Холандия има голямо дългово бреме, се дължи на ипотеките. Но това е просто натрупване на капитал и ипотечните дългове се компенсират от стойността на дома, която е средно два пъти по-голяма и следователно е положителна като цяло. Друго предимство на ипотечния дълг е, че предоставя данъчни облекчения и следователно повече разполагаем доход. Сравнението с Тайланд е напълно погрешно, например холандците също спестяват много за социални услуги и са застраховани срещу всякакви бедствия като безработица, продължително заболяване и т.н. И е задължително да спестяват за пенсии, което ги прави сред най-големите спестявания в света.

        https://economie.rabobank.com/publicaties/2018/juli/nederlandse-huishoudens-weinig-vrij-spaargeld/

        В рамките на тази връзка има много препратки към други, в които е обяснено и обяснено повече.

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Крис, вероятно предполагаш, че златото не е пари. Бих искал да отбележа, че някои виждат златото като единствената пари: „Парите са злато и нищо друго“ Златото е пари. … След паниката от 1907 г. Джон Пиърпонт Морган е призован да свидетелства пред Конгреса през 1912 г. по темата за манипулациите на Уолстрийт.“
      Наистина твърдение отпреди повече от век, но предвид факта, че централните банки все още притежават и дори купуват злато, можете да предположите, че нищо не се е променило през цялото това време. По това време обаче всички монети са отделени от златото и следователно вече не са подкрепени от нищо друго освен доверието, че другите ще го приемат за предоставяне на услуги и доставка на стоки. И както несъмнено знаете, доверието отива на кон и идва пеша.

      • Крис казва нагоре

        Мисля, че златото не е пари, а благороден метал точно като среброто, което прави пари, когато го продавам. Също като масло, ретро автомобили и редки предмети като вази, картини, монети и печати и пръст.
        Предимството на златото (и среброто) е, че е малко, не е нужно да знаете стойността му, защото се продава и купува на тегло и следователно в Тайланд има стотици магазини, където можете да купувате и продавате злато; и почти няма магазини, продаващи марки или антики.
        Но съм сигурен, че е по-добре да инвестирате парите си в изкуство, отколкото в злато. Или в интернет компания като Amazon или Facebook. Но да, за това трябва да придобиете много знания.

        • Ханс Пронк казва нагоре

          Крис, че златото не е пари е неоправдано твърдение. Следното се посочва на уебсайта на DNB: „Следователно централните банки като DNB традиционно разполагат с много злато вътрешно. Златото е най-доброто яйце: котвата на доверието за финансовата система. Ако цялата система се срине, доставките на злато осигуряват обезпечение, за да започнете отначало.
          Да, ако системата се срине, DNB вероятно ще емитира нови пари, които са свързани със златото и следователно не подлежат на инфлация и ще имат доверието на всички по света. Сега наистина не можете да обмените вашите евро за злато в DNB. Ако опитате това, те ще кажат: „Отидете някъде другаде и се опитайте да размените вашите листчета или вашите нули и единици на компютър за злато. Няма да получите нашето злато.
          Не разбирате решаващата функция на златото.

          • Крис казва нагоре

            С пари мога да платя в супермаркета, в пекарната и месарницата и мога да си платя наема. Това НЕ е възможно със злато. И ЗАТОВА златото не е пари. Златото има стойност и стойност и се оказва, че тази стойност е устойчива. Но само по себе си златото не струва нищо. Ето защо ние го изразяваме във валута и това е просто споразумение. Понякога по-устойчив от валутата, която използвам, за да пазарувам. Но просто за забавление, опитайте да платите седмичните хранителни стоки в Tesco със златен пръстен. Късмет.

            • willc казва нагоре

              Съжалявам, Крис, не съм съгласен; валутата не струва нищо, вярвам, че лист хартия струва 10 цента, чух веднъж
              Забравяте 1 нещо; Можете да печатате пари, просто погледнете САЩ с техния печатен дълг от 21 трилиона.Златото не може, оттук и запазването на стойността му през вековете.

            • Ханс Пронк казва нагоре

              Преди няколко месеца беше купена къща във Виетнам и платена в злато. Възможно е, но все още е голямо изключение, защото освен всичко друго оранжерийните системи не са предназначени за това. Но вече има криптовалути в процес на разработка, които са свързани със злато и след това можете да плащате в милиграми или дори микрограмове злато, при условие че контрагентът приеме това, разбира се. Но това може да нарасне изключително много, защото цената на златото в световен мащаб е практически еднаква навсякъде.
              Плащането със златни монети или златни пръстени винаги ще бъде неудобно и затова бяха въведени хартиените пари. Първоначално свързано със злато и може да се изкупи. Тогава всъщност сте платили в злато. За съжаление тази система е разводнена от политици и централни банкери и сега съществува риск от пълен колапс на настоящата система, както посочва и холандската банка. И може да се върнем към старата система, разбира се на базата на модерен подход. И тогава пак плащаме със злато.
              Сега се убедихте, нали?

              • Крис казва нагоре

                В някои страни можете да плащате със злато, в повечето не можете. Не е законно платежно средство. Дали продавачът ще приеме нещо в замяна зависи от продавача. Вероятно бих могъл да си купя и къща с истински Ван Гог.
                Сегашната система е на ръба на колапса, защото вече не Централната банка създава пари чрез печатане на пари, а защото всички банки създават пари чрез заеми, които не са съществували преди.
                https://www.monetaryalliance.org/how-is-money-created-today/
                Никога повече няма да плащаме със злато, а с местни валути, които могат да се използват само на регионално ниво. Това се случва от дълго време в много страни или области.

                • Ханс Пронк казва нагоре

                  Не, Крис, не можеш да си купиш къща с Ван Гог. Един Ван Гог не отговаря на всички изисквания, на които трябва да отговарят парите. Например, можете да разрежете златно кюлче наполовина, без наистина да промените стойността му. Ако направите това с Ван Гог, нищо не ви остава. Вижте например https://medium.com/datadriveninvestor/why-was-gold-used-as-money-over-all-other-elements-56fd3f943f84.
                  Не без причина златото е пари от хиляди години. И бих се изненадал, ако това не беше случаят с извънземните цивилизации.

            • януари казва нагоре

              Да, Крис с вашия ваучер> парите могат да ви плащат, стига да няма хиперинфлация.
              Кажете сбогом на евро...ако продължава така!

              Много държави се страхуват, че техните банкови активи могат да бъдат замразени от Америка в бъдеще, ако вече не се съобразяват.

              Владимир Путин разкрива създаването на нова международна резервна валута на 14-та среща на върха на БРИКС – Турция, Египет и Саудитска Арабия обмислят присъединяване към БРИКС
              https://fintechs.fi/2022/07/25/brics-nations-plan-to-create-a-new-international-reserve-currency/

              Освен това Турция, Египет и Саудитска Арабия обмислят да се присъединят към групата БРИКС. Анализаторите смятат, че ходът на BRICS за създаване на резервна валута е опит за подкопаване на щатския долар и СПТ на МВФ.

          • Крис казва нагоре

            малко допълнение от Wikipedia:
            Златото е най-известният пример за стокови пари. Златото обаче имаше недостатъци: качеството, макар и много по-постоянно от много други видове стокови пари, не винаги беше същото и всяка транзакция изискваше скала за определяне на количеството злато. В най-ранните времена за проверка на качеството на златото е използван пробен камък. Александър Велики е първият, който сече злато от правителството, тоест го щампова, за да гарантира качество и тегло. Беше необходимо доверие в печата: хората вярваха, че златото наистина има стойността, посочена от печата, но в случай на съмнение, разбира се, можете да проверите златото сами.

            Използването на злато като платежно средство било много рисковано. Когато трябваше да се направи голямо плащане, големи торби със злато трябваше да бъдат транспортирани от платеца до получателя. Рискът такъв златен транспорт да бъде ограбен беше много голям. Други методи за плащане в брой също имаха този недостатък.

            и също:
            Златото не е законно платежно средство. Стойността на законното платежно средство е гарантирана от злато.

          • януари казва нагоре

            idk Hans златото е пари.
            Изобщо не ми се инвестира.
            И затова закупи златни монети през 2016 г. на цена от 1.130 евро всяка.
            Покупна цена днес = 1.816,00 € за брой
            Гаранция за обратно изкупуване: е 100% от спот цената.
            виж:https://zilvergoudwinkel.nl/nld/goud-zilver-verkopen
            Спот цена днес 16:52 = 1.714,89

            SDR първоначално се определя като еквивалент на 0,888671 грама чисто злато – което по това време също се равнява на един щатски долар. След разпадането на системата Бретън Уудс СПТ беше предефинирана като кошница от валути.

            https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR

            Кошница от валути определя стойността на СПТ
            SDR СТОЙНОСТ
            Стойността на СПТ в щатски долари се определя ежедневно въз основа на спот обменните курсове, наблюдавани около обяд лондонско време, и се публикува на уебсайта на МВФ.

            SDR първоначално се определя като еквивалент на 0,888671 грама чисто злато – което по това време също се равнява на един щатски долар. След разпадането на системата Бретън Уудс СПТ беше предефинирана като кошница от валути.

            Валутите, включени в кошницата със СПТ, трябва да отговарят на два критерия: критерия за износ и критерия за свободно използване. Валутата отговаря на критерия за износ, ако емитентът е член на МВФ или паричен съюз, който включва членове на МВФ, и също така е сред петте най-големи световни износители. За да направи една валута „свободно използваема“ от МВФ,
            ================================================== ===================
            През 2008 г. взаимното доверие на банките е 0,000%.
            Тогава златото е решение!
            Зимбабве въвежда златни монети като средство за спасяване!
            https://goudzaken.nl/kennisbank/zimbabwe-introduceert-gouden-munten-als-redmiddel/

            В допълнение към еволюцията на фиатната валута, историята показва, че ролята на златото е една и съща в обществото от почти 5000 години. Във всеки случай неслучайно държавите поддържат големи златни резерви.
            https://goudzaken.nl/kennisbank/zimbabwe-introduceert-gouden-munten-als-redmiddel/
            Инфлацията в Зимбабве сега е 191,6%, а лихвеният процент достига 200%. Никакви мерки изглежда не работят за борба с инфлацията. Следователно Зимбабве избира да се върне към златото.

            ДДС Парите, които получавате от банката, всъщност са не повече от един ваучер.
            Банката има задължението да полага максимални усилия само ако нещата се объркат.
            И данъкоплатецът може да плати за вашите спестявания до 100.000 XNUMX евро?
            Но какво, ако това ще бъде много трудно???? Дали г-н Рюте просто ще направи 25.000 XNUMX евро утре...? под формата на....ваучер? хаха

            btw... в Китай в момента има Bank Run.
            Имат парите си на мобилния си телефон... ЦВЯТ = ЧЕРВЕНО!

      • willc казва нагоре

        Още веднъж съм напълно съгласен с Ханс; Има разлика между валута и пари и последното също включва злато. Валутата може да се срине, но златото по-малко (доста история). Последното е устояло на стойността си от векове.

  6. Петър казва нагоре

    Златото струва пари. Почти всяка страна има злато и го съхранява. В моделите за икономическо изчисление това се взема предвид и има само търговия, за да се гарантира, че златото не се колебае твърде много. Цената се поддържа изкуствено на същото ниво и не само златото.
    Веднъж прочетох, че Холандия има 600 тона злато. Съхраняван в продължение на десетилетия в различни страни.
    Какво ще бъде платено за охраната на това злато? Това се равнява на десетки, може би стотици милиони на година. Така че златото струва изключително много само в големи количества.
    Въпреки това важи същото.
    Следователно златото може да струва поради изчислителни модели, но не се използва за изплащане на държавни дългове. За да направите това, просто повишавате данъците и продължавате да прахосвате тези пари.
    В определен момент Холандия успя да заеме пари И да получи пари. Никога досега не са ми предлагали това.

    Тайландците имат нужда от поръчител за заем, ако няма такъв, не получавате нищо. Тогава към лихваря.
    Четох, че Тайланд прави нещо по въпроса и имаше случаи, в които тайландецът получи обратно вещите си (Asean Now). Това продължава известно време, не знам дали е продължило.

    Спаси тайландски? Може и да има, но просто е същото като в Холандия. Много често хората смятат, че трябва да ги харчат за най-глупавите неща, така че не спестяват и си навличат неприятности.
    Това е избор.
    Тайландски роднина срещна грешния човек, инвестира пари и... загуби.
    Просто е твърде млада и наивна. Действа твърде бързо и без консултация. Но ти се учиш. Опитът е най-добрият учител. Въпреки че някои никога не се учат.

  7. Yan казва нагоре

    Като забележка… преди 100 години един костюм струваше 1/4 унция/злато… и днес е същото. Хората плащаха няколко долара за този ушит по поръчка костюм, сега много повече. Златото винаги запазва стойността си. Стабилна инвестиция…


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт