Благодарен комплимент от Philanthropy Connections
Снимка: Facebook Philanthropy Connections
На първия ден от този месец обявихме, че Сало Полак, основателят и директор на Philanthropy Connections, ще се появи по холандската телевизия в програмата на Harry Mens Business Class, вж. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Той също така даде интервю за радио Утрехт и посети потенциални спонсори на своята организация. Сало вече се върна на мястото си в Чианг Май и ни написа следното:
"Страхотна новина! Благодарение на статията за интервюто ми в Business Class, вече сме осигурили спонсорството за един от нашите проекти.
Читател се свърза с нас в резултат на тази статия и интервюто и сега дарява повече от 4.000 евро годишно за уроци по английски в един от нашите проекти.
Наистина страхотно и аз съм и винаги ще бъда много благодарен на Thailandblog за подкрепата ни.”
Написах му обратно:
Поздравления Сало, страхотен резултат!
„Ето за какво го правиш“, ще чуете, но това не е съвсем вярно.
Ние правим само публикацията, вие и вашият екип трябва да убедите потенциалните спонсори в добрата кауза и съм сигурен, че това невинаги ще е лесно.
Успех и най-добри пожелания
Последната дума беше на Сало Полак:
Thailandblog.nl определено трябва да бъде почетен. Без статията този спонсор нямаше да види интервюто и вероятно никога нямаше да се свърже с нас. Този вид публичност е изключително ценен за нас.
Благодаря ви за добрите пожелания и топлите поздрави!
накрая
Подкрепям Philanthropy Connections от години, като правя месечно дарение на скромна сума. Не е близо до 4000 евро, които давам, но благодарностите на Сало Полак не са по-малко.
Понякога имам резерви относно формите на финансова помощ и определени проекти.
Не казвам, че тази помощ не трябва да се дава, но мисленето за това не може да навреди.
Нямам проблем с проекти, които предоставят помощ, която не се предоставя или почти не се предоставя от въпросната държава в момента, защото й липсват характеристиките на социална държава, например грижа за деменционни възрастни или хора с увреждания в Тайланд. Много повече се затруднявам с помощите, за които има регламенти и пари във въпросната държава, като обучение по английски език, учебници и поддръжка на училищни сгради. Фактът, че парите не се изразходват по предназначение, говори за неефективно или може би корупционно изразходване. Благотворителната помощ в тази област имплицитно узаконява този вид неефективност. Защо хората трябва да задават въпроси за тази ефективност, ако парите идват от благотворителни институции?