Много благодаря за всички коментари по въпроса'Защо холандските лекари гледат с пренебрежение на тайландските лекари?' много от които са много образователни. Те дават представа какво много от вас очакват от лекарите, както и факта, че добрите и лошите лекари са глобален феномен, както го виждаме във всяка професия.

Всяка страна има различна медицинска култура, което не означава, че една медицинска култура е по-добра от другата. Основата трябва да е знание, придобито чрез обучение и опит, а не от брошурите на индустрията.

Има разлика между лекарство и лекарство. Знанието се намира в книгите. Изкуството възниква от взаимодействието между пациент и лекар. Лекарят трябва да разбере, че пациентът обикновено е най-добрият диагностик за себе си. Тази диагноза е скрита в неговата или нейната история. Ето защо е толкова важно да слушате, нещо, за което често няма търпение. Друга част от изкуството е преживяването.

Има държави, в които медицината напълно е надвила изкуството, и държави, в които изкуството все още е водещо. В страни, където медицината преобладава, като САЩ, същата медицина вече е третата водеща причина за смърт след сърдечно-съдовите заболявания и рака.

Пример за лекарство е използването на HCQ и ивермектин при Covid-19. Медицината показа голямо невежество като го забрани. Медицината често е преплетена с индустрията, всеки лекар трябва да го знае. Но един лекар не може без него и това е условие, за да си лекар.

Пример за медицина е сложна сърдечна или съдова хирургия.

Предписването на торби, пълни с лекарства, наистина е проблем в Тайланд. Често е невъзможно да се намери какво има в тази чанта. Винаги обаче можете да попитате в аптеката. Поискайте общото име.

Моят опит показва, че между тях често има много плацебо. Ако не знаете какво приемате, не го приемайте, дори лекарят да се ядоса. Ако знаете, вие сами решавате дали следвате съвета. Винаги можеш да ме попиташ какво има в чантата. Обикновено можете да го намерите и в Интернет. По цвета на хапчетата обаче не мога да разбера.

Никога не забравяйте, че лекарите са обикновени хора. Има добри, посредствени, лоши, корумпирани, джобни и гениални лекари. Лекарят винаги трябва да е несигурен относно диагнозата си, докато не се докаже, че е правилна или докато пациентът не бъде излекуван. Това води до много безсънни нощи. Лекарите, които не страдат от това, могат да бъдат направо опасни.

За останалото се надявам да приемете, че животът е съпътстван от много заболявания в различни области.

Един от излишъците на медицината е, че хората са се страхували от болести, които са просто част от този живот. Това се отразява в режима на превенция, който понякога е оправдан, но често не.

Скринингът на простатата и скринингът на гърдата например почти не дават нищо, освен отделни случаи. Те причиняват много стрес и влошено качество на живот, което също застрашава продължителността на този живот. Ваксинациите за сериозни заболявания са благословия, но когато се използват и за по-малко смъртоносни болести, те представляват потенциална опасност.

Нашата имунна система е уникална и може да се справи с милиони вируси, бактерии и паразити. Знаете ли, че тази система унищожава 150.000 XNUMX потенциални ракови клетки всеки ден? Ако тази система се разстрои или стане по-малко мощна, като например с напредване на възрастта или някои лекарства, тогава дебнат всякакви болести и тялото вече няма да може да парира всички атаки.

Накрая губи битката. Така става. Лекарите могат да отложат този процес само в ограничена степен и дали това винаги води до повече щастие е въпрос, на който всеки трябва да си отговори сам.

Ще отнеме твърде много време, за да навлизаме във всички подробности тук. От това ще стане книга. Всяко друго мнение е право.

Met vriendelijke groet,

д-р Маартен

15 отговора на „Епилог дискусия медицинска култура“

  1. Доктор Ханс Брук казва нагоре

    Фантастично написано, според мен общопрактикуващите лекари в Холандия могат да научат много от него, надявам се да мога да чета вашите раздели и отговори още дълго време

  2. Нико Меерхоф казва нагоре

    Призовавам всички да се отнасят много по-сериозно към собственото си здраве!! Това е особено полезно, ако остарявате, но все още нямате прекомерно количество дефекти. Погледнете в youtube и се вдъхновете! Можете да намерите д-р Берг, д-р Екберг и много други, след което изберете какво ви харесва най-много! В днешно време невежеството вече не е извинение. Коригирайте начина си на живот и се наслаждавайте!

  3. Cor казва нагоре

    Претърпя операция на отворено сърце преди 2,5 години в болница Samitivej в Банкок,
    АОРТНА КЛАПА И 3 БАЙПАСА
    Благодаря отново на екипа, който направи това.
    Бях в операционната от 12 часа.
    Станах нов човек, без никакви усложнения
    Имаше отлично обслужване
    Те могат да го направят и тук

  4. Paul казва нагоре

    Уважаеми д-р Маартен,

    Благодаря за ясния епилог. Много познати разходи и полезна информация. Бях шокиран от коментара, че очевидно много плацебо също се отпускат под прикритието на лекарства. От официални болници и специалисти? Така че хората просто се заблуждават от алчност?

  5. T казва нагоре

    Самият аз работя от години в болница, свързана с холандски университет.
    И мога да потвърдя, че със сигурност има атмосфера в нашата болница, че сме най-добрите.
    Въпреки че се правят грешки като организация, много е трудно да ги признаеш, забелязал съм го няколко пъти, за съжаление.

  6. Kees казва нагоре

    Маартен, винаги съм бил много любопитен какъв натиск имам от страна на фармацевтичната индустрия върху лекарите да налагат лекарствата. Предполагам, че тези тайландски лекари няма да го направят от вътрешно убеждение. Предишният ми личен лекар в Нидерландия също беше на вратата с готова кутия с хапчета, преди пациентът да пристигне, така да се каже. Можете ли да кажете нещо за това?

    • Мартин Васбиндер казва нагоре

      Скъпи Кийс,

      Натискът от индустрията е голям, въпреки че много лекари не го осъзнават. Много насоки са направени от лекари, които са платени от индустрията. След това тези насоки стават повече или по-малко задължителни.
      Повечето изследвания на нови лекарства също се плащат от индустрията и в опитите за ефекта тя трябва да участва според разпоредбите на ЕС, което генерира много пари за болниците.
      При новите лекарства трябва да се проверява дали са по-добри (превъзходни) от старите. Nu се използва като еталон, не по-лош (не по-нисък) или, според мен, излишен. Освен това в сравнителните изследвания дозите често се подправят.
      Средно веднъж годишно се добавя продукт, който е по-добър от предишните продукти.
      Има и много вещества, които не действат, но имат ноцебо ефект, което означава, че хората смятат, че имат благоприятен ефект поради страничните ефекти. Виждате, че много с психиатричните лекарства, като антидепресанти. Страничните ефекти на тези лекарства са тежки.
      Инхибиторите на холестерола, като статините, също са в класа „без нужда със странични ефекти“.

      Ако се интересувате от това, съветвам ви да прочетете книгите на следните лекари. Написани са на разбираем език.

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      д-р Дик ван дер Бийл има пълна почтеност.
      Също така д-р. Peter Gøtzsche е писал много за това. Бившият надежден институт Cochrane го уволни и сега се финансира от индустрията: https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      За простатата: Dr. Ричард Аблин „Голямата измама с простатата“.
      Ablin е откривателят на PSA

      След това имаме Бен Голдакър, който е написал книгите Bad Science и Bad Pharma, наред с други. Заслужава си усилията.

      Разбира се, има и много добри лекарства с акцент върху „лекува“.
      Антибиотиците са едни от тях. Стомашните антиациди, като Омепразол, са предотвратили милиони стомашни кръвоизливи.
      Основните критерии за "нови" лекарства трябва да бъдат: NNT (Брой, необходим за лечение) и NNH (Брой, необходим за увреждане), или колко пациенти трябва да приемат тези лекарства, за да подобри едно от тях и колко хора трябва да вземете тези лекарства, за да нанесете щети на един. Много продукти имат NNT над 500 и NNH по-малко от 25. Така че просто не трябва да администрирате много продукти.
      Например, за Covid инжекции, NNT досега е около 190, т.е. трябва да ваксинирате 240 души, за да предотвратите 1 случай на Covid 19. Досега NNH е кръг 6. Това са данни от края на 2020 г. https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      И тук: https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      Ето по-подробно обяснение на NNT и NNH.
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      Разбирате, че индустрията не е много доволна от тези критерии, защото те трудно се манипулират статистически. Те често се опитват да скрият тези числа
      Трудно е да се каже колко точно е влиянието на индустрията върху медицината, но го оценявам на над 60%.

      д-р Маартен

  7. Антон казва нагоре

    Какъв красив и добър анализ. Моите комплименти.

    • Ван Виндекенс Мишел казва нагоре

      Благодаря ви доктор Маартен. Жена ми имаше късмета да научи разликата между „медицина и ИЗКУСТВО“ чрез лекар като вас. Благодарение на този лекар тя отказа да се подложи на по-нататъшно облъчване и да приема лекарства след лека операция от рак на гърдата. Резултат: вече 7 години е без рак! Въпреки факта, че медицинският екип в болницата я обвини, че си „играе с живота“. Цял живот сме благодарни на нашия семеен лекар за здравословното му прозрение. Ако нещата се бяха объркали, нямаше да обвиняваме този човек, но все пак щяхме да сме благодарни.
      Благодаря и на д-р Маартен за вашите разумни и разумни отговори на многото въпроси в блога.

  8. Джони БГ казва нагоре

    Майсторството е това, което прави разликата във всяка професия и мисля, че големите пари от голямата фармацевтика и нейното политическо лоби играят много грозна роля в лудостта на „остаряването“.
    Лечебните билки и тяхната употреба в Нидерландия се разглеждат като много неясни, защото хората са били промити мозъци в продължение на 60 години, така че хората с радост приемат хапче всеки ден срещу високо кръвно налягане или проблеми със съня. Правителството и здравната система, играни в Нидерландия, осигуряват милиони пристрастени към хапчета, докато решението може да се намери в нещо друго и това е яснотата. Високото кръвно налягане и проблемите със съня не са заболяване и дори не трябва да се лекуват от здравната система. И двете са нарушения, които са били натрупани, така че могат да бъдат намалени отново, но да, тогава се появява манталитетът.

  9. Ханс казва нагоре

    Страхотно произведение, написано от сърце. Това, което най-много не ми харесва е, че здравната организация просто забранява продукт, който е помогнал много добре на няколко души. Мисля, че дори Доналд Тръмп е бил лекуван с това, предвид изявлението му. Колко дълбоко може да потъне човек

  10. lenthai казва нагоре

    Добра история, напълно съгласен, благодаря.

  11. Крис казва нагоре

    Каквото и да мислите за плацебо (или предложение), те работят. И това е така, защото нашите мозъци могат да бъдат програмирани или препрограмирани. За съжаление (или не), медицината все още знае много малко за това как работи мозъкът. Но изследванията показват, че внушението работи и че този принцип може да се използва и в здравеопазването. Край на фантазиите, само факти, подкрепени с изследвания.

    Едно от любимите ми изказвания на Тед (препоръчва се):
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • Тино Куис казва нагоре

      Наистина, Крис, плацебото е западната версия на молитви, мантри и други ритуали. Веднъж чух историята, че лекар предписал „плацебо“, където фармацевтът погрешно написал „плацебо“ на кутията с хапчета. За него трябваше да плати 20 евро. Пациентът отиде да търси какво всъщност е „плацебо“ и много се ядоса. Плацебото спестява време на лекаря.

      Най-доброто плацебо е добър контакт между лекар и пациент с добро, съпричастно и пълно обяснение.

      Между другото, в политиката също има плацебо! И предложения!

  12. Майк Х казва нагоре

    Опитът и здравият разум са определящи, особено при общопрактикуващ лекар.
    Пример: Преди около 15 години страдах от болезнени бучки в стъпалата на краката си.
    Не мина. отивам на лекар. Моят по-възрастен, доверен личен лекар беше в заслужена почивка.
    Неговият много млад заместник веднъж стисна крака ми и ме насочи към болницата за ултразвук.
    Диагноза: Болест на Ledderhose, доброкачествена пролиферация на съединителната тъкан в стъпалото. Може да се появи и в ръката или пениса, но тогава се нарича по различен начин.
    Младата лекарка веднага заговори за хирургическа намеса. Не можах да се развълнувам много от това и реших да изчакам, докато личният ми лекар се върне на работа.
    Той веднага изключи хирургическа намеса и ме посъветва да нося гъвкави маратонки вместо здравите си, твърди обувки. Освен това ми предложи да правя по-малко тежки клекове.
    Последвах съвета му и проблемът изчезна на 95%. Без лекарства или операция


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт