Здравни разходи и избори
Много холандци, които са решили - по някаква причина - да Тайланд да живеят, срещнали са проблем при уреждането на здравно осигуряване.
Темата се обсъжда редовно в този блог и въпреки че има разумни възможности да се застраховате тук, в Тайланд, би било по-добре, ако холандците, живеещи тук, можеха просто - точно като холандците в Холандия или в така наречените страни по договора - да използвате правата, регламентирани в Холандския закон за здравното осигуряване.
Въпреки това Тайланд не е държава по договора и холандците, които живеят тук и са дерегистрирани в Холандия, трябва да организират собствената си здравна застраховка. Това е възможно, но често е придружено от изключения и високи разходи, с които много хора имат доста проблеми.
Тъй като все повече холандци избират Тайланд като страна на пребиваване, реших да се опитам да привлека вниманието към този проблем чрез официалните канали и изпратих следния имейл до Съвета на здравноосигурителните компании:
„Все повече пенсионери и други холандци решават да се установят в Тайланд. Сега броят им се оценява на около 4000.
Проблем за мнозина е здравната застраховка, защото холандската застраховка изтича. Вашият съвет наблюдава грижите за холандски граждани в Холандия и редица страни по договора, но след като някой се установи навън, всичко просто свършва. Принципът на солидарност, който хвалихте, тогава вече няма да се прилага.
Аз самият нямам проблем, защото цял живот съм бил осигурен в Univé (и предшественици), където успях да сключя така наречената външна политика, след като се установих в Тайланд.
Много други не могат да направят това и трябва да сключат скъпа, непълна застраховка тук на местно ниво с многото изключения, които идват с това. Ако всички тези хора се върнат в Холандия, те просто ще получат грижи като всеки друг холандец.
Понякога се обръщах към Univé относно „пазара“ в Тайланд, но хората не се интересуват поради малкия брой холандци.
Не би ли било добра идея за солидарност, ако вашият борд се ангажира с разрешаването на нарастващ проблем?
Медицинските грижи тук в Тайланд са с висок стандарт и също така са значително по-евтини, отколкото в Холандия.
Надявам се на положителен отговор, който ще публикувам в Thailandblog.nl. В този блог този проблем възниква редовно с много, много въпроси и викове на отчаяние.“
След няколко дни получих отговор от CVZ, които ме насочиха към Министерството на здравеопазването, социалните грижи и спорта. Е, казано, сторено.
Отговорът от министерството се забави малко, но дойде:
"Уважаеми господине,
Първо се извинявам за късния отговор на вашия имейл. За съжаление не можем да ви помогнем. Хората, които ще живеят в Тайланд, трябва сами да се грижат за здравната си застраховка. Няма планове от холандското правителство да промени това.
Съжаляваме, че не можем да ви информираме по друг начин.
Met vriendelijke groet,
Индра Рамкелаван
Служител по обществена информация
Дирекция „Комуникации“.
Министерство на здравеопазването, благосъстоянието и спорта"
Така че това е обикновен език, нали? За момент се замислих да пиша, че ако няма планове, те все пак могат да бъдат направени, защото става дума за голяма група сънародници. В моя имейл съм го запазил скромно с 4000, но обикновено използваме факта, че около 10.000 XNUMX холандци живеят в Тайланд. Все пак се отказах.
На изборите през септември имаше общо 332 холандци в Тайланд, които си направиха труда да гласуват, помните ли? Да, холандското правителство трябва да се грижи за нас, холандците в Тайланд, но наистина ли мислите, че има само един член на парламента, който ще се посвети на тази шепа сънародници, например да задава въпроси по този въпрос в Камарата на Представители? Не, и те получават най-голямото право в света от мен.
Модератор: Внушителни коментари като този не са разрешени.
Изчистете съобщението Гринго. Ако холандците в чужбина не желаят да упражнят правото си на глас, те не могат да очакват политиците да положат усилия за тази група.
Пропусната възможност…
Питър, политиците трябва да се ангажират с ВСИЧКИ холандци, където и да е по света, това е тяхно задължително задължение. Избирателното поведение няма нищо общо с това. Имате право да гласувате в Холандия, но не и да гласувате.
На последните избори избирателната активност беше около 70%; Трябва ли тогава Хага да спре да се тревожи за 30% от избирателите, живеещи предимно в Холандия, които не са гласували?! Вие просто сте възрастен човек, който трудно ходи, на когото не се обръща много внимание и поради това е загубил правото си на глас.
Освен това е направено доста лесно за вас да гласувате от чужбина. Простото гласуване през интернет – въпреки наличната технология – все още не е възможно.
За съжаление, от години сме принудени да заключим, че в Хага има политически произвол, който се върти само около спечелването на (гласни) души. Вижте колко лесно всички видове закони на кабинета Рюте сега се обръщат отново. Това се нарича популизъм и за съжаление откриваме това все повече и повече в холандското общество. И аз съм съгласен с такъв коментар от теб и Гринго, че политиците не трябва да се тревожат за тези, които не са упражнили правото си на глас. В крайна сметка човек не знае защо някой не е упражнил правото си на глас, може да има съвсем основателни причини за това.
Точно този популизъм е причината политиците в Хага да не са загрижени за възходите и паденията на онези малцина холандци в Тайланд или където и да е другаде по света. Помислете за дискусията за двойното гражданство. Или наистина мислите, че ако всички холандци, живеещи в Тайланд, бяха гласували, реакцията щеше да е различна?
@Bacchus: Напълно съм съгласен с първото изречение от коментара ти, но е много наивно да се вярва, че това наистина се случва. Това не се случва в Холандия, нито в друга държава.
Политиката в Хага взема решения в интерес на Холандия и всички партии, всяка представляваща част от целия холандски народ, се опитват да изпълнят желанията си възможно най-много. Каквото и решение да се вземе, то никога не е в интерес на ВСИЧКИ холандци, може просто да бъде за сметка на интересите на определени групи холандци.
Никой в Холандия не е гледан с пренебрежение или не намира за недостатък факта, че не е гласувал, така че е малко глупаво да влачите възрастен човек, който трудно ходи.
Използвате думата популизъм в негативен смисъл. Погледнете отново значението на думата и многото обяснения, които съществуват за нея. Популизмът може да работи много добре и в положителен смисъл.
Ако 10.000 300 холандци живеят в Тайланд и малко над 9700 души участват в изборите, можете ли да ми посочите други законни причини освен мързел, незаинтересованост към тези XNUMX други холандци?
И после последният ви коментар: ако всички холандци в Тайланд бяха гласували, отговорът от министерството можеше да е същият, но можехте да привлечете вниманието към проблема чрез парламентарни въпроси, например. Но да, това също може да е наивно мислене.
Благодаря ви за този коментар. Грабна ми сърцето. Освен това бях подразнен от лесния начин, по който Гринго, потвърден от Кун Питър, ме намазва и може би много други, които не отговарят. Трябва да има за какво да се гласува. Ако една от партийните програми беше включила нещо относно медицинските разходи за холандците, живеещи извън Европа, щеше да има много повече гласоподаватели от чужбина.
Навсякъде по света хората дават живота си за демокрацията и правото на глас. Само поради тази причина според мен е морално задължение да се гласува.
Хора, хора, нека не се преструваме, че нещата биха били различни, ако всички холандци в Тайланд бяха гласували. Не вземам страна нито на гласувалите, нито на негласуващите, просто не смятам, че има значение, когато става дума за здравно осигуряване.
ОНВЗ има световна политика, имам я от години и съм много доволен.
Оценявам усилията, но политическата ни система очевидно е в полза на всички тези имигранти в Нидерландия, които дори получават всичко безплатно. Така че емигрантите по-добре да не гласуват за тези глупави бюрократи като политически партии, манталитет на разрушители на властта и грабители.
Сега обратно към същината, да, някои особено стари войници могат да прехвърлят полицата си в университета в чужбина, когато емигрират, аз също го уредих тук за 1 човек, който не посмя да се отпише с многото си заболявания. Сега всичко е наред, брутно/нето обезщетение с добра пълна здравна застраховка от приблизително 270 евро на ден без приспадане.В крайна сметка по-евтино, отколкото във вашата страна.
Разбира се, можете просто да се регистрирате в NL и да отидете на дълга ваканция. Покрийте добре основната си застраховка в Нидерландия, само основната не е достатъчна тук в Тайланд, преживях много пъти, че болницата в Банкок е по-скъпа, отколкото в Нидерландия, така че хората трябваше да се върнат или тяхната пътна застраховка плати разликата.
Трябва да разгледате внимателно условията на полицата на здравноосигурителя в Нидерландия, с единия можете да напуснете Холандия за 6 месеца, а с другия 1 година. Нашият кодекс гласи, че ако останете извън Холандия за повече от 8 месеца, Нидерландия вече няма да се счита за ваша страна на пребиваване. Така че, за да избегнете проблеми, придържайте се към това. Трябва да останете в NL само за 1 ден, така че посетете семейството или приятелите.
Осигурен съм тук с allianz, след инцидента ми, счупено бедро и ключица, трябваше да платя допълнително в болницата в Банкокпатая, но имам 100% доказателство, че там просто са корумпирани. По-късно говорете с англичанин, който получи напълно ново бедро в държавна болница, частна стая, включително всичко, което плати 137.000 4 бат. Аз или/и моята застраховка платихме общо повече от XNUMX пъти повече за ремонтна операция, така че с железни щифтове в нея. Така че никога повече няма да бъда заведен там, между другото, грижите, стаите и т.н., разбира се, много добре.
Застраховката Bupa също е много добра, както чух от познат.Доста добре съм информиран за различни застраховки, сферата ми беше в NL.
С Bupa е така осигурено за вашите 60 години живот и след това за цял живот, с други все още не е така, но allianz скоро ще го направи.
Ако сте донякъде здрави и вече сте над 60, можете или да се застраховате, или да спестите парите за по-късни интервенции, да сключите добра застраховка срещу злополука, която не е скъпа, така че пак рискувате да се разболеете. В държавна болница тези разходи не са много лоши.
Ще дам пример какво преживях лично, добър познат ми се обади около 19.00 часа, че приятелката му е катастрофирала, но не знае къде е. Тъй като вече беше пил, този познат ме помоли да отида с колата. Приятелката му я нямаше, прибира се около 22.15 с такси с мотор, значи от РПУ-то.Пръста й беше доста счупен, кървящ, син/черен. В болница Banglamung, получиха инжекция там, но не можаха да направят нищо друго, споменаха за siracha. Моите познания искаха да отидат в болницата в Банкок, също по-близо. Попитах лекар там, пръстът трябваше да бъде премахнат, струваше 120.000 70.000 thb. За международни, същата история, но струва около 3 7000 THB. Попитахме я дали изпитва болка, така че не изпитваше, така че отидохме в болницата sattahip, siriket. Тя беше приета там и след XNUMX дни можеше да бъде взета. Когато дойдоха да ни посетят, бях изненадан, пръстът все още беше върху него, всичко работеше отново и общите разходи бяха XNUMX бани, които следователно се покриват от нейното правителство платена застраховка на мотора.
Естествено и там чужденец плаща малко повече, но едва ли може да е по-евтино и не са комерсиални, толкова печеливши.
Вижте, ако останете регистрирани в Холандия, подлежите на данъчно облагане за целия световен доход и всички активи. И така, кой иска това сега? Що се отнася до преживели роднини, вие също трябва да се справите с правата на наследство. Не е добра идея
Е, това е едното или другото. Освен това би било нереалистично да има и двете посоки. Като експат вие също имате предимства в сравнение с холандските данъкоплатци, живеещи тук. Така че, господа емигранти, не се оплаквайте толкова. Мисля, че много тайландски ентусиасти, живеещи тук, биха искали да си разменят местата с вас.
Какво имаш предвид, Фред, да го ядеш и в двете посоки? Вие плащате данък в Холандия, защото използвате всички видове съоръжения. Това е добре. Ако не използвате тези съоръжения (вече), тогава има смисъл вече да не трябва да допринасяте за тях, нали?
Не можете да обвинявате експатите за факта, че много холандци искат да търгуват с експати. Мнозина имат избор, но не смеят или не искат да вземат решение да напуснат Холандия.
Уважаеми Ханс, Ако не използвате тези съоръжения, тогава вече не трябва да плащате за тях. От друга страна, ако сте дерегистриран в Холандия и се ползвате от данъчни облекчения (брутен-нетен доход), тогава не започвайте да се оплаквате защо не е възможно да останете осигурени в Холандия и това означава да го ядете и в двете посоки.
Странно твърдение. До влизането на новия Закон за здравното осигуряване нещата бяха добре организирани през здравната каса. Така че вече не. Не плащате ли осигуровки, дори и да живеете в чужбина? Повечето експати са плащали премии през целия си живот. След това е много неприятно, ако изведнъж вече нямате право да разчитате на здравно осигуряване. Между другото в Европа, но не и извън нея.
Между другото, аз се дерегистрирах и имам отлична застраховка „експат“ през Univé за 325 евро на месец.
Доста скъпо, гледали ли сте някога BUPA Thailand, диамантена политика, приблизително 45.000 XNUMX бата на година, но не се оплаквайте от безплатни аспирини
@Buccaneer: Diamond планът на Bupa е план с ограничения за всичко. Очевидно е по-добре от нищо, но е подходящо само ако не ходите в по-добрите болници (защото покритието е недостатъчно) и сте доволни от общ лимит от 600,000 XNUMX бата за заболяване или злополука. И тогава просто се надявайте да не получите нещо наистина ценно...
Има различни възможности за здравно осигуряване.
1) Чрез AXA, които предлагат достъп за 70 години и са осигурени до 99 години, вижте рекламите в Bangkok Post.
2) Влезте в Aprilmobilite преди да навършите 65 години.
От миналия април съм осигурен с април.
Моята възраст е 69.
April International има 2 плана.
-Asia Expat Plan, качване на борда преди 66-ия рожден ден
-Планът на посолството, качване на борда за 71-ия рожден ден
Като застрахователен посредник работим много с Април и според мен това е една от най-добрите компании (самата аз съм застрахована при тях). Много добър и надежден!
Това може да е вярно, Матийо, но тогава трябва да сте здрави по тялото и крайниците! Така че за мен това хвърчило не работи.
Уважаеми Tjamuk, според правилата вие сте длъжни да се отпишете от вашата община, ако заминавате в чужбина за повече от 8 месеца. (трябва да се отпишете, ако очаквате да останете в чужбина най-малко 12 месеца в рамките на период от 8 месеца. Този период не трябва да е последователен).
За здравната застраховка се прилага период от 12 месеца в чужбина. Ако останете по-дълго, трябва да се отпишете. Ако не го направите, това е измама. И повярвайте ми, ако има много (високи) сметки от Тайланд, вашият здравен застраховател ще проведе разследване. Резултатът може да бъде неплатени болнични сметки и изритан от застраховка (плюс влизане в черен списък като измамник).
Не ми звучи като добър съвет...
Добре, Тямук, тогава грешно съм те разбрал. Знам трика да остана регистриран в NL на адреса на семейството или приятелите, за да остана застрахован. Мислех, че това имаш предвид.
Само за да бъде ясно: АЗ СЪМ в Холандия за 4 месеца в годината и също имам квартира там! Тъкмо уредих всичко за престоя в чужбина, защото не мога без застраховка. Всичко изпипано според книгата и закона и само SVB се затруднява с това.
Уважаеми хан Петър,
Къде е задължителната дерегистрация при престой в чужбина осем месеца?
И ако възнамерявате да отсъствате повече от осем месеца, трябва ли да се отпишете веднага или можете да го направите след няколко месеца?
Как работи, когато „опитвате“ да емигрирате за шест месеца и едва след това предприемете крачката?
Все пак мисля, че това е полезна дискусия.
За това трябва да отидете в Gemeenteloket, те могат да отговорят на вашите въпроси.
Веднъж им предложих да изпращат хора със заболяване, което е скъпо в Нидерландия, в Тайланд, което би било много по-евтино за застраховката.
В допълнение към дългото време на чакане, тези хора също ще могат да се върнат на работа много по-рано, което от своя страна ще струва по-малко пари за болнични.
Не .
Увеличението на премията ще компенсира това.
Тогава се чудя кои са заинтересованите страни.
Месечните ми лекарства струваха преди 8 години 18,000 4000 бат, платени от NL в холандска болница, по-късно в Сан Пауло в Хуа Хин заместващи лекарства XNUMX.- защото вече не можех да си го позволя сам.
Сега, когато го плащам сам в държавна болница, е 400.- Thb.
Е, обаждането до Apeldoorn не е възможно в Тайланд, но можете да се обадите на Hue-Hin 032 532783 (andre или mathieu) или Pattaya 038 4157956 (rob) AA-ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ БРОКЕРИ, те говорят холандски, имат много добра френска здравна застраховка (АПРИЛ АЗИЯ- EXPAT) за цяла Югоизточна Азия все още можете да отидете на почивка в родната си страна за няколко месеца, застрахователният пакет включва и лек медицински преглед на достъпна цена.
Отивам в Тайланд през 2013 г. и съм уредил тази застраховка чрез Hue Hin в Холандия.
Вашият (тайландски) партньор също може да бъде застрахован.
Toon, надявам се никога да не ти се налага да го използваш, най-добре е да останеш здрав.
И нашите правилни данни за контакт можете да намерите тук:
http://www.verzekereninthailand.nl
или чрез банера на този сайт.
Дерегистрирал съм се в Холандия и съм сключил чуждестранна застраховка с CZ в Холандия, която работи на същата база като здравната застраховка в Холандия. Без изключения. Плащам 340 евро на месец. Само че често е много трудно да се комуникира с организацията в Холандия в Тилбург. И отне много усилия и време, преди най-накрая да заработи. Често имам идеята, че хората не знам как работят нещата тук и хората не се интересуват наистина от проблема.
И хората често не са информирани, че с редица здравноосигурителни полици има опции за чуждестранна застраховка на същата база като здравната застраховка в Холандия.
В Холандия вероятно си мислят, че хората, които отиват да живеят в Тайланд по здравословни причини, са толкова богати, че могат да си платят всичко сами или първо могат да се издължат. Хората забравят, че много живеят с пенсия за старост и малка пенсия .
И хората често смятат, че Тайланд е много евтин и това отдавна е остаряло в много области. Не мога да се оплача от доходите си, но мога да държа главата си над водата.
Пенсиониран холандец, преместил се тук поради болестта си.
Имам световна застраховка с изключение на САЩ от HealthCare nternational от Лондон през Pacific Prime и това е 120 евро на месец за мен, на 69 години, и моята приятелка, която е на 53 години, можете да се справите с всичко на холандски, вие получавате добра информация и избор от 6 различни доставчика.
Моята здравна застраховка възлизаше на 2011 евро на човек годишно от април 2012 г. до април 4012,96 г.
Премиум план.
На 70-годишна възраст ще има доста глътка отгоре на това, затова преминах към April Mobilite International.
Много пъти съм минавал по пътя през CVZ и Министерството.
Можех да предвидя, че ще получите тези отговори.
Пътят, разбирам, е да се създаде „група по интереси“.
Например политическа партия, сдружение за възрастни хора и може би застрахователна компания, която е леко заинтересована.
Вървя по този маршрут.
Важно е за предпочитане голяма група от потенциални притежатели на полици да се регистрират заедно в горните „клубове“
И не очаквайте никакво съдействие от правителството.
Той е избрал с чудовищността на Хогерворст за „пазар“…..
И може би не и от застрахователни компании, много МОЖЕ ДА не работят в чужбина, дори и за холандци.
И тези, които може да са базирани на световно застраховане, а не насочени към конкретна държава.
В Брюксел има белгийска застрахователна компания, която МОЖЕ да застрахова холандци в Холандия и в чужбина.
И много странно, белгийски здравноосигурителен фонд също трябва да направи това за застраховка за болнични.
Значи съм зает.
Здравейте, Ханс, в предишен живот работих в застрахователната индустрия със специализация в здравеопазването. Повярвайте ми, групата холандски емигранти в Тайланд не представлява интерес за нито един застраховател като колектив. Просто защото средната възраст е твърде висока. Здравните застрахователи се интересуват особено от млади (<35 години) здрави притежатели на полици, тъй като те плащат премии и не претендират почти нищо. Това е 100% печалба.
Не е ли малко жалко да го наричаме „забравени групи“? Когато хората избират свободно да напуснат страната си на произход и да се установят другаде - независимо дали е Тайланд, Австралия или друга далечна страна - те също така избират последствията (както предимства, така и недостатъци), които носи това решение.
Неправилно.
Бях от Холандия от 1998 г. и бях осигурен в Unive и по-късно в Amersfoortse (чрез компанията и с обещанието да остана осигурен там, когато се пенсионирам).
Вече бях пенсиониран, когато получих съобщението на 1-1-06, че мога да остана застрахован само ако се съглася на (драстично) увеличение на премията.
Градуираната скала отиде до 80 години и там премията беше € 1625 pp/pm Това би било повече от € 3000 за двама ни (тогава ниво и това ще бъде увеличено междувременно).
Тази промяна в закона на 1-1-06 беше използвана за освобождаване на куп стари хора.
Беше болезнено, че бях преминал възрастова граница, което направи търсенето много трудно.Нямаше абсолютно никаква дума за помощ / съвет от съществуващата застраховка.
Между другото, Amersfoortse смятат, че Тайланд принадлежи към категорията на най-скъпите страни, заедно със САЩ-Япония-Сингапур-Канада.
И така …… загубих своя (все още съществуващ) грам отново! (ха ха)
Peter
По принцип си абсолютно прав.
Въпреки това….
Нивото на премията, съзастраховането на членовете на семейството, ниските разходи за болнични процедури, изключването на застраховката за хоспитализация, фокусът само върху Тайланд, възможността за сключване на договор с тайландското правителство са само няколко примера, направете такава застраховка специално, за да печелите.
Но първо, холандската застрахователна индустрия не е наистина иновативна.
Всяко нещо, което се отклонява от обичайното, може да бъде класифицирано като; „Това, което фермерът не знае, той не яде“.
Фактът, че повечето застрахователни компании нямат право да работят в чужбина, разбира се, не помага.
Тайланд ще отвори границите си за чуждестранни застрахователни компании през 2015 г.
Въпросът е дали ще се промени много. В края на краищата, редица европейски компании вече се фокусират върху Тайланд (и група други азиатски страни) и всъщност тези планове вече формират един вид колективна застраховка за чужденци, живеещи тук. Въпреки това, тези компании вероятно никога няма да се договорят с тайландското правителство поради факта, че техните клиенти ходят в частни болници.
Питър е прав, Ханс, средната възраст е твърде висока, което създава по-голям риск клиентът да не плати общата премия, за която получава грижи или лекарства.
Повредена кола или запалена къща също не са застраховани.
Единственият начин е политиците да регламентират това в законодателството. Застрахователите са частни лица, които работят с цел печалба. Законодателството може да задължи застрахователите никога да не изключват всички нидерландски граждани от здравни грижи, ако премията е платена. Може също да се регулира в ANWBZ, който е клон на самото правителство.
Само тогава ние като холандци ще трябва отново да плащаме премии за това, на много от тях доходът им се изплаща брутно тук, така че те вече не плащат разходите за ANWBZ.
Уважаеми HansNL,
Имам напреднали планове да живея постоянно в Th в рамките на 1 година. Ето защо въпросът за здравното осигуряване е много актуален.
Сега, на 63 години, все още съм здрав, спортувам 3 дни в седмицата и т.н., но това разбира се може да се промени.
Четейки всичко, се чудя дали не е полезно да се формира един вид АКТИВЕН колектив от хора, които искат да бъдат осигурени (медицински разходи и т.н.!)
И (също към модератора): направете го постоянна тема във форума, където се съхранява/представя актуална информация.... можем да водим дискусии другаде.
Както и да е, бих искал да допринеса за смислено решение... и да съм информиран за развитието.
m fr gr
Откровен
@ Тази дискусия вече е обсъждана. Никой застраховател не се интересува от здравноосигурителен колектив от експати/емигранти в Тайланд, тъй като средната възраст на тази група е твърде висока.
За мен лично проблемът не е толкова голям. Аз съм на 65 години, емигрирах в Тайланд и затова се дерегистрирах от Холандия, така че вече нямам право на здравно осигуряване. Но тук имам здравна застраховка (в болница) (чрез AA Insurance Hua Hin) с отлична френска компания. Това ми струва около 114 евро на месец, което не е по-скъпо от основната застраховка в Нидерландия. Вярно е, че извън болницата не ми се възстановяват разходите за личния лекар и лекарствата, но тук не са толкова високи. Това не е много лошо. Така че разходите в момента и дори през следващите 10 години всъщност не са много по-високи, отколкото със здравното осигуряване в Холандия.
Наистина е проблематично за хората, които идват да живеят тук и вече имат дефекти, което означава, че получават определени изключения или изобщо не ги приемат. Жалко, че здравноосигурителният борд дори не иска да си направи труда да намери решение на проблема си, особено за тази категория.
Бих искал много да благодаря на Гринго, че си направи труда да го представи на вниманието им. И редакторите на Thailandblog заслужават благодарност за платформата, която също подчертава този проблем! Почит.
Добре от вас, че посочихте AA Insurance Hua Hin. Те отговарят бързо на вашите въпроси и предлагат разумна оферта според мен. Поискаха ми повече от 200 евро на месец за болнични. Как мога да се класирам за вашата тарифа?
Мисля, че разходите за холандска застраховка, в зависимост от дохода, са около 300 евро на месец (премия плюс премия за здравно осигуряване), така че международната застраховка сега е много по-скъпа, както казва Роби.
Честно казано, мисля, че е разбираемо, че холандското правителство не се интересува от емиграцията в Тайланд.
Това зависи от плана, който изберете.
С April Mobilite можете също да избирате от просто до цялостно покритие Премиите също се увеличават на всеки 5 години.
Аз самият имам Embassy Extenso.
Започва с основни, след това средни и след това extenso и след това, разбира се, свързаните различни премии.
Добре, влязох в контакт с Ейприл чрез Матю Хуа Хин.
@Ханс Б:
Размерът на премията зависи от вашата възраст, както и от избраната от вас компания, както и от вида на застраховката: Само „В болница” или също „Извънболница”. Последното е много по-скъпо. Ако искате да знаете коя е най-евтината премия лично за вас, изпратете имейл на: [имейл защитен], включително вашата възраст, тогава съм сигурен, че ще получите персонализиран отговор обратно.
64, диамант BUPA, без пациент, 48.000 7000 бата на година. Максимумът обаче е малко ограничен за пътуване, особено ако плавате в Европа и САЩ. Така че постоянна застраховка за пътуване с много по-високи лимити за XNUMXb (за нас двамата) отгоре. Частично двойно осигурени ли сте
Вие избирате да живеете в Тайланд.
Това е ваше право.
Но тогава спираш да плащаш и данъци.
Холандското правителство е право
да не се застрахова
Уважаеми Хенк,
Независимо дали плащате данък в Холандия или не, пак ще бъдете изключен от здравното осигуряване.
В този момент, когато се дерегистрирате от Холандия, и не говоря за избора в коя държава искате да бъдете данъчно задължени, застраховката спира, ако не съм прав след 45 дни..
Следователно това не важи за държавната пенсия, премията остава платена и натрупването на 2% годишно продължава
Следователно въпросът не е дали да плащате данък или не, и имайте предвид, че холандското правителство не ви застрахова, а застрахователните фермери.
Оставам на мнението, че холандското правителство гледа на експатите като на граждани от втора и трета категория.
И още повече, че правителството в Холандия е МНОГО ненадеждно.
Уважаеми Ханс,
Забравяте да споменете, че постъпленията от основната застраховка не покриват разходите до голяма степен и затова всяка година правителството трябва да добавя милиарди, които, разбира се, трябва да бъдат изкашляни от холандските данъкоплатци. Холандците, които се отписват, избират това – обикновено защото са по-добре – и следователно не трябва да искат да се връщат към система, за която самите те не допринасят. Затова разбирам много добре възгледите на застрахователите и правителството
Напълно съм съгласен. Не можеш да бъдеш първокласен гражданин за стотинка. Вече не допринасям с нищо за холандското общество, така че не мога да очаквам това общество да плаща вместо мен.
И какво мислите за данъка за чужденци, които са били дерегистрирани и които отдават собствената си къща в Холандия? Всички те ще получат възстановяване на данъка, защото като дерегистрирано лице са дали под наем къщата си, която все още има ипотека върху нея Всички те трябва да получат ипотеката Подлежащи на приспадане разходи, които са получили А някои дори трябва да изплатят ипотеката наведнъж, защото доставчикът на ипотека не обича да вижда трети страни в къща, която вече не се обитава от собственика Много допълнителни твърдения вече са направени в тази област.
Все пак напълно оправдано действие както на данъчните власти, така и на банките - съобразно данъчното законодателство и/или условията на ипотеката (при определени банки). Ако се информирате добре преди да тръгнете, можете да знаете това и няма да е изненада, мисля………………
Предвид подписа и краткия стандартен отговор, мисля, че това е изнесен (Индия?) отговор от евтина държава?
Ако се отпишете, натрупването на AOW няма да продължи!
Има разлика между дерегистрация от Холандия и преобразуване на данъчно задължение в Холандия в данъчно задължение в Тайланд.
Докато данъкът се удържа от вашата пенсия/AOW/доход от Холандия, в Холандия, включително премиите, вие ще натрупате AOW.
Но по отношение на здравните осигуровки, които приключват веднага след дерегистрация от Холандия, си помислих след период от 45 дни, но може и да греша напълно.
Относно здравното осигуряване в Тайланд, поддържам контакт с държавното здравно осигуряване на Тайланд.
Изчислили ли са, че 5000 холандски застраховани лица ще внасят 6000 милиона бата на година в този фонд при премия от 360 бата на месец.
Така че разбийте, ако всички застраховани имат 70,000 XNUMX бата болнични разходи всяка година.
Когато разглеждам списъка си с холандски познати, около десет, всъщност има само един, който е декларирал 5 150,000 бата през последните XNUMX години.
Имайте предвид, че средната възраст е 71,2 години.
Други девет никога не са декларирали нищо.
Преговарям и с тайландска застрахователна компания.
И той определено слуша тази история.
И задължението за приемане също е даденост, с която може да се живее.
Ако някои членове на семейството също са застраховани тук и там, с намалена премия поради схемата от 30 бата, става още по-привлекателно.
Отчитам се.
Роел казва: „Разбира се, можете просто да се регистрирате в Нидерландия и да отидете на дълга ваканция. Покрийте добре основната си застраховка в Нидерландия, само основната не е достатъчна тук в Тайланд, преживях много пъти, че болницата в Банкок е по-скъпа, отколкото в Нидерландия, така че хората трябваше да се върнат или тяхната пътна застраховка плати разликата. Трябва да разгледате внимателно условията на полицата на здравноосигурителя в Нидерландия, с един можете да напуснете Холандия за 6 месеца, а с другия 1 година. Нашият кодекс гласи, че ако останете извън Нидерландия за повече от 8 месеца, Холандия вече няма да се счита за ваша страна на пребиваване. Така че, за да избегнете проблеми, придържайте се към това. Трябва да останете в NL само за 1 ден, така че посетете семейството или приятелите.
Това не работи за мен! След като навърших 65 години, смятах, че съм уредил всичко както трябва и тъй като редовно се нуждая от медицинска помощ, реших следното: ако останете в Холандия 4 месеца годишно според закона, просто ще останете регистрирани там и следователно запазвате правото си върху вашата основна застраховка. Моят застраховател също се съгласи с това и аз получавам лекарства само за 8 месеца. Тази година бях в Тайланд от април до септември (6 месеца) и за мой голям шок и изненада през юли получих писмо от SVB, че съм дерегистриран от 1 юни, защото предполагат, че живея в Тайланд. Така че се разхождах там неосигурен в продължение на 6 седмици, без да знам това. Преди това получих справка за доходите от посолството в Банкок, която ми трябваше за визата ми. Мисля, че е предадено на SVB. След много имейли и телефонни обаждания от приятел до SVB, получих друго писмо, че всичко е изпратено обратно и че живея отново в Холандия. Решено, помислих си. Така че не!! Пристигнах обратно в Холандия на 2 октомври и друго писмо от SVB, че предполагат, че живея в Тайланд и вече нямам право на основна застраховка. Те просто казват: ако останете в Тайланд повече от 6 месеца, ние приемаме, че живеете там! Сега чакам формуляри от SVB, които трябва да попълня отново, след което те решават къде живея! Така че правителството и застрахователят ми позволяват да напускам за 8 месеца в годината, но очевидно SVB прилага собствените си закони. Няма застраховка, която да ме приеме, така че разчитам на основната си застраховка в Холандия. Затова си мислех, че съм подредил всичко спретнато и според закона, но и това не изглежда да работи. Работил 50 години, разболял се и си прецакан от всички страни!!
Да Tjamuk, това със сигурност е странна история, но за съжаление ми се случи. SVB просто спря да приспада вноската и просто заяви, че живея в Тайланд. Между другото, сигурен съм, че са получили тази информация от посолството, защото тази декларация за доходите беше единственият документ с тайландски адрес. Коригираха го през юли, но сега го имам отново. Днес получих формуляри и ще ги попълня с надеждата, че ще се получи. Както и да е, изгубих се за известно време!
След като прочетете всички истории по-горе, объркването само се увеличава. Затова ми се струва добре да дефинирам допълнително 3 важни понятия, които са свързани помежду си във връзка и двете.
Основна или допълнителна застрахователна премия: е премията, която сами плащате на здравен застраховател. Размерът на премията зависи от избрания пакет. Всеки е длъжен лично да се осигурява здравно. Ако не сте здравно осигурени, вие не сте осигурени.
Вноска към Закона за здравното осигуряване: данъкът, удържан от заплати, обезщетения, пенсия и др. Следователно това не е основното осигуряване и е отделно от него.
Да живееш в Холандия: да си регистриран в общинската база данни с лични досиета като собственик или наемател на жилище и следователно имаш задължението да плащаш общинските данъци. Следователно само с пощенски адрес с познат човек е в несигурна ситуация.
Дерегистрирайки се от Холандия ще спестите голяма сума пари. В крайна сметка хората вече не плащат здравноосигурителни вноски, здравноосигурителни вноски и общински данъци. Можете да сключите отлична здравна застраховка за тази сума в Тайланд или, алтернативно, да оставяте тази сума всеки месец в отделна сметка, в случай че възникне нужда.
Разбира се (всеки), който е здрав по тялото и крайниците, може да се застрахова в Тайланд.
Но има и много голяма група, която не може. Защото хората са имали инфаркт или вече имат други заболявания и тогава не е възможно. Да, възможно е, но тогава ще бъдат изключени всички заболявания, които вече имате. Така че една много голяма група попада между стената и кораба Вие сте работили и сте плащали цял живот. Остарял си и ще получиш държавна пенсия и може би пенсия. И помислете чудесно, сега мога да живея в Тайланд, добре за моя ревматизъм, или в друга азиатска страна.Защото Холандия някога е подписала законите на Женева за свобода на движение. Но да.Тогава ще трябва да се справите с много проблеми. И за капак на всичко.Ще те режат ли и теб защото живееш в държава където всичко е по-евтино. Сега това време отдавна е отминало.
Едва успявам да спазвам тайландското законодателство от моята държавна пенсия и малка пенсия.
Плащам 340 евро на месец за здравната си застраховка, която важи и в чужбина. Но също така бяха изтрити планина от лекарства, които трябва да плащате сами, точно както в чудесно социалната Холандия. Така че остава достатъчно, за да се справите. Забравете, холандското правителство измисли нещо ново. Започваме с вдовицата и вдовците Хубаво намаление на този малък доход.
И скоро ще сме НА КРЪГ. , Почакай и ще видиш. Всичките глупости на застрахователите, че в Тайланд е твърде скъпо, са си виновни. Защото ако предложиш да отидеш в по-евтина болница, ако те кажат не, първо трябва да си платиш всичко сам. изпращайте фактури.. По пощата, защото често не е възможно по имейл. Така че шансовете да се изгубите са големи. Така че не получавате абсолютно нищо или ще отнеме месеци, ако имате късмет.
Защо не, както са направили много скандинавски страни, да сключим договори с редица болници като застраховател. и повечето от проблемите и всички високи цени са решени. Е, ние не го правим. Ние сме точно като данъчните власти в Холандия, където ще го направим лесно, ако може да е трудно.
Пуснете ги тези старци, не ни интересуват. Холандия, направи същото като Тайланд, ако имаш пари за живеене, добре дошла си. Стига ли или не стига, майната си обратно откъдето си тръгнал. Тогава много финансови проблеми ще се решат наведнъж. и грижите отново стават управляеми.
Холандски възрастен човек, който се тревожи много и се чувства много неудобно с всичко, което тегне над него, планирано от фантастичното правителство.
Уважаеми Tjamuk, моля, продължавай с коментарите, ти си един от малкото (според мен), които много добре знаят как наистина работят нещата, Поклон! Хората, които мислят по различен начин, ще разберат, но и аз им желая всичко най-добро.
Напълно съм съгласен с теб, Питър. Аз също смятам, че Tjamuk трябва да продължи с коментарите си. Приносът на Tjamuk показва голяма мъдрост, която ние за съжаление не притежаваме. Благодарение на него най-накрая всички получаваме ясно обяснение какво всъщност е!
Не, пич, грешно си го разбрал, не риташ никого в пищялите.
Всъщност отговарях на вашите коментари като цяло, фактът, че се оказа в този раздел, може би беше малко объркващ от моя страна, всичките ви коментари просто свидетелстват за голяма мъдрост и житейски опит.
Разбира се, разбирам напълно и историята на Тайланд Джон.
Просто факт е, че животът в чужбина често не е лесен за холандците или по-скоро труден.
Според някои посетители на TB, това е съдба, която вие сами призовавате и о, добре, те може да открият това, те вероятно са в ситуация да го открият, така да бъде, това така или иначе няма да промени действителната ситуация.
Поздрави Петър
Точно като автобус Tjamuk, но за да прецените, първо трябва да прочетете историята, разбира се, вече нищо не ми пречи, това е лошо за кръвното ми налягане.
Чета, преценявам, усмихвам се или вдигам рамене, и преминавам към някоя по-весела новина, времената, когато все още се вълнувах от нещо с червено лице са отдавна, всеки може да намери каквото иска, но Просто съм съгласен с вашите коментари, независимо дали става въпрос за trassie/kapie и isaan проблеми с храната или застраховките, или бивши войници на Indo-KNIL и тяхната „награда“ за техните усилия.
Това е.
Между другото, много други добри блогъри също са лоши, не искам да ги съкращавам.
Здравейте, Питър
Уважаеми г-н Ханс Бос.
Това не е странно твърдение, просто факт, факт, с който много хора вероятно се сблъскват. Чудесно е, че имате добра застраховка за експат, много хубаво и успокояващо за вас.
Мислех, че и аз имам това, но в CZ.
Особено предвид фантастичното обяснение и информация, но както често. практиката може да е различна.
Винаги говорим за Холандия като за демокрация. Но ако възрастните хора на неговата трудно спечелена държавна пенсия и малка пенсия от хронично заболяване и по съвет на лекуващи специалисти се съветват да отидат в страна с топъл климат.
Тогава цялата демокрация внезапно ще изчезне, както и правото на свобода на движение. И изведнъж започва трескаво търсене по всевъзможни начини
за да намалите вашите AOW и пенсия.
Сега съм осигурен в ONVZ, но бих искал да сменя, ако е необходимо.
Възраст 63 години.
Поздрави от. конституция.
@ Реклама: Възможно ли е да изпратите имейл до [имейл защитен]?