Тази седмица в медиите имаше важни новини, които също биха могли да засегнат детските надбавки за деца, живеещи в Тайланд. Съдия в Амстердам постанови, че намалението от 40% на детските надбавки, което важи и за Тайланд, е незаконно в някои конкретни ситуации.
Принцип на държавата на пребиваване
От януари 2013 г. размерът на детските надбавки за деца извън ЕС е адаптиран към покупателната способност в съответната държава. Според този така наречен принцип на страната на пребиваване обезщетението за деца в Мароко, Турция, Египет, но също и в Тайланд, е 60 процента от холандското ниво.
Незаконен
Някои родители от Мароко, Турция и Египет не бяха съгласни с отстъпката и поискаха съдебно решение. Това доведе до забележително заключение. Детските надбавки, които отиват в Мароко, може да не бъдат намалени поради споразумения между Холандия и Мароко. Не всички родители обаче бяха прави. Няма споразумения за детските надбавки с Турция, така че там те могат да бъдат намалени, постанови съдията. Във всички случаи родителите турци живеят в Турция. Египетската двойка живее в Холандия. В техния случай съдът прецени, че детските надбавки не могат да се намаляват, защото не се намалява и задължителната издръжка.
Министърът на социалните въпроси и заетостта Ашер вероятно ще обжалва, но иска първо да проучи решението. Ако той последва съдията, това означава, че правителството ще трябва да изплати 5 милиона евро повече от първоначално предвиденото.
Възразявам
Ако живеете в Холандия, но имате деца в Тайланд и получавате или кандидатствате за детски надбавки за това и сте намалени според принципа на страната на пребиваване, може да е полезно да възразите срещу това. Както изглежда, тогава можете да предявите правата си, както е определено за египетската двойка, тъй като задължителната вноска за издръжка за деца също няма да бъде намалена.
Ако холандската държава обжалва пред по-висш съд и той също реши, че принципът на страната на пребиваване е незаконен, датата на вашето възражение може да бъде определящ фактор за това какво ще получите в замяна. За уведомление за възражение до Социалноосигурителната банка можете да ангажирате адвокат или адв. Ако имате застраховка за правна помощ, активирайте я.
Ако някой сега е в неблагоприятно положение от това действие на холандското правителство и има затруднения да състави възражение, моля, свържете се с мен.
Аз съм данъчен адвокат и познавам триковете на занаята. Моят имейл адрес е посочен два пъти в този блог.
Модератор: Такива коментари са против нашите вътрешни правила.
Не получавам детски надбавки.Отписана съм от регистрацията в Холандия.За мен важат други правила,казаха ми преди 8 години.Бяха ми изпратили писмо,трябваше да отговоря до 6 седмици,но бях в Тайланд.По-късно Отново ме попитаха как или какво.Отговорът беше давай, не можах да намеря човека омбудсман, жалко, но е истина.
Саймън, това е глупав отговор.
Можете да отидете при омбудсмана само ако сте изчерпали напълно всички правни средства за защита по нормалните канали. Та по възможност възражение, обжалване, обжалване и накрая с касация до ВКС.
Преди няколко години се обадих на омбудсмана, защото UWV не даде разумен отговор на въпроса ми защо обезщетението се изплаща в щатски долари. Заради умелия обменен трик на Bank of America загубих между XNUMX и XNUMX процента от ползите си заради сметки и банкови такси. Сега това се случва само в евро. Нямаше допълнителна възможност за обжалване на решенията на UWV, така че възможността да се обадите и с успех!
Адресът на омбудсмана е:
http://www.nationaleombudsman.nl/
Двете ми малолетни деца посещават международно училище тук, реклама 20000 XNUMX евро на година всяко.
Жена ми живее в Холандия. Нашите детски надбавки почти бяха намалени наполовина. Бих искал да обжалвам, ако това помага. Какво да пиша и на кого? Моля, изпратете имейл на Jan dekker.
Беше по новините тук в Холандия вчера. Някои родители от Турция или Мароко възразиха срещу намаляването на детските надбавки, защото живеят/растат при по-евтини условия. Следователно децата живеят в родината.
Решение: Холандия не може да намалява плащанията за детски надбавки за хора, живеещи извън Холандия. Не знам дали това се отнася и за вас. Но със сигурност създава правно основание за възражение.
Клон, когато гледам на сайта на SVB под Детски надбавки > Живот или работа извън Холандия ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) тогава наистина не показва, че кранът е спрян въз основа на държава на раждане или националност. Отнася се за страната на пребиваване (на родителите). Пише, че ако цялото семейство отиде да живее извън Холандия, по принцип вече няма да получавате детски надбавки, независимо дали сте местен или имигрант. След решението на съда изключение изглежда е Мароко, ако ще живеете в тази страна с цялото си семейство, може да не бъдете съкратен поради договори/споразумения между Нидерландия и Мароко.
В други държави, в които може да имате право на детски надбавки (Турция, Тайланд и др.), можете да получавате детски надбавки, ако 1 или двамата родители живеят в Холандия и следователно детето живее в тази страна. Това предимство беше намалено с 40% (60% изплащане). Според съдията това също не трябва да се допуска, защото са платени пълните премии. SVB (министерството) вероятно ще промени курса - тогава държавата няма да възрази - както направи по-рано с решението за AOW отстъпката и следователно ще (трябва) да отмени отстъпката. Но това предстои да видим. Междувременно може би е разумно да възразите срещу 40% намалението на детските надбавки.
Лично аз смятам, че цялата система за надбавки и оценки просто изпомпва пари ненужно и следователно е по-податлива на измами. Например бих предпочел детските надбавки да бъдат включени в отстъпка от пряк данък или подобна мярка, за да бъде всичко достъпно за децата, които ходят на училище в Холандия. Същото и с обезщетенията за здравеопазване и т.н. Това трябва да е по-удобно и по-малко податливо на измами. Помислих си, че обезщетенията за преживели лица също ще бъдат остарели след няколко години (само вдовци и вдовци на починали хора, които са родени преди 19-годишна възраст, отговарят на условията за това?) толкова абсурдни ситуации, както е описано в Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) също трябва да е изтичащ случай. Останалите от AOW, те просто трябва да се държат далеч от това, просто да определят стандарт без отстъпки или бонуси. Вие сте плащали с години, в зависимост от вноската, която просто трябва да ви бъде платена за това, където и да живеете по света. С необходимите ревизии на данъчното законодателство и облекченията, целият Закон за принципа на пребиваване трябва просто да бъде излишен.
SVB сега прилага принципа на място (принципа на страната на пребиваване), както се прилага за данъка върху дохода. Това обаче беше отхвърлено от Върховния съд в началото на 2013 г.
„Централният съвет също така правилно е приел, че при отговора на въпроса, посочен по-горе в 3.1, трябва да се вземат предвид всички относими обстоятелства по случая и че въпросът е дали тези обстоятелства са от такова естество, че трайна връзка от личен характер съществува между заинтересованата страна и Нидерландия (вж. HR 21 януари 2011 г., № 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, и HR 4 март 2011 г., № 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). С оглед на тези решения Централният съвет също правилно е приел, че трайната връзка с Холандия не е необходимо да бъде по-силна от връзката с която и да е друга държава, така че за място на пребиваване в тази страна не е необходимо центърът на нечий социален живот да се намира в Холандия. Същото важи и за силно сравнимия критерий за център на нечии лични жизненоважни интереси, използван от SVB в правилата на политиката. В резултат на това съществува възможност някой да живее в Холандия, както и в друга държава по смисъла на член 3 от AKW, въпреки че това ще се случи само в изключителни случаи.“
SVB пише още неща на сайта си, които не са в съответствие с решенията на съдиите.
Здравей Джон Декър,
Опитах се да намеря вашия имейл адрес в блога, но за съжаление не успях.
Бихте ли ми го предали?
Можете също да ми изпратите имейл директно на [имейл защитен].
Благодаря ви предварително,
кокошка