На кого вярвате и кой ви вярва? А кое е практичното, ако имате повече от една пенсия?

Кой съди?

По въпроса за „освобождаването от данък“ се проведе дискусия относно факта, че пенсионерът може да направи своя собствена оценка, когато живее извън Нидерландия. Практиката показва, че пенсионерите не правят това сами.

Действайки внимателно означава, че първо ще оцените мястото на пребиваване и след това разпоредбите на договора. Това изисква специализирани познания, с които пенсионният орган не разполага като стандарт.

Холандия сключи почти СТО договора за нерезиденти. Виж тук: www.taxdienst.nl Проследяването на всичко това и съдебната практика по тях е трудна работа. Международното професионално обучение струва 1.865 евро на година (плюс ДДС) за онлайн знания; Просто давам пример за величината.

Възможно е да има хора, които получават доверие от своя пенсионер, че държавата на пребиваване и адресът, които предоставят, са правилни. Но ако погледна на практика, те са изключенията, които потвърждават правилото. И това правило е просто: трябва да получите освобождаване от данъчните власти. Мисля, че това насърчава еднаквост при проверката на вашата емиграция и новия ви адрес. В крайна сметка трябва да докажете съответно две неща. направи го много правдоподобно:

  1. Все пак живееш в Холандия.
  2. Къде всъщност живееш?

Все пак живееш в Холандия

Започнете да доказвате това на вашия пенсионер, X-Pensioenleven NV. Като пенсионер бих попитал най-малкото: имате ли собствено жилище в Холандия, жилище под наем, регистрирани/отписани ли сте, имате ли здравна полица, имате ли транспорт, къде живее жена Ви /партньор и деца живеят, а може би и много повече.

Как искате да докажете това и също: поверявате ли тези чувствителни въпроси на вашия пенсионер? Колко експерти са те, за да могат да преценят всичко? Освен това има хора, които казват „Защо искате да знаете това? Не е твоя работа, нали? да има на предната част на езика.

Данъчните власти вече имат тази информация на екран или на хартия. Законово им е позволено да го правят, те имат достъп до един тон файлове.

X-Pensioenleven NV няма нищо от това, така че просто го доставете от Тайланд или друга държава.

Сега живеете в Тайланд

Това е твоята история. Но нито X-Pensioenleven NV, нито данъчните власти могат да натиснат бутон за проверка, така че те ще ви попитат за всякакви неща за сигурност и можете да видите какво е това в данъчното досие; просто погледнете въпрос 6. Представените там доказателства са само част от това, което е дала практиката.

Доверявате ли се на X-Pensioenleven NV или на данъчните власти с вашата лична информация: паспортни печати, покупки, училище за вашия партньор или деца, транспортни средства, домашна книга, банкова книга и т.н.? Кой бихте избрали?

Ако X-Pension Life откаже?

Нямате право на обжалване, ако X-Pensioenleven NV отхвърли искането ви и удържи данък върху заплатите! Извинете ме; да, имаш. Можете да подадете възражение до… данъчните власти! След това той започва да изисква точно това, което вече сте предоставили на X-Pensioenleven NV, и след това прави своя собствена оценка.

Заключение

Практиката показва, че пенсионерите не вземат това решение сами. И това е от предпазливост поради многото договори, риска от допълнителна оценка от данъчните власти и несигурността дали предоставяте правилните данни за адреса.

В крайна сметка инструкциите на данъчните власти, които съществуват от години, предлагат тази БЕЗПЛАТНА опция. Наемането на знания сами струва пари на NV. И времето. Поради техния опит с моята страна на пребиваване (повече от 20.000 XNUMX холандци в Тайланд, не всички от които са клиенти на X-Pensioenleven NV), смятам, че това е предпочитаният метод. Също така за моята поверителност. Сигурен съм, че личната ми информация ще бъде запазена поверителна. Така че избирам оценка от данъчните власти, ако трябваше да избирам.

И моят пенсионер също ме пита това; единственото, което те сами преценяват е дали съм още жив.

накрая

Сега си представете, че освен държавната си пенсия имате три или повече пенсии с различни пенсионери.

10 отговора на „Въпросът „държава на пребиваване“: докъде стига взаимното доверие?“

  1. Джерард казва нагоре

    Ерик, благодаря ти за обяснението относно пенсионерите.
    Защо не мога успешно да съдя въпросния платец, защото той не е направил никакво удържане и все още се облага с данък от данъчните власти?
    Данъкът, удържан при източника от платеца, има за цел да предпази клиента от неприятни изненади.
    За платеца на пенсия е достатъчно просто изявление от неговия клиент да не прави никакви удръжки, което също показва, че само той носи отговорност пред данъчните власти.
    Следователно, не е задължение на пенсионера да проверява къде живее клиентът му.
    За пенсионера е важно човекът да е жив, нищо повече.
    И така постъпи моят фирмен пенсионен фонд.

    • Лео Т. казва нагоре

      Подобно на Джерард, бих искал да благодаря на Ерик за статията, но също така се чудех защо Пенсионният фонд, както Ерик каза в заключението си, няма да посмее да вземе решение поради риска от допълнителна оценка от данъчните власти. Не е риск в ущърб на пенсионния фонд, рискът от евентуална допълнителна оценка е изцяло на пенсионера. Като вид сравнение бих искал да спомена следното. Пенсионер, живеещ в Холандия, трябва да посочи предварително дали желае да ползва данъчни кредити или не. Ако той/тя получи множество обезщетения и той/тя информира всяка агенция за обезщетения, че трябва да се приложат данъчни кредити, със сигурност ще последва (тежък) допълнителен данък от данъчните власти. Но както SVB (AOW), така и пенсионният фонд не проверяват предварително или след това дали прилагането на данъчни кредити е уточнено в множество агенции за обезщетения, тъй като самите те не поемат никакъв финансов риск. Те просто посочват в полза на получателите, че не е разумно данъчните кредити да се прилагат повече от веднъж.

      • ерик куиджперс казва нагоре

        Джерард и Лео TH, моята статия е за практиката. Освобождаването се отказва без изявление от данъчните власти. Хората играят на сигурно.

        Вижте реакцията днес под статията на Ханс Бос: един от пенсионерите, живеещи в Тайланд, попита и отговорът е не.

        Пенсионният орган има този избор. Освен това молбата до данъчните власти е най-сигурният и безплатен начин. Предполагам, че трябва да живеем с това. Ще трябва да подадем заявление за декларация в Хеерлен и да преминем през процедурата и как да стане това - и особено как да не го направим - е обсъждано тук многократно от данъчни съветници.

  2. Ханк Хауер казва нагоре

    Трябва да предоставите доказателство на Roermond, че действително плащате данъци в Тайланд.
    Изпратете копие от данъчния си номер и копие от формуляра за данъчна декларация.
    Това, разбира се, е на тайландски, така че няма въпроси относно него

    • Рууд казва нагоре

      Не знам къде сте платили данъци, но аз получих разписка с моето име, данъчен номер и платената сума - на английски - върху нея.
      По-късно получих и удостоверение за данък върху доходите RO21 и удостоверение за пребиваване RO22 чрез EMS.

      Доказателството за регистрация е жълто, а разписката бяло и жълто.
      Ако имаш нещо друго, може да не си платил данъци, а данъчен служител.

  3. Харолд казва нагоре

    Защо X-Pensioenleven не може да направи това?

    При преминаване към здравната полица те направиха това и вече удържаната сума беше възстановена!
    Много от тях знаят, че отдавна живеят в чужбина и са отписани в Холандия.
    Така че не би трябвало да е толкова трудно спонтанно да не удържате данък върху заплатите

  4. Жак казва нагоре

    Моята ABP пенсия взе предвид приспадането на данъци върху заплатите миналата година.????? Все още беше разрешено да се прилага данъчен кредит върху заплатите, да, и това също беше посочено в годишния отчет.
    Аз съм чуждестранен данъкоплатец като бивш държавен служител и дерегистриран от Холандия и регистриран в Тайланд. Това е известно на АБП. Така че от 1 януари 2015 г. вече нямам право да удържам нищо. По мое мнение, ABP трябва да предостави правилно брутно-нето извлечение и сега може да получа допълнително плащане от данъчните власти, въпреки че изчислението ми с най-новите данни доведе до почти същия размер на удържания данък върху заплатите???. Наясно съм, че мога сам да направя промяна чрез моя ABP, но оставам на мнение, че ABP трябва да предоставя това като стандарт и трябва да има правилните вътрешни познания като мой настоящ кредитор.

  5. Ричард Дж казва нагоре

    Ерик, благодаря отново за интересния принос и благодаря също и на отговорилите за техните коментари.
    Бих искал също да знам дали X-pension life е задължен по закон да подава данъци върху заплатите.

  6. Ханс ван Моурик казва нагоре

    Ханс ван Моурик казва
    ABP ми даде отстъпка от данък върху заплатите за 2014 г.
    Вече не ми дадоха отстъпка от данък върху заплатите през 2015 г., така че нетният ми доход е по-нисък.
    SVB ми даде отстъпка от данък върху заплатите за 2015 и 2016 г.
    В резултат на това получих временна оценка от данъчните власти за 2017 г.
    По съвет на Eric Kuijpers попитах SVB чрез моя DIGID дали вече не искат да ми дават отстъпка от данък върху заплатите за 2017 г.
    На 23-01-2017 забелязах, че вече са удържали данък върху заплатите от 100.50 евро без отстъпка от данък върху заплатите
    Вече съм платил временната оценка, така че по принцип плащам твърде много данъци за тази година.
    Но ще го получи обратно през 2018 г
    Около септември 2016 г. трябва да доплатя и за 2016 г.
    Ханс

  7. Ханс ван Моурик казва нагоре

    Ханс казва
    Имам предвид около септември 2017 г. също трябва да доплатя за 2016 г.
    Ханс


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт