VGZ пада силен бод
Лудост е за думи, че стотиците застраховани лица с универсална пълна полица от Univé все още не са чули нищо от VGZ за развитието на събитията през 2018 г.
Моля, обърнете внимание: в случая не става въпрос само за Тайланд, а за осигурени хора по целия свят. „Много е пренаселено. Мениджърът на акаунта все още не може да каже нищо за премията за следващата година”, е предварително програмираният отговор от VGZ чрез чат полето във Facebook.
Това са глупости. Притежателите на полици в Univé знаят от шест месеца, че тази компания (с нестопанска цел...) хвърля кърпата. Прекратяването на застраховката е възможно само ако компанията спре, както е в случая. Следователно VGZ, част от същия конгломерат, имаше достатъчно време за подготовка. Освен това VGZ предлага същата полица на същата цена (572 евро през 2017 г.) вече две години, според съобщението на уебсайта. Което между другото, както и страницата във Фейсбук, служи само за по-голяма слава на собствения си продукт.
Можем само да гадаем за истинската причина за това оглушително мълчание. Няма спор за така пропагандираното дружелюбие към клиентите, въпреки че Полин, Джанин и други дами правят всичко възможно чрез чат кутията. Три седмици преди първата премия за 2018 г. да бъде отписана, застрахованите са на студено. VGZ не трябваше да прави това с холандската здравна застраховка. Тежка глоба и публичен позорен стълб бяха неговият дял. А предшестващите състояния се появяват по-често при възрастните хора.
И след това: застраховка с тайландска, френска или немска компания е възможна само ако не маркирате нищо. Предварително съществуващите условия са изключени и компаниите правят всичко възможно, за да се скрият зад този аргумент, когато предявяват иск.
Читатели, които, обзети от ревност, крещят, че застрахованият трябвало да остане в Холандия, несъмнено не осъзнават, че премията им не се ограничава до 100-120 евро, които хората плащат в собствената си страна. Добавят се допълнителни 5,5 процента данък върху вашата брутна заплата, така че общата ви годишна премия да е близо 5000 евро. Тъй като застрахованият не плаща данък чрез Универсалната пълна полица, тази сума се отразява в цената на полицата. Глупостта и невежеството са навсякъде в тази област.
Правителството и здравноосигурителната компания плащат различни неща, когато става въпрос за здравеопазване.
Следователно няма да получите грижите, платени от правителството в Нидерландия в Тайланд, освен ако част от грижите, платени от правителството в Нидерландия, не са включени в полицата. (което би направило полицата по-скъпа от полица в Холандия)
Но за това ще трябва да прегледате политиката и възстановяването на разходите от правителството в Холандия и да ги сравните.
Между другото, вие плащате данък в Холандия върху държавната си пенсия и някои други въпроси и следователно плащате тези 5,5% за здравеопазване.
а) защо един холандски здравен застраховател трябва да полага усилия да предлага здравно осигуряване на холандски граждани по целия свят, т.е. при различни системи на разходите? Защо, като жител на Тайланд, например, не просто сключите застраховка в TH? О, тези застрахователни условия са много по-лоши.? Да, това е рискът, който сте поели.
b) 3/4 от холандските разходи за здравеопазване се плащат от данъчната каса, вижте своя Zvv елемент в оценката на данъка върху дохода (5,5%) и много повече директно от данъчната каса. Като гражданин на Нидерландия, живеещ в Тайланд, вие изрично сте избрали да останете извън данъчното облагане на Нидерландия и да се насладите на по-ниските разходи за живот и здравеопазване в Тайланд. Защо аз, като данъчно задължено лице в Нидерландия, трябва да плащам ВАШИТЕ разходи за здравеопазване? виж https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Да, средната цена на грижите в Нидерландия е 5300 € на глава на година. Виждаме, че само 1/4 от тази сума излиза от собствения ни портфейл, но тя трябва да бъде изкашляна.
в) Не знам дали Zvv се приспада от вашия AOW, живеейки в Тайланд. Така или иначе вече се възползвате, защото AOW се основава на холандските разходи за живот, които са значително по-ниски в Тайланд. Крайно време е тези обезщетения на друго място да се съобразят с разходите за живот, които се прилагат там.
Уважаеми Харибр,
Какви глупости дрънкаш пак.
Ако съм работил в Нидерландия в продължение на 47 години и съм плащал сметки, вие казвате, че съм безплатен, ако искам да се насладя на старините си в TL.
През цялото време, през което съм работил в Нидерландия, също съм насърчавал икономиката в Нидерландия, купувал съм коли, плащал съм за къща, разходи за живот и т.н.
Това е нещо различно от поляците и другите, които изпращат спечелените си пари в Полша, но се възползват от другите неща в Нидерландия.
Мисля, че г-н Рюте намира за досадно, че не може да ме притиска повече след пенсионирането ми.
В Нидерландия спестяваш Мерцедес през трудовия си живот и накрая получаваш Шкода втора употреба на 20 години.
Правителството също смята, че това е съвсем нормално, а след това хората се оплакват от няколко хиляди емигранти със здравни осигуровки и хора, които им отнемат държавната пенсия.
Отвратително.
И тогава аз като печалбар отида и си изплакна устата, моля
Когато са били по-млади, тези възрастни хора в чужбина също са допринасяли за разходите за здравеопазване на възрастните хора, без вероятно самите те да са имали големи разходи за здравеопазване. Така че не е изненадващо, ако сега те също се поддържат.
Но днес вече не е така.
Harrybr не го разбра съвсем. Или по-скоро изобщо не. Много от осигурените в чужбина работят или са работили на държавна служба. Това не е ли задължение за грижа? Един здравен застраховател изобщо не трябва да полага усилия, за да предложи застраховка. Те просто печелят с него. В това няма нищо лошо, но те трябва да спазват правилата за приличие, като например да общуват навреме.
Между другото, повечето осигурени лица не знаят какъв риск са поели, заминавайки в чужбина. Обикновено правилата на играта се променят по време на играта.
Това, че три четвърти от разходите за здравеопазване се плащат от касата, е напълно правилно. И кой плаща за това гърне? Особено данъкоплатците. Ето защо разходите за осигурени в чужбина са значително по-високи, за да компенсират сумата, която не идва от вашия данък. Следователно като холандски данъкоплатец вие не плащате нито стотинка за нашите разходи за здравеопазване. Ние сами го правим. Не се оплаквам от височината, а от арогантното, небрежно и глупаво отношение. Фактът, че виждате само една четвърт от общите разходи, идващи от собствения ви портфейл, показва, че разбирате много малко за състоянието на нещата. Сам си го кашляш с всички останали холандци.
След освобождаване, Zw не се удържа от AOW за емигрирали холандски граждани. За какво, ако вече нямаш право на нищо? Искате ли да определите различна сума за AOW за всяка страна, в която живеят холандци? Получават ли хората също повече, ако живеят в по-скъпа страна, като САЩ или Швейцария?
Забележката, че разходите за живот в Тайланд са значително по-ниски, е пародия. Да, в джунглата и в провинцията. В големите градове често сме също толкова скъпи, колкото и в Холандия. Въпреки това слънцето тук е свободно, затова много възрастни хора се забавляват тук.
„Много от осигурените в чужбина работят или са работили на държавна служба.“ наздраве! Ти също?
Сякаш всеки холандец в чужбина е на държавна служба. Хайде! Има повече от бизнеса, отколкото от правителството. Но във всеки случай не е хубаво от VGZ да оставя всички да се мотаят. Това не показва никаква форма на честност в отношенията с бизнеса и техните чуждестранни клиенти. Така че те просто ги оставиха да избухнат.
От друга страна, може също да се чудите защо просто не запазихте адреса си в Холандия? Мнозина го правят, докато достигнат пенсионна възраст и след това напускат. Така че просто вземете натрупаната държавна пенсия и след това си тръгнете, защото тогава плащаме по-малко данъци? Честно ли е? И тогава изведнъж започват проблемите и пищенето за тези неща. Опитват ли се да оставят ножа да реже само от страната на експат?
Когато чета какво плащат хората за премии за здравно осигуряване за такава застрахователна полица за експат, не е ли по-добре просто да запазите адрес на пощенска кутия, за да останете осигурени в Холандия? Какво е по-евтино?
Освен това мога да си представя, че застраховката в Тайланд може да бъде по-евтина. Проблемът е, че не покрива, ако вече имате съществуващи проблеми. Но все пак? Плащането на това от джоба не е ли по-евтино от главоломно високата застрахователна премия от Холандия?
Моля, имайте предвид, че това са всички въпроси, а не обвинения. Нямам отговорите и съм любопитен.
Този вид реакция предизвиква горчивина и ревност. Schrijver очевидно не е в състояние да позволи на хората си да прекарат последните си десетилетия в друга страна след живот, изпълнен с работа. Имам съмнения към коя партия е писателят.
Държавната пенсия наистина ще се основава на холандските разходи за живот, определени от политици, които никога не трябва да живеят от тях. Само с държавна пенсия е едва живот, а и в чужбина не е тлъста манджа.
Здравната застраховка? Имам тъмнокафяво подозрение, че има безброй хора в Тайланд и други страни, които живеят без застраховка.
Горчивина и ревност? Защо? Не всеки е устроен така. Изглежда ми като неправилно предположение. Той също задава въпрос.
Мисля също, че много хора живеят без осигуровки. Но ако вече сте болен, преди да станете експат, тогава това е риск. И това надвишава ли премията? 6.000 на година премия или спестявания в случай, че нещо ви се случи? Можете лесно да сключите застрахователна полица в Тайланд, която покрива това, което все още не е наред с вас. И ако вече сте богати, защо просто не поемете този риск? Така или иначе не можете да го вземете в кутията.
Бих искал да отговоря на това.
Това няма нищо общо с вашия данъчен съд.
Всеки холандец плаща или е участвал в данъците.
Също и вашите данъци, когато сте били още в люлката или сте ходили на училище.
Няма да чуете някой да се оплаква от това.
Тази група хора цял живот са плащали данъци и избират топла държава. Какво от това?
В Холандия имаме принцип на равенство. Това означава, че всеки жител и притежател на статут има еднакви права.
Следователно основната премия се изчислява за всички възрасти с цел за печалба за застрахователите. (предходни години 4 и 5 милиарда)
Това следователно включва по-възрастните холандци, които често са по-скъпи за застрахователя.
Застрахователят може да възстанови разходите на холандски граждани, пребиваващи в други страни, въз основа на тарифата от Холандия. В крайна сметка в някои страни би било много по-скъпо (например САЩ).
Тогава говориш за равенство.
Все пак тези хора все още са холандци!
Уважаеми Харибр,
Както казахте, това е много късогледо.
Голяма част от написаното от теб не е вярно, но ти сам го знаеш.
Искрено Ваш
Моля, първо се информирайте, преди да пишете неща тук в този блог, които нямат смисъл.
Всеки е свободен да сключи застраховка от всяка държава. Чудите ли се също защо толкова много хора в Тайланд са застраховани чрез френска или немска компания?
Обсъжданата тук застраховка VGZ е отделна от холандската система за социално осигуряване и няма нищо общо със Zvv. Това е самостоятелен застрахователен продукт. Тази застраховка не обхваща социалните или данъчните средства. Хората в Холандия не „страдат“ от тази частна застраховка.
Долуподписаният и няколко експати продължават да плащат данък NLe, това е първото неправилно твърдение.
Ако искате да живеете в Тайланд според холандските стандарти, разходите за живот в Тайланд не са значително по-ниски поради всички видове вносни мита.Колите например са значително по-скъпи отколкото в Холандия.
Приспособяването към преобладаващите разходи за живот има твърдение, основано на липса на знания, подхранвано главно от ревност.
Е, Хари, този отговор поне показва, че не можеш да бъдеш обвинен в съчувствие. Но като оставим това настрана, сърцевината на статията на Ханс Бос е несигурността, в която VGZ често оставя своите лоялни клиенти в продължение на много години, като не съобщава за премията, която трябва да бъде платена за 2018 г. И това е изключително разочароващо! Между другото, може би за ваше успокоение, бенефициентите на AOW, които са плащали премията си AOW за 40 години и решават да живеят в Тайланд с тайландски партньор, всъщност вече са намалени с няколкостотин евро на месец, защото след това няма да получат Полза AOW Получете повече за един човек, дори ако тайландският партньор има 0,00 доход.
Като осигурено лице извън ЕС вече нямате никаква защита и сте оставени на милостта на дивия запад на застрахователната държава. Да се оплакваш от това е напълно безсмислено.
Живеейки в Тайланд имате богат избор на колко и какво искате да застраховате и избор в размера на застрахователните суми. Холандия е изключителна страна, защото всички са задължително осигурени. Ако напуснете тази социална държава, знаете, че данъците и премиите са по-ниски другаде, но вашата лична отговорност и финансови рискове са по-големи.
В Тайланд не можете да се застраховате, ако вече имате съществуващи оплаквания. Да предположим, че имате проблеми с щитовидната жлеза или още по-добре диабет и т.н. Всичко, което могат да свържат с това, е изключено от застраховката. Така можете да се застраховате, но не срещу неща, които вече са известни при сключването на застраховката. Това не е в Холандия. Те трябва да ви приемат с всички оплаквания, които вече имате.
Гер, този "обширен" избор не винаги е приложим. Много застрахователни полици в Тайланд имат възрастова граница и допълнителни изисквания за качване на борда. Много застрахователни полици също прилагат максимална възраст от често 70 до понякога 75 години, след което полицата просто се анулира. Има застрахователни компании, които предлагат полица до по-висока възраст, но разходите са съответно. Освен това, ако имате текуща застраховка и някога сте били (сериозно) болни или все още сте болни, няма да се сблъскате с изключения с „нова“ застрахователна полица, доколкото вече сте приети. Старата застраховка, колкото и да е скъпа, предлага повече сигурност. Изборът не винаги е толкова свободен, колкото казвате.
Какъв избор имам предвид какво искате да застраховате и колко. Има и компании, които след като сте застраховани, ще продължат да ви осигуряват до 99 години включително.
Като млад човек също трябваше да се справям с изключения. Но за мен премията е само една четвърт от това, което всъщност бих платил в Холандия. Тъй като мнозина вече споменават задължителните удръжки в Холандия от заплата или обезщетения и номиналната премия и приспадане на година. И в Холандия няма възможност да избягате от плащането, но в Тайланд имате свободата да не се застраховате и/или да натрупате собствен фонд със спестените премии, които можете да използвате, ако имате медицински разходи.
Фактът, че VGZ не заслужава наградата за красота, в който не съм се задълбочил, но да отхвърлям критиците, които са избрали да останат в Холандия, предварително като изпълнени с ревност, е най-малкото много арогантно и самонадеяно.
Да, аз самият използвам метода „8 до 4“, имам няколко причини за това и наистина приятна екстра е, че можете да продължите да сте регистрирани в редовната здравна застраховка срещу премия от 100 до 120 €
Всичко си има плюсове и минуси, нищо повече от това, толкова е просто.
Наистина, така го правим.
Поне докато родителите ми са живи, после ще видим.
„В миналото“ винаги посещавахме свекърва ми два пъти годишно, а сега се връщаме в Нидерландия два пъти годишно, за да посетим семейството.
Това е личен избор за всеки, който е направен с плюсове и минуси.
Никой не може да определи това вместо друг.
Кисело е, ако "правилата на играта" се променят, когато сте направили своя избор, но след това все още можете да промените / коригирате своя избор. Това не винаги е забавно, но като жител на NL можете да се върнете в NL по всяко време.
Друг е въпросът, че не ставаш веднага за всички социални помощи, но след като си се регистрирал в GBA веднага си задължително осигурен по здравната полица.
Мисля, че всъщност плащаме доста за нашите разходи за здравеопазване и т.н. в Нидерландия, защото плащаме застрахователни премии, имаме излишък и процент от доходите ни се удържа и косвено се добавя значителна сума от данъците. Така че премия от 572 евро в чужбина според мен не е малко, но изглежда реалистична, ако не се задават въпроси за здравето. Надявам се, че можете да ни информирате за развитието на тази здравноосигурителна полица и също така съм любопитен дали се отнася за нови клиенти.
Ханс ван Моурик казва.
Всяка застрахователна компания ще положи усилия, с 1 цел, която е да спечели.
Това е позволено, защото в крайна сметка те също поемат рискове.
Така и здравното осигуряване.
Не е социална институция.
Единственото нещо, което (аз) искаме, е яснота, за да знаем къде се намираме.
Но навреме, за да можем да реагираме навреме на това.
Да се застрахова или не.
Искам го, но трябва да е достъпно за мен.
Иска не по-късно от 650 евро на следобед, за предпочитане по-малко
За тази сума не могат да сключат ZKV с мен, не искат да поемат този риск.
Ханс
Съжалявам, правилно ли прочетох € 650.= на МЕСЕЦ ????
На друго място прочетох 572 евро на година, така че ето защо !!!
Тези € 572 – това наистина е месечна сума, Том.
Прочетете внимателно Том, там пише: „Бих искал по-малко най-късно до 650 евро следобед“
До HarrieBR: какви глупости бълваш. От неразбираемата ти реакция мога да разбера само, че НЕ си съпричастен с въпроса, затова просто си дрънкаш, може би от някаква завист. Между другото, разходите за живот едва ли са по-ниски тук в Тайланд, освен ако не ядете само плодове и тайландски ястия (между другото също доста вкусни). По-голямата част от холандците в Тайланд са внасяли вноски от години, включително за вашите детски надбавки, AOW и разходи за здраве/здравни грижи на вашите родители и какво ли още не. Засрами се и обещай да се оправиш скоро на Синтерклаас утре…….Помисли първо Хари…….
Бях дерегистриран от 8 години, живея в Азия, осигурен в CZ, все още нямам 55 години Месечната ми премия се повиши с 50 евро. Платете сега без зъболекар и самоучастие от 500 евро, 380 pm…. 🙁
Можете също така да изберете застраховка в Тайланд или сравнима страна в региона със световно покритие. Аз самият плащам, до 55 години, например превърнато в евро 110 на месец. Имам покритие до 900.000 380 евро на година. И за разликата между вашите 110 и споменатите 0 можете да натрупате хубава касичка.И да, самоучастието е XNUMX и няма зъболекар.
Е, това звучи страхотно, коя е тази застраховка и можете ли да ходите във всички болници?
Да, във всяка болница. MSH International е застрахователят и аз го уредих чрез AA Insurance в Хуа Хин. Аз самият имам Asia Care Plus Plan 1. Разгледайте insureinthailand.nl
Малка корекция. общото ми покритие е до 32 милиона бата на година, така че при курс от 38 бата за едно евро, това е около 840.000 XNUMX евро.
Аз самият съм редовен посетител на Тайланд и редовно чета този блог. В момента съм в Холандия, периодът в края на годината е твърде скъп за мен в Тайланд.
Обикновено оставам на заден план, но с тази тема мисля, че трябва да отговоря.
Ако следвате редовно този блог, ще имате хора, останали дълго време в Тайланд, които с аромати и цветове пишат за престоя си в Тайланд. Обикновено става въпрос за Патая.
Техните ежедневни бири, (понякога твърде млади) момичета на забавлението, посещения на най-добрите холандски и тайландски ресторанти и просто наслаждаване на живота. Не се притеснявайте за парите, защото следващия месец мога да получа друг депозит, от Холандия, в моята сметка.
Те с удоволствие описват посещенията си по ресторанти, придружени с много снимки и почти можете да проследите ежедневните им сексуални приключения.
Давам го на тези хора, разбира се, всеки за собственото си удоволствие.
Въпреки това, като трудолюбив човек, понякога се чувствам малко ревнив и ми се иска и аз да мога. За мен има чувството, че трябва да плащам данъци, за да могат тези хора да се насладят на този луксозен живот.
Но ако няколко години по-късно същият човек в Патая започне да страда от прекомерна консумация на алкохол и охолен живот, тогава изведнъж трябва да ги считаме за бедни дяволи и нещастни хора, които трябва да бъдат подкрепяни с данъчни пари от Холандия.
Хората, които години наред са живели извън възможностите си, които са се смеели и подигравали на трудолюбивите си събратя, изведнъж стигат до извода, че са си изпили осигуровките или са ги прибрали. И сега изведнъж трябва да плащаме за начина им на живот чрез данъци.
Всички проблеми могат да бъдат избегнати, ако месечно внасят добра международна или тайландска застраховка. Ако изберете европейска международна застраховка за хоспитализация, няма възрастова граница и обикновено можете да имате застраховани предишни условия чрез допълнителна застраховка. Вземете Globality от DKV например. Но да, тогава може би не трябва да пиете бира няколко дни, да не плащате за дама на удоволствието и може би дори да приготвите храна сами. Но това е твърде много за искане, по-добре нека сънародникът да плати чрез данъчни пари.
Затова много уважение към HarryBr, който веднъж ясно каза какво се случва.
Никой не иска вноска от данъчните.
Има 2 въпроса.
1 Премията на VGZ не е ли твърде висока за Тайланд?
2 Защо VGZ прави бъркотия.
1 Премията може да е висока, но вероятно не (много) твърде висока.
a Тъй като повечето хора, които са се преместили в Тайланд, са по-възрастни и следователно представляват по-голям риск за застрахователя.
b Защото няма спирачка за разходите за здравеопазване, както в Холандия.
Не отиваш на лекар, който преценява дали ще те прати в болница или сам ще ти изпише хапче, а влизаш в най-скъпата болница на ъгъла.
В крайна сметка вие сте застраховани...
c Съществува сравнително голямо количество администрация и специални процедури, включени в застраховането на сравнително малък брой клиенти.
Ще бъдат разработени отделни компютърни програми, които трябва да се актуализират и редовно адаптират към променящите се обстоятелства от софтуерни специалисти.
Това определено не е евтино хоби.
2 VGZ прави бъркотия.
Е, каква компания не е в наши дни?
В наши дни бизнесът се управлява от компютри и това, което компютърът не знае, не го изяжда.
На практика е почти невъзможно да накарате компютъра да промени решението си, след като е взел решение.
Изпитвал съм това веднъж в миналото.
Някой във фирма беше въвел нещо неправилно в компютъра.
Минаха месеци и издигнах организацията, преди да хвана някой с власт да измами компютъра.
Никаква корекция не беше възможна, беше необходима измама, за да накара компютъра да направи това, което трябваше да направи.
Мартин, само ако го беше оставил на заден план този път. Холандци, които завинаги са заминали за Тайланд, не са спонсорирани с пари от данъци. Тези холандци ще имат собствен капитал и/или ще работят в Тайланд. Когато достигнат определена възраст, те имат право, точно както всеки друг нидерландски гражданин и нехоландски гражданин, който е подлежал на държавна пенсия поради пребиваването си в Нидерландия, на AOW пенсия, изплащана от SVB (т.е. не от Данъчна и митническа администрация). Размерът му зависи, наред с други неща, от броя на годините, за които сте внасяли вноски. Дори в Тайланд не можете да си позволите луксозен живот с държавната си пенсия. За щастие, повечето хора на възраст над 65 години също имат пенсия, за която също трябваше да работят усилено, а може би и спестявания или приходи от къща, продадена в Холандия. Как харчат тези пари в Тайланд, разбира се, е тяхна работа, точно както биха харчили парите в Холандия. Така че дори и да водят разпуснат начин на живот във вашите очи. (Поне да предположим, че имате предвид разпуснат, защото не знам думата разпуснат). Но това няма да ви струва нито евро данъчни пари! Следя Thailand Blog от години и да, много рядко се обсъждат ресторанти. Какво има против това, така или иначе не трябва да плащате за това. А понякога има и преживявания на предимно летовници в Тайланд, за да прочетат за техните романи с тайландски дами. Не ви струва и евро и очевидно не е нужно да четете тези статии, ако ви притесняват. И холандският данъкоплатец внася 0,00 евро към премията за здравно осигуряване VGZ на холандски граждани, постоянно пребиваващи в Тайланд. Така че не обвинявайте холандците, заминали за Тайланд, че осигуряват издръжката си за сметка на данъкоплатеца. И че може да има някои, които биха консумирали твърде много алкохол всеки ден, не се случва само там. Тази седмица в новините в Холандия беше, че участващите власти са загрижени за прекомерната консумация на алкохол от възрастните хора в Холандия. Това ще струва доста пари на данъкоплатците.
„Така че не обвинявайте холандците, които са заминали за Тайланд, че осигуряват издръжката си за сметка на данъкоплатеца.
Ами онези, които са напуснали много преди пенсионирането си и са запазили само пощенски адрес, за да трупат държавна пенсия? Не плащайте сами държавната пенсия! И щом дойде държавната пенсия се дерегистрират за да не плащат данъци в Холандия?
Джон, не знам дали това би било толкова просто, колкото предлагате тук, и колко хора ще включва. Ти правиш? Сега нямам масло на главата и сигурно ще стане, но тогава явно рискуваш да те хванат с досадни последствия. Така както ще има хора в Холандия, които злоупотребяват със социални помощи или отиват на почивка в Тайланд например за по-дълго от позволеното от социалните служби. Или тук, в Холандия, се опитват да избегнат данъци, като умишлено попълват формуляра за данъчна декларация неправилно или доскоро носят парите си в Люксембург и Швейцария, наред с други. Отговорихме на Мартин, който твърди напълно погрешно, че парите от данъци отиват на холандци, пребиваващи в Тайланд, за техните (VGZ) здравни осигуровки и неговата инсинуация, че холандците в Тайланд имат охолен и разпуснат начин на живот за сметка на данъкоплатците в Холандия.
Повечето хора, които се местят в Тайланд, са спестявали години наред.
За да можете да спестявате, трябва да работите упорито и да печелите разумна сума пари и имате право да плащате много данъци.
Ако най-накрая сте емигрирали, данъчните власти казват, че НАИСТИНА трябва да плащате данък върху държавната си пенсия, но тъй като вече не живеете в Холандия, вече няма да получавате данъчен кредит и следователно ще трябва да плащате повече данък върху вашата държавна пенсия.някой, който получава държавната си пенсия в Холандия, дори ако вече не се възползвате от всички неща, които правителството плаща с вашите данъчни пари, след като емигрирате.
Мартийн не е разбрал абсолютно нищо от това. Застраховката VGZ няма нищо общо с холандския данък. Застраховката VGZ може също така да се предлага от Афганистан за тези, които отговарят на условията за нея. Може би би било малко по-лесно за тези, които не могат да четат или разбират, да видят, че връзката между социалната или данъчната система в Холандия и предлаганата застраховка VGZ изобщо не съществува.
Глупостите, които се говорят тук са невъобразими.
Куршумът е през църквата VGZ. Току-що получих (5 декември) чрез Facebook съобщението, че премията за 2018 г. остава 572 евро. Очевидно се извиняваме за чакането, объркването и ужаса. VGZ вече не предлага активно тази политика. В резултат на това много хора в компанията не знаят какво да правят с него. Това обещава нещо за бъдещето.
5-12-2017
Уважаеми Ханс Бош,
Благодаря ви много за тази важна информация.
Бих искал да разбера от вас дали тази премия е свързана с възрастта, тъй като аз самият съм на 72 години.
Надявам се да имате възможност да отговорите на това.
Met vriendelijke groet,
jhvd
Наистина, Ханс, опасявам се, че контактът с обществото ще стане още по-труден, често трябваше да обяснявам на университета, че имам „външна политика“. Да не говорим за деклариране без digiD.
Е, този проблем ще се реши от само себе си.
След няколко години AOW възрастта ще бъде 70+ и тогава няма да останат много хора, които ще преминат към TH. Само по-младият авантюрист, но има достатъчно време да работи върху добра здравна застраховка.
И ако следя малко вестника, сега допълнителната застраховка дава твърде малко за застрахователните компании и след това бързо следвам основната застраховка. В резултат на това всеки трябва сам да види какво прави, дали има или не застраховка и т.н. Получавате малко тайландски ситуации. Който има пари може да отиде в болница, който няма нищо му се помага да завърши безболезнено, защото морфинът не е толкова скъп.