Броят на пенсионерите нарасна за първи път миналата година до над три милиона. Броят на пенсионерите в чужбина, които зависят основно от преводи на пенсии от Холандия, сега е малко над 50.000 XNUMX.
Това сочат данни на Централното статистическо бюро. Общият брой на пенсионираните холандци в чужбина, които получават сравнително малка пенсия (средно 270 евро), е много по-висок: това е около 270.000 XNUMX.
Броят на холандските граждани, получаващи пенсионни обезщетения в чужбина, се е увеличил леко през последните години. „Но това е главно защото общият брой на пенсионерите нараства“, обяснява изследовател на CBS, когато е попитан.
„Делът на пенсионерите в чужбина в общата група остава сравнително стабилен през последните години.“ През 2000 г. това е все още 1,3% от общия брой на пенсионерите; през последните няколко години този процент е бил 1,7%.
Стареене
Между първото измерване през 2000 г. и 2011 г., поради застаряването на населението, са добавени почти 600.000 15 пенсионери. Делът на пенсионерите от общото население се е увеличил от 18 на XNUMX на сто през този период.
аскетичност
В резултат на съкращенията в схемите за ранно пенсиониране служителите работят по-дълго през последните години.
От 55 г. делът на пенсионерите сред населението на възраст 65-2006 години намалява. Миналата година 15% от всички 55-65-годишни са били пенсионери, през 2006 г. това са били още 19%. В резултат на това средната възраст, на която служителите спират да работят, се повиши от 61 през 2006 г. до над 63 през 2011 г.
Над 65 години
В по-дългосрочен план броят на хората над 65 години е най-доброто приближение на броя на пенсионерите в Холандия. Статистическата служба на Нидерландия в момента наброява приблизително 2,6 милиона души на възраст 65 или повече години (15,6 процента). През 1950 г. те са били само 770.000 7,7 (XNUMX%).
Очаква се техният дял да нарасне до 25,9 процента през следващите години до 2040 г., което се равнява на 4,6 милиона над 65 години от прогнозирано общо население от 17,8 милиона.
Източник: RNW
Сигурно съм само аз, но изобщо не го разбирам. 50.000 270.000 пенсионери, живеещи в чужбина, зависят от пенсия от Холандия. Толкова ли са богати онези други 1 6 души? В заключение, 270 от почти XNUMX пенсионери, живеещи в чужбина, трябва да са заможни, защото не могат да живеят добре с XNUMX евро. Каква заблуда допускам?
Не, Джоузеф, не правиш заблуда, посланието просто не е правилно. Вижте прессъобщението на CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Следователно докладът засяга получателите на AOW в чужбина, общо повече от 50.000 1,7 или XNUMX% от общия брой получатели на AOW. Фирмените или частните пенсии по никакъв начин не са включени в тези цифри.
Вторият параграф от публикацията в блога може да бъде изтрит правилно, защото няма смисъл.
Джоузеф, и аз го прочетох така. Не 1 от всеки 6, но не по-малко от 5 от всеки 6 пенсионери в чужбина очевидно трябва да живеят със собствени средства след пенсиониране. Вероятно това са хора, които са прекарали целия или част от трудовия си живот в чужбина и следователно не получават ОР, а само малка част от държавната пенсия и трябва да оцеляват със собствените си спестявания за остатъка след пенсиониране. Въпреки че все още работя (в Банкок от 10 години), ще бъда в същата ситуация след 2-3 години. При сегашната лоша възвръщаемост на инвестициите и супер ниските лихвени проценти за спестявания навсякъде, това всъщност не ви прави щастливи. Продължаването на работата, доколкото е възможно, е единственото практическо решение.
Броят на пенсионерите, живеещи в чужбина, ще намалее драстично до 20-30 години. Пенсии, които вече не са 100% гарантирани, по-строги изисквания за AOW, нарастваща възраст за пенсиониране. Сегашното работещо поколение едва може да си позволи една къща, за разлика от много пенсионери, които имат втори дом. Разликата между бедни и богати отново се увеличава. Всеки, който може да се пенсионира в чужбина след 1-20 години, ще бъде сред най-богатите.
Не забравяйте тежките наследства, които можете да очаквате? (дори въпреки данъка върху наследството.)
Между другото, след няколко слаби години нещата също могат да тръгнат отново добре.
Мога ли да ви дам адреса и името си, на които да прехвърлите наследството? 🙂 За съжаление не мога да очаквам това с нетърпение, майка ми живее под наем и получава жилищни помощи, това говори достатъчно. Наистина не съм негативен, а по-скоро реалист и вижте колко бавно всичко, което е изградено в продължение на 100 стотин години социални права, се разгражда за 10-20 години. Раздорът бедни-богати отново става факт. Богатите ще могат да живеят в бъдеще в чужбина, защото помнете думите ми, като хората говорят за детски надбавки, да ги коригират за деца, живеещи в чужбина, това също ще бъде обсъдено с AOW, все пак това е общо улеснение. Само хората с по-високи доходи ще могат да се установят трайно в чужбина с щедра пенсия. Какво ще кажете за облекчения закон за уволнението? Как все още можете да трупате пенсия, да я плащате месечно, ако е все по-лесно да бъдете изхвърлени?
Не говорим за отделни случаи.(И за мен също няма какво да наследявам.)
Между другото да играеш ролята на жертва е почти национална черта при нас. Въпреки че все още сме много богата страна с най-добрите съоръжения и възможности за всички.
Жалко, че тази вечна ревност цари и дори се подклажда от политически партии.
Хленчене, хленчене и оплакване, докато търговските улици са пълни с хора с наднормено тегло и изобилие от стоки на достъпни цени.
Да си жалък е вътре!
На какво обръщате внимание, за да спестявате за мечтата си да живеете в топла страна, когато пораснете? Това разбира се означава, че вашите избори и разходи трябва да бъдат насочени към това.
@Dik, да си богат не е толкова лошо и няма нищо общо с хленченето. Разбира се, външен човек би си помислил, че всички холандци са богати, губят деня си в пазаруване и имат средна сума от 40.000 XNUMX евро (както наскоро стана ясно) в спестовната си сметка. Може би ти принадлежиш към тази класа, аз не, и това няма нищо общо с оплакване или патетика. С това вие унищожавате всяка дискусия или прехвърляте несъгласието към души или оплакващи се, или хора, които са ревниви. Факт е, че все повече хора изпитват финансови проблеми и не само тези, които са имали твърде висока ипотека, но и обикновени работници и жители на имоти под наем. Предстоящото облекчаване на уволненията ще създаде още по-голяма бедност, особено сред по-възрастните служители. В същото време заводите за автомобили на Porsche и BMW (скъпи марки автомобили) в Германия работят извънредно, защото определен клас върви много добре. Това е обективно и факт и няма нищо общо с ревност или оплакване. Да си жалък е глупост, факт е, че много социални услуги, за които се бори цял век, изчезват за кратко време. Спестяването, за да живеят в чужбина в бъдеще, не е осъществимо за мнозина, тъй като нарастваща група хора не разполагат с никакви пари за спестяване. Може би се справяте добре финансово, но е твърде елементарно да лепим етикета на всеки, който не се справя толкова добре финансово, като жалък, ревнив или хвърлящ пари.
Ку Чулайн
Съвсем прав си в наблюдението си, че холандецът постепенно се превръща в това, което беше, едно мръсотия.
Наистина, социалните услуги ще бъдат разрушени, работниците над 40 ще бъдат съкратени, здравеопазването ще стане недостъпно (не поради по-високото потребление, а поради приватизацията) и т.н.
Но, разбира се, вярно е, че служителите са инвестирали много, за да получат по-добри социални придобивки.
А какво правят сегашните служители?
Точно така, оплакване във всякакви уебсайтове и блогове, отмяна на членство в синдикат (и можете да се обзаложите, че Wientjes cs са организирани), подлудяване един друг с всякакви оплаквания и т.н.
Но какво да правим по въпроса?
А последствието?
Точно така, плебсът отново е на мястото си.
В крайна сметка парите и властта са запазени за малцина.
Така ли е?
PS, аз съм на 65 години, живея в Тайланд от седем години, но все още съм член на съюза.
А ти?
@Hans, някога бях член на синдикат, но тъй като не можаха да спрат съкращенията, след това не видях смисъл от синдикат и благодаря. А Кок, и небрежното отношение на синдикатите към реализираните планове на кабинета, включително и предстоящото смекчаване на уволненията, ми създава усещането, че синдикатите са загубили силата си и всъщност няма какво да кажат повече. Властта е на работодателите и правителството. Виждам само едно решение за Needrland. Колкото и странно да звучи, все още сме твърде добри. Само когато хората наистина бъдат масово изгонени от домовете си и има истински глад, хората отново ще излязат на улицата и ще се борят за социална справедливост, както през 30-те години на миналия век, бунтовете за хляб в Йордания. Надявам се обаче никога да не се стигне дотам. Уважавам всеки, който все още вярва в синдикатите, но виждам само промяна от хората от Нидерландия като единствената възможност за промяна на (а) социалната политика на нашето правителство, която се фокусира върху работодателите и заможните в обществото.
Така че съберете се и станете член на съюза, заедно сте силни, а не с малка група, това важи и за вашия глас в политиката
Проблемът е, че работниците няма да гласуват и това ги оставя твърде слаби с твърде малко места
През 2040 г., според статията, делът на населението на пенсионерите ще се е повишил до 25%, или около това.
Въпреки това, това, което много хора, включително много изследователи или измамници, не виждат или искат да видят поради различни правителствени причини, е въздействието на следвоенната експлозия на раждаемостта.
Това поколение ще започне да изчезва около 2025 г. и ще бъде почти напълно изчезнало около 2040 г., след което делът на 67+ от населението внезапно ще спадне.
И незабавно всички тези идиотски твърдения падат през пукнатините.
През 2040 г. ще има излишък от младежи, добре, младежи.
Във всеки случай делът на възрастните хора ще падне под нормалните пропорции.
Що се отнася до застаряването на пенсионерите, установих, че моята пенсионна каса от години е създала касичка за остаряването на пенсионерите (?).
Изглежда не е необходимо, напротив, средната възраст на смъртта пада.
Разбира се, много малко, но не изглежда да се е увеличил през последните 7 години.
Какво сега?
Тогава измамени ли сме?
със сигурност……