Притеснявате ли се от отстъпките за вашата пенсия?

От известно време не се притеснявам за пенсията си.
Предполагам, че докато навърша възрастта за пенсиониране в NL, няма да има изобщо пенсия или ще трябва да остареете толкова, че едва ли някой ще изкара вече.
Затова сам съм си съставил спестовен план, в който инвестирам по-малко отколкото за пенсия и държавна пенсия, но задържам повече. Ще спра да работя на 55 и тогава ще имам достатъчно, за да живея, докато умра.
Ако в даден момент се добави нещо от правителството на Холандия и пенсионните фондове, това ще бъде взето под внимание.
Сега съм на 44 и спестявам в собствения си план за пенсионни спестявания от 20 години. Вложих 3.5% от дохода си в него и сега съм спестил повече от 5 пъти повече от това, което mijnpensioen.nl казва, че е 24 години спестявания в холандските пенсионни фондове.
За тези, които не го правят, ще става все по-зле и по-зле. Със сигурност трябва да започнат да се тревожат за пенсията си.
Благодарение на NLse roverheid, който предпочита да хвърля парите с леви хобита като ЕС и търсачи на късмет.

Да за тези, които имат достатъчно и както винаги смятат, че не трябва да се оплаквате. Няма да е проблем.
Но забравят, че не са виновни хората, които са заминали за Тайланд например. Съкращения се правят навсякъде. И става много по-лошо. Защото всички тези "бежанци" трябва да имат и пари. Така че можем да повдигнем това отново.

Да, много съм загрижен за бъдещите си пенсионни обезщетения и позволете ми да обясня как се изчисляват коефициентите на финансиране, като използвам прост пример: Представете си пенсионния фонд като магазин. Активите (помещения, запаси, фургон за доставка и т.н.) са в дебитната страна на баланса, а пасивите (кредитори, заеми) са в кредитната страна. В пенсионния фонд активите са недвижими имоти, портфейл от ценни книжа и банкова сметка, а кредитната страна показва колко трябва да се изплати на (бъдещите) пенсионери.

За да видим дали магазинът може да продължи да съществува, ние гледаме колко конвертираме за период и колко трябва да платим за покупки и разходи. Ние използваме това, за да изчислим оборота на прекъсване и ако той е по-висок от 100%, значи сме на правилното място. За да изчисли номиналния (= без индексация) коефициент на покритие, пенсионният фонд изчислява настоящата стойност на задълженията. Да предположим, че пенсионният фонд има един участник, който получава 1000 € всяка година и въз основа на таблицата на смъртността му остават средно пет години живот и прилага актюерски лихвен процент от например 2%, предписан от холандската банка. Тогава задължението е 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941 + 922 = € 4.803. Сега пенсионният фонд разделя тази сума на базата на пазарната стойност на активите си. Дали пенсионният фонд печели 5% или 10% от активите си, няма значение. В моя пример от магазина разгледахме колко бъдещ доход има, но това е напълно пропуснато при изчисляването на коефициентите на финансиране, въпреки факта, че пенсионните фондове са направили възвръщаемост над пет процента през годините. Най-общо казано: колкото по-нисък е актюерският лихвен процент, предписан от правителството, толкова по-високи са задълженията и по-нисък е коефициентът на покритие.

В допълнение към този абсурден, неикономически метод на изчисление, държавният секретар Klijnsma също така въведе изискване за буфер от 130%, за да гарантира платежоспособността на пенсионните фондове. Този буфер от мъртъв капитал никога не е съществувал и сега може да бъде изграден добре, след като се пенсионирах. О, тогава ще има и буфер за пенсионните фондове в други страни и тогава е добре, че Холандия също има това. Вече разбирате: никъде в чужбина не съществува такова изискване за буфер и обикновено има национални гаранционни фондове.

Ако съм реалист и погледна настоящите коефициенти на финансиране на пенсионните фондове от около 100%, тогава виждам, че пенсиите ще падат само в бъдеще.

Рембранд ван Дуйвенбоде

Все още не сте пенсионер, но вече получавате редовно годишно писмо от пенсионния фонд, че ще има намаление: вече около 10% общо. И то преди дори да съм получил и стотинка.
Очевидно пенсионните фондове трябва да спекулират с нашите пари, за да получат достатъчно възвръщаемост; Лесно е да залагате с чужди пари. В допълнение, разбира се, има щедри заплати на върха и красиви офиси; може да струва малко. Гледах няколко епизода по телевизията как NL пенсионните фондове работят с големи "надеждни" (прочетете: супер сенчести) инвестиционни компании в САЩ; трябва да се забрани от държавата според мен. потръпвам.
В друг пенсионен фонд напуснах по време на пътуването заради комисионната за посредника и високите скрити разходи; следователно е платена само частта на работодателя.
Точно като Мишел, аз започнах да изграждам своя собствена касичка преди години: използвайки максимално необлагаемия приспадаем годишен марж всяка година (дори повече, ако има очевиден недостиг на пенсия) и депозирах това като допълнителен депозит във вече текуща политика за единична премия. В който аз самият отговарям за инвестиционния сценарий, който трябва да се следва: акции, облигации, недвижими имоти, пари в брой. Това често се прави чрез стандартни смесени фондове. Тъй като инвестирах всяка година, автоматично разпределям ценовия риск. Докато се приближавам към хоризонта на пенсиониране, инвестирам все повече и повече отбранително.
Имам 2 полици: полица, която работи от години с гарантиран лихвен процент (все още беше приятно тогава).
Другата политика е на база смесен фонд. Хубавото е, че „тъпата” лихвоносна политика постигна по-висока доходност в крайна сметка от тази на по-високорисковите смесени фондове.
Моята идея: да се отървете от тези скъпи и доста ненадеждни пенсионни фондове, още повече, че (r) правителството понякога също овладява парите (ABP); и да се даде на хората избор (задължително) да спестяват за старините си вместо в пенсионен фонд.
Това обаче ще бъде трудно на практика при сегашната система, при която младите спестяват за възрастните.

Не знам дали някой е гледал доклада на Zwatre Zwanen. В него мениджърите на големите пенсионни фондове са приветствани от големите заграбвания на Уолстрийт. Които имат много доходоносни планове с парите ни за пенсиониране. Според хората на фондовия пазар това означава, че много от нашите пари отиват в големите международни банки. И тези опитни банкери знаят какво да правят с нашите милиарди. Те ще измислят нещо, което ще накара парите да изчезнат. Тези администратори нямат представа къде се срутват

Мисля, че пенсионната система в Холандия прилича на схема на Понци. Вашият депозит се използва за плащане на други хора и докато дойде вашият ред, просто трябва да се надявате, че има нещо и за вас. Наистина се надявам, защото няма гаранция, защото каквото и да обещаят днес, те могат просто да коригират правилата по-късно и ето ви…..