Повече от две трети от холандските емигранти в чужбина в крайна сметка искат да се върнат у дома, според проучване на Intelligence Group.
Резултатите от проучването сред 35.000 XNUMX емигранти от различни страни се появяват в седмичното списание Intermediair.
Емигрантите от Холандия отиват в чужбина основно, за да натрупат опит и да се запознаят с други култури. Често си тръгват с мисълта да се върнат по-късно. Голяма разлика с например белгийците и французите. Те са в чужбина заради икономическата криза без намерение да се връщат. Не е ясно защо холандците мислят по този въпрос различно от белгийците и французите.
Страните, които най-често напускат, за да се завърнат в родината си, са Австралия (84 процента), Бразилия (74 процента), Холандия (62 процента) и Китай (61 процента).
Около 90 процента от израелците, белгийците и гърците не искат да се върнат в родината си. За Беларус 95 процента от емигрантите не искат да се върнат, което може да се обясни с политическите обстоятелства в тази страна.
Холандците често се връщат заради социалната култура в Холандия.
Фактът, че експатът напуска „с мисълта да се върне по-късно“ трябва да е (почти) 100%, в противен случай не сте експат, а емигрант. В края на краищата експатът заминава с идеята да се установи временно другаде (работа, обучение и т.н.). Един емигрант си тръгва с идеята, че това е завинаги. Сега хората могат да се върнат към това по-късно и да направят различен избор, така че емигрантът да не се върне, а емигрантът все пак да реши да стегне куфарите.
И така, какво са тествали сега? Все още за хора, които са напуснали като емигранти и по-късно са променили решението си или...?
За да получите добра картина, бихте попитали хората, които се местят в чужбина, дали това е за постоянна или временна цел. И след това задайте този въпрос отново след няколко години и отново много години по-късно. Жалко е, че Статистическата служба на Нидерландия не води подробен отчет за това кой заминава, докато все още разполагаме с необходимите данни за пристигащите (държава на раждане, националност(и), група на произход, държава, от която са долетели и т.н.) .
Не вярвам в тази история, В службата за социално осигуряване в Тайланд, където холандски
експатите трябва да докладват за доказателство за живот в SVB, платеца на държавната пенсия, казаха ми, че в Чонбури, провинцията, за която проверяват
300 холандци над 65 години, които живеят в Тайланд.
През последните 4 години, през които са изпълнявали своята надзорна задача за SVB, те
преживях само 2 пъти, че някой се върна в Холандия.
Обикновено за здравословни проблеми. Защото, разбира се, става въпрос за възрастни хора
момичетата от офиса често трябва да се сбогуват с някои холандски
експати. Колкото и странно да звучи, те имат тези мъжки и тяхната тайландска женска
Не забравяйте кой идваше да се отчете всяка година.
Когато отида там отново с жена ми, често получавам доклад за това
експат, който е много щастлив и след добър живот си отиде.
КОЙ СЕ ВРЪЩА В ХОЛАНДИЯ?
Още не е в кутия.
Дж. Джордан
@ Кор, експат е някой, който работи в чужбина (кратък престой). Да не се бърка с емигранти или pensionados (дълъг престой).
Мисля, че това е подходящо описание на експатите в Тайланд
http://nl.wikipedia.org/wiki/Expatriates_in_Thailand
Хубаво описание, но ако вие, като пенсионер, планирате да умрете в Тайланд и следователно предполагате „еднопосочно пътуване“ (преместване), когато напускате Холандия, тогава вие сте мигрант (имигрант от Тайланд и емигрант от Холандия ). Ако отидете в Тайланд след пенсионирането си, за да живеете там временно, за по-дълъг или по-кратък период от време, вие сте експат. Разликата между тях не се обсъжда в тази статия, може би защото „експат“ е по-удобно, отколкото да кажете, че сте мигрант? Въпросът е и доколко е реалистично пенсионер (65-67 и повече години) да остане временно в Тайланд за по-дълъг период от време (15-20 години). Не мислите ли, че някой в края на 80-те или началото на 90-те ще се върне скоро в Холандия?
Също от wikipedia
„Емигранти и имигранти
Разделителната линия между емигрант и имигрант е размита. Имигрантите отиват някъде, за да се установят за постоянно, докато емигрантът вижда себе си като временно пребиваващ в чужда държава и се възприема като такъв. Въпреки това е възможно експат да реши да се установи за постоянно в другата страна или мигрант да реши да се върне.
Често може да се направи разлика между първоначалния мотив и манталитета и поведението. Имигрантите напускат с мотива да се установят за постоянно в чужбина, докато заминаването на експат е предназначено да бъде временно.
Съгласете се и физически можете да се наречете имигрант, но официално вие сте имигрант само ако имате този статут административно и това е, което липсва на повечето хора в Тайланд, тъй като те живеят тук със статут на неимигрант.
Разбира се, много е добре, когато говорите (или пишете) за нещо, първо да установите необходимите определения.
Експатите (или емигрантите в Уикипедия) са хора, които са „направили своя дом“ (или просто живеят) в страна, различна от тази на тяхната националност. Това може да бъде за по-кратък период от време (обикновено изпратен на работа) или за по-дълъг период от време (независимо дали сте пенсиониран или не).
Сега някой може да се премести от страната и по-специално да се върне в страната на своята националност. Да кажеш след това (все още): това не беше изселник или да кажеш (все още), че не беше изселник, а емигрант, е много непохватно, когато не се върнеш.
Бих искал да предложа следното: всеки, който живее в държава, докато той (или тя) няма гражданството на тази страна, но има гражданството на друга държава, е експат. Вие сте емигрант веднага щом придобиете гражданство във вашата „нова“ страна. Ако искате да сте законен експат, живеещ там (неопределено време) в Тайланд, вие нямате тайландски паспорт, но имате друг паспорт с виза „неемигрант“, подпечатана в този друг (например холандски) паспорт , или каквато и да е виза с възможност за удължаване, различна от туристическа виза.
кхун,
Вие сте прав, но по отношение на ситуацията в Тайланд, където всеки, който живее тук, получава само „временно пребиваване“ и трябва да подновява визата си всяка година, не можете
говорят за истинска емиграция. Може би малко пресилено, но все пак.
JJ
В Тайланд ви е позволено да останете (повечето от тях) всяка година подновяване и докладване на всеки 90 дни. Аз съм на 68 и не мисля да се връщам в Белгия. нищо не намирам Само пенсията ми се брои. Работил съм твърде дълго и за годините, в които съм работил твърде много, не получавам пенсия, но винаги съм успявал да плащам.
Не плащам данъци в Тайланд. Животът тук е евтин. Слънцето грее през повечето време и не ми се налага да отоплявам тук шест месеца. В Белгия те ограбват от държавата. Миналата година кражба на 6% от спестяванията (от 15 на 21%), а сега пак има недостиг на пари и вероятно ДДС ще вдигне. В Брюксел има законни крадци.
Защо да се върна в тази страна?
Много белгийци и холандци имат съпруга или приятелка тайландка. Те също играят роля. Остават ли в Европа или искат да се върнат в родината си? Мисля, че това също играе роля в това дали искате да останете в Тайланд или да се върнете и да останете.
Стигам до първата си точка, Може ли човек да остане, Ако нещо се обърка с имигранта, решението на служител може да промени цялото бъдеще.
Daniel
Емигрант (в съкратена форма, експат) е лице, което временно или постоянно пребивава в страна и култура, различни от тази, в която лицето е израснало. Думата идва от латинските термини ex („извън”) и patria („страна, отечество”).
емигрант
емигрантът n (m.) Произношение: [emiˈxrɑnt] Флексии: -en (множествено число) съществителното емигрант. (v.) Произношение: [emiˈxrɑntə] Флексии: -n, -s (множествено число) някой, който напуска собствената си страна, за да живее в друга страна
Намерен на http://www.woorden.org/woord/emigrant
Експат
експатът n. (m./f.) Произношение: ['ɛkspɛt] Наклонения: expat|s (множествено число) някой, който живее в чужбина дълго време като служител на мултинационална компания Пример: `Expat е съкращение на английската дума expatriate.` …
Намерен на http://www.woorden.org/woord/expat
Това тогава показва, че наистина има разлика между англоезичното разбиране на експат и холандскоезичното разбиране.
Боя се, че думата expat, разпространена в Тайланд, е английската версия.
Значи временно или постоянно пребиваващ……….
Е, оборудван съм с холандски паспорт (и никакъв друг паспорт). И все пак не искам да се връщам в Холандия, освен ако - и то само за около две седмици - не бих направил услуга на един мой добър тайландски приятел, като го разведа наоколо. Той понякога е говорил за това, но може би погрешно (?) информиран от мен, не му трябва (вече). Между другото, може да ми е лесно да говоря, защото вече нямам семейство в Холандия. Но има много повече и различни, така че не е нужно да ходя там.
Честно казано, не ми се иска да изливам жлъчката си тук в детайли и със сигурност не бих намазвал всички холандци с една и съща четка, защото обичам да съм позитивен. Така съм естествено склонен, но точно затова не искам да бъда тестван до деня, в който умра от (не само метеорологичния) лош климат в Холандия. За мен радостта е в ерудицията, цивилизоваността, да бъда необезпокояван, доколкото имам нужда, да обменям идеи (вече често по имейл) и т.н., просто да съм мислещ човек, свободен от възражения. враждебно отношение към мен . Не мога да бъда свободен със забързани, всезнайковци и пъргави около мен, както и с хора, които създават проблеми и се суетят за нищо важно или ценно, добре, както е обичайно в Холандия. В Холандия трябва да търсите цивилизацията и приятелския контакт, които са станали рядкост там, тук в Тайланд просто срещате достъпни хора на улицата. Значи се връщам в Холандия за по-дълъг период - със сигурност не изобщо - или за кратък период от време? Така че не, може би със споменатото изключение. Тези, които (все още) са там и искат да се запознаят лично с мен, елате тук. И наистина някои от тях го правят.
Това, което има значение, е дали експатът често в крайна сметка се връща в страната си по националност (наричана още като негова страна на произход), или дали продължава да живее в Тайланд по-специално.
Това, което забелязвам отново и отново, донякъде за моя изненада, е, че хората, които са се преместили в квартира в Тайланд, често пътуват нагоре и надолу поне веднъж годишно, особено до Холандия или която и да е страна на произход, но изглежда, че основно Холандците са известни пътешественици нагоре-надолу. Често се свежда до факта, че те сменят студената като вода зимна Холандия със слънчевия тайландски висок сезон. Някои дори предпочитат обикновено порочното априлско време в Холандия пред донякъде (твърде) топлото априлско време в Тайланд, въпреки че все пак е прекрасно да плуваш по крайбрежието на Тайланд в море, пълно с вода за баня с правилната температура; Ако не живеете на крайбрежието в Тайланд, отидете на почивка с тайландците в морски курорт през април - техния ваканционен месец-; поне това е препоръчително, ако не сте ксенофоб, за да имате лесен контакт с хора като тайландците, които не са.
Разговорите, които са толкова лесни за провеждане с тайландци, например на плажа - това е нещо, което правите в Холандия - често вървят по следния начин: „Откъде идваш?“. Следващият въпрос е от колко време съм тук. И след това: когато се върна отново (само нагоре и надолу или за постоянно). Е, поне по принцип нито едното, нито другото. Защо? „Къде да видя толкова усмихнати лица като вашите? Не там, а тук!“ Което разбира се е за смях. Веднъж нарисувах „емотикон“ на пясъка. Един с ъглите на устата надолу („това е фаланг“), един с ъглите нагоре („това си ти“).
.
Но, разбира се, можете да спорите колкото искате, някой, който е психоматично обвързан с това откъде идва, можете да говорите с ушите му, но не и с чувствата му от сърце. Повечето холандци изобщо не искат да напускат Холандия и затова не го правят. И тогава има съмняващите се: тези, които са наполовина експат и наполовина местни холандци в същото време.
Хората често са обвързани с чувството си на недоволство. Майки и дъщери, които живеят в любов-омраза помежду си. Съпругът/зетят може да си намери отлична работа другаде, но въпросната съпруга/дъщеря на майка не иска да напусне поради привързаността си към чувствата си на недоволство от майка си. Има силни примери за това.
.
И да, можете да го изчакате. Сега ще се проведе разследване. Изготвят се въпросници и събраните отговори се обработват статистически. Това всъщност е разследване на психиката на експат (който може или не може - често - да търси екзотична жена; първият се връща при майка си).
.
Психолозите се опитват да бъдат учени. Добро начинание. Но дали въпросното изследване също произвежда много наука е страшен въпрос. Във всеки случай, не само едно малко изследване може да доведе до много наука. Ако се установи като условен резултат, че много експати все пак ще се върнат за постоянно, това може да убеди съмняващите се (да се върнат все пак) или ако се окаже, че постоянното завръщане е рядкост, това също може да помогне на съмняващите се да решат (но тогава просто все пак да остана в Тайланд). Защото да, хората обикновено не решават сами, а са склонни да изберат най-голямата група, към която след това се присъединяват.
Мисля, че не винаги е възможно да се върна в Холандия. когато разглеждам историята на например "индонезийските" холандци, често срещаш проблеми, които възникват с възрастта. защото езикът се превръща в проблем. те често говорят малко или лошо холандски, така че ако попаднете в старчески дом или дом за пенсионери, това е проблем. хората се отчуждават напълно от средата си, защото не могат да се разберат или не разбират нищо. струва ми се, че ставаш много самотен в такава ситуация.
Фактът, че това не е непознат проблем, се вижда от факта, че в Холандия има специални домове за „индонезийски“ възрастни хора.
дори ако продължите да живеете с партньора си в такъв случай изглежда много трудно заради езика.