Мога ли някога отново да емигрирам в Тайланд?
Напоследък съм зает с мисълта, че някога ще отида Тайланд да емигрираме.
Всичко това провокирано от:
- стремежът към строги икономии тук, в Холандия;
- атмосферата в политиката и държавата;
- разходите, които тук излизат извън контрол;
- многото правила, които правят нещата все по-трудни;
- бързо променящите се климат (мокро и студено) 🙂
Всъщност само малко недоволство и нищо повече от това. Страдам от период на вайкане и вайкане за всичко, което не е добро. Истински холандец, почти бих казал.
Но все пак ще можем ли да се преместим в Тайланд? Ако наистина се замислите, това е само въпросът.
Вече сте в Тайланд?
Да предположим, че сега сте на 50 години и сега отивате в Тайланд. Какви са последствията за старостта ви? Натрупването на вашата държавна пенсия ще спре, ако прекъснете всички връзки, което следователно ще ви струва малко под 67% от вашата държавна пенсия, когато навършите 45 години. А именно 2% натрупване (15 x 2) всяка година плюс 2% на година за последните 6,5 години. Следователно ще се върнете към 55% от AOW на вашата пенсионна възраст. Ако и вие живеете заедно, ще получавате още по-малко, защото надбавката за партньор е премахната от 2015 г. Струва ми се, че е голяма загуба.
Какво ще кажете за натрупването на вашата пенсия? В годините, в които сте далеч от тук, вие ще трябва сами да трупате пенсията си по един или друг начин. Работата в Тайланд не е възможна, освен ако не искате да работите в образованието или сте журналист. За останалите работата не е разрешена. Разбира се, можете да поддържате пощенски адрес в Холандия срещу малка такса. Последният вариант също ви струва здравноосигурителната премия всеки месец и плащате данък тук. Но това означава, че запазвате натрупаната си държавна пенсия. Или започвате собствен бизнес в Тайланд на името на някой друг. Вече сме чели и чували достатъчно от тези истории за това какво може да се обърка с него, но също добре.
Ще отидете скоро в Тайланд?
Да предположим, че сега сте на 50 години и отивате в Тайланд на датата на пенсиониране (67 години), тогава има възможност също да заминете за Тайланд с половината от държавната пенсия (ако приемем, че всичко в Тайланд остава същото). Холандското правителство всъщност обмисля усилено изплащането на AOW до нивото на стандарта на живот в страната, в която живеете, като максимумът е стандартът на живот на самата Холандия. Има голяма вероятност тази мярка наистина да бъде въведена през следващите 17 години, когато трябва да се пенсионирате като петдесетгодишен. Но това също означава, че ако заминете за Тайланд сега и това правило бъде въведено, ще получите само половината от оставащите 55% държавна пенсия (без надбавка за партньор). Така че дори и в този случай е по-добре да запазите пощенски адрес и да плащате премията за здравеопазване и данъците тук.
Тайланд също не стои неподвижен
Развитието в Тайланд също не стои неподвижно. Цените вероятно ще се повишат през следващите 17 години и тайландското правителство също може да промени правилата за виза в резултат на нарастващия просперитет. Вероятно ще трябва да носите още повече пари и да имате още по-висок базов доход на месец, за да живеете там.
Ако Тайланд го настигне, има голям шанс разликите в цените с Холандия да са станали много малки. Последното разбира се работи в полза на вашата максимална държавна пенсия, която след това можете да вземете със себе си. Това също означава, че можете да правите също толкова малко с него, колкото и в Холандия.
Разбира се всичко е въпрос на време, но е много вероятно нещо подобно да се случи. Те разбира се не са луди там и тук. Мисля, че можеш да си тръгнеш скоро само ако имаш голяма торба с пари.
В известен смисъл завиждам на всички тези чужденци, които сега живеят там комфортно и които въпреки това успяват да го направят. Тръгнаха си в правилния момент и им желая успех. Засега просто ще продължа да мечтая, да мрънкам като истински холандец и да се надявам, че съм пропуснал нещо, което ще направи емигрантските ми планове отново слънчеви
Винаги има точно време!
И има още нещо в Тайланд.
Чанг Ной
За всички бъдещи емигранти: ако виждате повече призраци по пътя, отколкото възможности, не го правете! Успешната емиграция често се дължи повече на манталитета и личната гъвкавост, отколкото на външни фактори.
Призраци по пътя или реалистичен поглед върху бъдеща ситуация? Мисля, че второто.
@Matthieu – Ако приемете като отправна точка, че правителството на Нидерландия ще трябва да носи отговорност за доходите ви, това наистина е много реалистична история.
Освен това има голям шанс холандците, които са богати, да не получават повече държавна пенсия в бъдеще. Хората вече гласуват за тази идея. Да си богат, разбира се, е гъвкаво.
Могат ли да спестят много от държавната пенсия? Това ще трябва да е така, защото пенсията за старост също ще стане недостъпна поради застаряването на населението, точно както нашата здравна система.
Нашата малка златна мина, балонът на природния газ, е почти изчерпан. Просперитетът, който познаваме, няма да се върне според мен.
@Ghostwriter: В известен смисъл завиждам на всички тези чужденци, които живеят там сега и които въпреки това успяват да го направят.
Чувам и други истории от емигранти, които изнемогват там. Които не са здравно осигурени и не ходят в болница, ако имат оплаквания, за да спестят пари.
Наистина не винаги има аромат на роза и лунна светлина в Тайланд. Страната е красива, ако имате много пари за харчене. Ако не, NL не е лоша алтернатива.
Смятам, че освен въпроса с парите е важно да имате какво да правите всеки ден. В Тайланд е също толкова важно да водиш смислен живот, колкото и в Холандия.
Аз самият работя, но за пенсионерите би било добре да имат хоби или още по-добре да работят доброволно. Добър е и за социални контакти.
Но ако нямате причина да ставате рано всеки ден, това бързо се превръща в монотонна работа.
Наскоро имах интервю за работа с динамичен 50'er за търговска позиция. Беше разведен от известно време, успешна компания в Лондон и искаше да даде различен обрат на живота си - също по отношение на неразположението в Европа. Добре запознат с Тайланд от ваканциите, но много реалистичен относно живота и работата тук. Труден работник, а също и реалист в очакванията за заплати. Много положително отношение и изпълнен с инициативи. Дойдох в Тайланд/Азия, за да общувам и имах пълен дневен ред от срещи с компании тук в BKK, които видях. Ако всичко е наред вътрешно тук, ще го взема. Ако не, той така или иначе ще стигне до тук, сигурен съм! Подобна ситуация, но малко по-предприемчив подход от горния.
И не забравяйте тези динамични шейсетте!
Ханс трябва да се смее, когато чета някои неща. Аз съм белгиец и имам 35 години стресираща работа в пожарната. Да, 900 и 100, това е различно от простото гасене на пожари. След 35 години като парамедик съм толкова щастлив, че вече няма какво да правя в Тайланд? да, комп и ходене и телевизия и да, BVN Мисля, че новините от бившата ви страна са важни? белгистан сега хахаха да, животът на Ханс в Тайланд е като крал. Но съветвам хората да работят до 58 години, преди да започнат да мечтаят.
Ghostwriter, надбавката за партньор няма да бъде премахната, а коригирана.
Премахнато е за всички, които се пенсионират след 2015 г. !!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
Партньорските надбавки няма да бъдат премахнати, а коригирани, като за родените преди 1950 г. всичко ще остане същото. За родените след 1949 г. надбавката за партньор се съобразява с възрастта на партньора. С други думи, партньорът ще получава държавната си пенсия едва когато е навършил 65 години. Така че, ако един от младежите е под 65 години [да речем 60 години], той трябва да изчака 5 години, преди да получи и държавна пенсия.
Скъпи крал Франс.
Пффф… Надбавката за партньор ще бъде премахната след 2015 г. Това парче е за някой, който трябва да продължи да работи до 2027 г. и едва тогава се пенсионира. Тогава вече няма надбавка за партньор.
моля, прочетете по-долу на връзката на SVB.
Най-добри пожелания,
Ghostwriter.
забравих линк.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
защо толкова трудно, когато може да бъде лесно.
пътувам 2 или 3 месеца до Тайланд и обратно в родината.
оставате в ред с всичко, батериите се зареждат отново.
както каза някой, има и хора, които са самотни там и не могат да си позволят дори болница в Тайланд и т.н.
златната среда.
напр. 3 месеца Тайланд 3 месеца родина.
един мой приятел го прави от години и се чувства много доволен от това
също не е обвързан никъде и дори пътува до филипините от време на време.
Напускам Тайланд на 10 януари 2012 г. за 5 седмици и ще се опитам да го удължа до 2 месеца в бъдеще. Върнете се в Белгия, спестете малко пари и заминете отново...
спестете от една страна и изградете малко сигурност и се наслаждавайте от другата страна
Друга възможност е да се уверите, че имате доход от наем, който да замести вашата пенсия. Аз съм на 40 години и сега притежавам 3 скромни имота. 2 от тях са под наем. Ако трябваше да замина за Тайланд, бих могъл да наема всичките 3. Докато достигна пенсионна възраст, те ще бъдат изплатени (до голяма степен от наемателите) и вече не съм зависим от пенсията си. Дори вече не разчитам на това. По принцип всеки трябва да се опита да направи това. Дори и да останете тук, това е хубаво допълнение към вашата (възможна) пенсия. И това със сигурност е възможно. Имам само среден доход, но заемите се изплащат от наемателите. От момента, в който вторият ми имот беше даден под наем, започнах да търся трети скромен имот (= риск от разпределяне на приходите от наем). След това можете да получите кредит от банката. Просто трябва да сте сигурни, че можете да преодолеете празнината, ако наемателите не плащат. Скоро заминавам за Тайланд и няма да страдам от „празничен стрес“. Докато идват наемите, не се притеснявам. В противен случай ще трябва да работя много здраво за тези средства.
Разбира се, че можете, дори и добър план. Но ако, като мен, можете да се пенсионирате едва през 2025 г. и ако трябва да вярвате на всички прогнози, тогава от 2020 г. ще имаме нарастващ процент на свободни работни места на жилищния пазар, защото ще се добавят по-малко хора и повече хора ще отслабват. С други думи, цените на жилищата ще падат и наемите? След това се опитайте да го дадете под наем, ако има достатъчно празен и се продава. Вече можете да го видите в южната част на Холандия, по-специално в района на Хеерлен, това вече е в ход.
В съответствие с това... вчера в новините жилищният балон.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Днес в новините за предоставянето на ипотека.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Моите имоти са в Белгия. За щастие пазарът тук е нещо друго. В Холандия подобна къща понякога е на цена два пъти по-скъпа. Ето защо в Холандия има много по-голям пазар на наеми и много холандци идват да купуват в Белгия в граничния регион.
Ако погледнете присъщата стойност (строителни материали) на дома, домовете в Белгия, разбира се, също са надценени. Въпреки това трябва да се опитате да запазите достатъчно резерви, така че никога да не се налага да продавате имота си. Тогава няма да се притеснявате от спадове на цените в краткосрочен план. И в дългосрочен план мисля (надявам се), че цените ще останат стабилни.
Благодаря ви, че споделихте тези статии. Известно внимание наистина е оправдано.
Наистина трябва да сте внимателни. Трябва да купите стратегически недвижими имоти. Не е нещо, от което има стотици подобни сгради. Това отнема време и усилия. Особено ако искате да платите правилната цена. Това е, което повечето хора не могат да си позволят. Успях да събера това време и усилия, защото това е единствената ми възможност (може би) да реализирам мечтата си.
Тук също е възможно разпространение на риска. 3-те придобивания са закупени на различни места и всичките 3 имат различно предназначение: дом, търговска сграда и студио на брега.
Мисля, че можете да живеете в чужбина и да продължите да плащате премията си за AOW в Холандия, така че да получите своя AOW по-късно, така че няма отстъпка. За всяка държава се прилага различна сума. Просто информирайте органа на AOW.
това е максималната премия, направете си сметката, това е твърде много, защото тази AOW система не го прави и малко платци вземат парите ви
@Мария - така е, можеш. Просто изглежда като най-лошата „инвестиция“, за която можете да се сетите, особено ако сте по-млад. Защото просто трябва да изчакате и да видите дали AOW все още ще съществува след 25 години. Хубаво е да инвестирате тази премия частно, азиатски смесен фонд или нещо подобно със спред риск, изглежда много по-умно!
Аз съм на 57 години и ще спра да работя на 1 януари 2012 г. и главно искам да живея в Тайланд. Чрез моя пенсионен фонд PFZW имам възможност да получавам 70% от текущата си заплата.
През януари искам да отида за 3 месеца, след това 1 месец в Холандия и след това за 6 месеца и през 2013 г. искам да видя, че ще се връщам в Холандия веднъж годишно. Например, засега ще продължа да запазя начислената си държавна пенсия и здравните си осигуровки. Също така съм основал планирането си на възможно най-негативна ситуация, защото вече няма да трупам държавна пенсия, така че да не може да бъде разочароващо по-късно. Що се отнася до здравните разходи, в Тайланд също има възможности да се свържете с AA застраховка Hua Hin. Нямам търпение да дойде времето, първо ще разгледам и ще обсъдим нещата в Тайланд през октомври, защото приятелката ми е готвачка и смята, че това е хубава работа и трябва да го взема предвид . Сега започват работа от късна възраст, но аз съм го правил 1 години и това ми стига.
Просто го направи, Лео, аз също съм на 57 и съм редовно в Тайланд от 3 години. В момента съм там от 2 години, тъй като имам ранна пенсия. След като се установите, много по-евтино, отколкото в Европа, максимум 1500 електричество и 400 вода и след това се изчислява. В Белгия те стават толкова скъпи, че все още живеят там. Ако прибл. Ако наемеш за една година, плащаш 2500 бани в Патая, но можеш да намериш нещо такова в Европа днес хахаха
Разбира се имах предвид 10.000 20 бата, ако наемете за една година, да, в Тайланд можете да живеете много евтино и особено ако оценявате храната им в Isaan, плащате 30 fr извън града и сте яли хахаха, а в града XNUMX бата определено си струва да се обмисли да емигрира в Тайланд
Kojk да играем това само на държавната пенсия не е реалистично. Повечето хора наистина имат различна и по-голяма пенсия, която може да бъде освободена от данъци и значителни спестявания. Измислено да останеш в Холандия означава да станеш напълно облагаем с данъци върху светския доход, никой не прави и това. Правилото е първо да се уверите, че сте на правилното място и тогава да се местите. Само на намалена държавна пенсия трябва да си луд!!!
Да Ghostwriter, пренебрегвате едно нещо. т.е вашият късмет!!!!
Това са просто размишления, които изобщо не пречат на моето щастие.
Мисля, че изчислението не е съвсем правилно. Според мен не е правилно, че последните 2 години преди пенсиониране струват 13% натрупване на пенсия. Доколкото разбрах, уговорката е, че можеш да получаваш държавна пенсия от 65 години. Само тогава ще получите само (до края) 87% вместо 100% AOW. И това е нещо различно. Така че, ако не оставите пенсията си да започне, докато не навършите 67 години, последните 2 години няма да ви струват 13% натрупване, а 4%. Разбира се, не е хубаво, но малко по-добре.......
Здравей Стив,
За съжаление тези изчисления са верни. Както преди в друга част, включих препратки към законодателните промени и техния ефект. Гугълнете и ще намерите сметките.
Ако напуснете Холандия на 50-годишна възраст, това ще ви струва 65% aow начисляване на година, докато не навършите 2 години. След това трябва да 2027, защото от 2020 и 2025 ще има още 1 година. Може да се пенсионирате през 2025 г., но след това предавате общата цена на компенсацията, която ще натрупате от 2015 г. (ако останете в Холандия). И това е точно 6.5% на година. Моля, прочетете сметката. Ако се пенсионирате на 67 години, няма да загубите нищо и просто ще получавате 100% държавна пенсия (която вече се увеличи от 2015 до 2025 г. с допълнителна корекция от 13% за инфлацията).
Направили са това, за да могат хората от тежките професии да спрат на 65 години. Но тогава ще загубим този допълнителен бонус от 13%.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
Можете да плащате AOW премии на доброволна основа за десет години. Ако нямате доходи от работа, плащате минималната сума. Това е по-малко от 500 евро на година. Самият аз заминах за Тайланд на 56 години и доброволно плащам държавната пенсионна премия. Така че на моя 65-ти рожден ден само 100% пенсия за старост.
Да отида да живея в Тайланд, това е моят солиден план,
притежава доста малко (твърде много) домакинство, а също и много други неща
(също твърде много)
зареждането на пълен контейнер е опция, опитът за продажба тук едва ли е опция.
Кой вече се интересува от полезни неща?
Освен това мисля, че съм добре дошъл в Тайланд. (Не за да пестя пари!)
този, който избера, може да го има. запазете повечето от тях за дома ми, разбира се.
това beright е от Канада, където все още живея.
моля, отговорете, какво ще кажете за електрическите домакински предмети?
110-120 в моята страна Тайланд 220 Знам hz. е 50 - и 60 някой има такъв
добър отговор и съвет?
също въпрос относно вноса от лично естество в Тайланд (разходи или никакви)
носителите за контейнери също се доставят до местоназначението?
btw, благодаря за добрия съвет.
Джо ван дер Занде.
В Тайланд всичко е 50hz и 220v.
Здравей Джо, забелязах, че се опитваш да ми се обадиш от Канада, опитай мобилния си следващия път, мога ли да изпратя SMS.003166594261
Не знам колко струва да доставиш нещата си в контейнер, но за тези разходи почти можеш да обзаведеш къща в Тайланд, освен това интериорът ти ще бъде различен по природа. в тайланд живеете много повече на открито.
Понякога можете да превключвате електрическите уреди от 110 волта на 220 волта, поне в миналото, просто трябва да отворите стерео уредбата и да видите дали има въртящи се превключватели в нея, страхувайте се, че в наши дни вече няма да е така.
450 евро от Анстердам. Тайландските митници ще ви изтеглят. Ако е възможно, не носете нищо. Тук купувате цяла къща за 100 хиляди.
къде 450 евро? Обадих се на няколко спедитори и ме попитаха между 1200 и 2000? така че къде е златният връх?
Имах - още преди 10 години - много неща от Холандия до Тайланд. Без мебели, електроуреди и други подобни, но основно книги, кухненски прибори, съдове, картини, хубава настолна лампа, дрехи (които никога не съм използвал тук) и т.н.
Едва ли ще бъде възможно да се напълни цял контейнер, но тогава той беше опакован, доколкото е възможно, в подвижни кутии и след това опакован за плаване в дървена кутия. Всичко беше отлично организирано от специалист в тази област, спедитор Стиман в Алкмаар. Там можете да заявите и актуална цена.
Тайландските митници наистина се опитват да спечелят „злато“ от това. Трябва да предоставите пълен списък с инвентара с всички единични цени. Получих оценка с астрономически висока сума. След добра консултация с агента за митническо освобождаване тук коригирах списъка надолу, освен това бяха добавени малко „ръчни пари“ и оценката беше намалена с 80%.
За разкрасяване, може би не митниците печелят от това, а митническият агент, който прави декларацията от името на вашия благородник.
Въпросът е, че този митнически агент ще вземе процент от вносните мита за плащане, така че ще се опита с всички сили да увеличи декларираната стойност.
В миналото изпращах всичките си домакински стоки в Тайланд с контейнер.
Тайландският митнически агент направи така, че трябваше да платя 150,000 XNUMX бата.
За щастие имам брат по закон, който можеше да говори с шефа на митницата, който от своя страна лично накара митническия агент да си напише домашното, така че трябваше да платя пълните 10,000 XNUMX бата официално като вносни мита.
След това митническият агент се опита да ме изнуди за пари, което не проработи, тъй като сега имах всички документи в ръцете си.
Митниците често следват сляпо декларацията на митническия агент.
Описът и опаковъчният списък трябва да бъдат приложени при напускане на Холандия, в която възрастта на артикулите основно определя стойността
Не можете да нарисувате стрелка върху него. Понякога поръчвам нещо през интернет, а понякога плащам 10%, после пак 30%, после нищо (същата категория стоки, същия доставчик). Изпратих и мебели от Сингапур до тук, само с камион с DHL, 15 пълни кутии, книги, компактдискове, кухненски прибори, дрехи - посочена абсурдно ниска стойност. Трябваше да уточня всичко до единицата, преди да бъде пусната тук, просто уточних „кухненски прибори“ в началото - просто познах малко, какво могат да направят, ако изведнъж станат 6 вилици вместо 4? Също така познавах някой, който познаваше някого, и в крайна сметка след плащане на мито от 2,500 бата, цялата бъркотия беше добре доставена до дома ви.
@Gringo - дръпни нагоре "ниво", а не стрелка, нали? 😉
Много добре Робърт! Пейл е точната дума в случая, но и аз ли съм бомбардиран езиково?
И преди съм мислил да емигрирам в Тайланд, но се върнах след престой от 2 години и половина. Образът, който повечето хора имат за Тайланд, често се основава на празници и е романтизиран от влюбеност. Тогава човек не мисли от горната стая, а от място, където умът абсолютно не работи. Тайланд е прекрасна страна, ако имате добра пенсия или работите в чуждестранна компания. Накратко, вашият доход в западна валута ще бъде изплатен.
Затова съм съгласен с Ghostwriter, ако все още не сте се пенсионирали и все още трябва да работите за парите си години наред, тогава не е толкова лесно да емигрирате там. В крайна сметка не всеки има възможностите или е обучен да работи там като журналист, учител или като командирован работник. Освен това не всеки има достатъчно капацитет и пари, за да започне бизнес там. Според мен това няма нищо общо с това да виждаш повече призраци, отколкото възможности, а със здравия разум и чувството за реалност.
Емигрираш от известна неудовлетвореност и от убеждението, че там ще имаш по-добър живот. Въпреки това, голяма част от по-младите фаранг, живеещи там, са избягали от родината си, защото са имали малко или никакво право да съществуват тук и следователно няма какво да губят. Е, тогава изборът да стегнете багажа си, разбира се, не е толкова труден. Въпреки това, когато имаш сравнително добър живот тук, мислиш 10 пъти да емигрираш в друга държава и със сигурност в страна с напълно различна култура и обичаи, на които повечето фаранг дори не говорят езика.
Всеки, който има такава идея, трябва да я пробва и сам да разбере дали изборът е правилен. Всяка страна има своите недостатъци и те също могат да направят нещо по въпроса на тайландски. Със сигурност не е лесно за farang, дори и да имат пари.
Аз също напуснах Холандия по различни причини, включително че вече не я виждах и се надявах на по-добър живот другаде. Тогава избрах Тайланд по икономически причини плюс почти всички са будистки.
Ако трябваше да го направя отново, бих отишла във Филипините.
@Fred Schoolderman - Повечето от експатите, които познавам в Тайланд, които са тук от дълго време и са успешни (и можете да определите това по различни начини) със сигурност не отговарят на вашето описание за емигриране в Тайланд, защото не им е останало нищо да загубиш' (Между другото, тук има много от тези хора, така е - не искам да плаша никого, но ако ви е интересно, мога да назова някой морски курорт, където тези хора често се мотаят).
Чужденците, които познавам тук, наистина не са емигранти от типа ING/Philips/KLM. Наречете ги новото поколение експати, те често имат собствен бизнес тук (не, не бирен бар) или работят за тайландска компания, често като продължение на успешна (международна) кариера в по-развитите страни. Но както Кхун Питър също посочи: наистина не всичко е само рози и лунна светлина. Тук също е просто трудна работа - между другото, като цяло много по-трудна отколкото в Нидерландия. И не се оплаквайте от къси панталони до офиса при топло време 😉
Скъпи Ханс, наистина има „ново поколение“ експати или международни работници може да е по-подходящ термин. „Нови“, в смисъл, че работят при значително различни обстоятелства и условия от традиционните емигранти. Често международно обучени с международен трудов опит, с възможност за международно разгръщане, не винаги биват „изпращани“ от родната страна, а често тръгват да ги търсят сами. Експатите, които сега са пенсионирани, бяха на малко по-различни пакети от експатите от „ново поколение“, за които говоря.
Между другото, терминът "експат" понякога се тълкува по различен начин; някои го прилагат за всички, които живеят и работят в чужбина, други го прилагат само за командированите от тяхната компания. Факт е, че емигрантският лукс от 60-те и 70-те и може би 80-те вече е изчезнал до голяма степен, с изключения.
Ако имам кандидати в бъдеще, ще помоля за вашата помощ за отделянето на зърното от плявата. В миналото наистина ли сте получавали работа само като сте показали пълен дневен ред? Господи, може би тогава всичко наистина е било много по-добре!
@Hans – материал за моите така наречени нови експати 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@Робърт: Прочетох статията, добра информация, но има и нещо за критика, като например 80% от това поколение на хилядолетието искат да отидат в чужбина. Колко (десет) хиляди има? Вие самият какво мислите за статията, защото ако има повече коментари по нея, често сте склонни да кажете: Да, но не съм казал това, има го в тази статия.
Определено съм съгласен с вас, че по-младите хора имат повече възможности в чужбина, отколкото преди. Питал съм ви и преди колко от тези хора познавате в Банкок. Пет, десет, сто или дори повече? Има ли бар или по-скоро клуб, където да се полюбувам на екземпляр от този вид?
Между другото, статията не е за Тайланд и се чудя каква добавена стойност биха имали такива млади хора спрямо тайландците, които след това биха получили разрешение за работа.
Между другото, отбелязвам, че често водим дискусия, познавам склонността ти да ядосваш хората в Патая, но също така мисля, че си доста подходящ човек за пиене на бира, в бирен бар в Патая Естествено!
Мисля, че статията е правилна. Въпреки това, става въпрос главно за излъчване, много хора, които познавам, са дошли в Азия / Тайланд сами или са започнали собствен бизнес след предишно излъчване. Това е доста ограничена група, разбира се, но това е групата, с която редовно трябва да се справям. Туризмът е основен работодател за тази група, разбира се, помислете за хотелския персонал и туроператорите, но познавам и фаранги в търговията с кожи, козметични продукти, медии, компании за уебсайтове и т.н. и т.н. Не можете да го мислите толкова лудо . Всички предприемачески дух, разбира се. И наистина, днешните западни млади хора са по-интернационални, имат повече възможности и възможности. Добавената стойност, която фарангите имат тук, е главно доброто образование, знания и умения. Затова им плащат повече от тайландците.
Просто исках да противодействам на почерняването на Фред и Ghostwriter. Патая е доста хубава веднъж годишно и ако дойда отново, ще ви уведомя със сигурност! Да пийнем по бира!
@Robert,
Добавената стойност на чужденците в Тайланд е обвързана с много строги правила, нали? Общата нишка, която минава през тези правила е, че чужденецът има опит в определена област, за която не можете да намерите тайландец. В противен случай няма да бъде издадено разрешение за работа. D-tech има норвежки изпълнителен директор от няколко години, но това е ниво, което надхвърля средната професионална група.
Разбира се, различно е, когато става въпрос за започване на собствен бизнес, стига да наемете четирима тайландски служители за всеки чужденец.
Не знам обаче за примери за хора, които не са били изпратени и сами са си намерили работа в тайландска компания и са получили добро заплащане за това, извън англоезичната журналистика, разбира се. Въпреки че BP плаща фъстъци на своите англоезични редактори. Разследващи журналисти като Ерика Фрей също са изправени пред риска да бъдат хвърлени в затвора по обвинения в клевета и клевета...
@Кор - строги правила обаче. И все пак тук има много фаранг с добра работа, обикновено с висше образование. Често за чуждестранни компании, но наистина и за тайландски компании. Много търговски и технически функции. Наскоро срещнах швед, който работеше като програмист за Kasikorn bank. Ако наистина те искат, обикновено могат да докажат, че един тайландец не може да свърши тази работа, вярвам. Хората също често се сменят, след като са тук. Първоначално излъчен, след това гледам тук. Модели, друга категория, която може да срещате редовно. Банкок е пълен с млади западни модели. Но това вече не е опция за повечето в този блог 😉 Успокойте се, господа, включително долуподписаният, включително долуподписаният!
Скъпи Робърт,
Какво искаш да кажеш да изглеждаш черно? Ако възнамерявате да емигрирате, искате да постигнете напредък, нали? Мисля, че би било уместно да се претеглят плюсовете и минусите. Аз съм предприемач и опортюнист докрай и вземам рисковани решения почти всеки ден, макар и пресметливо, а не като пиле без глава. Освен това не винаги става въпрос за материални неща, а има например замесени деца или други причини от емоционален характер.
Категорията, за която говориш, са по-младите, високообразовани фаранг (след 1980 г.), които вероятно просто не са успели в родината си и нямат нито кокошка, нито мацки тук. Гости, които са открили за себе си, че винаги ще свирят на втора цигулка в родината си, иначе щяха да останат. Какво губят този тип хора? Хората, които са малко по-възрастни, като Ghostwriter и мен, и които също трябва да работят за пари, вероятно имат това и тогава изборът става по-труден.
Познавам също много хора, които не са били изпратени, но са отишли там по спецификация и са започнали собствен бизнес с уебсайтове, които вие наричате хора с предприемачески дух? В моите очи те са банда търсачи на късмет, които си гонят петела и се правят на по-успешни, отколкото са в действителност, но често не заслужават солта в кашата.
Скъпи Фред – от коментарите ти разбирам, че можеш само да си представиш, че хората емигрират в Тайланд, защото или нямат какво да губят, или следват гениталиите си. Това е ограничено и негативно виждане за нещата. В допълнение към много хора, които наистина попадат в тази категория, тук има много хора с „нормален“ живот, които работят, женени са за фаранг или тайландец и са си купили апартамент тук. И не всички са мъже. Например една полска фрийлансърка, която познавам от BKK, имаше много добра работа в Лондон, но се отказа след три години, защото Тайланд й липсваше много. Сега стартира бизнес в областта на графичния дизайн. Например, мой филипински приятел работи в Ню Йорк от около четири години и също си играе с идеята да се върне в Банкок. Също така познавате някои австралийски дами, които са успешни в туристическия сектор, работят за тайландски хотели. Но може би – също като погледнем отговора на Гринго „къде мога да видя екземпляр от този вид“ – че просто няма да попаднете на такива хора, ако не работите тук.
Още една статия за „новите експати“, която видях днес
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
Здравейте Фред,
Точно ме разбрахте и няма какво повече да добавя. Благодаря ви за отговора.
MVg
GhostWriter.
@ Робърт: о, о, какъв късмет, че има и много ново поколение холандски експати в BKK, които са успешни точно като вас, но трябва да работят усилено - дори по-усилено, отколкото в Холандия. Колко от тази порода познаваш, Робърт? Холандия може да продължи напред с това, нали?
Е, аз не ги познавам и - казвам ръмжейки от върха на шкафа си - не искам да познавам тези често скучни глупаци, които посещават така наречените модерни барове след скучен ден в офиса. Като пенсионер в Патая, дайте ми тази група, „която няма какво да губи“. Тук не биха наранили и муха и често са приятни хора.
Напълно съм съгласен с Фред, когато казва, че младите хора като цяло не трябва да идват в Тайланд за добър живот и успешен бизнес.
Сега сериозно: според всички доклади приблизително 10.000 XNUMX холандци живеят в Тайланд. Това трябва да е много смесена група, хубав предмет като дипломен проект за студент по социология/антропология. Например, ако посолството ми даде разрешение да проуча и каталогизирам подробностите за регистрираните NLers, аз също бих могъл да го направя. Защото вече не трябва да работя (усилено). Сигурно е, че това би дало изненадваща информация за всички – включително и за вас, Робърт.
До голяма степен съм съгласен с Гринго, защото защо трябва да се ядосваме взаимно и да ги слагаме в кутии? Мисля, че това е дребно и нека се ценим повече взаимно по характер и личност. Но по-важното е да се уважавате, защото би било много скучно, ако всички бяхме равни. Не мислете толкова негативно, а позитивно, защото така се живее много по-приятно на тази планета. Забогатяването тук е погрешно предположение, защото съм виждал доста чужденци да се връщат у дома с празни джобове. Влюбването е загубено и особено поставянето на всичко на тайландско име си създава проблеми. Въпреки това познавам дузина приятели, които са станали много богати в недвижими имоти, главно чрез покупка и продажба на земя. Това си остава най-сигурната и интересна инвестиция в средносрочен и дългосрочен план.Но познавам и достатъчно сънародници, които изкарват добре и са доволни, защото нямат проблеми с данъци, счетоводители, агенции за работа и т.н. никога не са доволни и щастливи. Не тук, в последното кътче от рая на земята, където нищо не ми липсва. В крайна сметка всичко е плюсове и ги намирам тук повече, отколкото в много други страни, където съм живял и останал. Този Тайланд с това слабо еврото вече не е евтино, признавам, но все още се храни добре за много малко. Продължавай да се усмихваш и грабни деня и грабни живота, защото си мъртъв само за известно време и толкова дълго.
Колин, Гринго и Ханс – с цялото ми уважение, мисля, че можем да припишем разликата в тълкуването на това дали можеш или не можеш да бъдеш успешен като чужденец в Тайланд (и това може да стане по много начини, не само финансово) на хората виждаме всеки ден виждаме много около нас. Всеки ден виждам как работещи (сравнително) млади хора тук с удоволствие и успех градят бъдеще, а при вас там може да е малко по-различно. Историите на Колин и хората, които среща, говорят сами за себе си. Следователно истината ще е по средата, нека остане така и да приключим дискусията с това.
@Hans – Мога да отговоря просто на въпроса ви: защото определени жители имат проблем, ако даден морски курорт се споменава в негативен контекст.