Отървете се от холандските данъчни власти...
Отписването от общинската основна администрация на Хеерлен съм аз в крайна сметка успя, макар и не без борба. Можете да съобщите за преместване в Холандия чрез интернет, но всякакви кутии се накланят на чуждестранни адреси. Така че нямаше нищо друго освен да се премести Тайланд писмено до 31 декември.
Един добър приятел изпрати плика в началото на декември и тогава настъпи дълбока тишина. Свързах се с отдела по връзки с обществеността в Херлен по имейл, получих потвърждение за писмото си, но нищо друго. Разбира се, първоначално си помислих за Коледа и понички, но до 10 януари някаква мизерия започна да надделява. След още няколко имейла Хеерлен най-накрая призна, че докладът е получен. Дерегистрацията беше изпратена цифрово на същия ден със задна дата, с обещанието, че копие ще получа при мен по обикновената поща. Това още не се е случило.
По-голям проблем е данъчната служба на Лимбург, която също е базирана в Хеерлен, в чужбина. Този отдел със сигурност не прави живота по-лесен и следователно не по-забавен. Въпреки многото формуляри и документи, изпратени за получаване на освобождаване от удържан данък върху заплатите, тази служба постанови през октомври миналата година, че е необходимо доказателство, че кандидатът се счита за данъчно пребиваващ в Тайланд. Но за изключение също трябва първо да бъда дерегистриран. Gotspe е, че писмото пристигна в Хуа Хин три седмици след датата и трябваше да отговоря в рамките на 4 седмици. След това спретнато върнах случайно приложеното писмо на кандидат, живеещ в Испания.
Сега също чувам от познати в Тайланд, че Heerlen прилага тази странна насока, докато други данъчни служби (например Амстердам, Бреда и Енсхеде) - както би трябвало, разчитат на спогодбата за двойно данъчно облагане, която Тайланд и Холандия подписаха през 1975/6 Затворено .
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
В споменатия договор ясно се посочва, че страната на пребиваване (в този случай Тайланд) има право да налага данък. С акцент върху „имащи право“, а не „задължителни“. Всъщност не е работа на холандските данъчни власти дали кандидатът се счита за данъчно пребиваващ в Тайланд. Това само по себе си не би представлявало такъв проблем, ако тайландските данъчни власти знаеха какво иска жалбоподателят по нареждане на холандските данъчни власти. Само някакъв нервен смях е ваш, уверявам ви.
Бивш холандски данъчен инспектор, живеещ в Северен Тайланд, дойде да ме спаси. Той нарече необходимата форма „безсмислена“. Трябва да докажа, че центърът ми на препитание е в Тайланд, за да получа исканото освобождаване.
Това е просто. Копирам договор за наем в Хуа Хин, абонамент за интернет на мое име, документи за кола и мотоциклет и т.н. Общо става въпрос за около 20 листа хартия, които изпращам на Heerlen. Преди това се обаждам на дамата от Лимбург, която отказа първата ми молба. Не мога да разбера дали тя е запозната с договора. Според нея "оценителят" трябва да каже изкупителната дума в кабинета. Във всеки случай моля за решение, което може да бъде обжалвано, за да мога евентуално да се боря допълнително срещу фискалната разруха. За момента стигам до заключението, че (поне в Херлен) твърде много държавни служители са ангажирани с контрапродуктивни действия и следователно могат да бъдат пощадени.
Между другото, моите данъчни помощници заключават, че изобщо не е необходимо да бъдете дерегистрирани в Нидерландия, за да получите освобождаване от данъчни данъци. Хеерлен също кара крив скейт в тази точка.
Все още не съм чул Heerlen, но предполагам, че тази служба е била инструктирана от властите да държи възможно най-много данъчни пари в собствената си страна. Не се намесвайте с обявата, че се възползвам от Холандия, защото след дерегистрацията ще получавам 4 процента по-малко държавна пенсия. Вече не мога да ползвам всякакви удобства и затова е логично да не плащам за тях. Моята експат застраховка ми струва 299 евро на месец и важи за целия свят. Когато отида в Холандия, трябва да направя застраховка за пътуване.
(следва продължение)
Все повече и повече хора емигрират и те със сигурност имат задачата да запазят парите в Холандия. Те стават все по-трудни. Ето защо трябва да се консултирате с консултант преди това, а не след това. Спестява ви много досада. няколко цента , но такъв човек си го връща двойно.Все пак е по-добре да наемете данъчен консултант в Холандия.
Те също така гледат къде протича вашият социален живот Прави се разлика между наета и обитавана от собственик къща и т.н.
Дано пак чуем, че всичко е приключило добре.УСПЕХ.
Не е ли твърде тъжно за думи, че трябва да наемете данъчен консултант за над 700 евро (при поискване), за да докажете своята правота на базата на съществуващ договор? И къде протича моят социален живот? Какво мислите, ако прекарвам по-малко от три седмици в Холандия годишно?
Предварителното активиране е лесно, ако знаете какво крие бъдещето През последните шест години бях здравно осигурен в Холандия (диабет) и затова трябваше да остана регистриран.
Скъпи Ханс
просто се свържете с Marty German в Sprang Capelle. той е кандидатствал за освобождаване за мен няколко пъти без никакъв проблем в Херлен. Струва ми 275 евро, но си заслужава
хехе, най-накрая някой, който е имал същия подход.
Уважаеми Ханс, Вижте отговора ми от 5jan.om726. Нямам какво повече да добавя към това.
700 евро ми се струват прекалено много за толкова прост въпрос.Може би цената на RAtje (регистриран счетоводител).
Но какво общо има eea с диабета?Не ми е съвсем ясно.
Най-разумното нещо щеше да е да си помислиш добре, преди да започнеш емиграцията.
Може би сте си помислили: Да измием това прасе.
Както виждате, не е толкова просто УСПЕХ.
Уважаеми Ханс,
Искам да знам на какво се основава това, че сега получавате 4% по-малко държавна пенсия, защото не добавяте това.
MVG,
Maria
Ако бъда дерегистриран за две години, докато навърша 65 години, ще пропусна 2 x 2 процента AOW.
Скъпа Миа, ако вече не плащаш премии на съответните органи, ще станеш всеки
година 2% намаление на вашия AOW, който трябва да бъде изплатен.
Уважаеми Ханс,
Не разбирам откъде идват всичките ви проблеми. Аз лично прочетох данъчното споразумение от 1975 г. между Тайланд и Холандия в Министерството на финансите. Ако живеете в Тайланд, можете да получите освобождаване от удържането на данък върху заплатите върху вашата частна пенсия (това не се отнася за държавни пенсии като ABP). Има и схема за анюитети, но е сложна. Когато получих пенсията си преди 7 години, подадох молба за удостоверение за дерегистрация в Zwolle (последното ми място на пребиваване, където вече бях дерегистриран за 5 години), което гласи: заминал за Тайланд. След това отидох в посолството с доказателство, че живея в Тайланд и те написаха декларация, че наистина живея в Тайланд. Изпратих го на данъчните власти в Херлен, които след това информираха моя пенсионен фонд, че не трябва да удържат данък върху моята пенсия. Трябваше да го направя отново след 3 години и чак сега отново получих ново освобождаване, без никакви затруднения, със съобщение, че трябва да подам ново искане след 5 години. Дали плащате данъци в Тайланд не е работа на Херлен. Мисля, че е разумно да докладвате на данъчните власти тук и да декларирате (част от) доходите си.
И аз не разбирам от къде идват проблемите, но вече е ясно, че не съм единственият, който има проблеми с 'Heerlen'. Той вече не се задоволява с доказателства от посолството. Освен това някои данъчни власти предоставят постоянно освобождаване, докато въпросното лице живее отново в Холандия, докато Heerlen ограничава освобождаването до определен срок. Какво имаш предвид принципа на равенството?
Ще уведомите ли Heerlen, че не е тяхна работа дали и ако е така, колко данък плащам в Тайланд? Не ме слушат...
Ако сте се дерегистрирали от Холандия, само Heerlen е отговорен за вашите данъци. Никога не ми се е налагало да доказвам, че съм платил данъци в Тайланд и доказателство за дерегистрация от Холандия плюс извлечение от посолството винаги се приемаха като доказателство, че действително пребивавам в Тайланд. Подозирам също, че много данъчни консултанти не знаят какво да правят с правилата за експати, които са различни за всяка страна. Не знам защо на мен ми е толкова лесно, а на мнозина толкова трудно. Не, нямам член на семейството, който да работи за данъчните власти.
Не мисля, че е правилно, Тино. Имам копия на освобождавания, предоставени от данъчните власти в Амстердам, Бреда и др. Без проблем и без срок на валидност. И доказателство от посолството (вече) не се приема от Heerlen, както казах преди.
Моят опит с дерегистрацията на Хеерлен на най-добрия ми приятел от община Дордрехт. Първоначално изписан в gem Dordrecht, следващите 2 години означаваха получаване на билет за данъчна декларация от Heerlen. Изпратен обратно без "без доходи, емигрирал в Тайланд". След това написа писмо, което приятелят беше заминал за Тайланд, плюс адреса там.
В рамките на 2 месеца на адреса беше изпратено потвърждение от Heerlen със забележката, че тъй като в Холандия не се получават повече приходи, е извършена дерегистрация и трябва да докладвате, ако ситуацията се промени отново в бъдеще. Не е необходимо потвърждение от посолството или някой друг.
Така че това беше човек, който не получаваше никакви доходи/пенсия от Холандия. Все още може да се промени своевременно, веднага щом последва обезщетение за годините на пребиваване в Нидерландия. Въпреки това ще бъде безплатно в Нидерландия и ще се облага с данък в TH, докато съответната община в Тайланд вече каза (текущата ситуация) да не използва данъчната опция.
Ханс, трябва да докажете, че сте данъчно задължен в Тайланд. Трябва да направите това, като кандидатствате за пропуск, който показва, че сте регистрирани като данъчно задължено лице. Най-лесният е да накарате тайландски адвокат да направи това за няколко хиляди бат. Ако изпратите копие от него на Heerlen, нещата ще бъдат готови за нула време. Те не ви дават тази информация, но вие трябва да разберете това сами. Няколко приятели го направиха по този начин и вече нямат проблеми.
Съжалявам, Ханс ван ден Питак, не вярвам в това. Бих искал да видя такъв пропуск, издаден от тайландските данъчни власти.
Данъчното споразумение с Тайланд е съвсем ясно: всеки има избор къде да плати данък, в Тайланд или в Холандия. Информирате данъчните власти в Нидерландия, че избирате да се считате за данъчно незадължено лице в Нидерландия, точка. Разбира се, трябва да отговаряте на останалите условия. Не е необходимо да доказвате дали плащате данък в Тайланд или не, възможният списък с доказателства е в данъчните власти.
Ханс, писателят, е прав, ако отговаря на всички останали условия, това си е чиста обструкция на Хеерлен, вероятно причинена от некомпетентност на лекуващия персонал. Ако Ханс има писмен отказ, моят съвет е да изпратите официално уведомление за възражение, което - надявам се - ще бъде разгледано от по-осведомени хора.
Gringo дали ми вярвате или не, факт е, че съм виждал такава карта преди и няколко приятели имат такава и оттогава не са плащали данъци в Холандия. С тази карта показвате, че сте данъчно задължени в Тайланд. Всеки добър адвокат тук може да ви осигури едно от тези. Ако докажете, че сте данъчно задължено лице, не е необходимо да доказвате, че действително плащате данък. Без карта на тайландския данъкоплатец можете да я разклащате до края на времето.
@Hans, независимо дали ми вярваш или не, факт е, че съм освободен от години, неограничено във времето, от регионален офис в Холандия.
Просто прочетете данъчната спогодба и тогава ще видите, че това, което казвам в предишния си отговор, е правилно.
Тогава вече знаем със сигурност. В това няма еднаквост и правилата не се прилагат (еднакви) навсякъде. Може да дойде отново някой път.
Ще се връщаме ли към цялата дискусия от преди месец? Мислех, че най-накрая приключи със заключението: ако искате да емигрирате в Тайланд (или друга страна), трябва да се информирате предварително. И особено да не влизате сами в преговори с холандските данъчни власти. Просто наемете данъчен консултант предварително и ги оставете да свършат работата. В моя случай не съм имал проблеми с нищо за около 300 евро. Въпросът беше уреден за нула време. И сега мога да се наслаждавам на Тайланд безгрижно – без eoa „данъчен пропуск“ – и следователно вече не плащам данъци в Холандия. Така че, разбира се, вече не сте осигурени за медицински разходи в Холандия, защото не можете да имате само обезщетенията. Е, здравното осигуряване тук в комбинация с отлични болници е много по-добра комбинация от холандската система.
Правилно заключение, въпреки че живея в Тайланд от 6 години и едва миналата година разбрах, че мога да използвам застраховката Univé expat за съществуващи клиенти. Дотогава бях обвързан с холандска здравна застраховка. Имаме някои различия в мненията относно здравното осигуряване в Тайланд и отличните болници. Що се отнася до първото, посочвам предварително съществуващи условия и изключения.
Уважаеми ханс ван ден Питак.
Всеки има една или друга идея, но този пропуск, за който говорите, което означава, че сте задължен да плащате данъци тук, не можете ли просто да го получите в данъчната служба тук в Тайланд или това може да стане само чрез адвокат?
гринго,
Нямате избор къде сте данъчно задължени. Спогодбата урежда къде сте данъчно задължени!
Някой от вас някога имал ли е консервативна атака?
Живея в Тайланд от 5 октомври 2005 г. и получих тази оценка през май 2008 г.
Веднага ми стана ясно защо средната възраст на смъртта на
Холандският тук в Тайланд е много по-нисък отколкото в Холандия.
След отваряне на плика пишеше 100166 евро за плащане.
Почти инфаркт, разбира се. След допълнително четене каза (с дребен шрифт)
тази ремисия ще бъде предоставена след 10 години (при поискване).
10 години очевидно са много време. Да предположим, че станете малко луд (аз вече съм
вече доста над седемдесет) и забравяте датата, какво тогава? Добре уредено, нали, от нашите данъчни власти.
Кор.
Предполагам, че имате предвид, че средната възраст на смъртта в Тайланд е много по-висока?
Скъпи Корнелис, разбира се, че не получавате тази сума просто така. Има формула за това и тя също не е толкова драматична, колкото я описвате. Данъчните се защитават, като налагат тази оценка, защото все още имате натрупана пенсия? Анюитетна политика? Акции? Ако го продадете или го купите в рамките на 10 години от датата на оценката (така че не датата на емиграция), тогава те искат да могат да ви изберат. Аз също го имах, но малко по-различен, защото емигрирах в рамките на ЕС. Така че, ако не направите нищо с тази например анюитетна политика през тези 10 години (изкупуване), тази оценка ще бъде отменена (деменция или да не продължавате да говорите с вашите термини).
освен това: прав си, че трябва да кандидатстваш за тази ремисия след 10 г. Значи си попълнил формуляр М?
Уважаеми Кор, Да, аз също имам защитна данъчна оценка, но може би при мен е нещо различно. Имам постоянни права, например, и това включва златното ръкостискане. Данъчните, разбира се, се страхуват, че ще прехвърля цялата тази сума в Тайланд наведнъж, но всеки месец се превежда сума (без данъци, без данък върху заплатите или национални осигурителни вноски) и това става безпроблемно.Продължителността е 1 години
Моят опит: миналата 2011 г. трябваше да кандидатствам за ново освобождаване, защото навърших 65 години. Изпратих формуляра на Heerlen и получих също съобщение, че трябва да докажа, че съм задължен за данъци в Тайланд. Заявка за имиграция в Након Рачасима и удостоверение за пребиваване. Ако това беше преведено в официална преводаческа агенция, и двата документа бяха изпратени по факса на Heerlen и беше уредено освобождаване. Потвърждение в рамките на и валидно за 5 години. Това, което намирам за особено е, че някои хора получават изключение за 3 години, 5 години или 10 години.
Или дори до момента, в който се върнат в Холандия.
Не разбирам всички тези проблеми. Разтоварен съм от 6 години от община Соест и там записах новия си адрес. След това получавах цялата важна кореспонденция спретнато тук на адреса си в Тайланд.
И да, дори и да живеете тук, пак трябва да плащате холандски данък. Това е така, защото в миналото тези позиции са били данъчно приспадащи се позиции, като държавни пенсионни вноски и пенсионни вноски. Предимствата от тогава вече са недостатъци, но не трябва да се оплаквате от това
Ханс, добро четене както винаги. Но все пак, когато пиша, че средната възраст на смъртта на холандците тук в Тайланд е много по-ниска, отколкото в Холандия.
Това означава ли, че тук умирате по-млади, отколкото в Холандия? Говоря за средната възраст на смъртта, така че тук се умира по-рано, отколкото в Холандия.
Езиково не е добре. Не мисля така.
По-нататък за Марко. Не съм попълвал формуляр М, това не е обсъждано.
Тогава написах писмо, че последната ми данъчна декларация от 2005 г. не ми е от полза
трябваше да добавя и следователно нямаше анюитети или доход от собствен капитал.
Те сами бяха поискали тази декларация. Просто трябва да подам тази писмена молба след 10 години.
Все още стоя, какво се случва, когато получа деменция.
Кор.
Сега живея в Тайланд от 9 седмици и се дерегистрирах от общината, в която живеех в Брабант. Сега преди няколко седмици получих писмо на моя адрес в Тайланд от данъчните власти в Хелмонд, в което ме молят да предоставя информация за емиграцията ми, по отношение на последиците за моите данъчни и премийни задължения и за задължението за осигуряване по Закона за здравното осигуряване, с придружаващите формуляри, които трябва да попълня и върна възможно най-скоро в приложения обратен плик, за изпращане от чужбина трябваше да използвам франкировката на плика.
Писанието също така посочва:
Ако живеете в Холандия, вие сте задължително осигурен за следните холандски национални осигурителни схеми:
– Общ закон за пенсиите за старост (AOW)
– Общ закон за преживели лица (Anw)
– Закон за общите извънредни медицински разходи (AWBZ)
– Общ закон за детски надбавки (AKW)
Освен това сте задължително осигурени по Закона за здравното осигуряване (ЗЗО)
Тези задължителни осигуровки приключват в момента на емиграцията. След това вече не плащате премия. Ако все още имате доходи от Холандия след емиграция, например доходи от работа, можете да продължите да бъдете задължително осигурени за националното осигуряване и/или Закона за здравното осигуряване (Zvw)
Към всички онези хора, които възприемат такъв властен тон: „Не разбирам защо създавате толкова много проблеми с освобождаването от данъци, аз направих това и това и получих удържан данък без никакви проблеми, или както някои казват, моята собствена вина, тогава трябва да „но наемете данъчен съветник“, бих искал да кажа, че те трябва да осъзнаят, че са имали само чист късмет с данъчния инспектор, който е обработвал досието им.
Защото от всички отговори в този блог, а също и от опита на моите познати тук, изглежда, че данъчните власти са невероятно произволни, когато става въпрос за използване на „данъчната спогодба“.
3 години, 5 години, 10 години, дори неограничено освобождаване от данъци, всичко е възможно в Heerlen.
Използват се и различни стандарти с доказателството, че сте „данъчен жител“ на Тайланд.
Някои не трябва да доказват нищо, за други е достатъчно „Сертификат за пребиваване“ от имиграционната служба, а трети трябва да могат да докажат, че са известни на тайландските данъчни власти (= регистрирани)
Миналата година имах същите проблеми като Ханс Бос.
Живея в Тайланд от 8 години и съм в Холандия от 6 години. Отменен абонамент.
Винаги съм получавал освобождаване за 3 години, като прилагам „Удостоверение за пребиваване“ от имиграция към моето заявление и удължаване.
Никога не е проблем.
До ноември миналата година, когато отново подадох молба за удължаване.
Получих през дек. писмо от Heerlen, че това не е данъчно доказателство.
Тя поиска (беше дама) доказателство от тайландските данъчни власти.
Мога да скоча високо, мога да скоча ниско и да заявя, че досега декларация от имиграцията винаги се приемаше; Трябваше преди 27 декември. са подали съответното становище.
Прекарах 3 пълни дни в тайландските данъчни власти, за да получа „Сертификат за пребиваване“, бях насочен към 3 различни офиса, от Бангламунг до Джомтиен, след това до Чонбури, никой не разбра или не искаше да разбере за какво говоря.
В крайна сметка ми казаха в Чонбури, че първо трябва да платя данък върху доходите, след което мога да получа „Сертификат за пребиваване“ след 182 дни.
Когато се обадих на Херлен, напълно обезсърчен, за да кажа, че е отнела доста работа, преди да мога да представя доказателство, че живея в Тайланд, можете да познаете 3 пъти какво ми беше казано.
„Не се безпокойте повече, г-н Бош, молбата ви вече е одобрена, имате освобождаване за 5 години, писмото е на път към вас.
Ако това не е произволно!
Панталоните ми падат.
Толкова късметлии, които са били отказани досега без проблеми, бих казал,
„Пребройте вашите благословии“.
Лео Бош.
Само за да илюстрирам произвола на НЛ. данъчни власти.
През първите 3 години получих освобождаване от данъци върху моята фирмена пенсия и върху анюитетно плащане, което все още получавах по това време.
Когато кандидатствах за удължаване на освобождаването след 3 години, то беше предоставено за фирмената ми пенсия, но беше отхвърлено за анюитета.
Когато посочих, че за първи път е присъден и върху анюитета, това беше пометено от масата.
Край на историята.
Тъй като сумата не беше толкова голяма и срокът на рентата беше само 1 година, просто се примирих с това.
Но като цяло е райско.
Но мисля, че веднъж прочетох в този блог, че някои знаещи хора в този блог искат да поемат водеща роля в обединяването на усилията с нас, пенсионерите, и поемането на данъчното предизвикателство.
Ако нещо тръгне от земята, препоръчвам да участвам.
Лео Бош.
Когато попитах, ми казаха, че последната данъчна служба в Нидерландия всъщност трябва да уреди освобождаването.
Така че не Херлен.
За тайландското данъчно „задължение“ тайландският личен номер, както често се посочва в тайландската шофьорска книжка или особено в жълтия Tambien Baan, се прилага като тайландски данъчен номер.
И според Херлен този данъчен номер е „горещата точка“
В края на краищата жълтата работа в Tambien е доказателство, че сте регистриран в Тайланд и следователно подлежите на данъчно облагане, като хубавото е, че държавните пенсии са освободени от данъци.
Получих освобождаване за неопределен период от време чрез Хага/Kantoor Gouda, като изпратих формулярите и на Gouda, и на Heerlen, по съвет на един познат.
Получих освобождаването, изпратено спретнато до адреса ми в Тайланд, препратено до моя пенсионен фонд, който, както се оказа, също е предал тази промяна на UWV (AOW)
В рамките на 4 месеца не бяха удържани повече данъци и премии и просто получих вече платената парична сума обратно в банката.
Препоръчително: опитайте се да вземете жълт Tambien Baan.
Ханс,
какво трябваше да предоставиш, за да получиш жълт тамбийски баан? Има ли някакви общи правила за това? Длъжностните лица по света имат свое собствено тълкуване на правилата. Както вече споменахме, те са трудни за това тук в Корат.
Благодаря предварително за вашия отговор.
С уважение,
RobN
Съжалявам, сега чета толкова много информация, че вече не виждам дървата за дърветата. Чудя се дали някой знае как става? Мисленето, че трябва да вземете данъчен експерт в Холандия, ми се струва най-разумно
Когато чета статията на г-н Бос, се чудя какъв е произходът на г-н Бос. Той напуска Холандия и тогава трябва да знае, че трябва да уреди нещата си. Той иска да напусне Холандия и няма нищо общо с холандската PRIMA. Първата част на статията на de Bos е за преместване или смяна на домашен адрес, което е въпрос на община Хеерлен.
Тенденциозно е да се слага заглавие над статията и след това да се отделят два абзаца на неща, които нямат нищо общо със заглавието. Ако Bos желае да се премести в Тайланд, холандските данъчни власти трябва да вземат предвид времето, необходимо на пощенската служба, за да достави кореспонденцията. Мисля, че четири седмици е много приемливо време и г-н. Bos ще го получи една седмица преди изтичането на срока, така че….. Мисля, че реагирайте бързо и не се оплаквайте, искате да промените нещо.
Когато г-н Бос не иска да плаща данък върху заплатите, е толкова странно, че Данъчната и митническата администрация искат информация и искат да бъдат убедени, че лицето, което иска, също има право да бъде освободено от плащане на данък. Всеки иска изключение.
Докажете, че имате право, ако имате право, инспекторът ще ви уведоми, това е добре.
Защо г-н Бос ще иска позиция в офисите в Амстердам, Бреда и Енсхеде, като знае, че офисът в Хеерлен е службата за чуждестранни данъчни въпроси, ми се струва малко глупаво.
Г-н Бос би бил разумен да избере да остане в Тайланд или да остане в Холандия и да не се оплаква толкова много за нещата, които му липсват, той може да направи повече с държавната си пенсия в Тайланд.
Не мисля, че Херлен има твърде много данъчни служители, мисля, че г-н Бос има твърде много време.
Не че има значение, но работя за клуба, който не може да го направи по-забавен.
Моят произход не играе никаква роля в този контекст. Живея в Тайланд от 2005 г., регистриран съм в Холандия и плащам 100 процента данък на клуба, което не го прави по-забавно, но и не по-лесно. Това беше необходимо, защото не мога да бъда осигурен за медицински грижи никъде извън Холандия. Уреждането на всичко преди тръгването не се отнася за мен. Освен това, първо искате да "тествате на живо" за известно време, преди да отидете някъде.
Миналата година открих, че мога да премина към експат = застраховка в Univé. Тогава дойде моментът да ме дерегистрират физически и фискално. Все пак шест години не съм ползвал нищо в NL (освен частни) здравни осигуровки.
Отговорът в рамките на четири седмици от датата е невъзможен, ако входящото писмо вече е отнело три седмици, за да пристигне в Тайланд, отчасти в резултат на наводненията. Отговорът по имейл не е възможен в Данъчната и митническата администрация и пликът съдържа и писмо за някой друг. Връщам го спретнато, с съобщението, че отговорът ми несъмнено ще пристигне твърде късно.
Странно е, ако данъчните власти поискат доказателство, че съм данъчен жител на Тайланд, ако тайландските данъчни власти абсолютно не знаят какво означава Нидерландия. Договорът, подписан през 1975/76 г., също е ясен в това отношение.
Не съм искал други офиси освен Херлен за нищо; Заявих само, че въз основа на копия, с които разполагам, трябва да преценя, че гореспоменатите служби реагират по различен начин (и по-малко трудно) на искането за освобождаване.
Не се оплаквам, казвам тъжната истина за състоянието на нещата и трябва да отделям твърде много време за безсмислена дискусия с Херлен, докато е пределно ясно, че центърът на тежестта на живота ми е в Тайланд за 50 седмици в годината .
Ако имаш нещо предвид в работата си за Данъчната и митническата администрация, трябва да се тревожиш за подобни проблеми. Държавните служители се наемат и плащат от холандското население. Забелязвам много малко от това обслужване в Херлен.
Но, скъпи Ханс, с цялото ми уважение, живеещ в Тайланд и регистриран в Холандия? Тогава вие просто сте задължени за данъци в Холандия, дори ако живеете в Тайланд. Този „резидент“ е правен термин: според закона вие очевидно сте „пребиваващ“ в Холандия, освен ако действително не сте дерегистрирали своята дерегистрация, само тогава вие сте законно „пребиваващ“ в Тайланд и можете да бъдете освободени от удържане на данък върху заплатите . Имам чувството, че искате да комбинирате предимствата на живота в Тайланд с предимствата на регистрацията в Холандия (застрахователни компании, например). Следователно няма смисъл да се опитвате да станете „данъчно пребиваващ“ в Тайланд, стига да сте регистрирани в Холандия. Фактът, че центърът на тежестта на живота ви е в Тайланд, няма нищо общо с това. Понякога е трудно да се приеме, че здравият разум и правното мислене могат да бъдат толкова далече. Данъчната спогодба от 1975 г. също не изисква доказателство, че подлежите на данъчно облагане в Тайланд, а само че пребивавате в Тайланд и следователно сте се дерегистрирали в Холандия. Никога не съм имал проблеми с Хеерлен, може би заради длъжностното лице, с което се срещаш, или може би сега съм рутинен случай, но може би и защото отговарям на всички изисквания по закон.
Тино, първо прочети внимателно историите. Дерегистрирах се на 31-12 jl и кандидатствам за освобождаване на 1-1. Какво лошо има в това?
Още един добронамерен съвет:
В допълнение към данъчен консултант вземете и данъчен пощенски адрес в Холандия (може да бъде получен от съветника)
Нека се оправят.
Не се ядосвайте веднага, наистина е с добри намерения.
Още едно актуално допълнение. Тази сутрин, 25 януари, получих писмо от данъчните власти в Хеерлен, което ме моли да отговоря само четири седмици след датата. Писмото е с дата 22 декември….. За щастие изпратих всички събрани документи в тази данъчна служба в началото на януари.
Тази сутрин отидох и до тайландската данъчна служба в Хуа Хин, за да попитам дали мога да получа данъчен номер. Двете дами, които ми говореха на развален английски, абсолютно не разбраха какво има предвид. Да, мога да платя данък върху парите, преведени тази година чрез моята тайландска банкова книжка, но няма да получа този данъчен номер до 2013 г. И парите, които прехвърлям, са нетни, така че ще платя двойно за една година, защото Heerlen искат хартия ако трябва....
В Холандия сте задължени да задавате въпросите си на холандски и да разберете отговора, също ми се струва логично, когато се обърнете към тайландските данъчни власти, да владеете тайландски език или да бъдете представляван от някой, който говори език Докато не говорите достатъчно езика в Тайланд, все още трябва да знаете начините да намерите някой, който ще направи това вместо вас. Навсякъде по света трябва да спазвате правилата. Те са там, за да се борят за правно равенство. Правилата са там, за да ви налагат задължения, от друга страна можете също да отнемате права от тях.
Не е правилно. Можете също да изпращате вашите въпроси и документи на английски в Нидерландия. И вярвам, че можете да вземете теоретичния изпит за вашата шофьорска книжка на повече от 30 езика. А за останалото ти го пожелавам.
Скъпи Франсис
Проверих отново документите си за освобождаване.
Между другото, бях изпратил комплект на Хеерлен и комплект на данъчните власти на последното място на пребиваване.
Наистина сега забелязах, че от клона на Хеерлен (в чужбина) ми изпратиха писмо, че са препратили документите до последното местоживеене.
И точно данъчните власти ме освободиха и ме уведомиха, че оттогава нататък имам нещо общо само с Херлен.
Получих възстановяването и от данъчните власти по последното място на пребиваване.
Възможно ли е бутонът да е там?
Що се отнася до правилата, разпоредбите и подобни официални въпроси, както в Холандия, така и в Тайланд винаги има държавен служител, който смята, че трябва да работи допълнително………
И също така в Тайланд, при условие че човек не говори писмено тайландски език, може да бъде поискано изключение за подаване на данъчна декларация на английски или китайски.
Що се отнася до жълтия Tambien Baan, решаващият фактор за получаването на това нещо е дерегистрацията от Холандия и установяването в Тайланд.
Женен, неженен, дерегистрацията от NL преведена на тай е решаваща.
Определящ фактор е дали собственикът или основният обитател, споменат в синия Tanbien Baan на дома, който може да наемате, е готов да ви „гарантира“ за Amphur.
За собствениците на апартаменти, за съжаление, не знам.
Все още се проверява.
И, нали, личният номер, посочен в TB, за чужденци обикновено започващ с 6, следователно е и вашият данъчен номер за Тайланд.
И преведената TB се признава от данъчните власти във вашата резиденция в Нидерландия като регистрация в Тайланд и следователно също се приема от службата за радост.
Въпреки това, други документи често се считат за достатъчни.
Скъпи Франсис,
Мога да си представя, че като данъчен служител се чувствате опипани в чатала си, но критиките, които отправяте към поста на Ханс Бос, нямат смисъл, а намирисват на завист.
Къде пише, че не иска да има нищо общо с Холандия?
Трябва да отговорите в рамките на 4 седмици със сигурност не е приемливо време, ако живеете в Тайланд.
Никога ли не сте били в Тайланд?
Той имаше късмет, че писмото беше доставено само след 3 седмици.
Никъде не пише, че е ходил до данъчните служби в Амстердам, Бреда или Енсхеде, за да се осведоми за позицията им.
По-добре прочетете, скъпи Франсоа.
И никак не е странно, че данъчният инспектор иска да знае имате ли право
при освобождаване, съгласно данъчното споразумение с Тайланд.
Но огромният произвол, който се прилага при прилагането на този закон е странен, всъщност това е пример за аматьорство или невежество от най-висок клас.
Ако сте чели поста ми, ще разберете какво имам предвид.
Поздрави, Лео Бош
Когато заминах за Тайланд преди 10 години, помолих предварително чуждестранната данъчна служба в Херлен за подробна информация относно данъчните последици от емиграцията ми в тази страна. Получих проста бележка „вие сте данъчнозадължен в Тайланд съгласно данъчната спогодба; трябва да платите данък в Холандия само върху AOW. Освобождаването се предлага при поискване на всеки 3 години.
Въпреки че данъчното споразумение между Холандия и Тайланд е ясно, очевидно все още има хора в чуждестранните данъчни власти в Херлен, които вярват, че имат свои собствени правила. Когато последно подадох молба за освобождаване, получих такава за 2 години. Когато попитах дали това е грешка, ми казаха „нова политика“!!??
Затова съм изненадан да прочета, че на някои се дава изключение за 5 години. Или това може да е свързано с факта, че вече съм преминал 70-годишна възраст?
договорът си е договор и данъчният служител не може да се занимава с него по свое усмотрение. освен това е вярно, че ситуациите на всеки индивид могат да бъдат различни (от какво живее той/тя: Aow, дивидент, спестявания, пенсия или комбинация от тях).
Продължавам да го повтарям: ако искате да емигрирате на 100%, трябва предварително да потърсите експертен съвет. Не може да емигрираш "малко". Въпреки това, разбира се, можете да оставите всичко в Холандия както си е (собствен домашен адрес, социална застраховка и т.н.) и да останете във вашата тайландска ваканционна къща за няколко месеца в годината.
тук изглежда всеки има мнение, но никой не знае как точно работи. Така че можем да чатим в този блог с дни, но това няма да реши много.
Знам точно как работи. Не работи!
Знам. И работи! Освободено, докато живея в Тайланд. Така че Питър.
Здравейте Ханс,
Бях също получил този съвет за жълтия Tambien Baan, така че към местния Amphur тук, в Nakhon Ratchasima. Въпросът, който беше зададен беше: женен ли сте за тази тайландска дама? Моят отговор: не. Отговор: тогава не можете да кандидатствате за жълт курс Tambien. Може би това също е различно за всеки Амфур, но това е Тайланд, така че вече не се изненадвам, след като живях тук от 5 години.
гр.,
Грабя
Грабя,
Не съм женен за тайландка, но получих работа в Тамбиен много гладко. Просто се получава от общината, където се намира домът ми.
Ханс,
така че виждате, също се различава за Amphur.
Теун,
сега правилата тук в Корат също се промениха, определено е по-добре да се четат. Вече мога да кандидатствам и за Tambien Baan.
гр.,
Роб Н
@Крис Хамър,
Досега винаги съм получавал освобождаване за 3 години, до последното заявление за подновяване миналата година.
След това получих освобождаване за 5 години.
Аз съм на 77 години, така че няма нищо общо с вашата възраст, но мисля с пълен произвол.
Мисля, че трябва да имате малко късмет със служителя, който обработва молбата ви.
И без това винаги ми е различно.
С уважение,
Лео Бош.
Да, да, @Teun знае точно как работи.
Повярвайте ми, Теун, можете да се вкопчите в ръцете си за факта, че имате неограничено освобождаване.
Но това се дължи на невероятния произвол, който използват данъчните власти, а не защото вие го знаете толкова добре.
Или смятате, че всички онези, които продължават да имат проблеми с това, са глупави момчета?
Просто си бил късметлия, радвай се на това, но не се опитвай да омаловажаваш другите с това и си прочети урока.
Лео Бош.
Лео,
Не аз знам как работи, но данъчният експерт, който бях ангажирал за това!
Ако не можете да получите жълта жилищна книга, единственото решение е да докажете на холандските данъчни власти, че сте задължени да плащате данък в Тайланд, ако е необходимо, да поискате данъчно удостоверение от имиграционната служба всяка година. При условие, че сте пребивавали законно в Тайланд за повече от 180 дни през предходната година, трябва да можете. Жълтата книга е от по-висок клас от данъчен сертификат, но резултатът е същият.
Съжалявам, това, което тук наричам данъчно удостоверение, е правилно посочено по-долу от Rob N като удостоверение за пребиваване, необходимо, за да докажете, че сте данъчно пребиваващ в Тайланд, ако не притежавате жълта книга
Ерик,
за съжаление Жълта жилищна книга не е възможна за мен. Отидох в имиграцията тук, в Накхон Рачасима през април 2011 г. за удостоверение за пребиваване. На въпроса за какво ми трябва, отговорът ми беше: Холандски данъци. Такова Удостоверение за пребиваване може да се използва например и за закупуване на нов автомобил, който е регистриран на собствено име. Най-накрая получих удостоверение за пребиваване, документът беше преведен на английски и изпратен по факс до Heerlen. Тази декларация беше приета и бях освободен за 5 години. Дерегистрирах се от Холандия и живея постоянно в Тайланд от януари 2007 г.
Уважаеми читатели.
Получавам малко (драскам), когато чета всички отговори, понякога наистина пропускам какво е намерението.
Има ли за цел да помогне сериозно или да информира съдържанието, или по-добре да знае синдрома.
Когато някой посочи, че има проблем с нещо или просто иска да обмени информация, останете обективни и приемете питащия насериозно.
Никой не чака неизпълнимо решение и забележките, помислете преди да започнете, обикновено са от учения, който знае как да го каже перфектно след това, че вече е знаел всичко предварително..
Иначе топ сайт.
Комплименти към редакторите
Ad
Уважаема реклама,
Те означават, че преди да емигрира човек първо трябва да уреди всичко както трябва в Холандия.
Живея тук повече от 4 години. Но се върнете в Холандия през март за два месеца, за да уредите нещата.
Ако направите това по-късно, възникват много странни ситуации.Например: Наскоро преживях, че плик, пълен с коледни картички, изпратен в средата на декември, пристигна едва на 20 януари.Как можете да отговорите на това в рамките на 4 седмици?
Трябва ми удостоверение за белгийските данъчни власти, че жена ми няма доходи.
Изпратена поща до „Департамент по приходите“ и отговор на следващия ден с телефонен номер в BKK.
Жената се обади и документът трябва да бъде доставен от местния отдел на „Департамент по приходите“
Отидох там следобед тук в Ханг-Донг и излязох час по-късно с подпечатания документ, дори на английски.
Е, „това също е Тайланд“
Колко много истории и с високо качество на Fabetljeskrant. Нямам доказателство, че сте задължен да плащате данъци в Тайланд. Нямам доказателство, че плащате данъци в Тайланд. Има разлика дали наемате или купувате тук: нищо от това не е вярно. Познавам холандци в Тайланд, които използват метода „година след“ (току-що прочетох голям форум на холандски език) и които дори не могат да получат обяснение от данъчните власти.
Трябва да докажете или направите силно правдоподобни две неща. Наистина ли сте извън Холандия и къде живеете? Първият е доста прост, ако не оставяте никакви недвижими имоти, кола, общо застраховка. Банкови сметки: няма проблем. Между другото: все още притежавам недвижим имот в Холандия. Не съм бил в Холандия от десет години.
Къде е центърът на вашия социален и икономически живот след емиграцията? Социален живот: къде живееш, спортуваш ли, „култура“, къде живее твоя „любим човек“. Икономически живот: къде харчите парите.
Ще трябва да се постараете с подкрепящи документи за първото освобождаване. Често чувам, че нещата вървят гладко с първото нанасяне. Следователно заявлението трябва да бъде добре документирано. Тогава ще получите освобождаването, при условие че имате право на него. Истории, че хората се опитват да задържат пари в Холандия...? Глупости, държавните служители просто изпълняват законите и договорите. Това, което прочетох там, е политическа позиция, може би желание на политическа партия, но не и закон,
Сега получих третото освобождаване, аз съм на 65 години, така че тече 10 години.
Освен това; по-новите договори съдържат разпоредба, че ако новата държава на пребиваване не налага такса, Холандия все пак може да налага. В края на краищата, това е договор за избягване на двойното данъчно облагане, а не договор за неплащане на данък изобщо.... но това правило не е включено в договорите с Тайланд и Филипините, наред с други.
Хората, които се оплакват така, наистина ли си подадоха молбите по ред? докладвали ли са емиграцията си на данъчните власти и дали са поискали и попълнили съответния формуляр? Тези хора имат ли пощенски адрес в Холандия за данъчните си дела, защото пощата в Тайланд понякога иска....
Мисля, че жалбоподателите трябва да проверят отново документите си.
Пропускам също дали писателите са освободени от национално осигуряване; ако и това нямаш, емиграцията ти е въпрос към данъчните!
И ако не се получи и смятате, че имате право на изключение, изпратете известие за възражение СЛЕД изплащането на вноска от пенсия/AOW/доход, когато е имало каквато и да е форма на удържане. Изгубих представа за условията за това (аз съм извън Холандия от 10 години), но това е правилният начин да направя първата стъпка. Не е възможно да се подаде възражение срещу отказа за освобождаване.
Пожелавам успех на всички.
@Erik: добра история и също така мисля, че си много прав с това, което казваш. Не бива обаче да забравяте, че попълването на правилните документи и изпълнението на останалите условия не е лесно за всеки. Стана грешка!
Данъчното споразумение с Тайланд е различно от много други данъчни споразумения и затова моят съвет към мнозина е да наемат добър съветник, който е особено запознат със състоянието на нещата по отношение на Тайланд.
Яап казва в отговор (10,58 в началото на всички отговори), че е имал добри преживявания с един Марти Герман в Sprang Capelle. Това може да бъде Съветът на годината, вижте също неговия уебсайт.
Успех на всички с проблем с данъчните!
За всеки неговата и моята търговия бяха данъци. Нямах проблем с последствията от емиграцията. Можех да се справя сам. Мога да си представя, че хората нямат опит с тези и още неща и започват да се бъркат, а след това получавате този вид нещастие.
Аз съм част от голям форум на нидерландски език и вече успях да помогна на няколко души с добра информация относно изготвянето на искането за освобождаване и особено кои прикачени файлове са наистина необходими. Като член на форума вие просто правите това един за друг.
Но най-големият проблем е неправилното показване на проблема, също и в тази тема. И тогава е трудно да се помогне.
Уважаеми читатели,
Не, не винаги се дължи на небрежност на кандидата, подадох заявление за освобождаване и бях отхвърлен.
В писмото за отказ се посочва, че причината за отказа е включена в прикачен файл, но не е намерен прикачен файл.
Въпреки изричната ми молба документите да бъдат изпратени на адреса ми за кореспонденция в Холандия, все пак ги изпратих до Тайланд и прекарах повече от 2 месеца в път.
Свързах се с данъчния Heerlen, че бих искал да получа писмото с прикачен файл. Отново поисках да го изпратя на моя адрес за кореспонденция.
Копието на резултата беше изпратено обратно на адреса ми в Тайланд.
И за капак и вярвате или не, всъщност имаше привързаност.
ЧАЗЕН лист хартия.
Е, ако искате да отхвърлите, направете го по този начин, те не могат да ви улеснят.
Заявлението е подадено отново с помощта на член на форума, много ми е любопитно.
Ерик'
„Бъркане“ е точната дума. Без експертна помощ и без фискален пощенски адрес се получава такава ситуация.
Бихте могли да направите това сами, но повечето хора не биха могли и тогава получавате такива ситуации.
Все пак бих искал да видя да погледнете на въпроса от другата страна, например: политика на данъчно обезсърчаване, недостатъчни знания и умения на съответния държавен служител и т.н. Тогава аргументът ви може би щеше да е по-малко едностранчив.
За останалото: отлично представяне.
Уважаеми @Erik Kuijpers,
Кандидатстването за освобождаване от данъци изобщо не беше толкова сложно за мен.
Попълнете формуляр за кандидатстване, предоставете доказателство за дерегистрация от GAB и включете доказателство, че наистина живеете в Тайланд.
Това е всичко.
Затова не вярвам, че ако не сте данъчен експерт, просто се бъркате.
Проблемът е, че има такъв необичаен произвол, когато става въпрос за разглеждане и присъждане на заявлението, както и за преглед на доказателството, че живеете в Тайланд.
Но ако сте такъв експерт, със сигурност ще имате обяснение защо заявленията за освобождаване и удължаване се уважават толкова различно.
Много ми е любопитен отговорът ти.
Ако прочетете коментарите ми от 24 ян. прочети ще разбереш какво имам предвид.
По-нататък това.
Вие пишете: „Сега имам третото освобождаване, сега съм на 65 години, така че сега тече 10 години“.
Предлагате ли да получите 10-годишно удължаване, когато навършите 65?
И аз съм много любопитен за този отговор.
Гр.
Лео Бош
Само още едно допълнение: Прочетете всичко:
NRC.NL хаос в данъчните власти какви са вашите преживявания?
Проверих го. Имам четвъртото освобождаване, не третото, четвъртото започна на 65-ия ми рожден ден, ноември 2011 г., и продължава до октомври 2021 г. Така че десет години.
Случайна, тази дума се появява няколко пъти. Това не мога да го преценя, имам различен опит. Но имам силното впечатление, че офисът „в чужбина“ е претоварен и че хората преследват натрупани дела и може би на хора с по-малък опит е позволено да работят по досиетата. Тогава ще получите грешки и ще се отклоните от кодекса на поведение. Жалко, не би трябвало да е, но политиката определя заетостта на държавните служби и съкращенията на хората, както знаете.
Мога само да ви посъветвам да документирате обилно първото заявление с прикачени файлове, снимки, документи за собственост на кола и мотоциклет, шофьорска книжка, печати в паспорти, клиентски карти от магазини, тайландска банкова книга, показваща, че използвате пинта в Тайланд и т.н. и т.н., и след това трябва да работи.
Прочетох и за променения подход към анюитетните плащания. Така е, писано е по форумите. Имах освобождаване от анюитет и не работех от „нова полица“. Знам къде е същината в това и просто чакам някой да отнесе позицията на агенцията в съда. Но ще направите ли това, когато става въпрос за няколко процента данъчно облагане в група 1, докато съдебният спор струва пари?
@Erik Kuijpers.
Навършихте 65 години миналата година и вашето удължаване, за което кандидатствахте миналата година, е валидно за 10 години.
Така че това са два факта, които според мен нямат връзка.
И следователно е много различно от това, което първоначално заявихте: „Миналата година навърших 65 години, ТАКА че моето освобождаване продължава 10 години.“
Като правите това, вие предполагате, че получаването на освобождаване за 10 години е резултат от навършване на 65 години и подвеждате хората.
Досега винаги са ме освобождавали за 3 години и сега изведнъж за 5 години.
Доволен съм от него, но все още се чудя защо първо го взех само за 3 години. И защо ти, например, за 10 години?
Може би произволно?
Не можахте да ми дадете отговор на това.
Ако мислите, че има нещо общо с възрастта, аз съм на 77 години!.
Освен това от последния ви отговор трябва да заключа, че мнението ви се е обърнало на 180 градуса.
Сега кандидатът не е този, който се бърка без данъчен съветник или без вашия експертен съвет, но сега признавате, че данъчните власти правят бъркотия.
И да се обвиняват политиците за факта, че данъчните власти просто се бъркат, защото трябва да се направят съкращения, е малко опростен подход.
Съкращенията са скорошни, но данъчните злоупотреби са от години.
Съжалявам, но сега наистина се съмнявам в компетентността ви.
В по-ранния ми отговор можете да прочетете, че не съм имал никакви проблеми с първото си приложение.
Попълнете правилно формуляра за кандидатстване (наистина не се нуждаете от данъчен консултант за това).
Включете доказателство за дерегистрация от GAB pus доказателство, че живеете в Тайланд.
Няма проблем.
Досега можехте да докажете последното с удостоверение за пребиваване от тайландската имиграция, но сега хората в Хеерлен изведнъж се задоволяват само с доказателство, че сте регистриран в тайландските данъчни власти.
Или, ако не успеете да го направите (както в моя случай), доказателството за имиграция внезапно е достатъчно.
Изритай ме.
Но това, което влачите със себе си като изпращане на снимки, шофьорска книжка, документи за кола, печати в паспорта, тайландска банкова книга и т.н., много се съмнявам дали това ще има някаква разлика.
Гр. Лео Бош
лео,
Най-важното е (и това се потвърждава и от моя съветник), че след реорганизацията в СД всички по-добри държавни служители си подадоха оставката и се обучиха за данъчни съветници.Остават жалбоподателите.И те само правят нещо.
Сега вие станахте жертва на това.
Това също си личи ясно във всичко.УСПЕХ.
Лео, твоето съмнение не е мое. Но ти си свободен.
Винаги съм имал три години освобождаване, последния път малко повече, а именно до 65, а сега десет години. Това е "така" за мен.
Не съм казал, че данъчните правят беля, това са твои думи. Моля, прочетете отново коментара ми по тази точка. Мисля, че слагаш в устата ми думи, които не съм използвал. Смятам това за крайно неуместно.
Работил съм в областта на данъчните консултации повече от 30 години и опитът ми с държавните служители е само положителен, въпреки че рядко сме се съгласявали... но това е част от работата.
Искането за предоставяне на доказателство, че сте регистриран в тайландските данъчни власти, не се поддържа от договора. Понастоящем тази разпоредба липсва в редица по-стари договори, като договора с Тайланд и Филипините. Но подозирам, че данъчните власти използват стандартно изречение; Доскоро този въпрос дори беше формулиран по различен начин от сегашния. Никога не съм подавал такава хартия, просто защото я нямам. Използвам метода „година след“ и моят доход от Холандия следователно не се облага с данък в Тайланд.
А що се отнася до подаването на документи: помъдрях от опита на хората. Както споменахме, първото приложение понякога може да бъде трудно. Тогава може би си спомняте, че свободната теория на доказателствата е приложима в това отношение. Можете да предоставите цялата необходима информация, за да докажете къде е мястото ви на пребиваване, центърът на вашия социален и икономически живот. И аз това препоръчвам. Както казвате, аз като дългосрочен жител съм готов с няколко листа хартия, а не с тези, които споменавате, дори не ми трябват. Но това не важи за всички, за съжаление. Трябва да е еднакво. И докато това не е еднообразно, съветвам въз основа на случаи от реалния живот. Каквото и да мислите, трябва да мислите за това.
И повтарям, ако не получавате освобождаване от данък върху дохода или ако не го получавате, когато става въпрос за данък, удържан при източника, можете да подадете възражение срещу приспадането на доходите ви от Нидерландия. Нямате нужда от съветник за това; той е без форма, но е обвързан с ограничение във времето.
Това струва ли пари? Със сигурност ще има някой, в Тайланд, който ще подготви въпроса и ще ви напътства безплатно. Ние, пенсионерите, няма какво да правим… и разполагаме с това време. Правилата на блога не ми позволяват да давам повече от името си, но винаги съм готов да помогна на хората.
И на този етап вие предоставяте възможно най-пълните доказателства и тогава влизат в действие доказателствата, които току-що споменах и които един уважаван писател заклейми. Свободната теория на доказателството; можете да докажете с всички съответни документи къде е центърът на вашия социален и икономически живот. Точно както на данъчните власти е позволено да доказват, демонстрират и правят правдоподобно противното с всичко, с което разполагат.
В крайна сметка зависи от съда дали страните ще позволят да се стигне дотук. Но за съжаление ходенето в съда струва пари. И какво прочетох наскоро за увеличаване на съдебните такси? Това ще бъде непосилно (възпрепятстващо, забраняващо...) за много хора.
Скъпи смели @Erik Kuijpers,
Имате много къса памет.
Във Вашия отговор от 28 ян. 04.23 сутринта пишеш , а сега цитирам :
„Но имам силното впечатление, че офисът „в чужбина“ е претоварен и хората преследват натрупани дела и може би оставят по-малко опитни хора да работят по досиетата.
Тогава получавате грешки и курсът на действие също се отклонява."
Край на цитата.
Виж, скъпи Ерик, това е, което наричат в моята къща: "да правиш бъркотия."
Лео Бош.
Умишлено изопачавате думите ми. Можеш. Приятна неделя, Лео.
Това, което бих искал да знам, можете ли да запазите къщата си в Холандия ???
Мисля, че това не би трябвало да е проблем. Може дори да прекарвате известно време там всяка година. Това не означава, че данъчните власти просто са съгласни с това.
Ако емигрирате в чужбина, в този случай Тайланд, и искате да използвате данъчната спогодба между Тайланд и Холандия, нямате право да притежавате жилище в Холандия (и трябва да сте/останете регистрирани, за да имате жилище под наем за постоянно ). така че това пречи на емиграцията.
Ако наемете къща/апартамент по време на вашата „ваканция“ в Холандия за времето на престоя ви, това не е проблем. все пак си летовник.
Теун,
(Мисля, че вие сте човекът, който го уреди толкова добре предварително, така че сега ще го направя и аз) Мисля, че вече нямате право да притежавате никакви притежания в Холандия, като например компания. Според моята информация, банкови заеми веднага се теглят .
И наистина няма недвижими имоти на ваше име.
Следвайки предишните ми коментари по тази тема.
Така миналата година подадох молба за моето освобождаване, като вече известният резултат беше отхвърлен.
И при запитване на телефона на данъчните трябваше да доказвам, че съм платил данъци!!! и със съобщението каквото и да правиш го покажи, но аз мога да го направя.
Тъй като това беше отказ без съществена причина, просто подадох друга заявка с помощта на Питър.
И почти всичко, което можах да намеря, за да докажа, че живея в Тайланд, е включено, включително договори за наем, доказателство за собственост, кола, скутер, сметки за ток, вода, телефон.
И не обръщайте внимание на доказателства, че наистина плащам данъци тук.
Резултатът е, че искането е удовлетворено.Освобождаването важи до навършване на 65 години.
Заявлението беше изпратено на 16 януари тази година и получи съобщение днес, 20 февруари.
Така че не мисля, че тук има забавяне.
Не беше много лесно, но за щастие с помощта на Питър беше изпълнимо.
Така че за това нямате нужда от (скъп) данъчен специалист от Холандия.
И също нямате данъчен номер??
така че наистина работи за всеки, който работи по него.
Успех.
Уважаема реклама,
С това рязко ограничихте произвола, с който се уважава всяка молба за изключение, както съм писал и друг път.
Човек получава изключение, ако може да представи Tambien Baan (жълтата домашна книга).
Другият като мен например го получава при представяне на Удостоверение за пребиваване от тайландската имиграция.
И ще го получите при представяне на редица документи, които абсолютно не доказват, че сте действително данъчно местно лице на Тайланд. или дори живее тук за постоянно.
Това е изискването, поставено от холандските данъчни власти.
Както и да е, това, което данъчните искат да видят демонстрирано, са глупости.
Ако сте били дерегистрирани в Холандия и вашият адрес в Тайланд е известен на GAB и Thai immigration предостави декларация, че действително живеете тук, това ми се струва повече от достатъчно.
Но се радвам, че в крайна сметка се получи.
Имам още един въпрос към вас,
Пишете, че сте получили освобождаване до 65-годишна възраст.
Знам, че броят на годините на освобождаване включва също огромен произвол.
3 години, 5 години, 10 години, дори неограничено се дава.
До 65 години, колко години освобождаване е това във вашия случай?
Любопитен съм.
Поздрави, Лео Бош.
Скъпи Лео,
Това, което пишеш в отговора си, не е съвсем вярно, а именно, че ми е дадено изключение, без да съм доказал, че дори живея тук постоянно.
Защото точно това доказах. И заявлението, придружено с декларация за местожителство, беше отхвърлено, неприятното беше, че отказът беше без ясна мотивация.
Беше заявено само, че не съм доказуемо задължен за данъци.
И на информация от данъчния телефон беше посочено, че трябва да докажа това чрез оценка от тайландските данъчни власти.
Ясно е, че няма ясно описание какво трябва да подадете за освобождаване.
Но договорът казва в този случай, че трябва да покажете къде е центърът на вашия социален и икономически живот.
И как това се оценява от данъчните власти в Холандия според мен е големият проблем. Тежестта на доказване е частна и най-много можете да дадете насока за това, но данъчните оставят това напълно отворено и тогава произволът дебне зад ъгъла.
Поздрави Ad
Скъпи Лео,
Как можете да определите дали Ad е доказал, че неговото „данъчно“ местопребиваване е Тайланд. Предполагам, че Ad не ви е дал списък кои данни са изпратени на холандските данъчни власти.
Имам представа какво е изпратил и въз основа на тези данни е неопровержимо доказателство, че центърът на жизнените му интереси е в Тайланд.
Следователно той живее в Тайланд!
Питър.
Уважаеми Питър,
Трябва да прочетете реакцията на Ad от 19 фев. прочетете го по-внимателно, в него той описва много точно какви документи е представил, за да получи освобождаване от данъци.
Дали той също е демонстрирал, че центърът на житейските му интереси е в Тайланд и следователно също живее в Тайланд, е много спорно.
Вижте отговора ми на рекламата за допълнителен коментар
Поздрави,
Лео Бош.
Скъпи Лео,
Сега се опитайте да останете концентрирани, на първо място според мен този блог е да си помагаме.
И със сигурност не е място, където да поставяте собственото си право над всичко и прочетете внимателно, казах в отговора си. OA и това означава Сред другите. И това не е пълен преглед.
Моля, спрете да говорите за това и направете това, за което е предназначен този блог, помагайте си взаимно.
А сега ТОЧКА.
P,s Питър е добре запознат с молбата ми.
Ad
Уважаема реклама,
Чрез подаването на документите, както описвате, вие отговаряте на стандартите, определени от данъчните власти, за да получите освобождаване от данъци, но това наистина не е неопровержимо доказателство, както заявява Питър, че всъщност живеете тук постоянно и със сигурност не е доказателство, че сте също облагаеми тук.
Всеки, който има връзка в Тайланд, съпруга или приятелка, по принцип може да живее в Холандия. дерегистрирайте го, купете кола или мотоциклет тук, наемете апартамент, платете ток и вода, всичко на негово име, представете доказателство за това (сметки, договори) на данъчните власти, кандидатствайте за освобождаване от данъци и харчете по-голямата част от година в Холандия. да остане на квартира и например да посети приятелката си два пъти годишно.
Но това се отнася за всички така наречени доказателства, като жълтата книжка за къщата или удостоверението за пребиваване, с което можете да докажете, че сте така нареченият „данъчен жител“ на Тайланд.
Това показва, че подобно на данъчното споразумение между NL. и Тайланд се тълкува от данъчните служители в Нидерландия е фарс.
Защото нито един пенсионер тук в Тайланд не е данъчно задължен или данъчен резидент, както изискват данъчните власти, освен ако не е нает тук или има компания.
Но това не беше смисълът на предишния ми отговор от 20 февруари, между другото.
Същността на отговора ми беше да демонстрирам произвола, използван от различните данъчни служители при прилагането на данъчната спогодба.
Единият се освобождава, ако представи удостоверение за местожителство, другият се освобождава, ако покаже, че има жълтата домова книга, а третият трябва да изпрати пълен куфар със сметки, шофьорски книжки и договори.
Да не говорим, че един човек получава 3 години, друг 5 години, а трети 10 години или дори неограничено освобождаване, без никакво обяснение защо се използва определен период.
Между другото, не ми отговорихте на въпроса колко години имате освобождаване.
Ако предпочитате да не казвате това, добре, няма проблем, но го кажете честно.
За разбирането ,
Лео Бош.
Всеки път, когато получавам „Искане на ново извлечение“ от данъчните власти заедно с
изпратено освобождаване. Има само 2 въпроса.
A. Все още ли се смятате за данъчно местно лице?
Б. приложете доказателство.
След това отивам в общината, където съм регистриран от 2001 г.
След това общинският служител пише малка бележка с моя адрес и години, поставя една
печат върху него, след което го превеждам на английски в призната преводаческа агенция.
Което също слага печат. И двата документа >> тайландски и английски << ще изпратя на
Херлен. Никога не съм имал проблем.
@jogchum,
Това е десетият вариант като доказателство за данъчните власти, че живеете в Тайланд.
Ти си късметлия, Jogchum.
Ако следите отговорите на тази тема, трябва да знаете, че много хора имат повече проблеми с получаването на изключение.
Някои изпращат пакети документи, за да докажат, че живеят в Тайланд, и разпространяват по този начин и други.
Това за сетен път показа, че всеки държавен служител има различни изисквания и ако се съгласиш с тях, си в ръцете на пълния произвол.
Лео Бош.
хора,
каква караница. Освободен съм от холандските данъчни власти, докато живея в Тайланд. така че можете да продължите да хленчите и да говорите за това. Наемете експерт и ДНК ще изясни всичко. само: трябва да направите няколко принципни избора. Докато искате всички предимства на Холандия и всички предимства на Тайланд, просто няма да работи!
Qte
Автор: teun
Коментар:
скъпи Лео,
Като начало, не приемам, че е само въпрос на късмет. По този начин договорите, сключени между държави, не могат да бъдат изпълнени.
Основните избори са:
1. 100% емигрирайте в (в случая) Тайланд
2. вече не искат предимствата на холандската система (застраховка и т.н.). Така че просто сключете здравна застраховка в Тайланд (и ако това не е възможно поради съществуващо заболяване, не можете да емигрирате. След това ще запазите холандската си застраховка, но също така ще останете обект на холандската данъчна система).
и вече изпратих данните за името и адреса на моя данъчен съветник на Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Така че е възможно да се свържете с тях. И отново: имам изключение "докато живея в Тайланд".
Unqte
Скъпи Теун,
Няма да се впускам в словесна битка, но ще напиша тук още веднъж собствения си опит, както и вие споменавате собствения си опит.
Бях дерегистриран в Холандия на 18 декември 2006 г., а данъчната 2006 година приключи на 31 декември същата година.
Заминава за Тайланд на 31 декември 2006 г., пристига там на 1 януари 2007 г.
Подадох молба за освобождаване от данък върху заплатите и национални осигурителни вноски, изпратена заедно с удостоверение за пребиваване и получих освобождаване до 1 декември 2007 г., тъй като името на моето обезщетение беше променено от надбавка за излишък на предпенсия на тази дата.
Отново подаден заявление за освобождаване и този път валидно до юни 2011 г., т.е. до 1 ден преди 65-ия ми рожден ден.
Подаде ново заявление през януари 2011 г. и този път получи изключение до 30 юни 2016 г. (т.е. 5 години).
Придружете всички мои кандидатури до момента със сертификат за пребиваване (тайландски плюс официално преведена английска версия).
Странното е, че къщата ми беше продадена едва през септември 2007 г., така че имах имот в Нидерландия през 2007 г., но все пак получих изключение.
Освен това чух (не е официално потвърдено), че хората, които получават пенсия от ABP, наистина са получили изключение за времето, през което живеят в Тайланд, разбира се, не знам дали това се отнася и за вас.
Сключването на здравна застраховка в Тайланд не е лесно, повечето застраховки спират на 69 години. Имате собствена здравна застраховка с Asia Expats. Има и хора, които живеят постоянно в Тайланд, които са били отписани от европейска страна на пребиваване и сами поемат риска за всякакви медицински разходи. Така че емиграцията е възможна, ако сте готови да поемете риск по отношение на медицинските разходи.
Нямах нужда от данъчен съветник, защото самият аз знаех нещо за данъците.
За тези, които имат нужда, данъчният съветник е добър съвет.
С уважение,
Роб Н.
Не, скъпи Teun, ако вашият експерт се беше срещнал с данъчен служител, който беше тълкувал данъчната спогодба по неговия начин, вашият експерт (т.е. вие) можеше да има същите проблеми.
Установено е, че всеки офис или длъжностно лице дава собствено обяснение как трябва да докажете, че действително сте жител на Тайланд.
И ако мислите, че знаете толкова добре кои основни избори трябва да направите, защо не споделите тази мъдрост с нас, хората, които просто продължаваме да хленчим и да говорим?
Любопитно ми е какво имате да ни кажете.
Лео Бош.
скъпи Лео,
Като начало, не приемам, че е само въпрос на късмет. По този начин договорите, сключени между държави, не могат да бъдат изпълнени.
Основните избори са:
1. 100% емигрирайте в (в случая) Тайланд
2. вече не искат предимствата на холандската система (застраховка и т.н.). Така че просто сключете здравна застраховка в Тайланд (и ако това не е възможно поради съществуващо заболяване, не можете да емигрирате. След това ще запазите холандската си застраховка, но също така ще останете обект на холандската данъчна система).
и вече изпратих данните за името и адреса на моя данъчен съветник на Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Така че е възможно да се свържете с тях. И отново: имам изключение "докато живея в Тайланд".
@Лео Бош,
Работих в метална компания в Холандия. Последните няколко години бяха много зле. Много
твърде малко поръчки. Първо бяха уволнени младежите. Един ден дойде и директорът
към мен и ме попита…..искаш ли да излезеш прекалено джогчу? Винаги си казвал това, когато си с
Можеш да се пенсионираш в Тайланд веднага, давам ти шанс сега.
Моят отговор беше „да“, но какво ще кажете за парите? Е, ще го уредим...
ела в офиса ми.
Тази история се случи, когато "ВУТ" все още съществуваше. Бях на 58 години.
След това влязох рано във ВУТ. Тогава получавах по-малко, но работодателят ми допълваше това чрез застраховката Amerfore до 65-годишна възраст.
Разрешиха ми и да отида на данъчна консултация за негова сметка. Мога да назова това
бюрото не е добро, но е горещо нещо подобно; Лойд и Точ. Това бюро има предна част
уреди всичко за мен в NL. Това бюро ме накара да се почувствам така веднага щом пристигнах в Тайланд
да се регистрирам възможно най-бързо в общината по местоживеене.
Съпругата ми тайландка и аз отидохме в общината веднага след деня на пристигането
си отиде. Полицаят написа кратка бележка с моя адрес и възраст. Тогава си тръгвай
превеждам на английски.
Изпратете и двата документа до този консултативен офис в Нидерландия възможно най-скоро. Моята съпруга
също живееше в NL по това време
Ето защо моят съвет е да го направите от служба за данъчни консултации, което е в моя случай
беше напълно безплатно. Не знам каква е реалната цена в такъв офис
но също така трябва да направите много малко за това.
Сега съм на 69 години, живял съм в Тайланд почти 12 години и съм освободен от данъци до 1 юли 2015 г. Последния път получих 5 години освобождаване.
Скъпи Теун,
Независимо дали ви харесва или не, ако прочетете по-внимателно публикацията на Ханс Бос и реакциите на различни блогъри към нея, може да стигнете до извода, че не всички хленчат и говорят разни неща, а че данъчните управляват данъчна спогодба по доста различни начини и че един инспектор налага различни изисквания към доказателството, че сте местно лице на Тайланд, отколкото друг.
Или Ханс Бос и всички тези блогъри са толкова глупави?
Това, което твърдиш, че трябва да правиш принципни избори, няма никакъв смисъл.
Можете да емигрирате само на 100%.
Това не е избор.
Защото, ако се отпишете в GAB, поради емиграция в Тайланд, автоматично ще бъдете премахнат от здравното осигуряване.
Нямате избор в това.
И ако има хора, които искат да дадат много пари за експерт, те трябва да го знаят сами, но не е необходимо,
Дори и да имате само MAVO със забавен пакет, е много лесно да го направите сами.
По принцип процедурата е доста проста.
Кандидатствате пред данъчните власти за формуляр за молба за освобождаване от данъци във връзка с емиграция в Тайланд.
Наистина не се нуждаете от VWO образование, за да го попълните.
След това го изпращате заедно с вашето доказателство за дерегистрация от GAB и извлечение от Thai immigration (сертификат за пребиваване).
Това е всичко.
Лео Бош.
Скъпи Лео,
Така че очевидно е просто. Защото договорът е ясен. Тогава въпросът ми е прост: защо всички "хленчат" за това? Просто следвайте вашите съвети и можем да считаме тази тема за приключена. Освен това: как можете да знаете колко пари имам или не съм похарчил за моя съветник по този въпрос? Никога не съм давал индикации за това.
И никога не съм правил коментар за необходимото ниво на образование. Защо мислите, че предоставих на Ханс Бос името и адреса на моя съветник? Правилно. Защото той самият ме помоли за това по имейл.
След като вие и аз имаме нашето изключение, предлагам ви да продължите да се наслаждавате на живота в Тайланд.
Скъпи Теун
Това е последното, което искам да кажа за това.
За пореден път се вижда, че не го четете правилно.
Казах, че процедурата за кандидатстване за освобождаване е доста проста.
Не съм твърдял, че договорът е прост.
Не знам колко пари си похарчил за съветник, не ме интересува и никога не съм твърдял, че.
Казах, ако има хора, които искат да похарчат много пари за съветник, те трябва да решат сами.
И освен това все още не виждате, че всички тези блогъри, които имат проблеми с данъчните власти, не се оплакват от тяхното освобождаване, а че се оплакват, и според мен правилно, от факта, че има редица данъчни служители, които са изключително трудни за предоставяне на освобождаване от данъци.
Благословен да си късметлия, че си намерил добър.
Критикувам данъчните власти, защото ме дразни ужасно, че пенсионерите не сме третирани еднакво по отношение на освобождаването от данъци.
Но се радвам, че сега получих освобождаване за 11 години без много усилия (с изключение на малък проблем).
Най-добри пожелания.
Лео Бош.
Скъпи Лео,
Случва се щастието да те принуди. И не е възможно вие и аз да имаме желаното освобождаване по сравнително прост начин, докато „другите“ имат много проблеми.
Това наистина е последното нещо, което ще кажа за това: ТАКА МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОСТО.
Или бърникате сами, или наемате (добър) някого.
Здравейте!! Най-добри пожелания. За тези, които все още се борят:
1. направи като Лео
2. или се обадете на истински експерт.
Също така пожелавам на всички „щастлив живот“ в красивия Тайланд.
Теун
Продължих да чета след реакциите си и оставам с впечатлението, че нещата в Холандия не са по-различни от тези в Тайланд. Няма фиксирана линия, точно каквато ни липсва тук в офисите на извънземната полиция. Всеки офис има свои собствени правила.
Мога да си представя, че искате повече доказателства, когато кандидатствате за освобождаване за първи път; хората искат да опознаят своите папенхаймери. Но това има ефект само ако винаги се лекувате от един и същи служител... и това е илюзия. Изпратих повече от това, което казвате за първото заявление, но след това само печати в паспорта и обяснение и всичко беше лесно. Сега имам освобождаване за 10 години. Дори имам изключение за обезщетение за AOW и това не е възможно, AOW попада в националното законодателство...
Има болка в Холандия с някои данъчни спогодби. Договорът с Тайланд е един от тях. В договора липсва новата разпоредба, че не можете да получите изключение в плащащата държава, ако новата държава на пребиваване не налага такса. Категорично казвам, че Тайланд все още не събира професионални пенсии и анюитети от Нидерландия. Така че този договор за избягване на двойното данъчно облагане се превърна в договор за неплащане изобщо... и това никога не е било намерението. Но изменението на договор продължава до Синт Ютемис...
Ще бъде заслуга на данъчните власти на Нидерландия, ако ясно посочат кои неща искат да видят като доказателство за емиграция. Но дори и тогава… не получавате тези подкрепящи документи навсякъде в Тайланд. В общината, където живея, никога няма да направят изявление; данъчните власти тук отказват да ме регистрират, полицията за чужденци не издава доказателство за пребиваване, освен за шофьорска книжка или покупка на моторно превозно средство. Остават други неща като паспортни печати или по-добре: липсата им. Защото тогава можеш да докажеш, че повече няма да напуснеш тази страна.
Също така видях, че услугата в Хеерлен има натрупани работи. И тогава хората искат да разрешат непълно заявление или липса на яснота с „не“. Те също са просто хора, нали знаеш.
Мисля, че трябва да се научите да живеете с този факт и да адаптирате приложението си към изискванията. Е, ако живеете в Тайланд, трябва да се адаптирате към толкова много неща, че е възможно и допълнително копие. Не ?
Ерик,
заявявате, че „дори“ имате изключение за вашия AOW и че не можете, тъй като AOW е предмет на националното законодателство. Това ми се стори нелогично, защото защо би било „възможно“ с „обикновена фирмена пенсия“ (= в края на краищата, същата система, т.е. приспадане на премията и облагане на обезщетенията точно както при AOW).
Така че току-що изпратих имейл до SVB (Агенция за обезщетения на AOW) с въпроса дали ще получа и моя AOW бруто = нето своевременно.
Не искам да скрия отговора от вас:
"
Уважаеми господине,
Вашата AOW пенсия ще се изплаща бруто и нетно. Молим ви да се свържете с нас около 6 месеца преди да навършите 65 години, за да можем да ви изпратим необходимите формуляри за кандидатстване за AOW пенсия.
От отговора на този имейл не могат да бъдат извлечени права.
Met vriendelijke groet,
Г-жа Т. Пангад
Отдел за услуги
Социалноосигурителна банка Roermond
"
Така че мисля, че това е успокояващо съобщение за вас. С право получавате държавната си пенсия без удръжки за социални осигуровки, данъци и т.н.
Скъпи Ерик,
Холандските данъчни власти никога няма да ви кажат как точно работи всичко и какво точно се изисква като доказателство. Хората обичат да държат стегнати юздите и да не бъдат приковани към точни правила. Това е съзнателна тактика или политика.
Здравей Ерик Куиджперс,
Вашият опит също показва още веднъж какво не е наред с NL. данъчни власти.
Не разбирам, че все още има читатели на този блог (и не искам да назовавам имена), които също четат тези негативни преживявания и все още смятат, че данъчните са безпогрешни и защитават политиката си с огън и меч.
Иска ми се всички тези отговори да бъдат прочетени от ръководителите на данъчните власти.
Може би тогава нещо щеше да се промени.
Лео Бош.
Е, но може да се окаже, че има много измами и затова хората гледат с подозрение на всичко, което се доставя. Досега не съм имал проблеми с моите заявки и телефонният контакт с един от хората там винаги е отличен. Но нека бъда честен, идвам от сектора на данъчните услуги и познавам процедурите, които следват, и действам в този дух.
В родния ми град тук, в Тайланд, има толкова много шум от или за фаранг, че имиграционната полиция тук дори иска завереното от посолството писмо да бъде проверено от консулската служба на тайландското министерство на външните работи... Те заемат уникална позиция с това , но да, аз живея в тази провинция и се „омъжих“ за тях, независимо дали ми харесва или не. Ухилете се и го понесете, както с толкова много в тази прекрасна страна.
Скъпи Лео,
Като начало смятам, че е добре да се споменават имена. Никога не съм изразявал мнение за (без)погрешността на данъчните власти. Също така никога не съм правил изявление за тяхната политика, камо ли да я защитавам „с огън и меч“.
Само посъветвах – за да избегна много неприятности, каквито са изпитали мнозина в този блог – да се обадите на експерт. Не би позволил на касапина да те оперира, нали? И дали тази експертиза струва пари, за мен има смисъл. Или сте работили за нищо.
Мисля, че данъчните консултанти имат причина да съществуват. Дори само защото те освен данъчни познания имат и добри контакти в Данъчната и Митническата администрация.
Накрая. Разбирам желанието ви данъчните власти да четат този блог по тази тема, но мисля, че това ще остане утопия.
QteАвтор: teun
Коментар:
Ерик,
заявявате, че „дори“ имате изключение за вашия AOW и че не можете, тъй като AOW е предмет на националното законодателство. Това ми се стори нелогично, защото защо би било „възможно“ с „обикновена фирмена пенсия“ (= в края на краищата, същата система, т.е. приспадане на премията и облагане на обезщетенията точно както при AOW).
Така че току-що изпратих имейл до SVB (Агенция за обезщетения на AOW) с въпроса дали ще получа и моя AOW бруто = нето своевременно.
Не искам да скрия отговора от вас:
"
Уважаеми господине,
Вашата AOW пенсия ще се изплаща бруто и нетно. Молим ви да се свържете с нас около 6 месеца преди да навършите 65 години, за да можем да ви изпратим необходимите формуляри за кандидатстване за AOW пенсия.
От отговора на този имейл не могат да бъдат извлечени права.
Met vriendelijke groet,
Г-жа Т. Пангад
Отдел за услуги
Социалноосигурителна банка Roermond
"
Така че мисля, че това е успокояващо съобщение за вас. С право получавате държавната си пенсия без удръжки за социални осигуровки, данъци и т.н.
Unqte
Помислете, че все още може да има изненада, когато AOW бъде изплатен. Наистина имам приспадане на данък върху заплатите. да си призная не е голяма сума, около 17 евро. Проверих това с източника, Belastingdienst Buitenland в Хеерлен, и те ми казаха, че прилагат данък върху заплатите върху AOW, който се плаща в Холандия. Е спретнато посочен в прегледа на SVB.
Това, което прави SVB, по принцип е погрешно; AOW е предмет на националното законодателство, в крайна сметка НЕ е включен като компонент в договора и данъчните власти ми потвърдиха това в писмо
На практика за хора, които имат намаление и нямат държавна пенсия, обезщетението AOW ще бъде толкова ниско в допълнение към държавната пенсия, че системата на (в този случай ограничен) общ данъчен кредит и системата на лимити за оценка ще доведат до нулево удържане. Би било нула дори без изключение.
AOW е разпределен на Нидерландия за данъчни цели. Това е успокояващо, ако Тайланд също иска да налага, защото тайландските ставки са по-високи от холандските без националната застраховка.
Освен това; Ако имате държавна пенсия в допълнение към AOW, ще разберете къде се облага AOW: в NL. След това минималната ставка се прилага към сбора на обезщетенията.
И накрая: когато става въпрос за данъчни задължения, защо не попитате данъчните власти? Направих го и техният отговор е в съответствие с договора
Няма проблем, Ханс: данък върху заплатите от 1,8% се прилага към моя AOW и пенсия от ABP, освобождаването важи за фирмените ми пенсии.