Краен резултат от пощенските секции в чужбина
Изборите за Камара на представителите отдавна минаха и сега чакаме нов кабинет от премиер и министри. Освен изборите като цяло, се интересувах и от гласовете на холандските избиратели в чужбина, особено в Тайланд, разбира се.
Исках да направя и някои сравнения със съседните страни, но не получих веднага резултатите, защото посолствата разчитаха на инструкции от „Хага“. След това се свързах с Община Хага, която координира изборите в чужбина.
Въпреки че резултатите все още не бяха окончателни по това време, г-жа Шели Куенховен – Горис, съветник по комуникациите на Medialab, любезно ми изпрати резултатите от Банкок, Куала Лумпур, Сингапур и Джакарта. Въз основа на това след това пуснах история в блога.
Резултатите вече са окончателни и г-жа Шели беше любезна да предаде линка на Община Хага, който уточнява всички резултати от бюрата за гласуване по пощата в чужбина по приятен начин: results.denhaag.nl/tweede- парламентарни избори /пощенски секции
Хубаво е за всички маниаци на числата, като мен от време на време, да видят какво е настроението във всички тези страни. Имаше 22 избирателни секции и при липса на избирателна секция в дадена страна, гласоподавателите трябваше да изпратят гласа си в Хага. Ще откриете това в фигурите на Хага 1 и 2. Спецификация на това също би било хубаво, но не смея да питам повече за това.
Все още остава обещанието ми да разследвам факта, че PVV се превърна в най-голямата партия в Тайланд. Уникален факт, защото никоя друга държава не е постигала това. За съжаление се обърнах към редица хора, но все още не успях да получа разумно обяснение. Кой знае, има ли някой, който да го обясни?
Не напразно само 2 от 22-те посолства, в които беше разрешено гласуването, публикуваха резултатите публично на сайта. В Банкок PVV стана най-големият, а VVD вторият. Във Вашингтон, другото посолство, което го пусна публично на сайта, VVD стана малко по-голям от PVV.
D666, който стана според "официалния" резултат, дойде едва на 4-то място и в двете.
В Холандия също имаше много индикации за това, всъщност търся ясна дума, но не е за това, измама.
Мнозина подозират, че на PVV така или иначе не е било позволено да стане най-големият.
Не само посолствата, но и избирателните секции не са оповестили публично преброяването си. Което само подклажда още повече съмненията за измама. Заедно с много странния избор за преговори с D666 и GroensLinks вместо с втората страна...
И аз имам резерви към тези избори.
Всичко става много странно и никой не може да провери автентичността на резултатите.
Просто да кажеш нещо и да не дадеш никакви доказателства не е обичайно. „В Холандия имаше много индикации за“ и „PVV няма право да участва“ не събраха 100 души на Malieveld, така че мисля, че не е много лошо.
В тази и в други реакции има нещо разочарование, хората гледат объркани и викат нещо. Ако имаше широкомащабна измама, щеше да изплува повече от един глас, който вика в пустинята. Не вярвам на нищо от това. Майкъл. Холандия не е бананова република, където можете да очаквате нещо подобно.
Когато чета форумите за Тайланд, повечето мнения излъчват недоволство.
Според мен избиратели на ПВВ са предимно недоволни граждани.
Следователно ми изглежда очевидно, че PVV е най-големият в Тайланд.
Един от изводите от предизборните проучвания е, че ПВВ отдавна е престанала да бъде партията на недоволните, възрастни мъже с ниски доходи.
„Поразително е, че гласоподавателите на PVV могат да бъдат намерени във всички образователни нива и всички доходни групи. По-вероятно е да се появят при хора с по-ниско или средно професионално образование или хора с по-ниски доходи. Но от групата, която печели два пъти повече от средното, всеки пети също избира Вилдерс. И от хората с HBO и университетско образование в проучването, един на всеки десет гласува за PVV. Те казват, че са изучавали сериозно теми като интеграцията и вярват, че само Вилдерс обмисля внимателно решенията.
Няма да ме изненада, че населението на експатите в Тайланд се състои много повече, отколкото в други (азиатски) страни от хора с по-ниско или средно професионално образование. А също и с по-нисък доход; в този случай AOW и малка пенсия.
Аз съм холандски емигрант, който има академично образование и сега работя в Тайланд. Но когато чета коментарите в този блог, това са предимно пенсионери с жена или приятелка тайландка. Малко млади хора, малко предприемачи, рядко жени.
Явно бананова република, в която не можеш/дори не ти е позволено да гласуваш през интернет, щеше да е лесно в чужбина, но не, хората избраха да го изпратят по пощата, така че също и на мен и дори 2 пъти след като имах 14 дни предварително не беше получил нищо, щяха да го пратят с TNT експресно, за да мога да гласувам още навреме в БКК.За съжаление още чакам пощата от онази бананова република. И не съм единственият около 44% от гласовете бяха загубени в чужбина благодарение на Хага
Ако това се е случило в по-голям мащаб, няма как да има (има) голям ефект върху резултата. Законът за големите числа.
добре
Аз също не съм получил бюлетина до момента, може би повече хора.
Да, така е, Нико, никога повече не получих нищо.
Също така нищо от SVB след 1 януари 2017 г. напр.
Защо PVV стана най-големият в Тайланд? Тъй като по-голямата част от холандците, които живеят в Тайланд и са гласували за Вилдерс, се смятат за идеалния човек, който да помогне на Холандия да се измъкне от соруса, който Рюте остави зад себе си в своя широкообхватен стремеж към икономии. О грижите. и т.н. И защото Рюте е твърде далеч от гражданина. В противен случай няма да живеете на Noorderhout.
Може би защото хората в тази бананова република са доказали колко невероятно лесно е да се измами с интернет гласуването, да не говорим за тайната?
Но… пред вас стои задача: оставете вашата светлина да хвърли светлина върху този проблем и много „чужди“ ще могат да гласуват много по-лесно в бъдеще.
Има малко за извършване на измама чрез DigiD.
Може да се нарече форма на измама и това, че много хора тук са получили своите бюлетини, които са били поискани доста по-рано, няколко дни преди или след изборите. Така че гласуването за тези хора не беше възможно.
И какво означава това за резултата в Банкок? Че PVV се е възползвала от това (холандците, които не са могли да гласуват, със сигурност НЕ биха гласували за PVV) или не?
@Ерик, трябва да започнеш отнякъде, за да стане бананова република.
Сега смятам, че е изключено като 2-ра по големина партия да нямаш право да се месиш в нищо.
Просто направете 2 партита като в САЩ и ги оставете да се бият, при нас просто има твърде много, които искат да имат какво да кажат.
Не съм гласувал, откакто живея в Тайланд и нищо не се е променило от преди 21 години, така или иначе сме забравени и със сигурност не трябва да пречим на нищо като холандец в чужбина.
Дори не беше въпросът. Въпросът беше защо в процентно изражение Тайланд имаше най-много PVV гласоподаватели от всички страни извън Холандия (тъй като никоя страна все още не е постигнала....uuuhm.).
Идеята ми е, че за PVV гласуват недоволни и не много умни хора (хора, които отговарят на лозунги, без да се питат какво всъщност се случва)
Може би има много от тях в Тайланд в процентно изражение? Не виждам друго обяснение, освен съвпадение. (трябва да има един най-висок)
Наистина изглежда, че са преброени само процентите на Тайланд и dazrxoor разбира се са на върха, какво да кажем за другите страни, също е от всички, които коментират тук, че има само предразсъдъци и нищо повече, фактите не се изнасят .
Блогът на Тайланд изглежда е добър показател за поведението при гласуване. Всички хора, които получават комфортен месечен трансфер от Холандия, но въпреки това трябва да се оплакват от всичко и всичко, които смятат, че същата Холандия е бананова република, но имат малко проблеми с тайландската диктатура, да, те са добро отражение на избирателя на PVV.
Гласоподавателят на PVV е твърдо убеден, че светът е там за него (жените изглеждат по-малко фокусирани върху себе си, но и живеят по-малко в Тайланд). PVV е партията на ощетените и очевидно много от тях живеят в Тайланд.
В Тайланд холандецът често е женен за жена, която няма право на глас в Холандия. Ако сега предположим, че повечето жени с право на глас в Холандия не гласуват за PVV, дори ако мъжът го направи, тогава (ако това предположение беше правилно) това би обяснило, че:
1. процентът на избирателите на PVV в Тайланд е толкова висок в сравнение с този в Холандия.
2. че процентът на гласоподавателите на PVV в другите експат страни е по-малко в крак с този в Холандия. Там (в съответните експат страни) мъжете са по-често женени за холандка, отколкото в Тайланд.
В Холандия има (можете да предположите от пенсионирани или не много почтени господа) особено много стари ядосани и недоволни мъже. Тези мъже, техните тайландски експати, са мърморещите в блога на Тайланд (а в блога на Тайланд не липсват такива). Ядосаният старец взема себе си със себе си, когато емигрира в Тайланд (толкова щастлив с тайландската си, предимно Исан, съпруга, че след като се ожени, вече не е недоволен и ядосан, предполагам, че не е).
Засега остават догадки. Ами ако има много доволни читатели на Thaiblog, които рядко или никога не свидетелстват за своята жизненост, радост от живота и т.н. в Thailandblog? Тогава ще трябва да приемете, че е малко вероятно тези (или поне тези също) да гласуват за PVV. Колкото повече трябва да се занимавате с невероятности, за да стигнете до предположението, че нещо вероятно все пак не е така, толкова повече се приближавате до невероятното. Но да, сега да си направя заключение....
Ето някои точки, поради които PVV расте стабилно, както и че те ще участват в общински избори.
– Миналата коалиция не е надеждна, не чуват хората, референдумът като пример.
– Предстоящата коалиция също не е надеждна, изключват ПВВ от съуправление.
– Холандското правителство прави всичко, което ЕС казва, и продава Холандия на ЕС по този начин.
– Имиграционната политика на ЕС под ръководството на бившата ГДР дама Меркел.
– Мръсната политика, която САЩ налага на ЕС с неверни послания и ЕС робски я следва.
Може спокойно да се каже, че холандското правителство е в услуга на ЕС.
PVV ще стане най-голямата партия в бъдеще, те също ще коригират точките си, сега вече има много точки, които CDA е поела от PVV.
Вижте Франция Мари Л,е Пен също коригира партията си с някои промени, но основните точки остават.
Мари Льо Пен също иска Франция да напусне ЕС.
Единствено Германия упорства в политиката на ЕС, защото те биха искали да създадат така наречения 4 райх под ръководството на Меркел.
Отчасти и това, че в Холандия и ЕС няма силни лидери, всички искат да седят в златната клетка на Брюксел и да си напълнят джобовете.
Може да сте пропуснали, че PVV вече е имал шанс и сте го пропуснали.
Че партийната програма се побира на А4 и че 80% от нея е неизпълнима, защото противоречи на конституцията.
Че плановете не са предадени от CPB, защото Вилдерс също знае, че това също не е финансово правилно.
Това напускане на ЕС очевидно би било финансова катастрофа за Холандия.
Уникален факт, защото никоя друга държава не е постигала това.
Гринго, пренебрегнахте ли Израел?
PVV също е най-големият там.
PVV е и най-големият в Израел. Роде?
Вкоренено и постоянно насърчавано антиислямско отношение както сред израелското население, така и сред всички емигранти там?
Може би християнската (да се чете: протестантската) вяра също е била причина холандците да се преместят в Израел. Вижте само процентите на Християнския съюз и ПСР.
Bram Siam вие обвинявате гласоподавателите на PVV като оплакващи се, но да приемате удобна сума на месец от Холандия. Искам да отбележа, че всички тези хора са работили и са плащали данъци и осигуровки и следователно имат право на това обезщетение. И освен това те все още имат право да критикуват политиката в Холандия и това е различно от оплакване. Между другото, аз не съм избирател на PVV и не съм гласувал от 1998 г., когато успях да напусна Холандия.
Мисля, че избирателите на PVV навсякъде по света са доста недоволни от начина, по който вървят нещата в Холандия и ЕС. Не винаги е било забавно за голяма група холандци тук в Тайланд. Можете да направите последния паралел. Вина за това със сигурност има еврото, което винаги е много ниско. Влиянията на чужденците, особено в областта на религията в Холандия, се усещат от много холандци в бедните квартали, където трябва да живеят заедно. Кабинетите силно подцениха интеграционната политика и направиха твърде малко, за да я поддържат безопасна и жизнеспособна. Това става само от лошо към по-лошо. Мога да ви кажа, че духът е излязъл от бутилката и няма да се върне вътре. Трябва да се задоволявате с това, което имате и е тъжно, че се стигна дотук. Слаби хирурзи правят вонящи рани и се чудя кога потъващият кораб ще се вдигне отново. Ще ми е любопитно как новият кабинет, който ще бъде съставен, ще се справи с проблемите, които съществуват. Мисля, че ще бъде повторение на ходове, защото няма да има други капитани на палубата. Политиката трябва да бъде радикална и свободна от ранг, статус, цвят на кожата и религия. Също така сме виждали подобно поведение на гласуване в Америка и Англия. Много недоволни хора, които гласуваха против установения ред. Скоро ще го видим и във Франция. Поддръжниците на Brexit и тези, които гласуваха за новия военен президент на САЩ, които не искат да загубят лицето си, но всъщност трябва да признаят, че са много по-зле. Много хора практикуват сигнална политика и това не е от полза за никого.
PVV силно подкрепяше премахването на двойното гражданство. В този случай децата на холандски емигранти в Тайланд ще трябва да избират между тайландска и холандска националност. Не беше - помислих си - в добре познатия A-4 от предизборната програма на PVV. Може да струва гласове.
Не мисля, че „претоварената“ държавна служба в Хага е „измама“, въпреки че човек можеше да предвиди това и като човек от света на бизнеса знам какво означава „прекарване на уикенда“: просто да продължиш да работиш за добрата кауза. Но ако длъжностното лице не го направи, това не е измама. Беше караница и се надявам хората да се поучат от нея.
От друга страна, като кандидат-гласоподавател можете да се регистрирате в база данни в Хага и ще бъдете един от първите, които ще получат покана за попълване на регистрацията. Регистрацията ми беше завършена месеци преди изборите и всичките ми неща пристигнаха доста навреме. Въпреки че мисля, че този начин на правене на нещата с бележка е напълно остарял през 2017 г., също толкова остарял, колкото и изборите за сенат: ръкостискания в задните стаи, до много десетични знаци.
Фактът, че втората по големина партия в Нидерландия (PVV) не участва в преговорите, е нещо, за което могат да говорят само Шипърс и Вилдерс. Те извършиха разузнаване и проучване на границите. Не забравяйте, че в коалиция с мнозинство от 76 мандата 74 „стола“ хапят клечката. Това може да включва партия номер две. Тогава той няма късмет. Търсенето на злонамерени намерения зад това е мост твърде далеч за мен.
Относително много възрастни холандци живеят в Тайланд. Средно непоносимостта е малко по-висока при възрастните хора. Освен това често чета в блога на Тайланд, че хората са напуснали Холандия, защото е твърде пълно. PVV иска да върне Холандия на холандците с културните ценности, които вървят с нея. Тогава е логично PVV да има много добри резултати.
Тази тема отново изля масово оригване на чувства на старец в блога на Тайланд. Да остарееш (с години) и все пак да останеш млад (по сърце) се дава по-рядко на мъжете, отколкото на жените и (предполагам) това има значение в избирателното поведение.
Отново (но сега накратко обобщено): процентът на старите холандски мъже, които са гласували в Тайланд, по всяка вероятност е бил по-висок, отколкото в Холандия (и в други страни на емигранти). Просто защото има доста възрастни мъже в Тайланд, които са женени за жена, която няма право на глас (именно тайландка). Нека само старите (и мъдри?) мъже гласуват в Холандия, а PVV е безспорно (и дори далеч) най-голямата партия там. И не забравяйте: Тайланд, за да емигрира там, е по-популярен сред неженените по-възрастни мъже, отколкото всяка друга страна на емиграция.