Блог посланик Kees Rade (14)
Холандският посланик в Тайланд Кеес Раде.
De холандски посланик в Тайланд, Кийт Раде, пише месечен блог за холандската общност, в който очертава какво е правил през изминалия месец.
Уважаеми сънародници,
Първо, разбира се, на всички вас, от името на целия персонал на посолството, най-добри пожелания за просперираща и преди всичко здрава 2020 г.! Димът от фойерверките се разнесе, трафикът в Банкок отново започва да се натоварва, време е да започнем новата година.
Темата за правата на човека се появи под различни форми през последния месец на миналата година.
На 10 декември, Международния ден на ООН за правата на човека, имахме среща в резиденцията с редица съмишленици на посолства, основните организации на ООН за правата на човека и някои неправителствени организации, за да обсъдим темата за насилствените изчезвания. През последните години в региона имаше нашумяли случаи на противници на управляващото правителство, понякога отвличани посред бял ден и никога повече не чути за тях. Известен случай е този на лаоския активист Сомбат Сомфон, който беше отвлечен във Виентян през 2012 г. и така и не беше открит. От известно време също е редовно явление политически бежанци, избягали в съседна държава, да бъдат принудително връщани в държавата, от която са избягали, без да се спазват приложимите процедури. Понякога ги сполетява още по-драстична съдба. За да разберат по-добре международноправните аспекти на подобни случаи, за присъстващите посланици беше полезно да чуят от страна на ООН какви международни задължения трябва да спазват страните от региона.
Същата вечер, заедно с директора на новия Музей на реката на осмия етаж на IconSiam, направихме откриването на изложбата World Press Photo. За Холандия тази изложба винаги е чудесен начин да се илюстрира значението на свободата на изразяване в световен мащаб, в този случай чрез визуален материал. Както обикновено, тази изложба отново имаше някои сърцераздирателни снимки на многото драми, пред които е изправено човечеството по света или още по-лошо, които човечеството си причинява. От природни бедствия до войни, от насилие срещу мигранти до жертви на климата, той отново се пръсна от стената в много форми и цветове. За щастие бяха записани и много хубави теми, като например фламингото Боб, което влетя в прозорец на хотел на Кюрасао, беше обгрижено в приют и оттогава се превърна в символ на този център. Красива розова история. Можете да разгледате изложбата до тази неделя, силно препоръчваме!
Ден по-късно, по тяхна молба, посланиците на ЕС се срещнаха с членовете на парламентарната комисия по правни въпроси, права на човека и правосъдие. Тази среща се проведе в една много оживена сграда на парламента, беше забележително колко много хора се тълпяха в коридорите на почти завършената сграда. Целта на този разговор беше да се споделят някои важни теми от дневния ред на ЕС за правата на човека с членовете на комисията, като гореспоменатите насилствени изчезвания, човешките права в частния сектор, правата на ЛГБТИ и смъртното наказание. Освен това имаше за цел да покаже, че ЕС би искал да работи с тези избрани парламентаристи, като символ на (повече или по-малко) връщане към демокрацията в Тайланд.
За пореден път беше удоволствие да говоря с всякакви сънародници за това, което ги вълнува по време на оживено BBB (bitterballen drink) в Пукет, както винаги добре организирано от нашия почетен консул Севън Смълдърс. На първо място в дневния ред очевидно е задължението, което Тайланд наложи наскоро на определена група чужденци да сключват здравна застраховка с тайландски застраховател. Трудна задача, особено за сънародници на преклонна възраст. Това е обсъдено на Консулската консултация на ЕС. Беше договорено това да бъде обсъдено с тайландските имиграционни служби. При липса на задоволително решение възможните следващи стъпки ще бъдат обсъдени от посланиците на ЕС.
Като една от последните ми дейности за тази година, имах честта да присъствам на церемонията „Кралски шлеп“ на 12 декември. Последната част от церемонията по коронясването на HM King Rama X се състоеше от круиз с 52 лодки, управлявани от повече от 2000 гребци по част от Chao Praya. Специално изживяване, пълно с блясък и блясък, красиво увенчаване на исторически процес на коронация!
С уважение,
Кийт Раде
Върна ли се демокрацията? Посланикът веднага започва новата година с добра, болезнена шега. 555 Добре е, че посолствата продължават да настояват за правата на човека и разследванията на изчезванията, нападенията и други злоупотреби. Продължавай с това, добре. Бих искал също да ви пожелая всичко най-добро и добри резултати за тази година.
Говорейки за вицове: миналата седмица имаше епизод на In Europe: Putin's doll. С централния въпрос "Какво ще направи една демокрация, ако вече не можете да се смеете на тези, които са на власт?" . Веднага се сетих за Тайланд, където вицовете и сатирата за определени високопоставени хора също си създават проблеми.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
Прочетете внимателно какво пише: „(повече или по-малко) върната демокрация в Тайланд.“
На дипломатически език това е сериозна критика на въоръжения мир, който налагат зелените палта с и без цивилни костюми.
Смятам, че прозрението, което г-н посланик дава за своя работен свят, винаги си заслужава да бъде прочетено. Практикува изкуството на постижимото. Според мен го прави повече от прилично.
Г-н Раде изобщо не разбра нищо от коментарите миналия месец, от които стана ясно, че мнозина смятат, че той казва много неуместни неща и оставя много уместни неща неизложени. Дадени са достатъчно примери и мненията не лъжат. Имаше широко съгласие с откритата критика.
Иска ли thailandblog да привлече вниманието му към тези коментари и тяхната оценка и да го помоли за отговор.
.
Мога да ви кажа, че според мнозина те няма да имат хубава и добра 20202 г., тъй като са принудени да се върнат отново в родината си! И трябваше да изостави всичко, като се има предвид ужасно високата тайландска баня. Тези хора сега са самотни в страните от еврозоната! На стари години, където на някои нищо не им е останало! Бъдещето е и остава неясно за жителите, които идват от страните от еврозоната! Хората винаги измислят нови закони и правила? и сякаш емиграцията ни измъчва оттук” Значи оптимизмът ви не е на мястото! Вие сте представител на холандската държава и трябва да помагате на поданиците си в трудни моменти! Но няма какво да се чете за това?
Много загрижен жител на Тайланд”
Честно казано, въпреки гнева ви.
Със сигурност условията за получаване на пребиваване трябва да се определят от съответното правителство?
Жена ми и детето ми също нямат право да живеят в NL незабавно, ако ме изгонят тук, но всичко в голямата картина.
Правилата са правила, за които тази прекрасна демокрация също е допринесла.
Във всеки случай, радвайте се, че вече не сте в сива, сива и студена държава, известна още като наркодържавата на ЕС. Писма-бомби, заплахи към разгневени производители на храни, насилие срещу хуманитарни работници, 77 милиона евро замърсяваща бъркотия, която не прави живота по-приятен за хората, животните и въздуха, 15 милиона евро щети поради една нощ на „купон“. Може да е още по-лудо, както съобщават новините, но очевидно нещата там все още вървят фантастично.
Тревата винаги е по-зелена от другата страна, но гледайте на нея положително. Е, еврото сега ще бъде трудно, така че предлагам най-накрая да се погрижат за разходите в тази област, за да има инфлация. Самите граждани на ЕС не разбират, че са жертви на нехарченето на пари. Трябва да има кампания за това.
@Pieter, първото е правилно, второто е неправилно.
Обръща му се внимание, има какво да се прочете за него, в дипломатическата обстановка всичко работи малко по-различно.
Джаки,
За няколко години, като се има предвид проклетата висока тайландска баня и растящите увеличения на цените, животът тук в Тайланд стана по-скъп от този в Холандия. Дори населението се оплаква много и вижда как доходите им се изпаряват, като се имат предвид ресторантите, хотелите и т.н. остават празни. Възрастните трябва да се осигурят здравно, като знаят, че никоя фирма няма да ги приеме! в напреднала възраст“ Това е общоизвестно и следователно годишните премии са се превърнали в дойна крава. Едва ли познавам някой от най-близкото ми обкръжение, който да е здравно осигурен, да не говорим, че може да си го позволи.“ Добре би било посланикът да отдели няколко думи за това! Те също така са наясно, че мнозина трябваше да изоставят всичко, защото вече нямат финансови ресурси! И са принудени да напуснат Тайланд "понякога със семейство или деца и всичките си притежания, които са изградили тук, след емиграцията си, за да се насладят на старините си. Много чужденци са имали проблеми поради това, за да запазят изкуствено проклетата баня високо, така че елитът да стане много богат за известно време! Без да разбират, че търговията избира друга страна, където все още получават стойност за парите си! И ние знаем... изчезнал... винаги изчезнал!! Така продажбата на ориз, олио и други тайландски продукти стана непродаваема. Дори японски мултинационални компании избират друга дестинация заради скъпата тайландска баня и никога не се връщат! Така че Тайланд може да се подготви за лоши времена в близко бъдеще! Видяхме, че много летовници избират друга държава и оставят страната на усмивките зад гърба си, защото съседните страни са много по-евтини! Същото важи и за търговците, които не искат да плащат най-високата цена за тайландски стоки. Посланикът би искал да спомене тази трудна тема в новогодишната си проповед. Че има и много жертви, които нямат никаква добра перспектива!! И че бъдещето ще изглежда мрачно, що се отнася до възрастните хора, които все още живеят тук и са жертви на грешни решения от високо.
Уважаеми посланик,
Във вашия блог от 3 януари 2020 г. казвате: „Отново беше удоволствие да говоря с всякакви сънародници за това, което ги вълнува по време на оживено BBB (bitterballen drink) в Пукет, както винаги добре организирано от нашия почетен консул Севън Смълдърс .
На първо място в дневния ред очевидно е задължението, което Тайланд наложи наскоро на определена група чужденци да сключват здравна застраховка с тайландски застраховател. Трудна задача, особено за сънародници на преклонна възраст. Това е обсъдено на Консулската консултация на ЕС. Беше договорено това да бъде обсъдено с тайландските имиграционни служби. При липса на задоволително решение възможните следващи стъпки ще бъдат обсъдени от посланиците на ЕС.
Много бих искал да ви информирам за по-нататъшния ход на този въпрос чрез Thailandblog, между другото, не бих очаквал друго.
Миналия месец посочих в отговор на Thailandblog, че това със сигурност не е опит за намеса във вътрешните тайландски работи, напротив. В края на краищата това е проблем, който е причинен от Тайланд и в който чужденците в Тайланд стават жертви, така че със сигурност е тема за вас като посланик. Чудесно е да чуя, че вие и вашите колеги сте се заели с това и че му е обърнато внимание. Поне толкова важно е, че при липса на задоволително решение възможните следващи стъпки ще бъдат обсъдени от посланиците на ЕС.
Ако искате да знаете за какво става въпрос, аз съм готов да дойда във вашето посолство и, ако е необходимо, да обясня съдържанието на проблема и също така да предложа различни решения за решаване на проблемите на Тайланд в този проблем, без да е необходимо да нанасяте големи щети и страдания за посочената група чужденци.
Няколко аргумента, че Тайланд нанася сериозни и болезнени щети тук:
Хората са емигрирали в Тайланд, защото са направили този избор по различни причини, една от които е, че са разчитали на възможностите, предлагани в Тайланд, като например да могат да се насладят на безгрижна, спокойна старост, но е важно, че има не се въвеждат нови правила по време на мача от всемогъщите съдии, без да се дава преходен период и без да се зачитат съществуващите ситуации, нещо, което се е случвало и преди. Последното не се е случило и създава големи проблеми на хората, те живеят тук постоянно, тук имат дом и огнище, а вие почти буквално сте изхвърлени от страната.
какъв е случаят Както казвате, това се отнася за определена група чужденци, което означава, че вече се прави неправилна дискриминация. Тази група веднъж е кандидатствала за OA виза като виза в тайландско посолство в тяхната страна на пребиваване или държавата, в която са били регистрирани като жители. Тази Visa беше специална, трябваше да имаш освен всичко друго и допълнителна лекарска декларация, че си здрав и освен това нямаш определени заболявания. Трябваше да представиш и декларация, че нямаш криминално минало и така още условия. На практика тази виза ви даде разрешително за пребиваване за 1 година, което беше лесно да се удължи с почти 1 година. Наричаха я Златната виза, тъй като тази виза ви даде най-много стартово пространство.
Сега беше брутално въведено на 31 октомври 2019 г., че всеки, който някога е влизал в Тайланд с Visa OA, трябва да може да покаже декларация, че има здравна застраховка в редица тайландски застрахователни компании с фиксирано разрешение. Премиите са изключително високи, а застрахователните суми ниски. С това ново изискване Тайланд има за цел да предотврати оставянето на неплатени сметки от болни болногледачи, причинени от чужденци, говори се за 600 милиона бата.
Като се има предвид качеството на тези застраховки, наличието на тези полици няма да реши проблема, би било по-добре да поискате от всеки турист или Тайланд, влизащ и/или заминаващ, проста вноска от 20 бата; повече от 30 милиона туристи, проблемът е решен или просто няма повече удължаване на период на престой или лечение на заболяване, ако някой иска да остави неплатена сметка. Има хора, които не са осигурени, това е напълно възможно, те явно имат достатъчно резерви, за да плащат сами разходите за здравеопазване. Тайланд също може да направи тайландска здравна застраховка достъпна за чужденеца, но не с 30 бата на акт, а с разумна премия. Има какво да мислите, всяка отправна точка изисква отделни условия. Например, Тайланд може да изисква всяко влизане да сключи ограничена застраховка за пътуване при влизане.
Фактът, че Тайланд прави това ново изискване само за хора, които имат OA виза и я удължават на базата на пенсиониране, кара човек да се замисли, защо е така? OA Visa базирана на брак не е необходимо да представя полица! Че това ново изискване се налага на нови заявления в тайландските посолства в чужбина, на Тайланд е позволено да прави това, новите случаи попадат под нови правила, но внимавайте, спазвайте старите споразумения, така че всеки, който има OA виза преди 31 октомври 2019 г., ако не можете да поискате здравна политика, този проблем ще се реши от само себе си с годините.
По онова време, поради неприятности със здравноосигурителните полици в Испания, държавният секретар Хогерворст реши да остави категория холандци извън полицата за задължително здравно осигуряване, много спорен регламент, но членовете на нашия парламент нямат желание да се занимават с това. Напълно погрешно, разбира се, все пак и аз си платих вноската за задължителната здравна застраховка като всички останали. Използването на здравни грижи не беше проблем, възрастта беше все още млада, относително ниски разходи за здравеопазване, все още не сега, късмет, но защо не поддържаме колектива на такава политика, това би било много разумно, но добре, Тайланд реши да изискват допълнителна полица с тайландски застраховател, вижте по-горе; изключително неразумно, ако искате да продължите да генерирате доход.
Вчерашният блог за Тайланд съдържа много реакции от хора, които напускат Тайланд, жалко, виждам всеки чужденец, който живее постоянно в Тайланд, като денонощен турист, който харчи много пъти повече от турист, а именно за дом, градина, кухня, храна, напитки, кола, данъци и какво ли още не.
Тогава Тайланд също реши през 2019 г. да разшири сумите, които трябва да се държат в банкова сметка, и да запази част постоянно в банковата сметка.
2-3 месеца преди заявлението за удължаване 800.000 3 бата в банкова сметка, 800.000 месеца след полученото удължаване тези 6 400.000 трябва да останат в банковата сметка и след това може да са 3 месеца 800.000 3 бата до отново XNUMX месеца преди деня на подновяването . Уреждането беше XNUMX XNUMX бата минимум XNUMX месеца в банковата сметка преди момента на заявлението за подновяване. За голяма част от хората това е краткотрайно увеличение на блокираната сума, която вече включва и постоянна част.
Бих искал да помоля всеки читател на Тайланд да добави вашите многобройни аргументи, не се отклонявайте от основната точка, без лични оплаквания, но лични последствия, ако почувствате тази нужда, любопитен съм дали Thailandblog ще публикува тази молба.
Най-добри пожелания на всички за 2020 година.
Във вашия аргумент има редица слабости.
Вие всъщност искате специално споразумение за холандски експати в Тайланд, тъй като холандското посолство няма информация за експати от други страни.
И тогава очаквате, че тайландското правителство има голямо желание да създаде специално споразумение за холандски емигранти, което след това да не се прилага за други страни.
Схемата за здравно осигуряване в Холандия е предмет на всякакви условия, в които застрахователите също имат думата.
Вероятно не им се иска да съставят специална политика за един и половина емигранти в чужбина – която и да е чужда страна, защото тогава не говорите само за Тайланд.
Боравенето с него вероятно струва цяло състояние, защото тази политика трябва да съществува и за онзи холандец в Тимбуктоград.
Тогава трябва да се отнасяте еднакво към всички холандци.
И всяка политика трябва да бъде адаптирана към законите на въпросната държава и да бъде свързана на късо с правителството на тази страна.
В Холандия за такава полица се прилагат всякакви строги условия.
Ако искате да отидете в болница, трябва да имате направление от общопрактикуващ лекар.
Реалността в Тайланд е, че всеки със застраховка бяга в най-скъпата частна болница, защото не струва нищо и не е нужно да прекарвате часове в чакалнята.
Това вероятно струва на застрахователите цяло състояние и те несъмнено ще искат да го таксуват.
Така че можете да забравите за полица от малко над 100 евро на месец.
Освен това несъмнено ще се превърне в основна политика без никакви екстри.
Но вероятно това ще стане политика само с достъп до държавна болница.
Това би го направило по-евтино, но вероятно все още много по-скъпо поради административните разходи, отколкото полицата в Холандия.
Що се отнася до зачитането на съществуващите ситуации:
Това никъде не е право.
Според това разсъждение едно правителство никога не може да увеличи данъка за експат:
Когато дойдох да живея тук, плащах 10%, а сега трябва да плащам 15%, което е недопустимо.
Хората, които не могат да си позволят тези 3 месеца допълнителни 400.000 XNUMX бата, вероятно никога няма да бъдат спасени.
Те несъмнено ще се натъкнат на проблеми поради повишаване на цените в бъдеще.
Няма да навлизам в OA, защото има много объркване около него, към което няма да добавя моята част.
@Руд
Рууд, ще отговоря на отговора ти, няма да навлизам във всякакви подробности, които не са от значение тук.
*Има редица слабости във вашия аргумент.
Отговор: Може би можете да допълните полезно, както е поискано.
* Вие всъщност искате специално споразумение за холандски експати в Тайланд, тъй като холандското посолство няма информация за експати от други страни.
И тогава очаквате, че тайландското правителство има голямо желание да създаде специално споразумение за холандски емигранти, което след това да не се прилага за други страни.
Отговор: Не, няколко посланика разговарят с тайландските имиграционни власти и след това отново помежду си.
* Схемата за здравно осигуряване в Холандия е предмет на всякакви условия, в които застрахователите също имат думата.
Вероятно не им се иска да съставят специална политика за един и половина емигранти в чужбина – която и да е чужда страна, защото тогава не говорите само за Тайланд.
Боравенето с него вероятно струва цяло състояние, защото тази политика трябва да съществува и за онзи холандец в Тимбуктоград.
Тогава трябва да се отнасяте еднакво към всички холандци.
И всяка политика трябва да бъде адаптирана към законите на въпросната държава и да бъде свързана на късо с правителството на тази страна.
Отговор: Има малко повече холандци, живеещи в чужбина, отколкото един и половина емигранти, основната политика е една и съща за всички и не се извежда за всяка държава на пребиваване.
*В Холандия за такава полица се прилагат всякакви строги условия.
Ако искате да отидете в болница, трябва да имате направление от общопрактикуващ лекар.
Реалността в Тайланд е, че всеки със застраховка бяга в най-скъпата частна болница, защото не струва нищо и не е нужно да прекарвате часове в чакалнята.
Това вероятно струва на застрахователите цяло състояние и те несъмнено ще искат да го таксуват.
Така че можете да забравите за полица от малко над 100 евро на месец.
Освен това несъмнено ще се превърне в основна политика без никакви екстри.
Отговор: Разходите се заплащат от основната полица до нивото на разходите в Холандия, няма въпрос за по-високи разходи поради грижи, получени в чужбина.
*Но вероятно ще се превърне в политика само с достъп до държавна болница.
Това би го направило по-евтино, но вероятно все още много по-скъпо поради административните разходи, отколкото полицата в Холандия.
Отговор: Достъпът до държавна болница може да бъде огромно подобрение.
*Що се отнася до зачитане на съществуващи ситуации:
Това никъде не е право.
Според това разсъждение едно правителство никога не може да увеличи данъка за експат:
Когато дойдох да живея тук, плащах 10%, а сега трябва да плащам 15%, което е недопустимо.
Отговор: При обмислянето на емиграция в Тайланд беше взето предвид, че Тайланд събуди очакването да зачита съществуващите ситуации по отношение на условията в областта на Visa, например, има ли все още група хора, които отговарят на изискването с доход от 20.000 40.000 бата, където това сега е XNUMX XNUMX.
*Хората, които не могат да си позволят тези 3 месеца допълнителни 400.000 XNUMX бата, вероятно никога няма да бъдат спасени.
Те несъмнено ще се натъкнат на проблеми поради повишаване на цените в бъдеще.
Отговор: Това са повече от 12.000 XNUMX евро, за човек, който има само Aow, понякога непосилна сума за толкова кратък период от време. При достатъчна корекция на инфлацията това не би трябвало непременно да доведе до проблеми, а до проблеми с валутния курс, какъвто е случаят и сега.
*Няма да навлизам в OA, защото има много объркване около него, към което няма да добавя моята част.
Отговор: Жалко, все още ли има объркване? Може би сега е моментът да го поставим на масата, тогава посланикът също може да се опита да внесе яснота по него и да го включи в дискусиите.
Кратък коментар, но няма да коментирам повече и вероятно няма да ми бъде позволено.
Отговор: Може би можете да допълните полезно, както е поискано.
Струва ми се, че посочването на слабостите е полезно допълнение.
Отговор: Не, няколко посланика разговарят с тайландските имиграционни власти и след това отново помежду си.
1 посланик или няколко посланика няма да имат голямо значение за Тайланд.
Тайланд не може да прилага имиграционна политика, където съществуват всякакви различни правила за всички видове държави.
Вече има и изключения, но броят им е ограничен.
Отговор: Има малко повече холандци, живеещи в чужбина, отколкото един и половина емигранти, основната политика е една и съща за всички и не се извежда за всяка държава на пребиваване.
Говорех за държави, в които почти няма холандци, ако има такива.
Трябва да можете да предложите полица за това и това важи за всеки застраховател.
Ако основната политика е еднаква за всички, това означава ли, че ще плащате за експатите, които остават в много скъпите американски болници?
Освен това ще трябва да се уточни кои грижи се възстановяват в коя страна, не всеки вид грижи е достъпен във всяка държава.
Предоставянето на грижи вече е проблематично в Холандия.
Отговор: Разходите се заплащат от основната полица до нивото на разходите в Холандия, няма въпрос за по-високи разходи поради грижи, получени в чужбина.
По-високите разходи възникват, защото функцията за защита на лапите на личния лекар не съществува и е по-лесно да избягате до частна болница.
Въпросът е, разбира се, дали частните болници са готови да приемат парите, които холандският застраховател е готов да плати.
Ако смятат, че това е твърде малко и не можете да го компенсирате сами, има вероятност да ви изпратят в държавна болница.
И разбира се има по-високи разходи, администрацията на експатите вече ще струва цяло състояние.
Надяваме се, че не очаквате хората в Холандия да допринесат за това, нали?
Отговор: Достъпът до държавна болница може да бъде огромно подобрение.
Това зависи от цената на основната политика, която вероятно ще бъде много по-висока, отколкото си мислите/надявате се.
Отговор: При обмислянето на емиграция в Тайланд беше взето предвид, че Тайланд събуди очакването да зачита съществуващите ситуации по отношение на условията в областта на Visa, например, има ли все още група хора, които отговарят на изискването с доход от 20.000 40.000 бата, където това сега е XNUMX XNUMX.
Мисля, че има малко експати, за които това е било въпрос на разглеждане.
Поне аз не знаех това, когато емигрирах.
Разгледах само собствената си ситуация и предположих, че разходите не остават същите завинаги.
И какво, ако Тайланд значително увеличи разходите за годишното подновяване, защото това вероятно е разрешено?
Отговор: Това са повече от 12.000 XNUMX евро, за човек, който има само Aow, понякога непосилна сума за толкова кратък период от време. При достатъчна корекция на инфлацията това не би трябвало непременно да доведе до проблеми, а до проблеми с валутния курс, какъвто е случаят и сега.
Точно това твърдя и аз.
AOW сам по себе си не е основание за емиграция.
Холандската корекция на инфлацията също се обърква, защото цените в Тайланд се покачват по-бързо, отколкото в Холандия.
И не се интересувате много от валутните курсове.
Ако Тайланд сериозно се опита да го манипулира, ще бъде незабавно наказан от спекулантите.
Те вече са го изпитали веднъж в Тайланд.
Отговор: Жалко, все още ли има объркване? Може би сега е моментът да го поставим на масата, тогава посланикът също може да се опита да внесе яснота по него и да го включи в дискусиите.
Докато все още има противоречиви мнения във форумите, очевидно има объркване.
При следващата ми 90-дневна регистрация ще попитам на коя виза се основава удължаването ми и дали трябва да направя нещо.
Уважаеми Sjaakie, прочетете вашия принос с интерес. Несъмнено ще има точки, които трябва да могат да се направят по различен начин, но колкото и положително да го мислите, винаги ще има онези несъмнено много високообразовани и богати холандци тук в Тайланд, които ще ви съборят. Те са и ще останат холандци поне веднъж.
@Скъпи Вилем, запазете го все пак. Отговорът ми е предназначен предимно за посланика с надеждата, че ще му бъде от полза, бих искал да видя други да го допълват, когато е полезно. Очакването на косачката няма значение.
Разбирам схемата за 800.000 800.000 бата в Тайланд. Ако искате да живеете в Тайланд на държавна пенсионна възраст и дори не сте успели да уредите XNUMX XNUMX бата през дългия си живот, които можете да поставите в сметка, тогава не сте направили нещо съвсем правилно. Тайланд вижда, че няма какво да харчите, така че за какво ви е. Виждам много старци да се мотаят в Tesco Lotus. Не разбирам какво е забавното да живееш в Тайланд по този начин, а що се отнася до харченето, запитай се „какво означава Тайланд за теб финансово“.
Може би е малко късо по кривата Луис.
Неженен трябва да имате 800.000 20.000 бата, а женен половината. Неженен тайландец с 40.000 XNUMX бата може да живее сравнително добре, но с XNUMX XNUMX бата за държавен пенсионер това не е достатъчно.
В това има известна несправедливост. За неженения чужденец да затрудни, а за женения за тайландец вид награда с по-леки изисквания.
Застраховката наподобява ръкостискане със застрахователите и след това отново се приспада частично от данъка.
Като правителство мога също да си представя, че не искате да поемате медицинските разходи за всички неработещи чужденци на възраст 65+.
Стар, болен, слаб или гаден, тогава отидете в Тайланд, защото животът там все още е достъпен или резултатът може да е безгрижен.