Тези, които живеят в чужбина, като например в Тайланд, вече могат да получат анюитет без никакви проблеми. Преди това често не беше възможно. Заедно с DNB, Министерството на финансите и Данъчната и митническата администрация, Холандската асоциация на застрахователите намери решение на проблемите, които изпитват клиентите с анюитет, когато се преместят в чужбина или живеят в чужбина.
Проблемите възникнаха при преобразуването на анюитет или пенсионен капитал в редовно плащане. В много случаи емигриралите холандски граждани не са могли да получат незабавно анюитет или пенсионно обезщетение, защото не са успели да сключат нов договор със застрахователя, който е трябвало да изплати обезщетението. В резултат на това плащането на рента или пенсия се третира като връщане съгласно данъчния закон и следователно данъкът се дължи. Всичко това би могло да означава, че емигриралите холандци трябва да се уредят с данъчните власти наведнъж, вместо в продължение на поредица от години, както обикновено се случва.
Когато се откажете, трябва незабавно да платите данък върху целия анюитетен капитал плюс неустойка. Изплащането на анюитет е много по-изгодно. С това плащате данък, разпределен за няколко години, без неустойка.
Договор
Пречките до голяма степен са отстранени, тъй като сега както фазите на начисляване, така и фазите на изплащане се разглеждат като един договор със застраховател при определени условия. Това означава, че емигриралите холандци в повечето случаи могат да получават периодични анюитети или пенсионни обезщетения. Решението важи и за пенсии, натрупани в институция за премиум пенсионно осигуряване. Клиентите, които искат категоричен отговор, могат да се обърнат към собствения си застраховател.
Алиансът има решение циркуляр заловен.
Източник: Холандска асоциация на застрахователите
Мили хора,
Така че имам този проблем. ! В началото на тази година имах контакт с Международната данъчна и митническа администрация по този въпрос. Това ми казаха;
- Че ползата се разглежда като връщане и следователно се удържа 52% данък
- Мога да си върна твърде много данъци през следващата година
– тези 20% ревизионна лихва след това се приспадат 11111 (нещо, което не разбирам, защото съм холандски данъчен жител, тъй като живея в Лаос и плащам около 4.000 евро данък всяка година, за които не получавам нищо в замяна.
- Че са сключени споразумения с 3 чуждестранни (???) фирми за теглене на рента там, която ще бъде одобрена от данъчните. И на трите е писано. 1 коментар назад; Компанията не знае сделката и няма анюитетни политики. От другите двама не се е чуло нищо.
Имаше контакт с компании в Тайланд, Лаос, Белгия, Франция, Германия и Хонконг. Те не познават този вид застраховка. Поставете определена сума и след това, например, месечна лихва. Но това е просто спестяващ продукт.
Така че съм много любопитен
Groet
клозет
Януари,
Можете ли да кажете кои са 3 компании?
Аз също страдах от този проблем.
Това показа, че основната причина не може да бъде лесно идентифицирана:
– застрахователите не искат да извършват плащания към чуждестранни сметки в продължение на години (разходи)
– застрахователите трябва да ангажират независим консултант, който вие не можете да намерите, защото живеете в т
в чужбина и те знаят, че това не работи
– застрахователи съобщават, че данъчната и митническата администрация не искат да съдействат, защото знаят, че с периодични
ползите могат да бъдат отменени
В моя случай, след като зададох много въпроси, намерих съветник в 12lijfrente.nl, който полага усилия да ви помогне и да продължи въпроса.
Освен това прекарах 6 месеца в кандидатстване за освобождаване от данъци за тези периодични плащания, защото най-накрая успях след много съпротива от данъчните власти в Хеерлен. Ще се върна към това, защото и това е интересно.
Какво е положението с плащането на данък общ доход върху тези обезщетения?
Трябва ли да се правят в Холандия или в Тайланд?
Нищо не беше казано твърде много с блога „Браво“ за Тайланд от преди няколко дни, тъй като се появява отново с публикуването на тази изключително важна новина за много холандци, живеещи в Тайланд.
Браво!
И не само за хората, живеещи в Тайланд. знам повече. Започнах и своя анюитет, който беше временен, който вече приключи и също го имах без данък върху доходите в Холандия, бях точно преди решението, което го прехвърля на Холандия.
Ламерт, това причина ли е да коригираме данъчното си досие по този въпрос? Или ще изчакаме с това предвид това, което все още е отворено с „Heerlen“? Или да изчакаме до известния Синт Ютемис...?
По принцип налагането на данък върху дохода върху анюитетно плащане все още е запазена територия на Тайланд (член 18, параграф 1 от Договора). Само ако това разпределение се начислява към печалбата на компания, установена в Нидерландия, Нидерландия има право да го налага (член 18, параграф 2 от Договора).
Окръжният съд на Зееланд – Западен Брабант издаде редица решения преди около три години, че Холандия има право да налага плащания върху обезщетения, изплащани от Aegon, наред с други. Но това не означава, че тези твърдения се отнасят за всички застрахователи. Данъчната и митническата администрация винаги ще трябва да докаже, че такова плащане също е начислено към печалбата в този случай. В крайна сметка Договорът не е променен от съдебните решения.
Следователно в данъчните декларации, които правя за тайландски клиенти, не приемам предварително, че Нидерландия има право да налага. Досега никога не съм имал проблеми с това.
Със сигурност е време да започнем да пишем отново: данъчното досие се нуждае от корекция след около три години и половина. Ще се свържа с вас скоро с очакването, че Thailandblog ще има напълно актуализиран данъчен файл след няколко месеца (но ми дайте малко време).
Хм, Ламерт, знаеш какво правя и предпочитам да не започвам да пиша преди края на годината, да кажем есента. Вече имам достатъчно пенсионни въпроси в ума си, както знаете….. Освен това очаквам да живея малко по-близо до вас, отколкото сега….. Добрата работа отнема време…..
Доста подобрение! От циркуляра разбирам, че когато капиталът бъде освободен, все още нямате право да пазарувате с различни застрахователи, за да получите евентуално по-високо плащане, но все още се провеждат консултации по този въпрос. Друг проблем обаче е, че много застрахователни полици за дарения вероятно са били сключвани, докато достигнете 65-годишна възраст, възрастта, на която доскоро започвахте да получавате AOW и пенсия. Тъй като тази възраст е била и все още се увеличава, застрахователният капитал ще бъде освободен на 65-годишна възраст и след това трябва да бъде преобразуван в незабавен анюитет при същия застраховател. (Все още) не е възможно да продължите да спестявате чрез закупуване на банков продукт до датата на започване на държавната пенсия.
Това може да се отрази и на мен, така че бих искал да следя.
Какво ще кажете за постоянно право, можете също да го депозирате в такава застрахователна полица, която изплаща това периодично, можете ли да получите освобождаване от данък за това?
Уважаеми Конимекс,
Проблемът, за който се отнася тази статия и за който, както изглежда, е намерено решение, е от съвсем различен порядък от това дали да се получи или не освобождаване от данък върху заплатите и национални осигурителни вноски.
По време на фазата на начисляване на анюитета хората живеят в Холандия. При изплащане се сключва нов договор със застрахователя и анюитетната полица се превръща в анюитетно плащане.
Ако все още живеете в Холандия, това не представлява никакъв проблем, но ако сега живеете извън Холандия, това е „трансгранично предоставяне на услуги“, което включва много правни и данъчни усложнения и от което застрахователите не се интересуват . Освен това не всеки застраховател е упълномощен да работи извън Холандия.
Резултатът е, че оставате с хубав продукт, а именно анюитетната полица, но която не може да бъде изплатена без големи данъчни последици (освен ако, разбира се, не се отнася до анюитетна полица, която не е данъчно облекчена поради липсата на годишна обхват).
И вече е намерено решение за проблема с появата на „трансгранична услуга“. Просто казано, първоначалното споразумение се удължава/преобразува от фаза на натрупване във фаза на плащане, така че без да се сключва ново споразумение.
Но защо искате да прехвърлите постоянните си права на анюитетен застраховател? Всъщност постоянното право има характер на „отложено възнаграждение“. Въпреки това, тъй като Данъчното споразумение между Нидерландия и Тайланд съдържа адекватна разпоредба за анюитет, анюитетното плащане технически се третира като анюитетно плащане. Възможно е дори (с течение на времето) да придобие характера на пенсионно обезщетение, но това трябва да бъде посочено като такова в договора за постоянно право.
МОЛЯ, ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ: не можете да изкупите постоянно право, точно като анюитетно плащане. В този случай вие действате в нарушение на член 18, параграф 3 от Договора и се облага с 52% данък върху дохода плюс 20% ревизионна лихва.
А именно, Конвенцията определя анюитета като: „фиксирана сума, платима периодично в определени часове, или през живота на човек, или през фиксиран или определим период от време.“
И ако сега изкупите правото си на постоянство и го прехвърлите на анюитетен застраховател, много бързо рискувате това да се счита за „отстъпване“. Не бих се осмелил да поема този риск, въпреки че той също не служи за цел.
Ламерт де Хаан, данъчен специалист.