Интереси на холандски компании и холандски експати в Тайланд
Не толкова отдавна имаше съобщение тук в Thailandblog, че чисто новият посланик на Холандия в Тайланд, г-н Kees Rade, ще пише месечен блог. Това изявление ме накара да се замисля. За каквото си струва, но се надяваме, че посолството ще прочете.
Тази публикация НЕ е за консулски услуги като издаване на паспорти или удостоверяване на извлечения за брак, DIGID кодове, пенсионни плащания, удостоверения за раждане и т.н. Също така НЕ е за помощ на блокирани туристи или помощ при бедствия, включващи холандски туристи или чужденци. Също така НЕ става дума за подпомагане на експати по въпроси, които трябва да бъдат уредени в Холандия, като данъчни въпроси, отстъпки за държавна пенсия, пенсионни схеми, банкови преводи, отчети за приходите и т.н. Има институции, политици и адвокатски кантори за това в Холандия (и в Тайланд, ако е необходимо).
Други задължения на посолството
Това, за което искам да говоря, са „другите“ задачи на посолството. И нека да премина направо към заключението. По мое мнение фокусът на посолството е твърде много върху интересите на холандската бизнес общност и едва ли върху интересите на настоящите и бъдещите експати в Тайланд. Ще обясня това.
Холандските компании се подпомагат по много начини с дейността си в Тайланд. Тази помощ варира от секторни отчети до помощ при стартиране на бизнес, работа с тайландска институция и премахване на всякакви възможни бариери. Няколко цитата от уебсайтове в тази връзка:
„Холандското правителство активно защитава интересите на компании и организации в чужбина. Чрез позициониране на компании, институции на знанието и сектори или чрез намаляване на търговските бариери. Можете също така да се свържете с нас за помощ при бизнес проблеми или местни процедури.“
„Тайланд е втората по големина икономика в Югоизточна Азия и със стратегическото си местоположение се развива във врата към региона. Освен атрактивно място за производство, страната със своите 68 милиона жители предлага интересен потребителски пазар. Холандия е един от най-големите инвеститори в ЕС на Тайланд и търговски партньори на ЕС с отлична репутация. Важни сектори за холандските компании в Тайланд са селското стопанство и храните, градинарството, водата (включително морската индустрия), енергетиката, науките за живота и здравето, творческата индустрия, транспортът и логистиката, туризмът и високите технологии. Повече информация за тези сектори можете да намерите в прегледа на нашите приоритетни сектори. “
Холандското правителство, в този случай посолството, не прави това само, а е подкрепено от организации като Холандско-тайландската търговска камара (на която членуват както холандски, така и тайландски компании) и организация за МСП. Не става въпрос само за износ на холандски продукти, услуги и знания за Тайланд, но и обратното. Но въпреки че тези дейности несъмнено са важни за тайландското общество, аспектът на печалбата не се изпуска от поглед. В това няма нищо лошо само по себе си, защото непрекъснатостта на тези дейности изисква необходимите инвестиции.
Всъщност не се прави нищо за настоящите и бъдещите експати в Тайланд, което да е сравнимо с грижата за холандската бизнес общност. Да, разбира се, има редица холандски асоциации, но те имат предимно характер на празничност и поддържане на „част от холандската култура в чужбина“ с редовни напитки, театър и срещи на кафе, холандската диктовка и Синтерклаас и Великден. Няма нищо лошо в това, но има още, много повече.
Защо и какво
Въпросът е защо посолството трябва да полага усилия за холандците, които са избрали да не живеят повече в родната си страна, в този случай в Тайланд. Според мен има редица много добри причини за това:
- Точно както холандските компании, работещи в Тайланд, са полезни за тайландската икономика, същото важи и за експатите и, разбира се, не само за холандците. Не мога веднага да подкрепя това с цифри, но ако всички емигранти (работещи и пенсионирани) харчат месечните си доходи в тази страна, това включва много големи суми, които биха могли доста да надхвърлят икономическия ефект на холандската бизнес общност. 5.000 експати, които харчат 40.000 2,4 бата на месец, са добри за икономически тласък от XNUMX милиарда бата годишно, често и в по-бедните региони. И тогава дори не говоря за еднократния импулс чрез покупката на недвижим имот (апартамент, къща), независимо дали чрез тайландската съпруга или тайландски приятел;
- Освен сумата, трябва да гледаме и как се изразходват сумите. Всъщност съм напълно сигурен, че парите се харчат отчасти за основните нужди на живота, но също и за неща, които са от голямо значение за бъдещето на експат и/или неговите (доведени) деца. Десетки, ако не и стотици деца сега имат възможност да посещават средно училище или университет;
- В допълнение към незабавно разполагаемите пари, става дума и за финансова сигурност за бъдещето, което също е от голямо значение в емоционален план. Тайландските жени, които са омъжени за експати, обикновено не трябва да се тревожат толкова много за собственото си бъдеще, това на децата си, но също и това на семейството си;
- Според мен много чужденци са се оженили за тайландка, която е имала малък или никакъв шанс да намери хубав тайландски мъж на тайландския брачен пазар. Това означава, че експатите не само носят пари, но и доставят много щастие. Разбира се, това също е взаимно и следователно печеливша ситуация. И разбира се винаги има изключения, сред тайландските жени, но също и сред експатите;
- Броят на пенсионираните експати ще се увеличи през следващите десетилетия. Тайланд е една от най-предпочитаните страни за по-възрастните експати по света. Освен това феноменът на „дигиталните номади“ със сигурност ще се увеличи. Следователно има всички основания да отстояваме интересите на емигрантите пред правителството в „обетованата земя“, в интерес на емигрантите и със сигурност също в интерес на местното население.
Какво би могло да направи холандското посолство (независимо дали след консултации с посолства на други държави, например европейските държави, които доставят експати)? Позволете ми да излъжа няколко идеи и съм сигурен, че можете да добавите към моя списък:
- Осигуряване на стандартни тайландски преводи на всички видове формуляри, които експатите трябва да попълнят тук, за да може тайландското правителство да уреди дела в Холандия;
- Изискване към тайландското правителство да опрости всички видове визови разпоредби и да гарантира, че правилата се прилагат по един и същи начин в цялата страна. Например, защо да изискваме експат с виза за пенсиониране да няма повече право да работи в тази страна. Много емигранти на възраст 65 години не се нуждаят от помощ или са болни и все още могат да означават много за семейството си, за своята непосредствена среда и за тази страна, също чрез доброволческа работа. В допълнение, (цифров) брояч (а не блог като този), където могат да се докладват отклонения от прилагането на правилата и където действително се предприемат действия и се докладва обратно;
- Дигитализиране на възможно най-много процедури, които емигрантите в Тайланд трябва да спазват, и минимизиране на действителния контакт лице в лице във всички видове офиси. Ако вече има контакт лице в лице, уредете го чрез система за уговорки и следователно няма повече безкрайни опашки от чакащи хора;
- Разпитване на разпоредби, които са остарели и/или не са в интерес на експат И на самия Тайланд. Пример: защо да изискваме експатите, които остават тук с брачна виза, да имат определена сума в банката, която нямат право да докосват в продължение на 3 месеца, вместо правило, че експатът действително има определен процент от заплатата/пенсията си на месец в Тайланд харчат?
- Информиране на всички чужденци (на холандски, английски и тайландски), че разпоредбите на тайландското правителство (напр. относно изискванията за визи) са се променили. Това би спестило много дискусии в блоговете и също така би предотвратило дискусии, разочарование и неудовлетвореност във всички видове тайландски офиси.
Дали много западни експати ще дойдат по този начин след няколко години?
В почти цяла Европа възрастта за пенсиониране се вдига над 65 години.
Хората с право на обезщетения често имат задължението да кандидатстват/да бъдат на разположение, за да приемат работа и т.н. На 50-годишна възраст успях да се възползвам от (добра схема за мен) и значителна касичка, защото и двамата работихме повече от 40 часа седмично и ние успяхме да си купим къща в добрите години и сега (2012) можем да я продадем със значителна излишна стойност.
Ако трябваше да работя до 67-годишна възраст, най-вероятно нямаше да предприема тази стъпка отново, а по-скоро да си взема дълга почивка в Тайланд 2 или 3 пъти в годината.
Само няколко тенденции:
– броят на възрастните хора расте в почти всички страни по света, от една страна поради бейби бум поколението (родени между 1945 и 1960 г.) и защото всички живеем средно по-дълго поради по-доброто здравеопазване;
– Интернет значително улеснява поддържането на чести контакти с тези у дома (деца и внуци);
– цените на самолетните билети само падат, за да останат евтини пътуванията
– пенсионерите от близкото бъдеще са средно по-богати от сегашното поколение.
Точка 4
Не съм съгласен твърде късогледо. Нямам заплата, обезщетение или пенсия.
Така че единственият избор, който ми остава, са парите в тайландската банка.
Наслаждаваме се на фермерския живот на нашата земя, но това не е достатъчно за виза.
Такъв е и случаят с мен, трябва да докажа, че имам доход от 40.000 XNUMX бат на месец. Да, но не е нужно всеки месец. Трябва да съм честен, че къщата и колата са без дългове и ваканционните билети до Нидерландия са платени от сметката на Нидерландия.
Така че сега сме принудени да спестяваме всеки месец за нова кола, която според мен няма да бъде налична през първите 10 години. Ако живеете "нормално" без екстремни ексцесии, можете лесно да се справите с тази сума.
По мое мнение страхотно парче от Крис де Бур. Два коментара.
1. Според мен най-важното е, че процедурата за кандидатстване за виза ще бъде опростена. Освен това издайте виза за пенсиониране за период от (минимум) 5 години вместо само за една година. Премахване на 3-месечното уведомление в имиграцията: какъв е смисълът? и по друг начин да организира отчетът да може да бъде направен цифрово по лесен начин.
2. Мисля, че поддържането на банков баланс има функцията да осигури буфер в случай на бедствия, така че тайландското правителство да не трябва да плаща разходите на експат, но този буфер може да бъде много по-нисък от необходимите 800.000 XNUMX бата. Една четвърт от това би било достатъчно.
Крис де Бур, Вашата статия докосна сърцето ми.
Цитат: "Надяваме се, че посолството ще прочете."
Защо не изпратите тази статия директно в посолството?
Посланикът чете Thailandblog и другите служители в посолството също.
Ще работя в Холандия 4 месеца и половина в годината, така че имам парите в банката за визата за тайландска съпруга, които ще останат и ще живея със заплатата през останалата част от годината.
Жена ми има добра работа (заплата) и можем да свързваме двата края.
Наистина е досадно, че се губи цял ден в имиграцията само за получаване на нова годишна виза, но се чудя какъв интерес (а това е целта на правителството) има посолството да се намеси в пробива за нас тук, те не Не печелете нищо от това и това е всичко, което има значение в този свят в наши дни.
Просто вижте какво ще се случи с нашия AOW в бъдеще, винаги е работил и ако решите да продължите да живеете някъде другаде, можете също да вземете част от него. (кражба).
Е, имам много проблеми с написаната история. Глупости тук и там. Няма да навлизам във всички точки, защото не искам да отделям време за този вид глупости. Мога обаче да споделя с читателите моите възвишени преживявания с посолството на Нидерландия в Банкок, знаейки със сигурност, че много хора могат да потвърдят моя опит. Разбира се, консулската помощ може да е логична (включително подновяване на паспорт, декларация за пребиваване, подписване на различни документи като доказателство за живот и т.н.), но тази помощ е с много високо качество.
И тогава това скорошно преживяване: моят холандски съсед наскоро почина и, разбира се, голяма паника. След информиране на най-близкото семейство (майка, сестра) е информирано и посолството с въпроса: ами сега? Е, отговорите на въпросите ми бяха точно в целта и помощта на посолството беше от безпрецедентна стойност за (тайландската) приятелка, най-близкото семейство и за нас като съседи. Когато имате нужда от посолството, посолството е там.
Освен това трябваше да се справям с холандските посолства/консулства в други места на пребиваване, като Пекин и Куала Лумпур и с изключение на редовните срещи, както се споменава в статията и особено Деня на краля (в днешно време) и евентуално Синтерклаас (с истинска старомоден Пиет, моля) Абсолютно не се нуждая от повече. Просто бъдете там, когато имате нужда от посолството. Посолство, за мен вие сте най-добрият. Не мисля, че много други държави могат да се мерят с посолството на Нидерландия.
Не искам да навлизам в подробности по лични причини, но опитът ми по отношение на консулската подкрепа, предоставена от холандското посолство, също може да се нарече много добър, накратко полезен, решителен, добре обмислен и не на последно място изключително приятелски настроен!
Освен това имам отличен опит с посолството по отношение на консулска помощ и други услуги. Но тази публикация не е за това.
Мисля, че Крис, ти определено удари ноктите на главата с тази публикация.
Аз самият живея тук постоянно от 14 години и съм инвестирал много, да речем домашно животно дърво и това през годините.
И когато се огледам в непосредствената си среда, община, наречена Пасанг, недалеч от Чиангмай, която е непозната за много, много чужденци, включително някои холандци, живеят тук постоянно.
Бих искал да знам действителния брой холандци, които живеят тук постоянно в цял Тайланд, а след това през цялата година.
Подозирам, че броят им може да е повече от броя на жителите на много общини в Холандия.
И броят на холандците, идващи да живеят тук, расте.
Миналия месец в местната поща се заговорих с един чужденец, оказа се също холандец, дори живял тук 3 години.
Дори не живее на 6 км от мен.
Той също инвестира тук и когато посетих къщата му, се натъкнах на почти всички холандски мебели, които бяха прехвърлени.
Ето защо мисля, също като вас, че годишната сума, инвестирана от всички холандци, които живеят постоянно тук, може да възлиза на много, много милиарди бани.
В допълнение, голяма група хибернатори, макар и само за 3 месеца, също отделят значителна сума в тайландската икономика всяка година.
Но ние не сме толкова важна група за посолството и външните работи, те явно се интересуват повече от света на бизнеса, особено от големите компании.
Ян Боте.
Смятам също, че посолството си върши добре работата, оказвайки консулска помощ там, където е необходимо. Също така в случай на смърт на приятел или познат, ако предадете всичко това надлежно по имейл, като смъртния акт, който първо получавате, както и копие от паспорта ви, тогава документите са готови за събиране когато стигнете до там и не губите време. Правил съм го много пъти и винаги много добър контакт за това.
Кандидатствайте за виза в Тайланд, живял съм тук от 14 години, никога не съм имал проблем с това, почти винаги излизам в рамките на 1 час. Разбира се, върнете се на следващия ден, за да вземете паспорта си. Аз също нямам проблем със задълженията, които трябва да изпълняваш като доходи и т.н., дори смятам, че е справедливо. Също така е разбираемо, че трябва да докладвате на всеки 1 дни, вижте колко престъпници идват тук и точно затова го правят, те искат да имат възможно най-голям контрол над тези хора в Тайланд, това е добре за добронамерени експати, всъщност защитихте и себе си. Дори препоръчвам да се направи същото споразумение в Холандия, защото точно това унищожава нашата красива Холандия, твърде красиви правила, вратата е отворена за всички, изчакване 90 седмици, преди молбата ви да бъде обработена в Холандия, тогава Тайланд е доста бърз .
Имам известни затруднения с визата за повторно влизане на едногодишна виза, разбира се, можете да изберете мулти, ако кандидатствате за нова виза, но тогава разходите са значително по-високи и дори неблагоприятни, ако напуснете само Тайланд 1 или 2 пъти. Наистина може да се направи нещо по въпроса.
Да, дигитализацията е нещо, което трябва да се каже, както и че правилата за визи са същите в Тайланд. Но както сега, това е човешка работа и правилата могат да се тълкуват по различен начин от тайландците, не е добре, но също така вижте какво подава експатът за документи и това също често не е добре, а след това получавате дискусия и сте разглеждани по различен начин за заявлението за виза. Също така проверете предварително имиграционния сайт, всички необходими документи са там. ако имате всичко и ако все още не е добре, можете да се обърнете към имиграцията.
Не разчитайте, че Марк Рюте и неговият кабинет ще отделят допълнителни пари за тази идея, Рюте дори каза, че този кабинет е там за всеки нормален работещ холандец, експатите, които живеят тук от 1 година, вече не работят, поне не и в Холандия. Това правителство има политика да бръкне в джобовете на експатите колкото е възможно повече, дори до степента, че експатите трябва да се върнат в собствената си страна, вижте англичаните, които вече са напуснали, нашият ред също е и някои вече са си отишли, става още по-безумно, предишният кабинет предвиждаше намаляване на осигуровките и увеличаване на данъчната тежест до над 18%, което догодина става 9%. Те работят върху това от години, преди 6-8 години данъчната тежест беше само 1,9%, а социално-осигурителната тежест беше много по-висока. Но тъй като мигрантите могат да получат освобождаване от социалноосигурителни вноски, данъчната тежест сега се увеличава, особено след като беше решено от 1 януари 1 г. да се премахне данъчният кредит за хора извън ЕС. Следователно след около 2015 години ще плащате приблизително 10% данък върху доходите си от AOW. Толкова много AOW пенсионери ще се върнат в бъдеще, които нямат много пенсия.
Трябва да имате пари в банката, дори ако сте омъжени за тайландец, много чужденци нямат здравна застраховка, трябва ли тайландската държава да плаща за вашите здравни разходи, в Холандия са толкова луди да го правят, дори търсещите убежище имат по-евтина здравна застраховка от холандците и без личен принос или излишък, ние също не смятаме, че това е добре. Дори смятам, че тайландската държава трябва да задължи всеки експат да има здравна застраховка, те също работят върху това и това може да се нарече само добро, може би задължителната сума пари в банката може да бъде премахната. Холандия наистина изисква туристическа застраховка с покрити здравни разходи от 1.5 милиона бата за хора, които искат туристическа виза, Холандия е права, но от друга страна е дискриминационна за хората, които идват в страната ни без виза.
Ние самите сме напуснали родината си, можем да се върнем когато си поискаме. Поради нашето заминаване, ние също носим отговорност за спазването на правилата, които се прилагат в тази страна на пребиваване. Разбира се, има бюрокрация навсякъде, не е по-различно в Холандия, да, трябва да прегледате това.
Наслаждавайте се на живота, където и да е.
Поздрави, Роел
На тайландски се споменават само експати или пенсионери. Въпреки това би било добре да се облекчат визите за страните от Шенген за тайландски съпруги или възможност за валидност от 5 години за MEV.
Хари Куан,
Кандидатствахме за туристическа виза за тайландската ми приятелка на 25 октомври и на 31 октомври получихме паспорт обратно по пощата от посолството с визи в него за общо 3 години. Дата на изтичане на паспорта.
Бих искал да спомена, че моята приятелка е била в Холандия много често и винаги се е връщала в рамките на термина.
Можете да останете в страните от Шенген максимум 90 дни с туристическа виза, така че след тези 90 дни трябва да сте напуснали Европа.
Наистина Роел. Следователно шенгенските визи могат да се издават като MEV с валидност до 5 години. Холандия издава MEV като стандарт и постепенно (и ако е необходимо и т.н.) всяка нова виза ще бъде валидна по-дълго. Следователно добросъвестен тайландски чужденец, който идва често за кратки престои, може да получи MEV от 5 години. Разбира се, човек никога не трябва да остава повече от 90 дни за всеки 180-дневен период.
А гъвкавата виза за съпрузи също е просто закон на ЕС. Като (женена) двойка основното ви местопребиваване е в държава от ЕС/ЕИП, различна от вашата собствена, и шенгенската виза е БЕЗПЛАТНА и с почти никакви изисквания. Без оценка на риска от сетълмент, без изискване за финансови средства, без настаняване, без резервация на самолетен билет или застраховка. Достатъчни са документи за брак + документи за самоличност от двамата + декларация от гражданин на ЕС, че тайландският чужденец идва.
Това е описано и в моето шенгенско досие и годишните шенгенски анализи. Следователно това, за което Хари пита, отдавна е политика в Холандия, наред с други. Белгия, от друга страна, е значително по-резервирана. Вижте моя анализ „Шенгенска виза под микроскоп“ от миналия уикенд за подробности.
Да, пиша само за емигранти и пенсионери, защото САМО исках да повдигна дискусията, че – по мое скромно мнение – посолството трябва да направи повече, за да служи на тези категории сънародници във връзка с тайландското правителство. (90 дни, дълги опашки за получаване на вашата виза и разрешително за работа, изявления, написани само на английски и следователно НЕподписани от тайландските власти, натоварващи експати и пенсионери с ненужни допълнителни разходи за стандартни упълномощени изявления на тайландски (и следователно принудени да участват в форми на измами и/или корупция), стандартни процедури, които се тълкуват по различен начин във всеки офис (ако кажете нещо за това: уебсайтът не е актуален), ниско ниво на цифровизация.
Всички тези неща не се отнасят за съпруги на емигранти и пенсионери.
@Chris, мисля, че публикацията ти е отлична във всяко отношение! Много ясно, много креативно, много конкретно, много цивилизовано и скромно. Напълно подкрепям вашите предложения към посолството: не по-малко внимание за бизнес общността, но повече внимание за експатите.
Между другото: имам малко проблеми с този термин, защото експатът обикновено всъщност има трудово правоотношение. Нямам, така че съм просто пенсионер. Всъщност бих искал да ме наричат „имигрант“, защото съм дерегистриран от Нидерландия и живея тук, в Тайланд за постоянно, или да остана, но за съжаление визата ми за пенсиониране казва „неимигрант“. Затова тайландското правителство подчертава, че ние (холандските и други пенсионери) трябва да осъзнаем, че НЕ имигрираме тук! Не се установяваме за постоянно, разрешаваме да останем само временно, ако можем да докажем, че имаме поне 1650 евро доход на месец. Може би е по-добре да увеличите този икономически импулс до 15.000 65.000 експати и пенсионери, които инвестират 11,7 XNUMX бата на месец! Това е XNUMX милиарда бата на година!
Но със сигурност не съм емигрант, както повечето пенсионери тук. Експатът обикновено, за разлика от пенсионера, възнамерява да се върне след няколко години или да започне нова задача.
Но това по никакъв начин не омаловажава отличния ти пост! Почит.
Мога да говоря само от собствен опит.
Поискаха среща в посолството в Банкок по имейл. На въпроса е отговорено с оглед на посочените от мен възможности за посещение. Приет любезно и много добре информиран от съответния служител. Нищо освен похвала!!!!
цитат;
Не мога веднага да подкрепя това с цифри, но ако всички емигранти (работещи и пенсионирани) харчат месечните си доходи в тази страна, това включва много големи суми, които биха могли доста да надхвърлят икономическия ефект на холандската бизнес общност.
Наистина ли??
Така че всички холандски компании, базирани в Тайланд, вече нямат 5.000 10,000 или XNUMX XNUMX служители, които харчат подобна сума в Тайланд???
Очевидно не сме мислили за това и тогава забравяме за момент инвестициите и услугите, стоките и т.н., които се купуват и консумират в Тайланд, които също включват работници със заплати.
Холандските компании, които са активни в Тайланд, имат предимно служители от Тайланд и често са активни в производството на стоки (селскостопански сектор, текстил, транспортни средства). Те не печелят средно 40,000 XNUMX бата на месец.
Експатите също инвестират в допълнение към месечните си разходи: кола/мотоциклет/лодка, къща/апартамент, всякакви луксозни стоки (злато, телефон, бижута) и почивки в Тайланд.
Печалбите, реализирани от холандските компании, почти сигурно няма да останат всички в Тайланд, а ще бъдат насочени обратно към родната страна.
Така че наистина се замислих.