Холандия бързо премахва социалните услуги. Това може да има далечни последици за пенсионерите в Тайланд. Например, предстоят мащабни промени за надбавката за партньор на AOW.
Тази статия беше изпратена до редакторите от Ханс Бос, който я подреди, прочете и потръпна:
Надбавката за редовен партньор за надбавка за AOW ще изтече на 1 април 2015 г. Ще имате право на надбавка за партньор само ако вече сте имали право на пенсия AOW преди 1 април 2015 г. и сте били женени или съжителствали преди 1 януари 2015 г. (това наскоро беше публикувано на сайта на SVB) и сте родени преди 1 януари , 1950 г
Ново е предложението, че при доход над 46.000 1 € (без държавна пенсия) надбавката за партньор ще бъде премахната за 2015 години (4 * 4%), считано от 25 януари 1 г. Не е ясно дали това се отнася само за доходите в клетка 2 и/или дали доходите в клетки 3 и 750 също се броят. В зависимост от размера на надбавката за партньор, недостатъкът е максимум 30.000 евро (9.000 360.000 THB) на месец. На годишна база 1 2015 евро (XNUMX XNUMX THB). Също така е ясно, че смяната на партньори след XNUMX януари XNUMX г. може в някои случаи да бъде финансово много неизгодна.
Няколко ситуации:
- Родени преди 1 януари 2015 г., съжителстващи или женени от 1 януари 2015 г. и държавна пенсия преди 1 април 2015 г.: Помощта за партньор непроменена.
- Родени преди 1 януари 2015 г., нов съжителстващ партньор след 1 януари 2015 г. и държавна пенсия преди 1 април 2015 г.: Съжителството от 1 януари 2015 г. се прекратява в този случай и новото съжителство вече не отговаря на новите изисквания. Правото на надбавка за партньор изтича.
В някои случаи, когато има право на надбавка за партньор, почешете се по главата, когато прекратите връзка след 1 януари 2015 г. и влезете в нова връзка със съжителство. Това може да струва много пари: AOW единично бруто 1086 евро и с партньор (без надбавка за партньор) бруто 750 евро. Вече разлика от 335 евро приблизително 13.000 XNUMX THB на месец.
Заключение: Тези, които сега получават надбавка за партньор, също ще загубят надбавката за партньор, ако влязат в ново съжителство след 1 януари 2015 г.
Не може да стане по-хубаво от това.
Това е резултат от законодателството, което беше направено около 1999 г. Всички хора, които се пенсионират след 1 януари 2015 г., получават само AOW за 1 човек, вече не надбавка за партньор, но също така и не единична надбавка. За хората, които получават държавна пенсия преди 1 януари 2015 г. и имат партньор, нищо няма да се промени, докато има партньор.Хората, които нямат партньор и получават държавна пенсия, също ще получават единична добавка.
Преди всеки можеше да сключи допълнителна застраховка за AOW gap, особено за хора, които имаха по-млад партньор.
Така че случаят не е такъв само за емигрантите, също и за хората в Нидерландия има същото законодателство по този въпрос.
Въпросът е само какво ще правят с хората, които все още не са навършили 65 години, но биха станали преди 1 януари 2015 г., ако възрастта за държавна пенсия бъде вдигната на 66 и по-късно на 67 г. черна дупка с недостатъчна финансова сигурност.
Има някои грешки в съобщението.
В редица ситуации: като родени преди 1 януари 2015 г.
Потърсете в Google SVB партньорска надбавка AOW и ще получите пълната картина.
Джак CNX
Уебсайт на SVB:
Добавката AOW изтича през 2015 г
От 1 април 2015 г. надбавката отпада. Тогава можете да получите добавка само ако:
вече е имал право на пенсия AOW преди 1 април 2015 г. и
е бил женен или съжителстващ преди 1 януари 2015 г.
Ако сте родени на или след 1 януари 1950 г., вече няма да получавате добавка. Ако сте родени преди 1 януари 1950 г., нищо няма да се промени за вас, ако сте били женени или съжителствали преди 1 януари 2015 г. Ще получавате надбавката, докато по-младият ви партньор не получи AOW пенсия. Има изключение от това. Ако вашето обезщетение изтече след 1 януари 2015 г., тъй като доходите на партньора ви са станали твърде високи, вече няма да можете да получавате ново обезщетение, ако доходът на партньора ви спадне или спре.
Повече информация относно премахването на добавката можете да намерите в листовката „Добавката AOW ще приключи през 2015 г.“.
Освен това правителството иска да коригира надбавката от 1 януари 2015 г. Корекцията се прилага за пенсионери AOW с доход от 46.000 2015 € годишно (без AOW). От 25 г. надбавката за партньор ще бъде премахната на четири равни стъпки от 2015%. През 25 г. надбавката ще бъде намалена с 2016%, през 50 г. с 2017%, а през 75 г. със 2018%. През 1 г. няма да има доплащане. Ако вече получавате държавна пенсия сега или ако ще получавате държавна пенсия преди 2015 април XNUMX г., ще бъдете изправени пред тази мярка. Парламентът все още не е разгледал предложението.
Последици от по-ниска надбавка / изтекла надбавка
Като намалите или отмените надбавката, вие временно ще имате по-малко доходи, отколкото сте разчитали. Дали трябва да направите нещо по въпроса зависи от вашето финансово състояние. Една от възможностите е вашият партньор да започне работа (отново).
Източник: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Прочетете още: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Наистина стана доста объркващо, защото има доста грешки в данните. Мисля, че това трябва да се коригира.
Самият аз вече писах до различни политически партии за този проблем.
В момента не е много жив в политическия връх, но това, разбира се, може бързо да се промени с наближаването на датата и бедствието удари стотици хиляди хора като цунами.
Защото от това ще пострадат не добре платените двойки с евентуални предпенсионни схеми и т.н. Това са ниско и средно платените хора и кой от тази целева група има работещ партньор?
В резултат на това, като нов пенсионер AOW, първо трябва да изтеглите пенсията си и, ако все пак сте под минимума, трябва да обжалвате пред AIO. Ето го хубавото ви пенсиониране.
Вие също попадате под режима AIO на SVB. Това означава, че нямате право да ходите на почивка за повече от 4 седмици в годината. Наистина, вече питах за това.
Това, което можете да направите, ако живеете в Холандия, е да обжалвате пред AIO, вид социално подпомагане за пенсионери за старост. Трябва ли първо да изядете по-голямата част от дома си?
Така че в зависимост от разликата във възрастта вие губите почти 700 € на месец, докато вашият [партньор също започне да получава държавна пенсия.
Leuk излезе с този план през 1999 г. по време на бум. Трябваше сами да започнем да спестяваме за него.
Но колко иронично сега в този икономически спад, безработица и големи дългове. този план трябва да бъде преразгледан.
Защото никой не може да живее с 50% AOW и със сигурност не и семейство. Няма да получавате надбавка за партньор и също така ще бъдете разглеждани като съжител с всички свързани допълнителни разходи. Общият данъчен кредит също изчезва за вашия партньор, но премията за здравно осигуряване трябва да бъде платена.
Какво бедствие те чака. Обратно в Холандия? Но това ще бъде ужасно време. Връщаме се в 18 век, където експлоатацията на най-нископлатените отново е цел номер 1, защото за разлика от това се продават все повече високотехнологични луксозни стоки, аудита и т.н. Държа сърцето си.
Е, нашата социална държава стана непосилна. Следователно тези мерки са неизбежни. Работната група става все по-малка, докато обгрижващата група става все по-голяма и по-голяма.
Без увеличаването на възрастта за пенсиониране от 65 на 67 години през 2040 г. ще има само двама работещи на всеки пенсионер (2:1). Това е в рязък контраст със ситуацията около 50-те години на миналия век, когато съотношението е потенциално 7:1. Сега, когато работата до 67-годишна възраст стана реалност, това съотношение леко се подобри: 3:1. Но това все още е твърде ограничено, за да поддържа държавната пенсия достъпна. Още повече, че това съотношение не се основава на реалния брой на работещите, а на потенциалната работна сила.
Затова лично аз приветствам факта, че добавката AOW зависи от дохода. Би било още по-добре, ако AOW изцяло зависи от дохода. Мисля, че е лудост някой с пенсия от 2.500 евро нетно или повече на месец все още да получава държавна пенсия. Пенсионерите разбира се ще се обадят сега, но аз си платих. Така е, но сегашното поколение също плаща за това и е много под въпрос дали ще получи държавна пенсия!
Мисля, че можем лесно да поддържаме нашата социална държава, ако милиарди пари на данъкоплатците не трябва да отиват в банките. Сега банкерите, грабващи бонуси, могат да направят добро впечатление в екзотични страни с... обществени пари.
Това, че социалната държава е станала непосилна, са глупости от горния рафт. Ако само много хора продължат да наричат това, все повече и повече хора ще се придържат към тази идея и ще обявят, че това наистина е вярно. Но нищо не може да бъде по-далеч от истината.
Това е мнението на хората, които се придържат към неолибералното мислене и това често са хора, които са толкова добре, че солидарността отдавна е премахната от техния речник. Политическите избори и позиции подкрепят това. Богатите забогатяват за сметка на социалната държава, защото не им трябва. Но социалната държава е създадена именно за да ограничи неолибералните движения. За съжаление този вирус се появи отново. Ето защо се прави твърдението от този ъгъл, че социалната държава е станала непосилна.
По-добро предложение би било, че трябва да се борим с ексцесиите в социалната държава, както и с грабителите, които експлоатират социалната държава: банки, администратори на болници и жилищни асоциации и т.н. Социалната държава със сигурност може да напредне по правилния начин, ако ние да направи политически избор.
Глупости? Вижте съотношението на работещи и безработни, това няма нищо общо с политическите избори, а е жестоката реалност. Между другото, тези цифри са общоизвестни!
Следователно изявленията на неолибералното мислене са изявления на леви негодници, които смятат, че бащата може да плати за всичко (голяма планина), защото те са под предположението, че имат право на това. Споменаването на много милиарди помощи за банките, които са причината нашата социална държава да не може повече да се поддържа, е най-малкото доста недалновидно. Ако не бяхме подкрепили тези банки, икономическите последици щяха да бъдат много по-големи. Но вече не става дума за това дали имате право, а дали наистина имате нужда от съоръжение!
Следователно социалните помощи трябва да се разпределят за онези хора, които наистина се нуждаят от тях, а не за тези, които не се нуждаят от тях. Накратко, то трябва да зависи от дохода и това се отнася не само за AOW, но и за детски надбавки и куп други разпоредби.
Много ми е ясно. Само вашият партньор трябва да живее тук, за да имате право на помощ за партньор. Живеете заедно/женени? но партньорът остава в Тайланд
@Nitnoy,
Как мислите, че можете да живеете заедно, ако партньорът ви остава в Тайланд?
Лео Бош
И така, след като прочетох статията и реакциите и разплитането на плетеницата от формулировки и суми, възниква въпросът: какво ще означава това за обикновения AOW мъж/жена в Тайланд, да се надяваме също така да бъде осигурен с някакъв друг доход като пенсия и някои спестявания в банката, за да отговарят на изискванията за виза?
Задайте си следния въпрос: Роден ли съм на или след 1 януари 1950 г.?
Ако е така, тогава няма да получа партньорска добавка върху очакваните AOW плащания.
Ако не, вижте втория въпрос.
Вторият въпрос: следователно съм роден преди 1 януари 1950 г., но дали съм бил женен или съжителствал преди 1 януари 2015 г.?
Ако е така, ще продължа да имам право на надбавка за партньор.
Ако не, тогава направете всичко възможно, имам още около 17 месеца.
Третият и не маловажен въпрос: колко е надценката? Е, за всяка година, през която партньорът е живял в Холандия, се отпускат 2% от надбавката.
Това означава, че тайландският партньор трябва да е живял в Холандия 50 години, за да получи пълна помощ за партньор. Както казвате, начисляването на AOW за партньора също изтича: за всяка година, през която е престояла в Холандия, тя по-късно ще получава 2% AOW.
И накрая: за пенсионери AOW с годишен доход от 46 4 евро, добавката ще бъде премахната за XNUMX години.
Вижте още: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Поздрави, Рудолф
Може би е добре да знаете, че ако сте родени преди 1950 г. и сте женени/живеете заедно в Холандия, можете да купите липсващите AOW години за вашия партньор, при условие че тя не е живяла в Холандия повече от 10 години.
Това може да бъде много привлекателно, тъй като закупуването на тези години не е твърде скъпо, тъй като това също се основава на прогнозните/етапни приходи от заплата, които човек теоретично би могъл да спечели в Тайланд от 15-годишна възраст.
Можете да поискате формуляра за това от SVB. Не трябваше да предоставям доказателство за заплатата, която получава от нея.
Ако имате допълнителни въпроси относно това и мога ли да ви дам съвет, можете да попитате моя имейл.
Кор Веркерк
Уважаеми Кор,
Напълно правилно. Чрез Социалноосигурителната банка (SVB) наистина е възможно да продължите да натрупвате държавна пенсия (или да останете осигурени за Anw обезщетение). Вие сключвате доброволна застраховка за това. Премията е равна на тази по задължителната застраховка. Единствената разлика е, че не плащате премията чрез данък, а директно на SVB.
Премията е процент от общия ви доход за една година. Преди 2011 г. например вноската AOW беше 17,9% (а вноската Anw 1,1% от вашия доход).
Ако вашият партньор практически няма доходи в Холандия, вие плащате 496 евро на година.
Колкото по-голям е доходът, толкова по-висока е премията до максимум €4961 на година.
Можете сами да изчислите колко висока ще бъде премията, след като въведете информация на:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Поздрави, Рууд
Но какво се случва с общия ви месечен размер на AOW пенсия, ако:
1) Родени преди 1950 г
2) В момента получава надбавка за партньор
3) и загубите партньора си след 1 януари 2015 г.
Или тя умира, или връзката просто приключва и НЕ си взимате нов партньор.
Тогава ще останете ли с наполовина обезщетение за AOW до края на живота си?
Или ще получавате пенсия за старост за самотни хора?
Кой знае отговора?
Разбира се, тогава ще получите стандарт за един човек от 70%. Получавате само половината от времето, докато сте с партньор по някакъв начин. В случай на смърт или развод преминавате към 70% стандарт.
Този, който живее заедно, получава своя дял от AOW, да речем 750 евро на месец.
Тези, които отговарят на условията, получават надбавка за партньор, вижте другаде.
Ако съжителството се промени поради развод, развод или смърт, ще получите AOW на самотния човек, да речем 1160 EUR. Тази сума е повече от AOW с надбавка за партньор, вижте текста на статията.
Ако някой започне нова връзка след развод или смърт на партньор, AOW за необвързани изтича и „нормалния“ AOW“ влиза в действие отново. 750 евро. Надбавката за партньор вече не е проблем.
Това е ситуацията, в която редакторите казват в края на статията, че някой трябва да „се почеше по главата“.
Да предположим, че след прекратяване на текущата ми връзка след 1 януари 2015 г. наемам новата си връзка като „домашна помощница“. Имам три спални и нейните дрехи висят в една от тях. Нейните четки за зъби и други прибори са в една от двете бани. Естествено аз съм на трудов договор и й превеждам ежемесечно "заплатата" по интернет. Можем ли да направим разлика, ако погледнем какво казва SVB за това?
Търговски отношения са налице, ако две лица са оформили отношенията си по делови начин, както по отношение на настаняването им, така и по отношение на взаимната грижа.
Наличието на търговски отношения е уместно само ако са налице елементи на взаимна грижа. Ако такива елементи не са налице, на това основание не може да се направи извод за наличие на общо домакинство.
Налице е търговско взаимоотношение, ако не възниква финансово обвързване по отношение на жилището или грижите, тъй като използването на жилищното пространство и управлението на домакинството се основават на бизнес отношения, в смисъл, че за изпълнението, което трябва да бъде предоставено цената е уговорена и се плаща. Цената трябва да бъде пропорционална на предоставяните услуги и това, което е обичайно в търговския трафик. Последното предполага и периодична корекция на цената. SVB също така прави извода от съдебната практика, че търговски отношения могат да съществуват само ако наемателят или наемателят има достъп до пространство, което се поддава на отделно, независимо обитаване (CRvB 18 февруари 2003 г. и CRvB 22 август 2006 г.).
Търговските отношения трябва да бъдат доказани от съответното лице въз основа на писмени доказателства. Във всеки случай се изискват:
писмен договор, в който са описани взаимните изпълнения; и
доказателство за плащане под формата на банкови или джиро извлечения.
За писменото споразумение се прилагат следните условия:
споразумението трябва да бъде подписано и датирано;
трябва да е посочен периодът, за който се прилага споразумението; и
трябва да се определи изпълнението, което се предоставя, и предвидената за него цена, като се прави разграничение между цената за настаняване и други услуги.
И накрая, SVB предвижда, че приходите от търговското споразумение трябва да се докладват на данъчните власти, доколкото това се изисква съгласно данъчното законодателство.
От SVB зависи да докаже, че има повече от едно трудово правоотношение. Въпреки това бих прочел повече съдебна практика по този въпрос, защото можете да предположите, че SVB ще постави под съмнение тази конструкция и ще се опита да започне от фактическата ситуация, а не от правната ситуация. Да предположим, че те идват една вечер и гледате телевизия заедно. Много е сложно. Съветвам те да подредиш нещата много добре.
Не, Джон, това не е така. Вие подавате заявление до, в този пример, SVB за (допълнение към) обезщетение или предоставяне и предоставяте доказателствената стойност/аргументи, въз основа на които смятате, че SVB трябва да ви даде положително решение относно заявлението. Така става. Ако не сте съгласни, можете да обжалвате, но да спечелите? Трябва да идвате от много добра среда. Вижте следващия ми отговор относно трудово правоотношение. Поздрави, Рудолф
Не говоря за кандидатстване, а за евентуална проверка. Ако посочиш, че живееш сам и дойдат да те проверят в къщата ти, те трябва да докажат, че някой живее с теб, а не обратното. Това, разбира се, ако смятат, че всъщност не живеете сами. Тогава те трябва да посочат, че живеете заедно, а не обратното. Вече има много недоразумения и съдебна практика по този въпрос. С други думи: те трябва да демонстрират или да могат да докажат, съгласно строги правила, че е възможно да храните от шише.
@Hans Bos@Jan SVB не се интересува основно от факта, че нов роднина се счита за икономка. SVB също не се интересува от трудов договор.
Обърнете внимание, защото тук идва: важното за SVB е дали пенсионерът и икономката живеят заедно. Съжителството е централната концепция в цялото социалноосигурително законодателство, където се срещат получателят на обезщетение и SVB.
Да живеем заедно: това е всичко. Така че някой ще получава 50% от общия AOW, а ако не живее заедно, ще получава (м/ж) допълнена с надбавката за сам човек, т.е. 70%.
Имате ли икономка, която е изкушена от вас да участва в удоволствията на леглото и масата: SVB плаща 50%. SVB не се интересува дали имате трудов договор.
Ако имате икономка, с или без трудов договор, която има собствен дом и огнище на друго място, ще получите надбавката за неженен човек от SVB. SVB не ви пита какво правите на масата и в леглото.
Но какво да направите, ако все пак искате да вземете икономката на пълен работен ден, в края на краищата тя е новата ви любов, и в същото време и в същото време искате да получите тези 70%? Защото това е твоят въпрос, нали, Ханс?
Е, можете да направите това, като влезете в търговски отношения с икономката (която е новият пламък.)
Как да организираме? SVB казва за търговските отношения, за които се отнася: чисто бизнес отношения, които имате с друго лице, ако наемете стая на това лице в собствения си дом или ако това лице е настанен. Ако има такива търговски отношения, SVB няма да ви счита за съжителстващи. След това ще получите AOW пенсия за сам човек.
С други думи, посочвате устно и писмено, че наемате стая на някого.
Така Вие декларирате пред SVB устно и писмено, че наемате стая на някого. Това, че някой действа като икономка, е без значение. И вие не трябва да докладвате. Въпреки това наемната цена трябва да е съобразена с пазара и наетият имот плюс удобствата, които ще се използват като баня, кухня, телевизор и др., трябва да бъдат точно описани. За повече информация и примерен договор за наем вижте: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
И по-нататък? От името на SVB, SSO ще провери. Ако наетият имот и съоръженията, които ще се използват, не са подредени по такъв начин и за SSO/SVB е ясно, че икономката действа като любим спътник на масата и леглото: мисля, че ряпата е добре сготвена. С право! Моля, обърнете внимание: важното е какво действително се намира. Вижте още: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB отива по-далеч в това отношение, отколкото, например, ако има връзка на полагане на грижи. В този случай съжителството е разрешено и се изплаща помощ за сам човек. Въпреки това, както получателят на грижите, така и доставчикът на грижи трябва да поддържат собствения си адрес, за да бъде проверен.
Кой получава грижи и кой ги предоставя няма значение. И тук фокусът е върху съжителството, а не върху това какво човек прави в рамките на определена връзка.
И така, Ханс: можете спокойно да назначите новата си любов за своя икономка. Случва се в повечето отношения, особено в некомерсиалните. Няма значение, че се търкаляте заедно. Стига да можете да докажете по време на проверка, че ситуацията, която сте описали пред SVB, е единствената правилна. За да сте сигурни, направете снимка с висящи четки за зъби.
Хората, които от време на време четат коментарите ми в този блог, няма да се изненадат, когато кажа, че отхвърлям курс на действие, както е описано по-горе. Това е гавра с регулациите, което означава, че добросъвестността на властите към пенсионерите е сериозно накърнена от такива широки тълкувания. Други могат да станат жертва на това по-късно, ако разпоредбите бъдат затегнати отново. В допълнение, този блог често се позовава на това как правилата и законодателството се пренебрегват в Тайланд и след това шумно се оплаква: вижте ги как правят този тайландски. Горното може също да покаже колко правилно мислене става човек, когато обстоятелствата го изискват.
Поздрави, Рууд
Рууд, опитвам се да покажа колко странни са станали разпоредбите. И всичко това, за да спестите няколко сребърни монети. Колкото по-млад е вашият партньор, толкова по-висока е надбавката. Ако изхвърлите приятелката/партньорката и трябва да се грижите за дете под 18-годишна възраст, ще получите бонус от над 200 евро към вашата единична държавна пенсия. Колко лудо може да стане.
Поради всички скорошни промени в законодателството и разпоредбите, експертите често вече не знаят каква е ситуацията. Това изисква творчески подход към правилата. За това не са виновни замесените, а правителството, което в бързината да съкращава разходите не си задава въпроса какви са последствията от политиката.Това е мнението и на Държавния съвет.
Уважаеми Ханс,
Още няколко коментара и спирам на тази тема.
1. Надбавката за партньор няма нищо общо с това колко възрастен или млад е някой. Изчислява се въз основа на броя години, през които някой е живял в Нед. Следователно по-млад човек, който е живял в Нед по-дълго, ще получи повече от по-възрастен човек, който е живял в Нед за кратко време.
2. Какво е против един човек с грижа за дете под 18 години да получава добавка от 200 евро заради разходите, които това води до себе си. Радвайте се, че нашата здравна система е оборудвана по този начин.
3. Не съм експерт, но съм наясно с последните промени и ако аз мога да го направя, другите също могат.
4. Не съм съгласен с вас, че промените в законите и наредбите изискват творчески подход към тези правила.
5. Нуждата от съкращения няма нищо общо с възможността да влезете в търговски отношения с някой, който живее у дома, така че вашите обезщетения да не бъдат намалени.
6. Държавният съвет съветва правителството и парламента, наред с други неща, и впоследствие приема позиция по много въпроси.
Поздрави, Рудолф
Е, това обяснява факта, че много мъже имат голяма разлика във възрастта с тайландската си съпруга, това се дължи на държавната пенсия, защото колкото по-млада е тя, толкова по-висока е надбавката за партньор. 🙁
Отново повдигнат.