„AEGON: касичката за много холандци, живеещи в чужбина.“

Здравей Ник,

На първо място: разходите за застраховка срещу заболяване наистина могат да се нарекат високи, когато живеете в Холандия или в страна по договора, като Белгия. Тогава говорим за номиналната премия, която трябва да се плати на здравноосигурителя, премията по Закона за дългосрочни грижи и Закона за здравно осигуряване, свързан с дохода. С разумен доход скоро ще стигнете до сума, която може да се сравни със здравна застраховка, която трябва да сключите, когато живеете в Тайланд. Това често се губи от поглед. Предимството да живееш в Холандия или страна по договор е задължението да приемеш основния пакет.

Когато живеете в Белгия, вие плащате договорна вноска в CAK. Този принос се състои от:
1. Фиксираната вноска съгласно Закона за здравното осигуряване, която се определя ежегодно от министъра на здравеопазването, социалните грижи и спорта и се сравнява с номиналната премия за живот в Холандия.
2. Доходната вноска по Закона за здравното осигуряване. Процентът за това съответства на това, което бихте трябвало да платите в Холандия и се изчислява върху вашия холандски доход и всички чуждестранни (белгийски) доходи. Вие също дължите вноска/премия, свързана с дохода, съгласно Закона за дългосрочни грижи.

Реклама 1. За 2021 г. тази вноска е определена на 123,17 евро. За Белгия се прилага коефициент на държава на пребиваване от 0,7347, което означава, че номиналната вноска за живот в Белгия възлиза на 90,49 €.

Реклама 2. Вноската, свързана с дохода, съгласно Закона за здравното осигуряване възлиза на 2021% за 5,75 г. с лимит на дохода от 58.311 XNUMX евро.
Свързаната с дохода вноска за Закона за дългосрочни грижи възлиза на 2021% за 9,65 г. и се изчислява върху максимума от горната граница на втория подоходен данък (дори ако не дължите никакъв данък върху дохода в Нидерландия).

Сега също е възможно CAK да има свързаните с дохода вноски, уредени чрез вашия пенсионен доставчик. Често съм срещал това. Но, разбира се, никога не плащате два пъти (както чрез пенсионния доставчик, така и към CAK). Ако обаче случаят е бил такъв, вие наистина можете да поискате обратно надплатената вноска от данъчните власти/офиса в Утрехт. Това не става чрез декларация за ДДФЛ/ЗОО.

Мислите ли също за възможна надбавка за здравеопазване като принос към разходите за вноската по договора? Можете да кандидатствате за тази помощ за здравни грижи в Данъчната и митническата администрация и тя зависи от нивото на вашите собствени доходи или активи и тези на всеки партньор.

Здравей Таруд,

Няколко неща не са наред тук.

От вашия отговор заключавам, че сте посочили въпросното (анюитетно) плащане като обложено с данък в Нидерландия, тъй като в противен случай приспадането няма да има ефект. В резултат на това ще получите само процент от недължимата вноска на Zvw (вероятно 9,7% от по-ниския данък върху дохода) при оценката.

Моят съвет е да промените декларацията по този въпрос. Освен това не бих класифицирал предварително въпросното обезщетение като обложено с данък в Нидерландия. Преди 6 до 7 години бяха постановени редица решения от Окръжния съд на Зеландия – Западен Брабант и Съда на Ден Бош, според които анюитетно плащане от Achmea ще се облага с данък в Нидерландия, тъй като ще бъде начислено на печалбата на този застраховател (член 18, параграф 2 от Договора), но впоследствие ситуацията се промени значително след решението на Върховния съд от 14 юли 2017 г. Прочетете какво съм написал за това в моята статия.

Ако инспекторът мисли другояче, но което не съм срещал в практиката си през последните години, тогава той ще трябва да докаже, че това все още е така („който твърди, трябва да докаже“). След това зависи от вас да докажете какво трябва да бъде изключено от таксата с оглед на гореспоменатото решение. И може би това е много повече от това, което е възможно въз основа на това решение, тъй като в много случаи депозираната/платена премия за анюитетно плащане не можеше да бъде приспадната от дохода, който трябва да бъде обложен поради недостатъчен годишен марж и следователно не беше обложена по-късно е за целите на данъка върху дохода. Смея да твърдя, че 95% от получателите на анюитетно плащане плащат твърде много данък върху доходите в резултат на това, че не могат да приспадат депозита/премията, платена в миналото.

Не избързвайте с определянето на това плащане като обложено с данък в Холандия. Сега улеснявате много инспектора. Това обикновено не е мой навик!

Успех.