Икономическо състояние на Тайланд
Никога не съм разбирал напълно тайландската икономика. Ако един човек отвори 7/11, три други 7/11 ще се отворят до него. Това не работи, нали? Един не е ли достатъчен? Или ако приходите са лоши (защото има малко клиенти), тогава просто увеличавате цените. Но тогава получавате още по-малко клиенти, нали?
Такава е и настоящата икономическа ситуация Тайланд. Правителството на Тайланд, което може да използва положителна история, показва, че икономиката се справя добре. Моите (чуждестранни) приятели също казват, че тайландската икономика върви добре.
Все още се питам "За какво виждаш това?" Продавате скъпи коли и апартаменти? Мисля, че това се прави от много малка група много богати тайландци. Тази група може да прави бизнес много добре благодарение на благоприятния валутен курс (вносните продукти не са поевтинели). От друга страна, трябва да има и голяма група тайландци, които губят много пари поради същия обменен курс. Добре, мога да си представя, че чуждестранни компании са инвестирали пари тук с предишния висок валутен курс, но това вече свърши, нали?
Въпреки че цените на жилищата в Банкок скачат до небето, тук в по-скъпия клас къщи (в имоти) виждам значителни отстъпки (15% до 20%). Виждам и много нови имоти, където изобщо няма строителство.
Накратко, мисля, че това е още една балонна икономика на пари назаем. Какво мислят другите за това? Каква би била причината чуждестранна компания да инвестира няколко милиона евро или долари в тази страна? Не ме видя. Добре, ако искате да спечелите пари бързо в краткосрочен план, тук все още има пазар за това. Но в дългосрочен план? Изнасянето на пари (в големи количества) е трудно и вие не притежавате нищо.
Тайланд изобщо не е евтин като преди 6/7 години, мисля 2 до 3 пъти по-скъп, затова много ходят в Лаос и Виетнам, на брега във Виетнам все още е същото като в Тайланд преди, Камбоджа също. Че все още си там, с тази скъпа баня! - :)
По същия начин с други магазини, например Chiangmai, преброен в 1 улица, Loi Kroh, 31 салона за масаж. Същото важи и за бръснарниците в село Сансай, общо 12 магазина. Пазар за цветя, магазини за ток, месарници, сладкарници/хлебни магазини. Просто отидете до Airportplaza. Или като оранжевите сергии край пътя в момента. Несъмнено ще бъде същото и в Банкок.
От една страна е по-лесно. Общата гама е по-богата, но цените са еднакви за всички. 😉 Между другото, това е население от 66 милиона души без планинските племена и нелегалните.
И всички молове имат едни и същи магазини. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central и т.н. и т.н., осеяни с Big C, Tesco Lotus или Carrefour.
Бъдете доволни от 24 часа 7/11. Това също гарантира сигурност на улицата, както и всички останали (нископлатени) пазачи.
Тук с право може да се говори за безопасност и много кафяво/черно/синьо на улицата и страна, в която хората все още уважават нещата на другите.
Що се отнася до отварянето на 7/11s в Тайланд, франчайзополучателят инвестира целия си капитал и ако бизнесът върви добре, 7/11 отваря клон под собствено управление и франчайзополучателят повече или по-малко се конкурира.
Броят на 7/11 е толкова голям, че има един на всеки 2000 тайландци, очевидно твърде много.
Следователно е разбираемо, че тази група действа така срещу малките Tescos, в крайна сметка те имат по-голям асортимент, по-ниски цени и със сигурност по-добри продукти.
Може, разбира се, да греша напълно, но се страхувам, че Тайланд наистина започва да страда от високия обменен курс на бата и със сигурност от икономическия „спад“ на западния свят.
Спадът в тайландската икономика със сигурност е забележим в Isan, стотици работници се върнаха в Pa и Moe.
Броят на заведенията за хранене расте бързо, докато броят на "сутрешните звезди" нараства експлозивно.
Спадът в туризма от запад не може да бъде компенсиран от туризма от Азия, западняците остават по-дълго и харчат повече пари в местната икономика, толкова голяма разлика, че за всеки западен турист са необходими 3 азиатски и 10 тайландски туристи за същия доход.
Освен това има все по-малко и по-малко пенсионери, идващи в Тайланд, всеки от които вкарва около 50,000 XNUMX бата на месец в местната икономика.
Що се отнася до холандците, пребиваващи в Тайланд, приблизително 6000 3,600,000,000 „пенсионери“ инвестират XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX бат в икономиката.
Веднъж чух оценка от 500,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX бата, похарчени от "фаланг", живеещ в Тайланд.
Изглежда, но все още не успях да намеря нищо за това, че има ясно бягство на главно американци и британци към Камбоджа, Виетнам и Лаос, трима мои приятели вече са предприели тази стъпка.
Страхувам се, че Тайланд е пропуснал някъде връзка, в резултат на което много хора вече не гледат на страната на усмивките с розови очила.
За жалост.
Тайландската икономика се поддържа от някои много могъщи семейства и консорциуми. Сегашният висок бат е добър за сравнително евтин внос, толкова ниска инфлация, но е лош за пенсионери като мен и чуждестранни инвеститори, които изведнъж трябва да плащат 20-30% повече за същото. по-специално xpats се провалят при скъпи апартаменти и ексклузивни домове. Изглежда само руснаците и други неясни чужденци могат да получат предимство.
Що се отнася до инвестициите: почти толкова несигурно за чужденец, колкото и в Русия: тайландското правителство не предлага сигурност и законът със сигурност не е закон за всички. така че можете да се изгорите доста.
пример; семейството ми живее на остров близо до koh sdamui от сто години. там е продадена много земя, на високи цени. сега изведнъж правителството иска да определи вече развития остров като национален парк. далечна инвестиция. цялата земя е национализирана с номинална компенсация. губят няколко милиарда башта. печалба за правителството. същото, кой ще го похарчи отново за развитие на участващите.
заключение всичко е възможно в тайланд. това понякога е добре за вас, но също така може да работи срещу вас. няма никаква правна сигурност.
Така че бъдете внимателни с инвестициите не само поради настоящия несигурен политически климат и приемствеността на короната, но и поради присъщата несигурна система на правна несигурност.
Като икономист съм съгласен с коментарите, че икономиката на Тайланд се справя добре, особено по отношение на промишлеността, автомобилите, фотоапаратите, електрониката, но също така селското стопанство, петролът, суровините и рибните продукти са на рекордни нива. така че можете да правите пари там и да инвестирате.
късмет, Карл
Тайланд започва там, където свършва логиката
Би било твърде късогледо да измерваме тайландската икономика с 7/11s в Банкок. Потърсих малко в гугъл и намерих интересни статии за тайландската икономика и свързани с нея теми.
ИКОНОМИКАТА НА ТАЙЛАНД
Тайланд има една от най-бързо развиващите се икономики в Азия. Брутният национален продукт (БВП) на Тайланд се е увеличил с 2010 процента през първото тримесечие на 12 г. Според тайландския премиер Абхисит Веджажива това показва, че икономическите основи на Тайланд са силни. Абхисит посочи, че освен на износа и туризма, напредъкът на икономиката се дължи главно на вътрешното потребление и частните инвестиции.
Неотдавнашното политическо насилие със сигурност ще окаже влияние върху икономиката през второто тримесечие на 2010 г., каза Абхисит. Ето защо тайландското правителство ще продължи да работи за помирение и инвестиции в Тайланд. Мерките, предприети от правителството на Тайланд за компаниите, засегнати от политическите вълнения и предсрочните избори, ще гарантират, че икономиката на Тайланд ще покаже още по-силен растеж през следващата година.
СИЛНО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ИКОНОМИКАТА
Икономиката на Тайланд ще покаже силно възстановяване през тази година. Според Bank of Thailand (BOT) икономиката на Тайланд ще нарасне с 2010 до 4,3 процента на годишна база през 5,8 г. Подобна положителна прогноза направи и Университетът на Тайландската търговска камара (UTCC). Те очакват икономически растеж в Тайланд от 4,5 до 5,2 процента.
Банката на Тайланд (BOT) очаква икономиката на Тайланд да нарасне с 2011 до 3 процента през 5 г. Рискови фактори за тайландската икономика са несигурността на американската икономика, дълговата тежест в Европа и политическите събития в Тайланд в навечерието на предстоящите избори.
________________________________________
ТАЙЛАНД КАТО СТРАНА ЗА ИНВЕСТИЦИИ
Тайланд е стабилна държава и следователно доверието на (чуждестранните) инвеститори в Тайланд е силно. Проучване на Световната банка показва, че Тайланд има добри резултати, когато става въпрос за лесното правене на бизнес. В списъка на най-атрактивните страни за инвестиции на UNCTAD (Конференция на ООН за търговия и развитие), Тайланд е посочен като едно от най-атрактивните места и следователно има високо класиране.
ОСНОВНИ ДАНЪЦИ В ТАЙЛАНД
Министерството на приходите на Тайланд отговаря за прилагането на данъчното законодателство. „Приходният кодекс“ е решаващ в тази област. Петте основни такси, предвидени в този закон, са:
• Данък общ доход
• Корпоративен данък
• Данък добавена стойност (ДДС)
• Специфичен бизнес данък (SBT)
• Гербов налог (гербов налог)
Освен това има редица специфични данъци, включително акцизи и имуществени данъци.
Данък общ доход
За данъкоплатците се прави разлика между „резидент“ и „нерезидент“. „Жител“ означава служители, които са живели в Тайланд повече от шест месеца. Те плащат данък върху доходите, които са получили както в Тайланд, така и в чужбина. „Нерезидент“ плаща само данък върху доходите в Тайланд. Тарифите зависят от дохода и варират; максималният процент е 37 процента. Различни удръжки са допустими за изчисляване на облагаемия доход.
корпоративен данък
Базираните в Тайланд компании подлежат на облагане с корпоративен данък върху доходите. Общата ставка е 30 процента от нетната печалба. Има обаче няколко изключения. Например, малки и средни фирми могат да отговарят на изискванията за по-ниска такса.
Данък добавена стойност (ДДС)
ДДС може да се сравни с ДДС, както го познаваме в Холандия. Ставката на ДДС от 7 процента се прилага за производители, доставчици на услуги, търговци на едро, дребно и вносители. Някои дейности и услуги са изключени от този данък, като например здравеопазването. Нулевата ставка се прилага за износ от Тайланд.
Специфичен бизнес данък
SBT е косвен данък за определени компании, които са освободени от плащане на ДДС. Този данък се прилага, наред с други, за банковата и застрахователната индустрия, инвестиционните компании и търговците на недвижими имоти. Процентът варира от 2,5 до 3 процента.
Гербов налог
Гербов налог или гербов налог се прилага за различни официални договори и сделки. Цените варират от 1 до 200 тайландски бата (повече от 4 евро).
Данъчни договори
На 9 юни 1976 г. влиза в сила договор между Тайланд и Холандия за избягване на двойното данъчно облагане и предотвратяване на укриването на данъци.
Тайланд е страна, която освен приятна среда за живот и обитаване е и благоприятна за данъци.
Ако останете в Тайланд най-малко 181 дни в годината, можете да изберете да изпълните данъчното задължение в Тайланд. Хората в Тайланд не плащат никакъв данък върху AOW и пенсията, защото тези пари са спечелени в чужбина.
ЗАПАЗИ ПРЕДИМСТВОТО ПРИ ЗАПУЩАНЕ ЗА ТАЙЛАНД
Холандия е сключила договор за социална сигурност с Тайланд. Това означава, че когато заминавате за Тайланд, можете да запазите всяко обезщетение за болест или обезщетение WAZO, или обезщетение WIA, WAO или WAZ.
Обезщетението на Wajong може да бъде продължено само ако поне един от трите критерия на така наречената клауза за трудности на Wajong се отнася за вашите обстоятелства.
Тези критерии са:
• преместването в чужбина е необходимо за провеждане на лечение
медицинско лечение
• В чужбина има повече възможности за връщане на работа и реинтеграция
• Вашите болногледачи се преместват в чужбина
Фердинант, чудесно, че намери в гугъл тези парчета заедно за нас, но нещо липсва.
Ще ми бъде интересно да знам какви заключения правите от тези части, с други думи: какво е вашето виждане за тайландската икономика?
Уважаеми Берт, моето мнение вече може да се прочете повече или по-малко в отговорите, които съм дал, но доколкото това изисква някакво обяснение, тогава тук. Вярвам, че Тайланд е не само една от най-бързо развиващите се, но и една от най-стабилните икономики в Югоизточна Азия. Икономически растеж, за който ние тук на Запад можем само да мечтаем.
Тези икономики все още очевидно са във фаза на развитие и с всички свързани с това растежи се вписват и с това имам предвид, че моделирането и структурирането на този растеж все още трябва да бъде оформено и в крайна сметка трябва да доведе до по-добър живот за собственото им население и това на разбира се отнема време. Въпреки това съм убеден, че нещата ще се развият добре, и това също, защото повече от половината население на света е в Азия. Гигантски пазар на продажби, което означава, че растежът ще продължи през следващите десетилетия.
Благодаря ти Фердинант, така те познавам отново! Отлична оптимистична мисъл, с която съм напълно съгласен.
Да смекча ли ентусиазма? Икономическият растеж на Тайланд се дължи главно на ниските заплати и липсата на ограничителни екологични разпоредби. Ето как Китай се разрасна, просто е невъзможно да се конкурира с него.
Освен това чуждестранните компании, които се установяват в Тайланд, не трябва да плащат данъци през първите няколко години. Това, в комбинация с ниските заплати и липсата на синдикати, прави бизнес климата идеален.
Икономическият растеж има обратна страна. В Китай хората вече са обезпокоени от необузданата инфлация. След време в много азиатски страни ще възникнат социални вълнения, също поради околната среда и други проблеми (чиста питейна вода, например). Особено в Китай. Това ще има далечни последици за икономическия растеж.
Скъпи Питър, но така се случва с всички нововъзникващи икономики, можете да го видите дори в бизнеса със стартиращи фирми. За растеж трябва да вземете редица стимулиращи мерки, иначе нямате шанс. Тук, в Холандия, както знаете, имаме и редица данъчни облекчения за начинаещи предприемачи. Не е по-различно да поставите една икономика правилно на земята. Що се отнася до ниските разходи за заплати, те естествено ще растат в съответствие с темпа на растеж. Това също е присъщо на растежа. С течение на времето този растеж ще се успокои, в резултат на което взаимните (растеж) различия със запада ще бъдат по-малки. Ние (Западът) имаме голям интерес от съществуването на тези нововъзникващи икономики и всичко да е свързано с продажбата на нашите собствени продукти и услуги.
По-долу има интересно парче от De Telegraaf
Азия измъква холандската икономика от спада
Според данните на CBS Холандия е излязла от рецесията с тримесечен ръст от 0,4%. Това се дължи главно на възстановяването на износа в частност към азиатските страни. В миналото американският потребител беше този, който трябваше да извади Холандия от рецесията. Днес обаче глобалната икономика изглежда много по-различна, отколкото преди, да речем, 30 години. Търсенето на холандски стоки и услуги сега идва главно от Азия. Според Филип Ханс Франсес, професор по икономика в Ротердамското училище по мениджмънт, Холандия дължи възстановяването на нововъзникващи икономики като Китай, Малайзия, Сингапур и Тайланд. Професорът смята, че последните икономически данни дават надежда на потребителите за четвъртото тримесечие. Той очаква през декември отново да стане ясно, че „никога досега не са харчени толкова много за Коледа и Синтерклаас“. Икономистът от CBS Мишел Вергер също смята, че са останали доста пари за пазаруване. Все пак на хората не им липсват пари. Това, което липсва, е най-вече доверието в икономиката.
Да, Фердинант е прав, това се вижда навсякъде. Но и последствията. Страните с ниски заплати са интересни за масово производство, а не за високи технологии. Поради тази причина страните от бившия Източен блок вече са в немилост. Повечето западни компании оттогава са напуснали също и защото разходите за заплати са се повишили (което върви успоредно с нарастването на просперитета).
Китай прави същото като Япония, инвестирайки в образование и (висококачествени) технологии. Дългосрочна визия. Тайланд не. Следователно Тайланд няма какво повече да предложи в дългосрочен план освен ниски заплати, никакви екологични изисквания и никакви данъци. С това няма да успеете, защото тази концепция е лесна за копиране например от съседни страни.
Вижте Ирландия, която „купи“ икономически растеж с ниски данъци и изгодни ипотеки. Сега се оказва плаващ пясък.
Опасявам се, че икономическият растеж на Тайланд също е изграден върху плаващи пясъци. Но аз не съм икономист. Радвам се, ако мога да напиша прилична история за блога 😉
Здравей Питър, както икономически, така и културно, тайландците изглежда имат голяма адаптивност, бързо превключват към нови ситуации и лесно възприемат елементи от други култури. „Тайландецът е гъвкав като тръстика“ понякога се казва.
Като обикновен данъчен съветник, аз абсолютно не се преструвам, че съм икономически експерт в Тайланд, а просто изразявам собственото си мнение, което може би е малко по-оптимистично от повечето членове на този блог. Например сравнението със страните от Източния блок според мен не е съвсем точно, все пак Тайланд има постоянен икономически растеж от 1998 г. насам. Но добре, времето ще покаже.
Що се отнася до дизайна на този блог, историите, които пишете за него, са само похвали. С удоволствие ги чета.
Икономическият растеж на Тайланд през 2010 г. се движи главно от износа. Тайланд се възползва от силния растеж в региона на Югоизточна Азия. Освен това не забравяйте, че 2009 г. беше лоша година, така че беше сравнително лесно да растете през 2010 г. Краткосрочният резултат обаче прикрива дългосрочните проблеми. Корупцията и политическата нестабилност не са привлекателни за инвеститорите. В съседните страни се полагат усилия за подобряване на ефективността на икономиката. Виетнам, Малайзия и Индонезия мислят за дългосрочен план. Тайланд заплашва да пропусне лодката. Собствена вина?
Очарователна визия, Маартен, помислил си за това. Имам още въпроси, защото не разбирам всичко:
1. „Тайланд се възползва от силния растеж в региона на Югоизточна Азия“, казвате вие, но как обяснявате това, което може да се прочете навсякъде, че Тайланд има най-бързо развиващата се икономика в региона?
2. Вие наричате растежа през 2010 г. краткосрочен резултат, но, Маартен, този растеж продължава от доста години, понякога по-малко, понякога повече, но расте. Очакванията за тази година и следващите години също са растеж, растеж, растеж, така че защо „дългосрочните проблеми“ се замазват тук?
3. Споменавате 2 фактора, поради които инвестирането в Тайланд не би било привлекателно. Маартен, със сигурност тези фактори не са отскоро, те са вкоренени в тайландската икономика „от векове“, нали? И все пак прочетох, че Тайланд е високо ценен като инвестиционна страна и е много привлекателен, как си обяснявате това?
4. „В съседните страни се полагат усилия за подобряване на ефективността на икономиката“, казвате. Можете ли да обясните това малко по-подробно, защото наистина не разбирам това твърдение.
5. И накрая, разбирам, че вярвате, че гореспоменатите околни страни са политически стабилни, нямат корупция, мислят дългосрочно, подобряват ефективността на икономиката (каквото и да е това) и следователно имат по-добро бъдеще от Тайланд. Правилно ли го разбрах?
Въпреки пренебрежителния ви тон, бих искал да обясня мнението си:
1. Не знам как определяте региона, но Сингапур е нараснал с 14,7%, а Китай с 10% (приблизително). Може би определяте региона по различен начин, разбира се, че можете. Ако Тайланд вече е бил най-бързият растеж, това може да се дължи на стимули от региона.
2. Рано или късно Тайланд ще бъде в хаос (надявам се, че не се налага да го обяснявам, знаете какво имам предвид).
3. Вижте 2. Освен това Тайланд винаги е бил евтин. Това сега се променя с нарастващия бат. Също така смятам, че образователната система е пречка за създаване на конкурентно предимство в бъдеще.
4. За Китай, Виетнам и Малайзия редовно чета каква е дългосрочната стратегия. Например Малайзия има ясен 5-годишен план, а във Виетнам хората бяха сменени тази седмица на важни постове. Възможно е Тайланд също да има добър план, но никога не мога да намеря нищо за него. Имам впечатлението, че правителството е твърде заето с други въпроси (включително вътрешни политически вълнения), за да създаде добра структура, която позволява дългосрочен растеж. Имам силно впечатление, че настоящият растеж не се движи от политика, а от обстоятелства.
5. Други държави също имат корупция. Въпреки това има по-малко политически вълнения и имам впечатлението, че се правят повече подобрения. Под ефективност на икономиката имам предвид предимно закони и разпоредби, които улесняват всякакви процеси. Помислете за мерки, които намаляват корупцията, увеличават прозрачността, намаляват разходите и правят чуждестранните инвестиции по-привлекателни.
Надявам се, че отговорих ясно на вашите въпроси. Просто си казах мнението. Ако го виждате по различен начин, това е добре за мен. Може би мога да науча нещо от теб. Това би било хубаво.
Виждам, че казваш по-надолу, че „не обичаш съдбата и мрака“. Винаги се опитвам да бъда реалист, а не положителен или отрицателен. Надявам се, че Тайланд ще върви добре. Аз самият не харесвам многото чужденци, които живеят в Тайланд, но прекарват цял ден в разглеждане на форуми, за да осмиват Таланд. Ако не разбирате какво имам предвид, вижте форума на Thaivisa. Винаги се чудя защо живеят тук, когато тук е толкова зле.
Със сигурност не съм експерт по икономика и никога няма да твърдя, че съм. Заради работата си обаче трябва редовно да съм информиран за възходите и паденията на икономиката в Югоизточна Азия. Затова имам мнение по въпроса. Обичам от време на време да обменям идеи чрез интернет и се опитвам да уважавам всички. Би било хубаво и ти да го направиш, Бърт
Съжалявам, Маартен, поднасям ти най-искрените си извинения. Предишният ми отговор към вас наистина беше малко циничен и това се дължи на вашите много кратки, но твърди изявления относно тайландската икономика. Сега, след като го обясни по-подробно, поне разбирам по-добре какво имаш предвид.
Попитайте 100 икономисти или хора, които смятат, че знаят какво мислят за тайландската икономика и ще получите 100 различни отговора. А красотата (или не) на икономическия поглед напред е, че всеки може да е прав. Той е и продължава да изглежда като утайка от кафе с положителни или отрицателни аргументи, с цяла поредица от ако и но.
Единствената икономическа сигурност е настоящето и миналото, знаят се цифри и факти за това и все още знаете поговорката от рекламата на Ster: „миналите резултати не са гаранция за бъдещето“.
И аз не съм експерт по тайландската икономика, честно казано, дори не следя новините. Но в редица реакции се изтъкват аргументи, които са най-малкото съмнителни, но при всички случаи могат да доведат до оживена и безкрайна дискусия.
Като пенсионер избрах Тайланд за втори живот и се надявам с вас нещата да вървят добре в тази красива страна, където съм щастлив.
Обмяната на мисли в този блог и от време на време писането на материал за всякакви преживявания и приключения е наистина забавно, аз участвам доста активно. Признавам, че понякога прекалявам с реакциите си, но се отучавам.
Още веднъж се извинявам за предишния ми отговор, не позволявайте това да ви попречи да продължите да участвате активно в нашия обмен на мисли.
Здравей Барт,
Приема се напълно. И да се надяваме, че не съм прав 🙂
Често чета в този блог, че само много малка избрана група богати тайландци биха се возили с коли, и тук отново. Качете се на кола, карайте около 100 км (към Након Сауан, Хуа Хин, Патая, Корат, няма значение) и се огледайте. Толкова глупости. Тайланд просто има средна класа.
Бърт задава няколко много добри въпроса по-горе. Факт е, че тайландската икономика просто расте и е силна. Въпреки всички пророчици. Разбира се, редица околни държави се развиват малко по-бързо сега… те се развиха по-късно и (все още) нямат инфраструктурата, която Тайланд вече има. Като настрана, Misubishi току-що обяви, че ще построи 3-та фабрика тук. Компании като тази наистина си пишат домашното, преди да вземат такова решение.
Тогава всичко ли е аромат на роза и лунна светлина? Не, тайландците имат несравнима способност да се стрелят в крака и да не мислят много стратегически. Разбира се, има корупция и класово общество. Освен това има несигурност относно ситуацията, ако знаете какво се случва. Това са рискове, които трябва да знаете, разбира се. Но като цяло и в дългосрочен план Азия, както и Тайланд, имат светло бъдеще.
По отношение на историята 7-11, това явление със сигурност не се наблюдава само в Тайланд; известно е още като пазарни сили, феномен, към който хората в Холандия са много противни и където този капиталистически феномен е много успешно потиснат с планове за зониране, разрешителни, планиране, данъци, такси и безпрецедентна бюрокрация. 😉
Уважаеми Берт Грингхуис, много си циничен. Струва ми се, че вече знаете отговорите на вашите въпроси. поздрави, carel
Беше малко цинично, да, признавам го. Въпросите изникнаха в главата ми, защото не обичам мрачните неща.
Напълно съм съгласен с реакциите на Робърт и Фердинант, които звучат оптимистично за добрите перспективи пред Азия, а следователно и пред Тайланд.
Бъдещето ще покаже дали този оптимизъм е оправдан, защото икономическият поглед напред е еквивалентен на гледане на утайката от кафе. Има толкова много променливи фактори, за чието съществуване все още дори не знаем, че могат да променят определена картина точно така.
Според мен има голяма разлика между мисленето за обреченост и реалистичното мислене, където перспективата за бъдещето е може би по-малко розова.
Но само моето виждане.
Вижте, тези 7/11 бяха само един пример за различно икономическо правило, което изглежда се прилага тук.
Фактът, че виждам тайландец да кара много скъпа кола, е доказателство за мен, че има много малка елитна група от тайландци, които са много богати. Тайланд не може да живее с това.
Виждането на по-голяма група тайландци, каращи нови коли, е доказателство за мен за възникваща (но все още много малка) средна класа. За мен все още е загадка как продавачът на кафе може да продаде чаши кафе за 15thb от новата си Toyota Vigo за поне 600.000 XNUMXthb. В Нидерландия така или иначе не бихте получили финансиране за това като продавач на кафе.
Старият обменен курс между 46thb и 49thb за 1 евро е доказателство за мен, че ИМАШЕ инвестиции. Но сегашният обменен курс е доказателство за мен, че това вече е приключило. Всъщност при обменен курс от 38 или по-нисък е интересно да получите пари от Тайланд, които сте донесли много евтино.
И всички тези печалби от текущия внос? Никоя страна не може да живее с това, мисля, че всички тези много скъпи коли и апартаменти се купуват от това. За реален доход една държава има нужда от износ. Е, последното трябва да е по-малко сега, нали?
О, да, мисля, че тези нови фабрики, които се отварят, са само тайландски фабрики, които са създадени с тайландски пари или с пари на заем.
Виждам, че супермаркетите наемат по-малко персонал и че фабриките все още съкращават (особено по отношение на персонала).
Да, нещата вървят много добре със сравнително малка част от населението. Според мен този “растеж” е за сметка на растежа на цялата държава като цяло. Малко като наркоман, използващ резервите на тялото си. Това се обърка веднъж.
Чанг Ной
Веднъж видях графика, сравняваща разликата между богатите и бедните в Тайланд с другите страни в региона.
Оказа се, че пропастта между богати и бедни се е разширила изключително много по време на режима на Таксин и тази пропаст е станала много по-голяма, отколкото в другите страни.
Здравей Niek, виждал съм безброй графики и цифри в живота си, които бяха правилни, но въпреки това даваха много изкривена картина. Има лъжи, лъжи и след това има статистика. Никой не може да направи нищо с това без препратка към източника и графика, разбира се.
Търсих усилено онази вестникарска статия, която намерих по онова време, в която графиките за разликата между богатите и бедните в Тайланд и околните страни бяха изобразени една до друга, но за съжаление не можах да я намеря. Реакцията ви е правилна сама по себе си, но приемете от мен, че „пропастта“ между богати и бедни в Тайланд беше огромна в сравнение с другите страни в региона и също се увеличи рязко през годините по време на режима на Таксин. И нямам причина да вярвам, че пропастта се затваря по време на режима на Абхисит.
А, намерих статията от „Нацията“ от Чанг Ной (не от „нашия“ Чанг Ной), за съжаление забравих да я датирам; спешно се нуждая от чаровна секретарка!
Графиката за разликата между богати и бедни обхваща 4 държави, а именно: Тайланд, Индонезия, Филипините и Малайзия за периода 1960-2000 г.; това беше преди ерата на Таксин, но със сигурност няма да е станало по-добре.
През този период разликата между богати и бедни в Тайланд се е увеличила драстично в сравнение с другите страни, но в много отношения е подобна на Тайланд, според статистиката на изследователи от Австралийския национален университет. В тези други страни виждате, че разликата намалява!
Изследователите се чудят защо само в Тайланд разликата е станала толкова голяма и дори е една от страните в света, където неравенството е най-голямо? И те не знаят.
Някои икономисти обвиняват образователната политика в Тайланд. Само 70% са завършили основно образование, но малцина са продължили средно образование и след това. Колкото повече образование, толкова по-голям е шансът за по-високи доходи. Но образователната ситуация се подобри. Делът на тийнейджърите в средното образование е нараснал от една четвърт на две трети, така че това не може да го обясни.
Друга теория е ефектът от правителствените политики, които облагодетелстват богатите и бизнесмените пред по-малко щастливите. Субсидиите за инвестиции се получават лесно, много от тях са освободени от данък върху доходите и хората могат да плащат данъка чрез ДДС.
И висшето образование е по-добре субсидирано от другите форми на образование, от което се възползват предимно богатите.
Друга теория хвърля вината върху факта, че богатите доминират и контролират правителството и се интересуват предимно от собствената си изгода.
Ето защо формата на графиката е интересна, продължава Чанг Нои, където можете да видите, че разширяването на разликата наистина започва едва след 1980 г., когато „демократичната“ система на Тайланд се изражда в „парична политика“.
Бих добавил, че фаворизирането и корупцията също са много важна причина за неравенството в обществото и може би играят по-важна роля, отколкото в тези други страни. В международната статистика Тайланд също има по-лош резултат от другите 3 страни. Странно, че Чанг Ной забравя да спомене това като възможно обяснение. По времето, когато беше публикувана статията му, цензурата не беше толкова строга.
Независимо дали това е вярно или не, оставям по средата.
Общото усещане сред бедното население обаче беше, че те се справят много по-добре при Таксин.
И след това отново много по-зле.
И нито една графика не може да се конкурира с това.
Е, твоята история с обменния курс напълно ме подминава. Значи сегашният силен бат е доказателство за вас, че няма повече инвестиции? Разбира се, има много фактори, които влияят на обменния курс, но силната валута обикновено означава, че има относително голямо търсене на тази валута. Подобна ситуация често е резултат от относително високо ниво на чуждестранни инвестиции. Ако нямаше повече инвестиции в Тайланд, търсенето на бата щеше да спадне и стойността на бата също щеше да падне. В няколко азиатски страни, включително Тайланд, хората изобщо не са доволни от високото ниво на чуждестранни инвестиции и неблагоприятните последици от него (инфлация, експортна позиция) и предприемат мерки за ограничаване на чуждестранните инвестиции.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
От повечето реакции по тази тема можете да заключите, че Тайланд се справя добре като държава (макроикономически). БНП все още расте, така че се печелят (все повече и повече) пари.
Как тази торта след това се разпределя във вътрешността (микроикономически) е напълно различна дискусия и там, например, Чанг Ной споменава някои добри точки, които може да се нуждаят от подобрение. Намаляването на разликата между богати и бедни и подобряването на образованието са примери за това и лесно могат да бъдат допълнени с други неща.
Интересна дискусия.
Изглежда добре за Тайланд, много растеж и възможности, приятелски настроени хора, които са много гъвкави.
Много добър и информативен блог, комплименти
Поздрави от Кхон Каен
добре, за да разберем някои факти:
1. че Byrto NP се измерва главно в щатски долари - така че ако курсът се повиши, значи Таланд вече расте - без да се налага да прави нищо за това.
2. изобщо няма 1 7=sewhen на 2000 khon Thai. Сега има около 7000, така че това е приблизително 1:10.000 3. Има 2 конкуриращи се вериги, които са много по-малки. най-големият от тях е FamilyMart, японски, който много запада - тук в този квартал вече 3 техни бизнеса затвориха след 4-XNUMX години. най-бързо развиващата се верига минимаркети е тази на tesco.
Основно за сметка на много по-многобройната в миналото дребна улична търговия (да не си повярвате веднага, че леля Джей е правила толкова хубав бизнес - примитивен, измамен и невеж). Това е въпреки факта, че отмъщението е насочено главно към големите хипермаркети -9, които сега също ясно забелязват, че са хвърлили твърде много - вижте продажбата на Carrefour.
3. Папагалствате като Thaivisa, като заявявате, че те ТОЛКОВА увеличават цените, когато клиентелата намалява. В даден квартал се използват споразумения за цените - почти всичко струва еднакво навсякъде, поне ако можете да си свалите фаранг очилата), но със сигурност има конкуренция - за качество и количество, което получавате за парите си.