TB Immigration Info Brief 114/19 – Имиграция Ubon Ratchathani – Удължаване на годината
Известие: Уолтър
Относно: Имиграция Убон Рачатани
Актуализиране на удължаване на престоя в Ubon Ratchathani Immigration. Днес отидохме в имиграционната служба Ubon Ratchathani за „удължаване на престоя при пенсиониране“. Моята ситуация е, че притежавам неимигрантска виза „O“ с удължаване на престоя пенсиониране, получено преди това въз основа на дохода. Тази година трябваше да предам:
- формуляр TM7 (нов формуляр Ubon, различен от TM7, който можете да изтеглите от уебсайта за имиграция).
- формуляр „Потвърждение за глоби за виза за просрочен престой“.
- копие на паспорт (копието трябва да е 100% равно на действителния размер на паспорта, без отпечатване на снимка на паспорт или друго намалено или увеличено копие; смятайте, че това „измерване“ зависи от лицето, при което идвате).
- клетвена декларация за доход, предоставена от белгийското посолство с приложено удостоверение за изплащане на пенсия с дигитализиран подпис на белгийската пенсионна служба.
- паспортна снимка.
- актуализиране на банкова книга Тайландска банкова сметка + разпечатване на транзакциите миналата година, защото пенсията ми се изплаща в белгийска банкова сметка (те искат да видят, че превеждам пари в Тайланд и че има движение в моята тайландска банкова сметка).
- копие жълта книга.
- копие от тайландската лична карта на жена ми, където съм отседнал.
Всичко беше внимателно и любезно обяснено и след 2 часа време за обработка беше издадено ново удължаване на престоя Пенсиониране.
Накрая имахме кратък разговор с шефа на имиграционния офис на Ubon. Тя даде следния съвет за бъдещето (разбира се в зависимост от това какво ще реши правителството и нарастващия/понижаващия се обменен курс на бата): ако сте женени за тайландски партньор, който работи за правителството и абсолютно искате да можете за постоянно пребиваване в Тайланд въз основа на удължаване на престоя. Променете удължаването на престоя си от пенсиониране на брак (по-гъвкави условия за удължаване и по-лесно изпълнение на всички нови условия за здравно осигуряване в бъдеще).
Отново това е само нейният личен съвет в моята лична ситуация и нищо все още не е променено или установено от закона по отношение на условията за удължаване или оставане на пенсиониране.
Мога само да потвърдя, че Ubon е приятелски услужлив имиграционен офис.
Забележка: „Реакциите са много добре дошли по темата, но се ограничете тук до темата на тази „Имиграционна информация за туберкулоза. Ако имате други въпроси, ако искате да видите дадена тема или ако имате информация за читателите, винаги можете да я изпратите на редакцията. Използвайте само за това www.thailandblog.nl/contact/. Благодарим ви за разбирането и сътрудничеството“
С уважение,
РониЛатЯ
Това е силно! На 19 ноември в IO Udon Thani получих точно обратния съвет. Исках да променя удължаването на пенсионирането си от пенсиониране на „брак“. Бях силно посъветван да не го правя, защото беше много повече работа както за IO, така и за мен. Като пример служителят показа купчина формуляри. Имах всичко със себе си и казах, че това е просто много работа първия път. Не, каза той, това е всяка година и всяка година трябва да проучваме отново и да идваме в къщата ви. Така че просто „пенсиониране“ приключи. Всичко беше уредено за петнадесет минути. Освен това, приятелско и професионално отношение.
Убон не е Удон.
В Удон хората предпочитат да не го докосват. Те смятат, че работят твърде много.
Аз също опитах миналата година, но беше толкова трудно, че просто го оставям така.
Регистриран ли си на домашен адрес/имаш ли жълтата книжка? Както и Уолтър.
Следователно процесът може да бъде повече работа за вас с домашни посещения и т.н.
Преди години за първи път поисках продължителност на престоя (горна дума в Scrabble) въз основа на „брак“ в Nan. Бях (все още съм) на мнение, че това е по-малко несигурно от правна гледна точка от „пенсиониране“, тъй като Белгия (също Холандия) и Тайланд взаимно признават брачното си право чрез договор. Това създава допълнителни права (на пребиваване).
Тогавашният IO тогава много настоятелно ме умоляваше да отида за „пенсиониране“. Той твърди, че „бракът“ е много по-труден и за двама ни: повече администрация, самият IO не е упълномощен да валидира (трябва да е по-висок), връщане след период на съвместно разглеждане, домашно посещение от immi, …
За да избегна напрежение с този IO и тъй като имах +800 K thb в банката, последвах съвета му. Засега без никакви проблеми в immi Uttaradit.
И все пак аз все още смятам, че „бракът“ законно дава повече право на пребиваване, ако те дойдат тук от нещастната страна на желанието да изгонят дългогодишните фаранги по някаква ирационална причина.
Макар че? Има ли правна сигурност в страна, в която де факто продължава да управлява военна хунта?
Това би било катастрофа за мен и съпругата ми от Тайланд (както за много дългогодишни пребиваващи), защото и двамата имаме силни връзки (семейство, кръг от приятели, собственост, финансови, ...) и в двете страни.