Политическата колона на Тино
Уважаеми г-н Сутеп,
Простете ми, че написах това писмо, за да ви помогна в усилията ви да реформирате цялостно Тайланд и да ви насоча по пътя към echte демокрация.
Вие сте най-подходящият мъж за това. Не само можете да мобилизирате десетки хиляди хора от цял Тайланд чрез вашата красноречива реторика, вие също така имате необходимите качества и опит. С право нямате нищо общо с корупцията и корумпираните политици и можете да говорите за това в трийсетгодишната си кариера.
Имаме хубава поговорка за това в Холандия: „Трябва да хващате крадци с крадци“. Следователно вие сте правилният човек, който да поведе Тайланд към златно бъдеще. Завръщане в бъдещето!
Обичам да те слушам
Обичам да ви слушам, особено когато говорите за демокрация и го правите много често. Вие наричате парламентарната демокрация „диктатура на мнозинството“ и тя е такава. Трябва да го заменим с „диктатурата на малцинството“, където това малцинство трябва да се състои от най-добрите хора, които Тайланд произвежда.
Независими умове, които имат предвид само най-добрите интереси на Тайланд, като бизнесмени, академици, съдии, лекари и учители. Честни и добре образовани хора. Няколко фермера между тях ще са необходими за международния престиж. Жалко, че като чужденец не ме пускат да участвам в демонстрациите, но тайно свиркам вечер!
Режимът на Таксин се състои от термити
Режимът на Таксин трябва да бъде изкоренен из основи, трябва да започнем с това. Те са термити, които бавно, но сигурно изяждат обществото. Какво представлява режимът на Таксин? На първо място, самият Таксин, който е по-лош от Фибун, Сарит и Сучинда, взети заедно. След това всичките му много роднини, свекъри, деца, племенници, племенници и т.н.
Всички политици, разбира се, които зависят от него и са платени от него; други бюрократи, полицаи и войници, назначени от него, и може би всички онези хора, които са гласували за него. Трябва радикално да се справим с режима на Таксин веднъж завинаги. Само тогава можем да изградим нова демокрация. Нека го наречем "културна революция".
Банкнота от 500 бата
Общоизвестно е, че парламентарната демокрация в Тайланд не работи. Това е така, защото всички гласове за партията Peua Thai са били купени. Разбира се, не можете да очаквате неграмотният селски пролетариат от Севера и Североизтока да знае какво прави, когато отиде да гласува.
Точно както кучето ще реагира само на кокал, те ще реагират само на банкнота от 500 бата. Те първо трябва да бъдат добре образовани и тогава със сигурност ще гласуват за демократите. Но както и в Европа, това ще отнеме много поколения напред. Дотогава обаче демократите със сигурност ще вземат 99,9 процента от всички гласове. Трябва да имаме търпение.
Червената измет
Yingluck е слаба фигура. Тя никога няма да действа толкова силно, колкото вие за щастие направихте през 2010 г., за да прогоните червената измет. Не трябва да се страхувате от повторение на тези събития.
Имам една малка критика. Не можете ли да призовете вашите последователи да смекчат критиките си към Yingluck? Или поне без нецензурен език ie-ngoo of карие да използвам? Или да тормози сина си? Благодаря ти.
И накрая, една дума на утеха
Може ли да попитам къде е Абхисит? Гледах интервюта на CNN и BBC, но сега той отново е невидим. Със сигурност човек като него, който е учил в Итън, трябва да е важен съветник. Той вероятно знае как работи английската конституция, може би Тайланд може да вземе пример от това.
И накрая една дума на утеха. Ако все пак попаднете в затвора, знайте, че има много добри и невинни хора в затвора както тук, така и по света.
Пожелавам ви късмет в свалянето на това мръсно правителство. Колкото по-скоро, толкова по-добре. Към „Последната битка“! На 9 декември в 09.39 ч. започва! (Защо всички тези деветки?)
Загрижен чужденец
Това, което ме поразява в историята на Тино, е непоносимостта на хората помежду им. През последните седмици бях доста активен (по време на часовете си в университета, тук, в Thailandblog и в различни социални мрежи), за да призовавам тайландците, че взаимното изобличаване един на друг не води до абсолютно нищо и със сигурност не до зряла демокрация. Нещата се играят твърде много върху мъжа и жената, когато трябва да говорим за процесите, които се играят в политиката и другаде в Тайланд. На базата на анализи и факти. И вероятно е необходима помирителна комисия, моделирана по модела на Южна Африка, която да доведе партиите на говорене, в допълнение към новите лица на подиума и в парламента.
Дали съм съгласен или не с методите, използвани от протестиращите, не е особено интересно и ми навява спомени за методите, използвани от червените фланелки през 2010 г., които никога не са били съдени от съдия въз основа на преобладаващия закон. Дискусията за това дали мястото на Сутеп е в затвора повдига и въпроса дали лидери като Натавут и Джатупорн не е трябвало да живеят там от няколко години, обвинени в тероризъм. Натавут вече дори е заместник-министър. В коя друга държава е възможно нещо подобно, освен Суринам и няколко бананови републики в Африка?
Демокрацията изисква взаимно уважение от политическите партии, които не са съгласни една с друга по важни политически въпроси. Правителствените партии имат нужда от опозиция и обратното. Само тогава може да функционира ефективна система за проверка и баланс. Политиците в тази страна трябва да се погледнат добре в огледалото, да поемат собствената си отговорност (отчетност) и да ги насърчават, а не да поставят проблема в чинията на краля.
Важна разлика между сега и 2010 г. е, че уличната съпротива сега е насочена срещу демократично избрано мнозинство. През 2010 г. това не беше така.
Уважаеми Ян,
Правителството на Йинглук дойде на власт след голяма изборна победа. Можете да наречете формата на изборите демократична. Начините, по които избирателите са били манипулирани да гласуват за определена политическа партия, са отворени за демократични въпросителни. Впрочем това не оспорват и демонстрантите. Демонстрантите смятат, че правителството не използва правилно мандата си. И според мен има достатъчно основателни причини за това. И когато правителството прекрачи границите си, хората са призовани на бунт. Нищо лошо в това. Сега също се случва в Киев и в близкото минало в Тунис, Либия и Египет: всички бунтове срещу „демократични“ правителства.
Ако всичките тези пари бяха инвестирани в решаването на наводненията, нямаше да има повече наводнения. И ако бяха променили протеста на изпълнение, горките тайландци щяха да се възползват от това. Тази държава е такава. хубаво защо всички тези глупости, които Чужденците, които живеят там, също трябва да се въздържат от съвети и коментари, е въпрос на самите тайландци.
Уважаеми Ян,
На пръв поглед всичко това звучи много правдоподобно. Но изобщо не мога да направя нищо с това.
За хилядократната сума, която струва този протест, проблемът с водата в Тайланд наистина все още не е решен.
Първоначално протестите помогнаха. Този ужасен закон беше върнат. Какво имаш предвид под "изпълнение" тук? Както и да е, звучи много хубаво.
"Глупости, който има власт". Тайландците и повечето жители на света мислят съвсем различно за това. Цялата човешка история се върти около борбата за власт.
„Не ни е позволено да коментираме. Това е работа на самите тайландци.“
Например, кажете това на туристите, които бяха блокирани седмици наред и не можеха да се приберат, защото летищата бяха окупирани преди няколко години.
Мислех, че този блог е за обмен на опит за Тайланд.
Наистина няма нито един тайландец, който, ако сме на нашето мнение, да страда от това.
Здравейте, разбира се, познавам тайландската политика само от телевизията. Мислех, че колонката ви е специална, мислите ли, че господинът, когото препоръчахте, също ще я прочете? Поздрави, Анеке