Мюсюлманска демонстрация в Банкок
Както на няколко места по света, протести, организирани от мюсюлмани, се проведоха и в Банкок.
В четвъртък, 27 септември, няколкостотин мюсюлмани се бяха събрали на главния площад пред Central World на Ratchadamri Road, за да изразят своето недоволство. Както показва текстът на банерите, те се чувстват нападнати.
От една страна, за външен човек беше забавна гледка да наблюдава голям брой мъже, често облечени в дълги роби и с добре познатата бяла кръгла шапка на главите си, заедно с черни забулени жени. От друга страна, това също те кара да мислиш колко осъдителни хора могат да се справят с вярата си. Когато видя мъже да се разхождат там с Корана в ръка, все още изпитвам лоши чувства.
На един пикап беше монтирана усилвателна уредба, от която се чуваха много викове, които редовно бяха подкрепяни от присъстващите демонстранти с ръкопляскания и подигравки. Едно опасно изглеждащо черно знаме с бял текст със сигурност също не излъчваше много радост. В края на речта говорителят извика три пъти нещо на събралата се тълпа, след което всички присъстващи протегнаха ръце и ръце, придружени от кратък вик, към небето. Беше като „дълго ще живее“, последвано от мощно трикратно „ура, ура, ура“.
Полиция присъства
Цяла бригада Thaise агенти, нещо като ME, въоръжени с щитове и шлемове, стояха спретнато на опашка, за да се намесят незабавно в случай на нередности. За щастие не се наложи да се стигне дотам.
пророк Мохамед
За да убедят немюсюлманите, бяха разпространени листовки за това колко добри, разумни и прощаващи мюсюлмани всъщност са. „Кой е Мохамед? Трябва да познаваш този човек!“ Големите благословии на Пророка като благодарност, прошка, равенство, толерантност и сърдечност са широко измерени в папката, след което е написано името на Мохамед или Пророка, следва "Мир на праха му".
Идеалният съпруг
Айша, съпругата на Мохамед, разказа за своя почтен съпруг: „Той винаги ми помагаше в домакинската работа, грижеше се за дрехите му, кърпеше обувките му и чистеше пода. Той доеше, грижеше се и хранеше животните си и вършеше домакинска работа.“ Честно казано, познавам редица мъже, които не отстъпват на Мохамед в това отношение.
Ганди и Бърнард Шоу
И в случай, че все още имате съмнения относно исляма, трябва, според брошурата, да разгледате добре Корана. Цитирани са и немюсюлмани като Махатма Ганди и британският писател Бърнард Шоу. Твърди се, че последният веднъж е написал, че светът има нужда от човек като Мохамед.
Може и да е така, но за съжаление все още има голям брой идиоти на този свят, които тълкуват думите на пророка Мохамед по различен начин. И това не се отнася само за исляма. Колко красив би бил светът, ако всеки от каквато и да е вяра или идеология живееше според думите на своя господар, пример, пророк или който и да е по правилния начин.
Започвам малко да се заяждам от този фанатизъм, откъде го вземат всичко, бих казал. Аз самият няма да демонстрирам, когато рибите ми плуват в грешната посока в аквариума. Едно е сигурно, че тайландците няма да бъдат заблудени, както холандското правителство.
Тези демонстрации показват точно страните, в които никога не ходя на почивка. Всъщност не искам да летя с Jordanian Air, Quatar Air, Etihad или каквото и да е от този район, защото никога не знаеш как ще се развият нещата на връщане.
Тайландските мюсюлмани биха могли да привлекат много туристи, ако се уверят, че югът е безопасен. Веднъж гледах залез в Южен Пукет и много мюсюлмански семейства бяха там по същата причина. Те масово искаха да се снимат с мен и дори получих предложения за брак от тях. Изглежда, че тези хора никога преди не са виждали бял човек. Те се държаха напълно нормално с мен, но никога няма да го забравя.
Ако Южен Тайланд е безопасен, бих искал да пътувам наоколо или дори по-далеч с влак до Сингапур, например.
Скъпи Пиет, можеш да имаш мнение за мюсюлманската вяра. Намирам за осъдително вашето необосновано и безсмислено мнение за авиокомпаниите. Забелязвам, че никога не си летял с него (между другото ти липсват Emirates), защото едно знам със сигурност, те не са по-ниски от това, с което летиш и дори смея да кажа, че са по-добри и по-безопасни!
Аз също не летя с "арабин" по принцип, това е мое право!
Безопасност? Скъпа Математика, неоснователно, мнението на Piet не е толкова неоснователно!
26 октомври на среща на IATA:
„Процентът на злополуките в Близкия изток е 6 пъти по-лош от средния за света“
„Авиокомпаниите от Близкия изток трябва да се съсредоточат върху своите показатели за безопасност“
И мога да ви дам много примери за инциденти/злополуки от въпросните компании, които Пиет и вие споменавате.
За съжаление много се замита под „летящия“ килим от замесените...
Октомври 2009 трябва да е октомври 2009, забравете годината.
Оттогава има подобрение тук и там, но не достатъчно.
Уважаеми Доналд, трябва да прочетете написаното. Няма да навлизам в това, защото става извън темата. Толкова окончателен и единствен отговор на това. Мисля, че Etihad е на върха, мисля, че Emirates е на върха, и мисля, че Катар е на върха. Piet говори за нападение със самолет, а не за "нормален инцидент". Сякаш 9 септември се случи на арабски компании.
математика,
Пишеш на Пиет: „Те не са по-ниски от това, с което летиш, дори смей да кажеш, че са по-добри и по-безопасни“
За жалост…………………………
Скъпи Доналд и Пиет, вие говорите за безопасността на „мюсюлманските“ авиолинии, ако сте толкова добри в търсенето на записи за безопасност на IATA, отделете време да погледнете тези на китайските авиолинии. Много хора, които летят до Банкок, летят с China airlines, без да знаят, че тази авиокомпания има едни от най-лошите резултати по безопасност!! Но отново е толкова тенденциозно да се запишат "мюсюлманските" линии като опасни тук!!
Познавате ли чувството, когато слезете от самолета в Банкок след няколко часа и видите, че самолетът от Китай се е разбил в Тайван?
Правя го .
Ако трябва да се връщам ще ходя, въпреки че трябва да мина през Иран, там също има приятелски настроени хора.
@ Петър,
Отговорих само на Math, който писа на Piet, "Те не са по-ниски и т.н." и „смейте да кажете още по-безопасно и по-добро“
Не говорех само за „мюсюлмански“ авиокомпании!
Напълно съм съгласен с първия автор на коментар! (Дейв, "Започвам да се запушвам от тези фанатици и т.н.)
И това също е причината, както и някои други, свързани с безопасността, че принципно НЕ летя с тези компании! Точно както не ми се налага да "празнувам" празници в тези страни
Преживяла съм достатъчно с тези хора и изобщо не са "мой тип"!
Що се отнася до CA, познавам достатъчно, много отблизо, света на авиацията и знам всичко за скандалния полет на CA и техния рекорд за безопасност! (полет 611 25/5/2002)
Жалко е, че редакторите позволяват на писателя да използва (злоупотребява?) блога, за да осмива една религия по неоснователен начин.
Никъде в тази статия не става ясно, че авторът има солидни познания по темата. Религията е чувствителна тема и се преживява много лично от хората. Дискусиите за религията водят до малко градивност и ислямът със сигурност не е нещо, което бихте могли да наречете типичен тайландски.
Ако все пак е решено да напишете критична статия за религия, тогава изведете съществени аргументи, базирани на солидни познания.
Първо, това беше мирна демонстрация. Мисля, че има такова нещо като правото на демонстрация, общопризнато като добър демократичен принцип. Второ, съдържанието на писмените и устни изявления изглежда неразбираемо за писателя, така че той не може да направи балансирана преценка за него. Той идва с квалификации като „викане“, „освиркване“, „не много веселие“. Често го виждате на демонстрации! От друга страна, ME беше „прецизно подреден“. Колко предубедено може да бъде едно парче, докато Кхун Питър е силен противник на предразсъдъците. Много реакции са били отказани за по-малко, но на Джоузеф Йонген е позволено да продължи напред с пречка, може би под мотото „това е просто колона“.
Можем ли скоро да очакваме парчета с подобен тон за будизма, християнството и индуизма? Или трябва да се отнасяме към него с уважение?
И тогава има Пит, който очевидно смята, че със сигурност ще бъде взривен, ако се качи на самолет за Близкия изток, и смята, че си струва да се отбележи, че мюсюлманите са се държали „напълно нормално“ спрямо него. Кой е странен? Тя или ти?
PS: За да бъде ясно: нямам нищо общо с религиите, аз съм против насилието и фанатизма и вярвам, че жените са равни на мъжете и трябва да бъдат третирани като такива. Аз съм против създаването на религиозни конфликти, основани на интуиция и неразбиране. Религиите могат да съдържат зли елементи в себе си, но най-голямата опасност е невежеството.
Скъпи Маартен, Никъде в моята статия не съм обидил каквато и да е вяра. Ако прочетете последното изречение от историята отново, ще стигнете до заключението, че ценя дори пророците или учителите на всяка вяра. Изпитвам ужасна неприязън към фанатиците, които злоупотребяват с доктрината и действат само агресивно и насилствено с атаки и убийства под прикритието на вяра. Бях очевидец на тази демонстрация и дадох мнение за това, което видях. Нещо, което явно искаш да ми забраниш. Свободата на изразяване е голямо благо, което дори не е забранено в този блог, ако е правилно формулирано. Не съм писал статия за религията, нито съм я осмивал. Вашият коментар за това, че не мога да разбера изговорената дума е верен, но мога да усетя и опиша атмосферата. Освен това раздадените листовки бяха на английски и в статията цитирах изречения от тях. В никакъв случай не съм имал намерение да напиша задълбочена статия за религията и никога не съм го правил. Между другото, не се притеснявайте за знанията ми за това, имам повече от достатъчно. Отсега нататък четете малко по-внимателно, преди да правите опростени коментари. С уважение, Джоузеф Бой
Бих искал мюсюлманите да протестират срещу жестокостите, извършени от техните братя мюсюлмани в трите южни провинции на Тайланд, вместо да показват дългите си пръсти на краката си пред някакъв идиотски антиислямски филм. Жалки глупости.
Кор, защо не кажеш и дума за престъпленията, извършени срещу мюсюлманите? Това наистина не е еднопосочно движение. Често пътувам от Nakhon Si Thammarat до Songkla по крайбрежния път, тук мюсюлманите формират огромното мнозинство, повече минарета, отколкото кокосови дървета;), никога не съм имал нито един проблем, всъщност ги преживявам като изключително дружелюбни и гостоприемни.
@Peter, разбирам това, но говорим за протестиращите, нали? Самият аз също съм пътувал през Южен Тайланд и през Индонезия. И през Малайзия, и аз също знам, че по-голямата част от мюсюлманите са обикновени хора, които искат да водят нормален живот, искат децата им да ходят на училище и да имат ежедневна храна.
Но може би бихте ли ми обяснили защо тези мюсюлмански демонстранти излизат на улицата само когато Пророкът е обиден, а НЕ когато друг мюсюлмански каучуков чук в Яла е отведен в друг свят от мюсюлмани?
Благодаря ви предварително.
Модератор: коментари без препинателни знаци няма да бъдат публикувани.
Модератор: коментари без препинателни знаци няма да бъдат публикувани.
Хубав репортаж от демонстрацията. Има обаче 1 проблем: Сигурен съм, че > 90% от демонстрантите (включително тези извън Тайланд) не са гледали въпросния филм.
Така че има демонстрация по предложение/нареждане на моллите. Обикновените хора се оставят да бъдат подстрекавани и да вярват в задгробния живот с много девици.
Живял съм в Саудитска Арабия 5 години и знам колко нетолерантни и непостоянни са повечето мюсюлмани. Също така как мислят за западния свят: „християнски кучета“.
Наистина би било хубаво всеки да се интересува от вярата си и да остави инакомислещите на мира. За съжаление случаят с мюсюлманите не е такъв. Те искат да въведат шериата за всички, ако е възможно и да оставят страната да се управлява от аятоласи.
Има, разбира се, и непредубедени мюсюлмани. Но те са малцинство в световен мащаб.
„Най-голямата опасност е невежеството“, прочетох някъде по-горе. Колко вярно!
Невежеството привлича покорните маси - викат "подчинените" - върху себе си.
Невежеството е оръжието на всяка самопровъзгласена вяра в бог.
Вярваш в невероятното, иначе не е вяра. „Вярването“ в разумното, доказуемото е практика на науката.
Фактът, че „субектите” се предават на фантазията, е резултат от вярата в невероятното, в края на краищата не е възможно да продължите да вярвате в невероятното с всички основания; вярващият човек (и подстрекаван от своето духовенство) трябва да се състезава срещу разумния човек. Това не може да се направи с разумни аргументи, но може да се направи чрез проява на "свят" фанатизъм, невеж фанатизъм. С цялата опасност, която произтича от това.
Трябва да видите, че "мюсюлманин" е арабската дума за "покорен". Това не означава, че нито един католик не е подвластен на своето духовенство (и всеки протестантски християнин не се смята за подчинен на -своето тълкуване на- Библията), но нещо се е променило в Европа след Просвещението. Не позволявайте на никого да казва, че Просвещението идва от християнството, защото това просто не е вярно; как би могло да бъде това: Просвещението е вдъхновено от „класиците“, които нямаха бог, извънчовешки строг, но митичен куп богове с възвеличени човешки качества. Не християнството е преден план на нашата научна практика, а особено древните гърци. Евклид - всеки, който е бил на нещо подобно на HBS, се е запознал с геометрията - не е бил християнин, а гръцки математик около 1000 години преди да бъде написан Новият завет.
Между другото, арабите също са имали първенство в практиката на математиката за известно време - някъде през европейското средновековие (затова използваме техните цифри, а не римските).
Накратко: всичко – заедно с възходите и паденията на влиятелни империи – има история, от която основното нещо за това, което мюсюлманите правят на нашия свят днес – и разбира се има неприятни контрареакции – е, че те са пропуснали Просвещението. Това Просвещение, с кредото си, че човекът е интелигентно същество, извади Европа от бедняшките квартали на нейното Средновековие.
Европеецът се научи да бъде толерантен (т.е. демократичен, а не вече теократичен). Тази толерантност понякога се прилага неправилно: можете да бъдете толерантни към всичко, но особено ако искате да бъдете толерантни, а не към нетолерантността. Следователно опасността, пред която ни изправя мюсюлманският свят, е неизбежна. Със сигурност е разбираемо зрител на мюсюлманска демонстрация да бъде шокиран.
Обичам кус-кус и винаги казвам: „Да видиш, значи да повярваш.“ Не можем да виним никого, особено не Мохамед и Аллах.
Модератор: Не отговаряйте изключително един на друг и фокусирайте дискусията изключително върху Тайланд.
Какво е отношението конкретно към мюсюлманите? Например, имах планове да се преместя от Ко Чанг на остров Пукет; Аз (почти) го изоставих, защото мисля, че виждам, че проблемите там не се подхранват само от малък местен граничен спор, но също така - и много повече - от големия глобален мюсюлмански проблем.
Европа показва само избледняла вяра в един истински и дяволски суров Бог. Будизмът не познава нито един истински бог или каквато и да е нечовешка „висша“ сила. Е, и мюсюлманската вяра познава такова върховно и страшно върховно същество, с фанатичен и смъртоносен мисионерски порив, свързан с него. И свързана форма на управление.
Огледайте се широко около себе си и ще видите по-добре какво се случва на място.
Модератор: неуместният текст е премахнат.
Модераторът премахна това, което смята за "неподходящо" от предишния ми коментар. В резултат на това заключението в последния ми ред е лишено от най-важната си обосновка. Уважаеми модераторе, не се регистрирам за това, което пише сега. Да поставя или да не поставя, бих казал, но нито едно изречение или абзац, нито друго. Между другото, точно това заключение и това, което аз - в изтритата част-e - написах към него, трябва да - мисля - се притеснява модератора.
Само няколко кратки преживявания с Али Бен Зин.
Когато моите клиенти от Jordan Air ме поканиха да пътувам до Тайланд с тях, бях поканен да посетя страната им за 3 дни.
Какъвто и да съм късметлия, по време на кацането за мен започна да вали безпрецедентен снежен дъжд.
В тая държава има 2 главни пътя, всеки спря да си прибере снега, отвори багажника и свали задните седалки.
Екскурзиите ми не можаха да се осъществят заради снеговалежа, уникално беше, че съм на снимка в пустинята със сняг до коленете.
Принуден да бъда в Аман, станах свидетел на атака с кола, която спря, след като мъжът се приземи на земята на 30 метра, за да я натовари.
Тогавашната ми половинка беше блондинка и никой мъж не можеше да я остави сама.
Никога няма да забравя очите на една стюардеса, която ме погледна въпросително, за да я спася.
На връщане към NL се оказа, че няма повече място, защото самолетът беше пълен с мъже.
Скарахме се на летището, защото една чистачка изясни, че снаха ми трябва да бъде убита, защото имат неженено дете със сина ми.
3 дни по-късно бях в Атина с моето бебе.
Отново късмет, че сам си бях шеф, иначе можеха да ме уволнят.
В NL бях скочен по гръб от 2-ма души, докато заключвах мотора ми, които изглеждаха много загорели под този капак.
Реакцията на доклада беше, че трябва да се радвам, че не са ме ужилили.
NL. Приключих и отидох в Тайланд.
В едно село близо до Хуа Хин също има такава общност с наистина много мили хора с техните кърпи на главите.
Също и минаре със звук, но няма значение дали сте озвучени от леглото в 6 часа сутринта през високоговорителя на монаха.
Първо след моите събития в NL. застанете между тях с предразсъдъци.
Вече мога да целуна тези хора.
Ислямът е дума с различни значения.
Чувате го често в кръчмата.
За полицията, ако сте в задръстване, това отново е пълнене на джобове.
Един бивш съсед го беше направил като значка на инвалидната си количка.
Във вярата това е война.
Хората, ако четете това, прегърнете този, който е близо до вас, дори и да сте променен, цветът на кожата няма значение.
Уважаеми Пим,
Пишете по начин, който натоварва твърде много разбирането ми за четене, което може да съм само аз. И аз не винаги пиша ясно. От вашето парче разбирам, че вече сте преживели специални събития, като снежни дъждове в пустинята и атаки и какво ли още не. Пишеш, че това са кратки преживявания с Али Бен Зин. С петрола, от който се прави бензина, арабите забогатяха? И - казано накратко - добри ли са или не са според вас? Само предполагам.
Г-н Вилем ван Доорн.
Приемам стила си на писане с щипка сол.
Опитвам се да обясня, че има добри и лоши хора, както сред мюсюлманите, сред нас и други култури.
Не съм срещал сама жена на улицата.
Вижте тук как един маслодаен се държи към тайландка.
Те се отвращават, когато попитате дамите за мнението им, но парите правят някои хора щастливи.
Ето как те се промъкват тук, за да доминират света в бъдеще.
Весели неща не съществуват в Тайланд, иначе тук щеше да има много повече Ахмед.
Преди да започнем дълга дискусия по този въпрос, както преживях в кратката ви кариера в блога, ще затворя тук.
г-н Пим. Оставаш непроследим за мен. Пишеш за всякакви неща и след това да изясниш(?) какво имаш предвид (или поне в отговор) за всякакви неща.
Липсва ми последователност. Отново, това може да съм просто аз.
Искате да спрете това насам-натам писане - не мога да го нарека дискусия - нали? Поне така мисля, че разбирам. Е, съгласен съм с това.
„Колко красив би бил светът, ако всеки от каквото и да е вероизповедание или идеология правилно живееше според думите на своя господар, пример, пророк или който и да е.“
Съгласен съм, но кой е "правилният път"?
По-скоро бих променил това последно изречение на: Колко красив би бил светът, ако всеки от каквато и да е вяра или идеология би свързал думите на своя господар, пример, пророк или който и да е за себе си и уважава и цени всяко друго човешко същество в мисленето (по различен начин).