Дъщерята на Саркози се казва Далия и има носа на баща си...
Помислих си, че тъй като на националната преса крайно липсва информация за възможна предстояща катастрофа с несравними размери; знаеш ли какво, нека напиша нещо.
Чувам те да мислиш, внимателен читателю; „предстояща катастрофа? Ще даде ли Бритни Спиърс допълнителен концерт в Ахой? Свърши ли петролът в Либия? Или все пак дъщерята на Саркози не е на Саркози?
Не, за щастие не е толкова лошо. Това се отнася само за площ с размер четири пъти Холандия, която е под вода в Централна Тайланд и че водата заплашва да потопи цялата 12-милионна столица Банкок между сега и няколко дни. Околните провинции вече бяха наводнени в опит да се спаси столицата, но обемът на водата, която тече на юг по пътя си към Тайландския залив, е толкова голям, че е извън спасяването. Това е мнението на чуждестранни експерти по управление на водите, които помагат на тайландците в кризисния център, създаден на старото международно летище Дон Муанг.
Тайландските власти също не са спасителна жилетка, тъй като тази мимолетна група норки имаше само дневен ред; Връщането на Таксин, премиерът, който беше свален за корупция през 2006 г., е горещото желание на милиони неграмотни фермери и бедни градски жители.
Всички репортажи, които четем в Bangkok Post, са в безнадеждно противоречие и показват, че правителството няма идея какво да прави. Това само по себе си не е изненадващо, когато осъзнаете, че всъщност няма природно бедствие, а бедствие, причинено от незнание, невежество и некомпетентност от страна на властите. Проливните мусонни дъждове не са нещо ново. Справяме се с него всяка година. Решението и трите язовира да се напълнят догоре с вода след обилните валежи през юли и август и след това едновременно да се източат трите язовира е причината за сегашното бедствие, а не самите валежи. Има още Regen падна, отколкото в други години, но не толкова, че да причини потопа, пред който сме изправени сега. Следователно бедствието е „причинено от човека“.
Щетите за икономиката досега се оценяват на 200 милиарда бата (5 милиарда евро), но несъмнено ще достигнат много пъти повече. Човешките щети не могат да бъдат изразени с пари. Вече има повече от триста загинали, стотици хиляди хора, работили във фабриките на седемте наводнени индустриални обекта, са загубили работата си - временно или по друг начин. Милиони са загубили домовете си, земеделските земи и реколтата си и бивакуват в центровете за евакуация, издигнати набързо от правителството във високи райони.
Не искате да мислите какво се случва, когато градът се напълни и започне изселване.
Противоречивите доклади на властите са знак, че правителството няма представа какво ще се случи или всъщност дори не осъзнава какво се е случило. Вчера министърът на правосъдието и координатор на операциите за оказване на помощ при бедствия прошепна: „Деветдесет процента от Банкок е в безопасност“. Той извика това в момент, когато двадесет процента от Банкок вече беше под вода. Премиерът Йинглук Шинаватра и сестрата на Таксин потвърдиха това, само за да извикат няколко часа по-късно, че Източен Банкок трябва да бъде пожертван, за да се спаси останалата част от града. Дясната ръка дори не знае, че има лява ръка.
Ако моят любим град наистина бъде наводнен, бъдете сигурни, че националната преса ще се събуди от съня си и ще се хвърли в драмата, без да има ни най-малка представа за предисторията, как, какво и къде. Дезинформация за „проливни дъждове“ и звукови фрагменти „Waterworld Bangkok“ ще красят първите страници. Дотогава читателят на холандски вестник ще трябва да се задоволи с рецензии за концерти на Бритни Спиърс, мъртви диктатори и новородени дъщери на име Далия...
Бедствие, причинено от човека... злите езици в Тайланд говорят, че това не е съвсем случайно или че дори е вид саботаж срещу сегашното правителство.
Разбира се, всичко това са клюки.
Чанг Ной
@Чанг Ной,
Невъзможно е да се посочи кой е в крайна сметка отговорен. Администрацията на Abhisit също не е направила нищо, за да избегне тези видове бедствия. Нито пък администрацията на Таксин преди него... Да се надяваме, че следващото правителство ще постави хората на позициите, където им е мястото, без обичайния непотизъм и общата мантра „ти ми почешеш гърба, аз ще те почеша“, която преобладава в Тайланд ( и не само в Тайланд, но и в Холандия) и да преминем към правителство, където прозрачността е част от новата мантра.
Но не задържам дъха си...
Скъпи Кор, твоята история е толкова разпознаваема. Като истински любител на Тайланд и Банкок, бях раздразнен от дни, не, седмици от много лошото отразяване в холандските медии. Тук се случва катастрофа, която е безпрецедентна и хората в Холандия се притесняват от простотии. Мисля, че е ужасно това, което се случва с тези хора в момента. Аз и партньорът ми следим интензивно всички публикации, особено чрез Thailandblog. Трогнати до сълзи, гледаме как тези прекрасни тайландци се опитват да мислят, че вещите им са в безопасност. Освен това се притеснявам дали тези хора ще успеят да се върнат на работа в краткосрочен план, след като много промишлени обекти бяха наводнени. Бих предпочел да резервирам билет утре и да отида натам. Плановете ни бяха да се върнем в Тайланд през април 2012 г. и със сигурност ще го направим. Тези хора заслужават да оставим парите ни там. Много, много съм развълнуван от тази голяма трагедия. Дано сега правителството наистина направи всичко възможно да подреди нещата по отношение на управлението на водите.
@Twan,
Вашето посещение в Тайланд ще бъде от полза само за местните...
Хубав въпрос, който задавате, защо някои бедствия стават новини през цялото време, а други не.
Почти съм сигурен, че в случай на такова бедствие в Нидерландия, някой от обществените канали ще докладва за ситуацията 24 часа в денонощието на много места.
С камери и т.н. на много места.
В допълнение, докладите на обществените канали.
С непрекъснат отчет за различните водни нива (напр. на Рейн в Германия на различни места), така че да знаете също дали идва повече вода или дали водата ще спадне. Всичко това се поддържа с карти и т.н.
Когато новините се представят по този начин, чуждестранните канали също получават поток от информация, от който могат да изберат да излъчват в своята страна.
Имам впечатлението, че кадрите, които NOS получава от TH, са малко.
коригиране
„В допълнение, докладите от обществените канали.“
Имам предвид търговските канали тук, разбира се.
NOS получава достатъчно кадри от Тайланд. Всеки ден видеоклипове от хиляди снимачни екипи мигат по целия свят. Всеки канал/излъчвател прави свой собствен избор. Но тогава идва въпросът за стойността на новините. Това все повече се определя от по-млади и неопитни колеги, които са видели малко свят. Тайланд има нисък „коефициент на гушкане“. в резултат на секс туризъм, корупционни скандали и т.н. Красотата е в очите на наблюдателя и това важи и за стойността на новините. Телевизионните оператори винаги изостават от фактите и по-важните конкуренти/колеги. нещо е световна новина само ако BBC или CNN му обърнат достатъчно внимание. След 40 години в холандската журналистика мога само да спомена страхотния „полдерен характер“ на медиите. И докато порязванията продължават, взирането в холандския пъп расте. И не забравяйте некадърните шефове в медийния свят, които се озоваха на такъв пост само защото не могат да пишат (добре). В наши дни всичко опира до пари, а не до качество.
Макар и на различно ниво, когато гледам колко добри кадри за TH се предлагат в YouTube, в сравнение например с цунамито в Япония, е много разочароващо.
Тайландската телевизия излъчва кадри от това бедствие цял ден с журналисти до кръста във вода и новинарски репортажи един след друг цял ден, но NOS смята, че е по-интересно да изпратят своя кореспондент Мишел Маас в Китай или Индонезия, отколкото в Тайланд или може би на самия него му харесва повече...
Но внимавайте през следващите дни, целият или голяма част от Банкок ще бъде под вода и тогава ще стане интересно.
Описваш точно проблема.
Няколко души във водата и утре няколко души във водата не е новина.
Критичните въпроси от журналисти и отговорите на тях могат да имат новинарска стойност.
Даването на представа за мащаба на бедствието също може да има новинарска стойност.
И мисля, че изображенията с новинарска стойност вече са излъчени от NOS.
Сравнете помощта на NL, която беше извикана, за насочване на сватбата на краля на Бутан.
Трябва да можете да режисирате такова бедствие.
@Лупарди. Лудост, че тайландската телевизия го излъчва, все пак е в Тайланд. Думата новини казва всичко: новини! Кадафи вчера, това е новина, дори световна! Мислите ли, че zdf, bbc, cnn и т.н. излъчват повече? Винаги давам това, за да се уморя. Прав си, ако Bkk наистина започне да се наводнява скоро, тогава световните медии ще се задействат. Защо? Защото това е световна новина! Изображенията на Тайланд са същите като преди седмица или 2 седмици. Само че сега е Банкок, тогава беше Аютая.
Извинете, но винаги го предавайте на Холандия!
Не Джон, тази седмица също не беше разбран! 5555
„Новината е броят на смъртните случаи, разделен на разстоянието“.
Това правило е добре известно, колкото и сурово да е?
http://bit.ly/beoCfI
Битове. Писал съм го и преди. Но тази статия казва, че едно природно бедствие в Италия е еквивалентно на 480 смъртни случая в Азия. Ако съберем смъртните случаи в резултат на наводнения в Тайланд и съседна Камбоджа, вече сме над него. Така че трябва да има други причини за липсата на новини от Тайланд.
@jord,
Наистина. Големият общ знаменател...
Името на дъщерята е Джулия! напълно си прав, Кор, но някои хора не искат да видят, че това няма нищо общо с природно бедствие, а поради много години човешки провал. И през 2011 г. Тайланд плати изключително висока цена за това. днес Тайланд също беше ясно видим или четим отново при rtl z и номерата.
Направено от човека? Въпреки че не живея в Тайланд, живея в съседна Камбоджа, по-точно в Сием Реап. До тази година винаги бях преживявал дъждовния сезон като приятна промяна (живея в Камбоджа от края на 2005 г.). Тази година обаче имам съвсем различен поглед върху дъждовния сезон. Особено през нощта на 21 срещу 22 септември толкова много вода падна тук, че се страхувах от приливна вълна с безпрецедентни размери. Тази приливна вълна не се материализира, но няколко дни по-късно имах вода в къщата си. Искам да предположа, че е допусната човешка грешка, но природното бедствие беше/е несравнимо тази година.
На въпроса защо има малко медийно внимание в Холандия:
Коментаторите по-горе подхождат към това напълно рационално. Но в първия случай човекът не е рационален, а емоционален. Ето защо новините, които рационално нямат голямо значение, понякога вълнуват много, а новините, които са интересни от рационална гледна точка, често остават недостатъчно експонирани. Цунамито е по-зрелищно от наводнението, въпреки че последствията от сегашното наводнение са в пъти по-тежки. 9 септември получи (и все още получава) огромно медийно внимание, докато ако погледнете готините числа на смъртните случаи, има по-сериозни бедствия/войни. Просто гледайте, веднага щом страданието стане по-лично, например защото изключителен отделен случай е в новините, хората внезапно са засегнати и проблемът ще получи повече време. Човешката природа… за съжаление.
@ Maarten, за съжаление съм съгласен с теб само, че цунамито е по-зрелищно. Така че, ако има 10 пъти повече смъртни случаи в Япония, отколкото сега в Тайланд, това наводнение е много по-лошо? Видяхте ли онези къщи, онова летище, онези коли, онези мостове и т.н. и т.н., които просто бяха пометени от силата на водата? Тогава мислите, че сега Тайланд е по-лош? Не, това е твърде далеч за мен! 9 септември просто оказа влияние върху целия свят, това наистина беше нещо ново. Атакуван от цивилни самолети от терористи. А също и начинът, по който, това беше наистина грандиозно, но много шокиращо.
И още по-лошото е, че Япония не може да направи абсолютно нищо по въпроса, нещо, което не може да се каже за Тайланд сега. Но си остава тъжно до край и не го пожелавай на никого! Цунамито през 2004 г. беше нещо, което Тайланд просто беше безсилен по това време, за разлика от този път. Съжалявам, но не мога да го направя по-красив, отколкото е.
Но си прав, мога да се справя много добре. Вашият съименник може да го направи много добре, между другото! Маартен ван Росъм, моят герой....
„малко важно“ и малко съобщение днес в рекламата:
В Северна Корея 6 милиона души са застрашени от гладна смърт. Това съобщи днес координаторът на ООН за спешна помощ в Пекин след петдневно посещение в изолираната страна.
Дневното количество храна е намалено наполовина от 400 грама на човек до само 200 грама. Северна Корея се нуждае от общо 5,3 милиона тона храна годишно. Всяка година страната не достига 1 милион тона след прибиране на реколтата. „Има висока степен на недохранване, особено сред децата. Децата са много слаби“, се казва в докладите. (ANP/редактор)
в сравнение с това Тайланд получава широко внимание е моята идея...
в същото време тази статия казва за Тайланд:
Северен Банкок се наводнява
Най-тежкото наводнение в Тайланд от десетилетия наводни някои жилищни райони в северен Банкок, съобщиха днес официални лица. Напливът беше станал неизбежен, когато вчера правителството реши да отвори някои шлюзове. Натискът върху дългите километри стени от торби с пясък беше станал неустойчив.
В северната жилищна зона на Лак Си има половин метър вода. „Водата е преляла от канала Прапа. В момента е стабилно и жителите вече са предупредени“, каза областен ръководител.
Тайландският премиер Йинглук Шинаватра призова жителите на около 15-милионната агломерация да преместят вещите си на по-високи места като предпазна мярка. Жителите трупат храна и вода. Собствениците на автомобили са паркирали стотици коли на надлези.
Наблюдение
Три месеца обилни валежи вече доведоха до 342 смъртни случая в Тайланд. Домовете на милиони хора са повредени.
Правителството създаде центрове за евакуация и допълнителни места за паркиране. Ще има допълнителна сигурност за историческите сгради и международното летище.
Опозицията настоява правителството да обяви извънредно положение. „Ще обмисля да го извикам, въпреки че не искаме тази ситуация, защото доверието на инвеститорите вече е накърнено. И досега правителството вече е получило голямо съдействие от страна на армията“, каза премиерът.
Десетки хиляди войници са изпратени да поддържат реда. Те също трябва да пазят дигите срещу вандали, които искат да намалят нивото на водата в собствения им жилищен район. (ANP/Редакция)
край на цитата.
Мисля, че броят на (възможните) смъртни случаи, разделен на разстоянието, умножено по познаването на зоната на бедствието, е разумна индикация за степента на „новини“.
В този смисъл Тайланд не се справя зле. Има нещо за това в новините почти всеки ден.
Мога да се съглася с изявлението на Маартен, в което той обяснява, че хората обикновено са емоционално настроени, когато става въпрос за реакции към новини и че стойността на новините е свързана с това. Освен това, поне според мен, повечето държави се смятат за център на вселената и новините са продължение на това. Това води до заглавия като „На Рене Фроджър му липсва приятелят Гордън“, докато 6.94 милиарда души нямат представа кой е Гордън, да не говорим кой е Рене Фроджър.
Тази реалност обаче много ме смущава. Малко след земетресението в Хаити Рамзес Шафи почина и в различни форуми и безброй други публикации внезапно половината Холандия беше седнала на бара с „Рамзес“ - смешно е да видиш, че когато си мъртъв, хората изведнъж вече не помнят фамилията ти - и цяла Холандия беше в траур. Едва когато броят на смъртните случаи на този беден карибски остров се увеличи до над 100.000 7, редакторите внезапно се събудиха и отразяването се измести от страница XNUMX на първа страница.
Много съм зле в това.
И аз не мога да се справя много добре с това, Кор, но какво можем да направим по въпроса? Аз също съм в Патая в момента, може би ще можем да помислим някой път?
Изглежда добре за мен, освен че сега съм вкъщи в BKK и гледам наводненията.
и какво е първото ти впечатление Кор? Както лично, така и тайландските медии.
@Маркос,
Не разбирам съвсем въпроса ти. Първо впечатление? Вече съм в моето пето впечатление 😉
Господа, едно бедствие не става повече или по-малко лошо от това дали получава или не медийно внимание. В света (за щастие/за съжаление?) се случват много повече неща, които не знаем, отколкото това, което знаем. В страни като Индия, Пакистан и Китай можете да пълните всеки ден всички страници на всички холандски вестници с малки и големи мизерии вместо футболни репортажи, но кой иска да плаща абонамент за това?
Световните новини са особено полезни, за да накарат лидерите да осъзнаят отговорността си и да разкрият провала и да накарат хората да превърнат съчувствието си в действие.
Ти отговори СЕГА съм вкъщи и гледам наводненията. И така, виждате ли промени сега? Какво съобщават медиите сега? Благодаря ти Кор.
@Маркос.
Близо до къщата ми е пробита бариера от чувал с пясък и водата тук се покачва. Скоро ще напиша статия със снимки. Когато редакторите на TB го публикуват, може да станете малко по-мъдри, но не много. Трябва ми и от BP онлайн. Крякането по телевизията не ме прави по-мъдър. Между другото, нито жена ми (казва тя).