Язовирът Xayaburi убива Меконг

Изграждането на язовира Xayaburi в Лаос представлява непосредствена заплаха за поминъка на 20 милиона тайландци и 40 милиона камбоджанци, лаосци и виетнамци. Язовирът е и екологична катастрофа в дългосрочен план.

Вече е спорено от мнозина, протестирано е и обсъждано много, така че това мрачно предсказание за бъдещето (за съжаление) не е ново звучене. Крайсак Чунхаван, бивш сенатор и председател на комисията по външни отношения на Сената, приключва Bangkok Post без кърпички.

Той пише: „Язовирът не отговаря на критериите на международно приетата и независимо сертифицирана оценка на въздействието върху околната среда“.

Искате ли още по-ясно? Крайсак: „Язовирът е широко смятан за един от най-потенциално вредните язовири, изграждани в момента в света.“

Липсва солидарност в страните от АСЕАН

Последствията за населението на четирите страни от Меконг са описвани достатъчно често; новото в статията е, че той посочва липсата на солидарност в страните от АСЕАН. Тайланд, който ще купува електроенергия от язовира, и Лаос пренебрегват възраженията на Камбоджа и Виетнам.

Те са катастрофални за Виетнам в резултат на образуването на седименти в делтата на Меконг. Според виетнамския премиер 27 процента от брутния вътрешен продукт на страната, 90 процента от износа на ориз и 60 процента от износа на риба са изложени на риск, когато язовирът бъде завършен.

Крайсак изброява трите основни причини, поради които язовирът не трябва да бъде построен и Тайланд трябва да се въздържи от закупуването на електроенергията, генерирана от язовира, така че строителството да спре.

1. Язовирът има големи последици за 60 милиона души в Тайланд, Камбоджа, Лаос и Виетнам, всички от които зависят от риболова в Меконг, най-богатата на риба река в света. Това застрашава отношенията на Тайланд с други страни.
2. Въпреки че язовирът е т. нар. „проточен“ язовир (без резервоар) с ограничен ефект върху хидрологията на реката, в реката се създава резервоар с повече от 60 километра, който ще има постоянен ефект върху миграцията на рибите и седиментния поток.
3. Концепцията за така наречения прозрачен язовир, без да се засяга потокът от седименти и преминаването на рибата, никога не е била успешно прилагана в голяма тропическа река. Няма международно приети, технологично доказани решения за разрешаване на въздействието на язовира върху миграцията на рибите и потока на седиментите.

Горният текст е само малка част от задълбочената статия на Крайсак. Ако искате да го прочетете изцяло, вижте: Язовирът Xayaburi рискува да убие Меконг.

(Източник: Банкок Поуст, 26 ноември 2014 г.)

Снимка: Протест на жители на осем провинции срещу строежа на язовира. Надписът не казва къде и кога са били протестите.

Решението е в преговорите

В последваща статия Крайсак посочва, че Тайланд е единствената от четирите страни на Меконг, която може да задържи язовира, като не прекъсва водноелектричеството. Няма други възможности, защото Комисията по река Меконг, междуправителствен орган на четирите държави, е хартиен тигър. А голямото водно чудовище Китай засилва хватката си върху страните от АСЕАН.

Според Крайсак при нормални демократични политически условия няма шанс Тайланд да блокира строителството, защото мирише на корупция и политическо влияние. Един пример: кой нареди на Thai Ex-Im Bank да издаде гаранция? Без тази гаранция четирите големи търговски банки на Тайланд никога не биха финансирали проекта в размер на 80 милиарда бата.

Крайсак възлага надежди на реформаторското правителство, съставено от армията, и посочва две съдебни производства пред административния съд. Ако вървят добре, строителството ще трябва да бъде спряно и целият проект вероятно ще рухне.

Най-доброто решение, от друга страна, е когато прекратяването на проекта е договорено, като инвеститорите и кредиторите понасят контролируеми загуби. Те биха могли да бъдат компенсирани с устойчиви хидроенергийни проекти в притоците на Меконг. По този начин екосистемата на главната река няма да бъде увредена и няма да бъде застрашен поминъкът на 60 милиона души.

(Източник: Bangkok Post, 27 ноември 2014 г.)

Щракнете тук за следващата статия.