Защо се карат за нова конституция?
Лоялните читатели на блога на Тайланд трябва постепенно да започнат да се чудят: защо се заяждат Тайланд какво ще кажете за конституцията? Има прост и сложен отговор на този въпрос.
Простият отговор е: тази конституция харесва управляващата партия Pheu тайландски а не червените фланелки, защото това е наследство от военния преврат от 2006 г. и защитава военната хунта от съдебно преследване. Сложният отговор е: тази конституция дава на някои власти твърде много власт и това дразни Pheu тайландски.
Първо: повечето тайландци няма да се интересуват какво казва конституцията. Те наистина имат други притеснения, като например нарастващите разходи за живот. Освен това сапунените опери и комедиите по телевизията са много по-забавни от политическите изцепки, за което не мога да ги виня.
Конституционен съд
Обстрелваните органи са Конституционният съд, Омбудсманът и Избирателният съвет. Страдат политиците. Например Конституционният съд има двамата предшественици на сегашната управляваща партия, тайландски Рак Тай (от министър-председателя Таксин) и Партията на народната сила се разпуснаха и оставиха 111 политици от Тайланд Рак Тай да въртят политическите си палци в продължение на 5 години.
Друг пример: през 2008 г. тогавашният министър на външните работи подписа съвместно комюнике с Камбоджа относно молбата за статут на наследство на ЮНЕСКО за индуисткия храм Преах Вихеар. Съдът постанови, че комюникето е трябвало да бъде одобрено от парламента и министърът трябва да подаде оставка.
Избирателен съвет
Избирателният съвет също не може да разчита на големи симпатии, особено сред политиците, които са свикнали да купуват гласове или да раздават душове. Ако това се открие и докаже, те са прецакани. Те дори могат да загубят депутатското си място по-късно, когато вече са надрусани и сухи на парламентарния плюш.
По време на предизборната кампания Pheu Thai обеща да преразгледа конституцията. Това ще бъде деветнадесетият, откакто преди 80 години абсолютната монархия беше заменена от конституционна монархия. Но за да им бъдат чисти ръцете, партията беше решила: ние няма да го правим сами, а да го направи едно гражданско събрание. Много демократично, нали? И композицията може да се манипулира. Така че първо трябваше да се промени член 291 от конституцията. Този член гласи, че само парламентът може да променя конституцията.
Фу Тай
Разглеждането в парламента на поправката за изменение на чл. 291 беше спряно на 1 юни от Конституционния съд. Миналия петък Съдът препоръча първо да се проведе референдум, на който населението да бъде попитано дали иска да промени конституцията. Ще обобщя накратко.
И сега Pheu Thai е в трудна позиция. Вярно е, че 15 милиона тайландци помогнаха за установяването на сегашното правителство, но 23 от 46 милиона гласа са необходими, за да се получи мандат на избирателите за изменението. Дори правен експерт от Pheu Thai трябва да признае, че това няма да е лесно.
Има и други опции. Твърдолинейните в Pheu Thai и движението на червените фланелки искат да игнорират присъдата на Съда и просто да продължат с парламентарния процес. Други се застъпват за това парламентът да преразгледа конституцията член по член. Но това ще отнеме поне 3 години.
Както заместник-редакторът Натая Чечотирос заглавява своя анализ в Bangkok Post: „Pheu Thai е в затруднение“. (При написването на тази статия използвах част от нейния анализ.)