Политиците са съсредоточени върху краткосрочни популистки мерки, но за да може икономическото и социално развитие на Тайланд да достигне по-високо ниво, е необходима истинска държавническа мъдрост.
Това казва Прасарн Трайратворакул, управител на Банката на Тайланд в ексклузивно интервю за Bangkok Post.
Въпреки че Прасарн разбира, че политиците трябва да спазват предизборните си обещания, той заклеймява тяхната недалновидна гледна точка. Те трябва да вземат предвид и дългосрочните предизвикателства. Прасарн изброява пет:
- Образованието е едно от основните предизвикателства пред бъдещата конкурентна позиция на страната. „Но никой не иска да се заеме с проблемите, докато ползите ще се видят едва след 5 или 10 години.“
- Застаряването на населението ще окаже голямо влияние върху икономиката. През 2017 г. броят на работещите на един пенсионер е 4 при 6 през 2007 г.
- Трябва да се преразгледа данъчната система. Съществуващият данък върху доходите трябва да бъде допълнен от данък върху богатството.
- Съществуващата програма за субсидиране трябва да се рационализира. Например системата за ипотека върху ориза води до високи разходи, когато пазарната цена не се повишава.
- Трябва да се харчат повече за изследвания. Като пример Прасарн дава южнокорейския гигант Samsung, който харчи 3 процента от разходите си за научноизследователска и развойна дейност. В резултат на това печалбата на Samsung миналата година е толкова висока, колкото печалбата на целия японски сектор, който произвежда електрически уреди. В Тайланд само 0,2 процента от брутния вътрешен продукт се харчат за научни изследвания.
Прасарн също така смята, че трябва да се проучи въздействието на неотдавнашното увеличение на минималната заплата, особено върху малките и средните предприятия. Той казва, че Сингапур е имал подобна политика преди десетилетия, която е довела до рецесия. Но Прасарн признава, че разликата в доходите на Тайланд е отчасти резултат от това, че заплатите не са в крак с нарастването на цените през последните години. „Ясно е, че ползите от икономическия растеж са отишли при собствениците на капитал, а не при труда.
www.dickvanderlugt.nl – Източник: Bangkok Post
Има толкова много за добавяне
1. Подобряване на управлението на водите
2. Подобряване на инфраструктурата и логистиката.
3. Подобряване на бюрокрацията и граничните бариери
4. Борба с корупцията и откритите обществени поръчки
Това, разбира се, няма толкова смисъл в краткосрочен план.
Първо трябва да се направи всичко, за да бъде амнистиран нашият велик герой.
Освен популистки регургитации, малко градивно може да се очаква от това правителство.
Виждам тайландците в дългосрочен план мрачно, те сега се движат свободно и биват изпреварвани отляво и отдясно от по-активни страни и съседи от АСЕАН.
Продължаваме да се надяваме
Каро
Да, съгласете се, те се нараняват ненужно с всичките си конфликти и загуба на време.
Току-що видях Таксин да пее „Let It Bee“ по телевизията… Добре, винаги има „надежда“.
Ако Прасарн хвърли бухалката в кошарата, това е добър знак. Не е първото. Управителят на Банката на Тайланд има смелостта да го каже. Всеки в Тайланд може да прочете това и в публикацията в Банкок.
Също и високообразованите студенти, които
имат големи трудности при намирането на работа. Тайланд се движи. Никой (дори с много пари) не може да спре това.
Дж. Джордан
Това интервю беше в Bangkok Post. Така че никой тайландец не чете това, с изключение на няколко, но от друга страна, те не са тези, които трябва да го четат. Срам.
„Краткосрочното“ мислене е типично за политиците. Повечето хора не гледат отвъд следващите избори. Това отдавна е така в Холандия. Наистина, за Тайланд е задължително да помисли по-нататък. Ако не, тогава страни като Виетнам, Камбоджа и по-късно Мианмар вероятно ще спечелят в Югоизточна Азия.
Сегашното марионетно правителство е заето с евентуалното завръщане на г-н Т.
И това всъщност е всичко, което тя прави.
Като изключим вдигането и бълването на популизма.
Какво не може да направи гладът за власт.
Преглед
Модератор: Маркъс, ако искате да напишете статия, трябва да я изпратите на редакторите. Коментарът не е подходящ за това.