Тайланд, страната на хилядите генерали
(feelphoto / Shutterstock.com)
В последния ден на 2019 г. Nikkei Asian Review публикува статия, озаглавена „Тайланд – земя на хиляда генерали“. Историята е за многобройните назначения и повишения на генерали, въздушни маршали и адмирали, които се извършват ежегодно през септември.
Епичен брой флагмани
Според Royal Gazette, който обявява тези назначения и повишения, 2019 г. е била сравнително спокойна с едва 789 назначения, значително по-малко от 980 през 2014 г. и 944 през 2017 г.
В проучване от 2015 г. на Института за изследване на мира американският академик Пол Чембърс, водещ авторитет в тайландската армия, съобщава, че в Тайланд има 306.000 245.000 военнослужещи на активна служба и 660 XNUMX резервисти. Това означава, според това проучване, че има един флагман на всеки XNUMX военнослужещи с по-нисък ранг.
Сравнение с други страни
В армията на Съединените щати има един генерал с четири звезди на всеки 1600 служители. Англия драстично намали броя на флагманските офицери поради бюджетни съкращения и има само по-малко от десет генерали.
De Telegraaf написа през 2015 г., че след тежки критики срещу големия брой висши войници в Холандия, Министерството на отбраната е реорганизирало приблизително една четвърт от своите генерали.
В края на 2013 г. въоръжените сили все още имат 71 генерали срещу 96 три години по-рано. В началото на 2015 г. в Министерството на отбраната работят общо 59.000 43.000 души, от които XNUMX XNUMX военнослужещи.
С единадесет генерали кралската нидерландска армия е доставчик на кралското семейство, но е най-голямата част от въоръжените сили. Военновъздушните сили и флотът имат шестима генерали, Marechaussee четирима. Не по-малко от 42 генерали работят извън бойните части, като например в административното обслужване и организацията на техниката.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Работна ситуация
Отбелязва се, че в Тайланд се смята, че между 150 и 200 флагмани работят на действителни командни постове. Голяма част от това, което правят останалите флагмани, би било направено в други страни от полковник или още по-нисък войник.
Важен момент тук е конституционната мисия на въоръжените сили. Както в много други страни, военните са там, за да защитават монархията, националната цялост и суверенитет, но все пак им е отредена традиционна роля в конституцията, която гласи, че „въоръжените сили също трябва да се използват за развитието на страната“.
Активен в граждански организации
Въз основа на тази допълнителна роля в конституцията има многобройни (висши) служители, които заемат длъжности в граждански организации, например в селското стопанство, горите, строителните компании, пътното строителство и дори в строителството на училища.
Офицерите се пенсионират на 60 и след това имат достатъчно време да си намерят втора работа. Доходоносна е такава работа в една от над 50-те държавни компании, включително националната авиокомпания Thai Airways International. Военните притежават много земя в Тайланд и правят много бизнес, като например в света на телевизията и радиото.
„Въоръжените сили също ще бъдат използвани за развитието на страната.“
О, значи тези високопоставени служители са във всички тези надзорни съвети, управителни съвети и т.н. не за да напълнят джобовете си или защото най-богатите имат доходоносни мрежи на върха на бизнеса, армията и политиката, а за да бъдат от полза за хората. Тайландците трябва да са доволни от своите фантастично смели въоръжени сили, които винаги служат на страната, а не на интересите на елита или конкретно семейство. Каква красива конституция имат тези тайландци. страхотно
Вместо тази твърде опростена критика срещу страничните работни места или работните места след пенсиониране (само по себе си мисля, че е много често срещано в по-голямата част от света), бих искал да видя обяснение за този факт:
„Според Royal Gazette, който обявява тези назначения и повишения, 2019 г. е била сравнително спокойна със само 789 назначения, значително по-малко от 980 през 2014 г. и 944 през 2017 г.“
Защо сега почти 200 срещи (= 20%) по-малко?
Много често Крис? Колко генерали от НАТО са в управителни или надзорни позиции в Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken и т.н.? Или да управлявате дъскорезница и т.н.? Не говорим за пенсиониран генерал, който е започнал работа в ресторант или нещо подобно. Не, говорим за активен военен персонал, който работи в Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank и др.
Вие също знаете много добре за забележителните мрежи (конфликти на интереси) на върха, които наистина надхвърлят това, което е международно обичайно. Не наричам това тирада, а посочване на факти за неща, които са абразивни или миризливи. Не гледайте настрани и не оправдавайте (потенциални) проблеми или казвайте „случва се и в други страни“.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Говорех за допълнителни работни места след пенсиониране, така че просто прочетете по-добре.
Колко бивши политици в Холандия имат работа в холандската и международната бизнес общност (включително видни членове на PvdA)? А Холандия не е ли международно признат данъчен рай за тези компании? Как може да се случи това (напр. дискусия за данък дивидент). Известни мрежи и конфликти на интереси? Да, нищо ново под слънцето. Но холандските политици не са толкова лоши, а само тайландските генерали. Наричам това „да имаш масло на главата“.
И: явно никога не сте чували за военно-промишления комплекс? (не е тайландско изобретение)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
И: Чакам отговор на въпроса си. Не намерих отговора и в статията на Nikkei.
Крис, статията е за непропорционалния брой генерали, че много висши военни имат (множество) допълнителни длъжности по време на активната си кариера (и да, също и след това, когато не е странно, че когато приключиш с работата X, продължаваш с добра работа Y). По някаква причина вие се фокусирате върху много по-малко интересните позиции на пенсионираните хора и игнорирате основната част на статията и моя отговор на парчето.
Намирам вашия въпрос за по-малко интересен, не знам защо ме питате или просто не искате да навлизате в същината и да смените темата? Намирам този въпрос от статията за много по-интересен, цитирам: „Въпросът дали армията е годна за основната си цел - национална отбрана - е спорен при липсата на каквито и да било правдоподобни външни заплахи. “. Свободно преведено: Въоръжените сили правилно ли са ангажирани с функция (отбрана) предвид липсата на сериозни външни заплахи?
Прав си, Крис! Не трябва да критикуваме военно-промишления комплекс в Тайланд, защото и други страни го правят! Всичко много нормално, нищо лошо.
И нямам отговор на въпроса ти. Знаеш ли го? Казвам…..
Скъпи Роб, отговорът ти показва сериозна липса на съпричастност. Ако имаше нужната съпричастност щеше да знаеш, че тези добри хора са самата държава.
По дефиниция да се грижиш за себе си означава да се грижиш за страната.
Вашето бърборене за хора и такива неща е неясно и долно. Добрите хора не се намесват в това. Разбираш ???
Да, аз съм просто един глупав чужденец. Тайланд никога не може да разбере това. съжалявам 555 😉
Nb: преди някой да започне: единият висок пиеф не е другият. Имате много джебчии и закачалки, но има и такива, които са за промяната. Тези лица и фракции обаче не отговарят.
Наистина, Марк, тези генерали се жертват ежедневно за страната с риск за собствения си живот. Затова им тежат безброй медали. С право почти всички са много богати, макар че има някой, който казва, че е защото са се женили за богати жени.
Не бива да се подиграваш на това.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Все още не можете дори да отидете на посещение на кафе.
Да си генерал в Тайланд ПО ДЕФИНИЦИЯ е да рискуваш живота си.
Добре, г-н Крис, кажете ни кои генерали в Тайланд са били убити, защитавайки страната си?
Още наборници са загинали при изтезания в казармите от други войници.
Какво казваш Роб В.
@Гринго:
Тези генерали също ли получават същата пенсия като всички тайландци или е малко по-висока?
„В американската армия има един генерал с четири звезди на всеки 1600 служители“
Може би един бригаден генерал на всеки 1600 души...
Някои рангове:
* = бригаден генерал
** = общ – основен
*** = генерал-лейтенант
**** = генерал с четири звезди, генерал от армията = най-високият представител на армията на САЩ.
Ранг с четири звезди е рангът на всеки офицер с четири звезди, описан от кода OF-9 на НАТО. Офицерите с четири звезди често са най-старшите командири във въоръжените сили, имащи рангове като (пълен) адмирал, (пълен) генерал или главен маршал на авиацията. Това обозначение се използва и от някои въоръжени сили, които не са членове на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). виж https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
гринго,
Малка корекция: има 1 генерал (1-4*) на 1600 войници в американската армия (не четири звезди). Армията (американската армия, вкл. резерв и гвардия) има малко над 1 милион войници. Има 14 генерали с четири звезди (и 49 генерали с три звезди, 118 с две звезди и 141 генерали с една звезда).
Между другото, "бригаден генерал" в английската армия не е генерал. В повечето армии обаче те се считат за бригадни генерали.
Тези генерали трябва да са заети да издават заповеди. Например генерал Апират започва годината, както следва:
„Армията нареди на войниците да бъдат нащрек за възможни инциденти с насилие, тъй като недоволството от предполагаемата й роля в политиката вероятно ще продължи неотслабващо тази година.
Въпреки че отказа да навлезе в подробности, командирът Апират Конгсомпонг каза само, че е казал на всички военни части, прикрепени към армията, да се грижат за оръжията си. „Офицерите трябва да бъдат по-внимателни отсега нататък“, каза генерал Апират пред Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Този армейски бос е желязоядец, който не иска да знае нищо от демокрация и опозиция и не е приятел на премиера и неговия вице. Той е от 1932-ви армейски корпус, министър-председателят и други от 1932-ри. Човекът се меси в политиката и това не е негова работа; той трябва да защитава страната. Опасявам се, че скоро ще има открито желание за ситуацията отпреди XNUMX г. и някой далеч в Европа ще бъде изключително щастлив от това..... Не напразно са преместени статуи за XNUMX г., а има и това. паметна плочка.....
Идва държавен преврат, мрънкам ви. Последният беше преди шест години, така че отново е време.....
Предлагам Тино, Роб В. и Крис да продължат дискусията си по имейл.