Отново холандски парламентарни избори в Тайланд
На 13 септември Thailandblog.nl имаше възможността да обяви гласовете, подадени от холандски избиратели в Банкок за парламентарните избори.
Бях любопитен как това „тайландско“ поведение при гласуване се отнася до избирателите в чужбина и, разбира се, също и към избирателите в самата Холандия.
Намерих много на denhaag.nl/verkiezingen информация в чужбина и е интересно да се разгледа по-отблизо. От 48.374 4.920 регистрирани холандски гласоподаватели в чужбина, 2.961 40.493 кандидатстваха за избирателен пропуск, за да гласуват в Холандия в избирателна секция, XNUMX XNUMX упълномощиха друг избирател в Холандия да гласува за тях и XNUMX XNUMX кандидатстваха за документи за гласуване по пощата.
От 40.493 35.898 гласували по пощата, 88 28.000 гласа по пощата (XNUMX%) са получени навреме в служба за гласуване по пощата в Хага или в чужбина. Повечето гласоподаватели по пощата са изпратили гласа си в Хага, чиито повече от XNUMX XNUMX гласоподаватели живеят в Европа, но спецификацията по държави не е известна.
Избирателните секции в холандските посолства получиха общо 6.669 гласа, голяма част от които (2.379) идват от Съединените щати. Извън нас тук Тайланд съседни страни виждаме следната картина:
- 263 гласа от Китай
- 167 гласа от Индонезия
- 92 гласа от Малайзия
- 359 гласа от Сингапур
- 332 гласа от Тайланд
След това направих диаграма на тайландските гласоподаватели, общия брой чуждестранни гласоподаватели в числа и проценти и след това процентите на изборите в Холандия. За добър преглед съм пропуснал по-малките партии тук и процентите са закръглени:
| Тайланд | % | В чужбина | % | NL % | |
|
2012 |
2012 |
||||
| stemmen | stemmen | ||||
| ВВД |
98 |
30 |
11777 |
33 |
27 |
| лейбъристката партия |
42 |
13 |
5184 |
15 |
25 |
| SP |
32 |
10 |
2547 |
7 |
10 |
| PVV |
50 |
15 |
1895 |
5 |
10 |
| CDA |
12 |
4 |
1652 |
5 |
9 |
| D66 |
54 |
16 |
7377 |
21 |
8 |
| Хр съюз |
15 |
5 |
735 |
2 |
3 |
| Гр.Ляво |
13 |
4 |
2760 |
2 |
2 |
Сами можете да си направите изводите, особено забелязвам високия процент на гласувалите на D'66 в чужбина и Тайланд в сравнение с Холандия. Могат ли 5% от PVV в чужбина да се обяснят с 15 и 10% в Тайланд и Холандия? PvdA също е по-малко популярен в Тайланд и в чужбина, отколкото в самата Холандия. Лесно обяснение е, че по-добре печелещите членове на VVD и поддръжници на D'66, отколкото членовете на PvdA, живеят в чужбина, но дали е така? Който знае може да каже!
Лесна и много бърза връзка между висок доход и гласове за VVD и D'66. Може би е вярно, че холандците, които са отишли да живеят в чужбина, като цяло са по-индивидуални и независими. Че приемат, че трябва да се грижат повече за себе си, независимо дали имат висок или нисък доход. Няма типично социално поведение при гласуване. Не казвам, че това непременно е така, но също така е много правдоподобно обяснение.
Това ми звучи правдоподобно, Кийс. Това, което намирам за поразително в резултатите в този списък, е, че D66 има сравнително високи резултати в Тайланд в сравнение с „Нидерландия“, но доста ниски в сравнение с „Чужбина“ (16% в Тайланд срещу 21% в чужбина). Въз основа на резултата за „В чужбина“ би била възможна коалиция от VVD и D66, докато това няма да работи в Тайланд.
Очаквах много повече гласове за SP и PVV от холандците, живеещи в чужбина. Все пак това са партиите, които принципно не искат повишаване на възрастта за държавна пенсия. Следователно косвено много важно за холандците в чужбина, защото ако нещата вървят срещу вас, ако сте се пенсионирали по-рано, сега понякога можете да изпаднете в дупка за 1 месец до 2 години или така. Освен ако PVDA и VVD не излязат сега и не направят по-дълга схема за намаляване, отколкото беше договорено през пролетта, наред с други, VVD и D66.