Корупцията в Тайланд: гледната точка на самите тайландци
Корупцията е любима и много обсъждана тема сред тайландците и интересуващите се и други. Това важи и за този блог, който има за цел да обсъди както многото добри неща за Тайланд, така и по-малко добрите неща. Корупцията нанася много щети на държавата. Тук искам да покажа визията на самите тайландци. Различава се между индивидите и групите.
Добра дискусия по тази тема, с многото видове „корупция“, причина и контрол, е тук: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Тайланд обикновено е някъде по средата на различните индекси за корупция. Това важи и за Азия, където Китай се смята за най-корумпиран, а Япония за най-малко корумпиран.
Пиша тази история главно, за да покажа как тайландците гледат на различните форми на „корупция“ в проучването, описано по-долу от книгата на Пасук.
Предисловията и причините за корупцията
Позволете ми да дам кратък и в никакъв случай не изчерпателен списък на причините за корупцията, с акцент върху Тайланд.
- корупцията е най-разпространена в страни с икономики в преход от селско стопанство и самостоятелна заетост към по-диференцирана, индустриализирана и глобализирана икономика. В Европа това се случи през 19e век, в Тайланд едва от 50 години. Някои автори дори споменават, че определени форми на корупция могат да бъдат от полза.
- държавните служители в Тайланд не са получавали заплата до не толкова отдавна (да речем до 1932 г.), но са приспадали разходите си за живот от получените суми и прехвърляли останалото на правителството. До известна степен това отношение все още ще бъде там. Длъжностните лица в Тайланд не се наричат „държавни служители“, а кхаараатчакаан или „слуги на краля“. Те често не се чувстват отговорни към населението.
- атмосферата на секретност и затвореност срещу свободата на словото и информацията и липсата на контрол играе основна роля. Страхът от последствията пречи на населението да говори открито.
- властта на държавните служители над населението също е фактор.
- както се твърди в статията на Джори по-долу, „даването, щедростта“ е важна добродетел в тайландската мисъл. Подобрява вашата карма и увеличава шанса за красиво прераждане. Това означава, че „даването“ може да бъде морален нож с две остриета: прави добро, а понякога и лошо и всеки осъзнава това. С други думи, този вид „корупция“ все още е остатък от стария морал, ориентиран към човека, но вече не е подходящ в една модерна национална държава.
Не мога да не добавя нещо, което е свързано с тази последна точка 5. През 2011 г. ABAC проведе анкета сред тайландците относно корупцията, анкета, която често се цитира. Това ще покаже, че две трети от изследователската група нямат проблем с корупцията, ако самите те са се възползвали от нея. Въпросът обаче беше по-широк, а именно „Одобрявате ли корупцията, ако тя помага на нацията, общността или на вас самите?“ Две трети отговориха с „да“ на този по-широк въпрос. Все още твърде много, разбира се, но с оглед на горното е разбираемо.
Началото на решенията
Разбира се, корупцията трябва да бъде наказана, когато излезе наяве, но наказанието само по себе си няма да намали корупцията. Мисля, че с развитието на Тайланд ще има естествено подобрение. Но най-важният фактор в борбата с корупцията е нарастващото знание, овластяване и смелост на населението, също и защото те са основните жертви (а не правителството, както се твърди, което продължава да се грижи за себе си).
Пасук споменава три стратегии в книгата си: 1 оказване на по-голям натиск върху съществуващите борци срещу корупцията (има липса на политическа воля) 2 по-голям натиск отдолу чрез подобрена политическа среда с повече свобода на словото и информация, децентрализация на решенията- създаване и по-голям контрол на гражданите (бюрократите имат твърде много власт) 3 образоване на обществеността относно причините, сериозните последици и средствата за защита от корупцията. Така че осъзнаването. Реформата на политическите партии също е необходимост.
Проучването
Проучването, споменато в книгата по-долу, е проведено сред общо 2243 души, което само по себе си е представително и може да даде добри резултати. Това, което често не се отчита в едно проучване, е разпределението между различните групи в обществото. Да тук. Например бедните в градовете и селяните се справиха малко зле с общо 724 души и имаше свръхпредставяне на хора с висше образование и хора от Банкок. Мненията между тези групи понякога се различаваха леко, а понякога повече, но това е твърде много, за да се спомене всичко тук.
Резултатите започват с обяснение какво Тайландците разбират под широкия чадър на „корупцията“. Отговорите на анкетираните от по-лека до по-сериозна корупция са следните:
- Подарък (с добро сърце): sǐn nám chai
- „Пари за чай“: khâa náam róhn náam chaa (за ускоряване на действие, което само по себе си е законно)
- Нечестно поведение: pràphrút míe chôhp
- Подкуп, изнудване: sǐn bon
- Нечестност в задълженията: thóetchárít tòh nâathîe
- Корупция: kaan khohrápchân
На интервюираните бяха представени конкретни случаи, в които те трябваше да изберат какъв вид „корупция” е това. Давам отговорите в закръглени проценти. Липсващият процент са „няма отговор, не знам, не съм сигурен“, които рядко са над 5 процента. Бяха възможни няколко отговора, така че общите проценти понякога са повече от 100.
Без да иска полицията, нарушителят на пътя дава сума, по-малка от глобата, на служителя, който след това я приема.
- Подкупване: 61%
- Нечестно поведение: 37%
- Нечестни мита: 31%
- Корупция: 16%
Ако сумата е по-висока и полицията я поиска, това е много по-голяма корупция
Някой се обслужва добре в държавна служба. Когато всичко свърши, той предлага на офицера 50 бата, които се приемат.
- Подаръци: 70%
- Пари за чай: 17%
- Нечестни мита: 85%
- Подкупване: 18%
- Корупция: 5%
Някой посещава държавна служба. Служителят отделя много време нарочно. Давате 50-200 бата, за да ускорите процеса и да възнаградите офицера.
- Подаръци: 6%
- Нечестност в службата: 24%
- Пари за чай: 20%
- Подкупване: 56%
- Изнудване: 19%
- Корупция: 16%
Държавен служител носи хартия и прибори за писане вкъщи от офиса за лична употреба.
- Нечестно поведение: 53%
- Нечестност в службата: 16%
- Корупция: 49%
Старши полицейски или военен офицер служи в борда на директорите на частна компания през работно време.
- Напълно нормално/законно: 28%
- Неподходящо поведение: 61%
- Корупция: 5%
Бизнесмените много по-често смятат това за нормално, бедните по-рядко.
Бизнесмен дава определена сума пари на държавен отдел или служител, за да осигури проект.
- Подаръци: 16%
- Част от разходите: 9%
- Подкупване: 45%
- Нечестност в офиса. мито: 18%
- Корупция: 34%
Тук 18 процента казаха „не съм сигурен, няма отговор“. Бизнесмените често гледат на това като на „подарък“.
Високопоставен военен получава сума след покупка на оръжие (комисионна)
- Неподходящо поведение: 40%
- Нечестност в службата: 37%
- Корупция: 53%
Отново 13 процента не са отговорили. Страхуват ли се хората?
Човек се повишава, защото е роднина или клиент на висшестоящ офицер.
- Неефективна администрация: 59%
- Неподходящо поведение: 48%
- Нечестност в службата: 21%
- Корупция: 8%
Отново уклончиви отговори с 13 процента.
На въпроса в кои министерства или отдели респондентите смятат най-много за корупция тези отговори в проценти
- Полиция: 34%
- Защита: 27%
- Интериор: 26%
- Транспорт: 23%
И накрая кое видът на управление се смяташе за най-корумпираният
- Избрано правителство: 22%
- Военна власт: 23%
- Не съм сигурен, не мога да кажа: 34%
- Без отговор, иначе: 21%
източници:
- Phasuk Phongpaichit и Sungsidh Piriyarangsan, Корупция и демокрация в Тайланд, Silkworm Books, 1994 г.
- Патрик Джори, Корупцията, добродетелта на даряването и тайландската политическа култура, Междун. конф. Тайландски изследвания, Чианг Май, 1996 г
Корупцията протича в съответствие с температурата.
Жегата кара хората да се уморяват и мързеляват по-бързо
Уморен и мързелив е по-малко продуктивен.
По-малко продуктивни са по-малко пари.
Ако корупцията в Тайланд спре утре, икономиката ще пострада сериозно.
Много имоти и превозни средства са закупени с корупционно бъдеще.
M.vr.gr.
Глупости. До 1900 г. Холандия е била точно толкова корумпирана, колкото е сега Тайланд. И ако корупцията (парите отиват при грешните хора), тези пари просто се намаляват в икономиката по законен начин.
Глупости, че тогава Холандия била точно толкова корумпирана, колкото Тайланд сега – струва ми се.
Каква подкрепа имате?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Първата статия е за Батавската република, а втората за времето след това. Както аз правя тук, те поставят корупцията в мисленето на онова време. „По същия начин“ е трудно да се дефинира, трябва да го приемете донякъде метафорично.
Веднъж четох книга със заглавие Корупцията в третия свят и във Великобритания до 1886 г., нещо такова. Между другото, достатъчно литература за съвременната корупция в западния свят.
Възприемайки го в идеите на времето (и тази страна, мога да добавя) – така можете да говорите всичко помежду си.
„По същия начин“ изобщо не е трудно да се определи, то означава равенство по естество и степен.
Вземете го донякъде метафорично: вградена неяснота.
Глупости: по-лошо от лъжа?
Приемам изявлението като: вярно в тялото на мисълта на писателя и не стигам по-далеч от това, че корупцията се среща и извън Тайланд. Може да приемете преценката ми донякъде метафорично!
Китай е известен в Азия като най-корумпираната страна. Както и Северна Корея и Монголия. Оставете го да замръзне добре в тези страни там и често е наистина студено.
Съжалявам, но сега причинявате несправедливост на Монголия. Можете да потърсите в Google „индекс на възприемане на корупцията 2016“, за да видите кои държави се справят още по-зле.
Монголия все още е корумпирана по отношение на класацията на корупцията. Мисълта ми беше да покажа, че твърдението, че корупцията е в съответствие с климата на страната, е просто глупост.
Добре, но ти спомена Китай, Монголия и Северна Корея на същия дъх като най-корумпираните страни. Северна Корея наистина е най-корумпираната страна в Азия (и не отбелязва „лоши“ резултати в световен мащаб), но между Северна Корея и Монголия има много по-топли азиатски страни.
ПРИМЕРЪТ за общество, което до голяма степен го е унищожило, което има още по-топъл тропически климат от TH и също така се управлява от прословутите корумпирани китайци; СИНГАПУР. Хонконг също може да се справи много добре в тази област. Така че, това е контрапример.
Северните райони на Австралия също имат тропически климат: все пак там няма повече/по-малко корупция (доколкото има данни), както в по-умерените големи градове.
Така че мисля, че има повече общо с това, което Тино описва като преход от земеделие към градски живот/модерна икономика.
Да, обичам да потапя всички тези приказки за пиене в ямата.
Докато тайландското правителство сериозно не плаща на своите хора, тази „корупция“ не може да бъде изкоренена. Всъщност заплатите са изградени с това предвид, така че малка заплата + „подаръци“. Това важи и за полицаите, които също трябва да си купят собствена униформа + пистолет и патрони + мотоциклет и т.н. При това не може да бъде изкоренено. Полицията също получава 50% от всички глоби. Мога да дам много примери, когато едно „дарение“, в което аз самият участвах, процесът беше завършен със светкавична скорост. Не мога да назова никакви случаи в Интернет.
Със сигурност, theoS. Полицаите получават много ниско заплащане за често опасна работа. Понякога си мисля, че и аз може да съм в тази ситуация… Изпитвам известна симпатия към това.
Тогава Сингапур би трябвало да е по-корумпиран от Тайланд, но е точно обратното: на практика няма корупция в Сингапур!
„Същото важи и за Азия, където Китай се смята за най-корумпиран, а Япония за най-малко корумпиран.“
Във всеки случай това не е правилно. В световен мащаб Сингапур се нарежда в топ 10, а Япония е на 20-то място. Китай, от друга страна, е на 2016-то място през 79 г., като страни като Индонезия, Тайланд, Филипините, Лаос, Мианмар и Камбоджа са далеч назад. (Вижте индекса на Transparency International)
Точка 4 според мен е основната причина за корупцията в правителството. То вижда себе си в позиция на власт спрямо гражданите, а не в позиция на услуга. Поради това тайландският държавен служител смята, че трябва да му се плаща допълнително за предоставяне на услуги и изобщо не приема, че той/тя вече получава месечни плащания от данъци. Тук нивото на заплатата почти не играе роля. Всъщност, колкото по-висока е заплатата (позицията), толкова повече трябва да се плаща допълнително.
Не съм изненадан, че полицията се смята за най-корумпирана. Това изпитват най-много обикновените граждани. Корупционните суми, които получава полицията обаче са нищожни на фона на други министерства и ведомства, когато става дума за големи (и скъпи) държавни проекти и покупки. Помислете за транспорта, здравеопазването, армията и вътрешните работи (особено поземления отдел).
Ясна статия.
Това прави нещата в Тайланд много по-ясни (за мен).
Много пъти съм писал за корупцията в миналото и не искам да се повтарям. Все пак няколко точки:
1. Ефективността на борбата с корупцията зависи от постоянството на правителството да се бори с корупцията. Индексът на корупцията (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) показва, че Тайланд все още е от грешната страна на линията (средната стойност) и че корупцията между различните правителства не се различава много. Според мен това е така, защото корупцията не се бори последователно, а само временно (за да се направи добро впечатление на населението) и само по симптоми.
2. Част от корумпираните („черни“) пари несъмнено ще намерят пътя си обратно в тайландската икономика и компаниите ще спечелят от това. По моя преценка това се отнася главно за „по-малки“ суми като пари за чай, а не за корупция от милиарди батове, които не могат просто да бъдат похарчени незабелязано (вижте тук борбата срещу хората, които са „необичайно богати“). Мисля, че тези големи пари често изчезват в чужбина (недвижими имоти, данъчни убежища, акции, банкови сметки в Швейцария и т.н.) и не означават нищо за тайландската икономика;
3. Основната жертва на корупцията е държавата, правителството и/или всички видове правителствени агенции и, като цяло, населението на Тайланд, тъй като те заедно образуват държавата. Ако някой измами държавата за милиарди батове (инфраструктура, закупуване на пожарни коли, липса на постепенно премахване на полицейски участъци или оръжия, субсидия за ориз), в крайна сметка данъкоплатецът плаща за това.