Моето твърдение: държавната пенсия е Geen пенсия.
AOW на народен език
Нарича се „Пенсия“ на народен език: „Моята пенсия“ и умалителната дума се откроява по-специално, което показва, че може да е нещо повече... Банката за социално осигуряване (SVB) последователно използва „пенсия“ на своя уебсайт и в своята кореспонденция „пенсия за осигурителен стаж“, „основна пенсия за осигурителен стаж“ и „основна пенсия за осигурителен стаж“. „Вашата пенсия“ е често чуван лозунг и думата пенсия се е утвърдила преди AOW. Но има големи разлики между AOW и пенсията.
История на държавната пенсия
Основата на AOW е „Разпоредбата за старост в извънредния закон“, която Drees беше приета през 1947 г. Тази „спешна разпоредба за възрастни хора“ влезе в сила на 24 май 1947 г. Едва през 1957 г. влезе в сила „Algemene Ouderdoms Wet“ (AOW), която беше и е задължителна национална осигурителна схема за (главно) жители. По това време беше определена и възраст за пенсиониране от 65 години; на тази възраст беше позволено да започнат AOW и пенсиите.
Оттогава много се е променило; съветите на труда бяха премахнати като изпълнителни органи, където AOW беше първо само за мъже и неомъжена това беше възстановено за жените, началната дата беше коригирана не толкова отдавна, а през 1965 г. имаше връзка с жизнения минимум.
вдовица и сираци; партньор и сираци
Това беше въведено едва през 1959 г. и предвиждаше обезщетение за преживели роднини. Общият закон за вдовиците и сираците, AWW, по-късно (1996 г.), заменен от Общия закон за преживели зависими лица, Anw. Виждате, че самият AOW не включва разпоредба за преживели роднини; за това е изградена друга национална застраховка.
ANW има различен кръг застраховани от AOW; съпруги на холандци, живеещи в Тайланд, разбират дали съпругът им е починал.
Какво е определението за пенсия?
Имаме национален източник на информация: Dikke van Dale. И това "дебело" казва за пенсията: „периодично обезщетение, което някой получава след освобождаване от длъжност поради достигане на определена възраст или поради инвалидност, евентуално. изплатен на вдовици и сираци след смъртта му"
Това са три неща, които не се отнасят за AOW:
- Оставка от длъжност на определена възраст
- Или в случай на увреждане
- В случай на смърт за партньор и сираци
Но има още разлики, за които се позовавам на приложения преглед:
В данъчните споразумения, които Холандия е сключила, AOW също не е включен в пенсионните членове. Нито дори като държавна пенсия. Това вече беше обяснено във въпрос 3 от данъчното досие.
Ако събера всичко по този начин, за мен има само едно заключение: AOW не е пенсия; Наричам го осигуряване за старост.
А сега донесете своя Свети Георги или Дон Кихот!
Какво има в името
Сега вадя трета историческа фигура от рафта. Уилям Шекспир извиква тази фраза в историята на Ромео и Жулиета. „Какво има в името“. Всъщност нищо.
Така че го наричайте както искате и се чувствайте комфортно с него. Вашата „пенсия“ ще бъде обратно в банката на 23 май. С годишния бонус!
Уебсайтове:
- www.ishistorie.nl/nieuws/willem-drees-en-de-aow/
- www.svb.nl/int/nl/over_de_svb/wie_zijn_we/de_historie/regelingen_old/
Снимки:
- Свети Георги Кападокийски и змеят; публичен домейн, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=72787
- Дон Кихот де Ла Манча; публичен домейн, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=677898
Според мен това е просто социална придобивка за възрастни хора от определена възраст. Без повече или по-малко и със сигурност без пенсия. Надяваме се, че в бъдеще ще има гъвкава възраст за държавна пенсия.
Държавната пенсия накрая ще изчезне напълно, защото ще стане излишна. Създаден за хора с ниски доходи и без доходи. С всички схеми за субсидиране, помощи, пенсионни фондове, осигуровки и т.н., вече няма да е необходимо. Осигуряването на старини вече няма да бъде държавна работа, а все повече ще се приватизира. Дали това е добро развитие, оставям по средата. Разбира се, възникна и неравен растеж. Всеки получава Aow, дори и да не се нуждаете от него. Това ще се промени!
Планът Dijkhuizen, огромна промяна на данъчното законодателство, не предвижда края на държавната пенсия, а по-скоро увеличаване на обезщетенията срещу изтичане на данъчните кредити.
От друга страна, данъчното облагане на AOW е в контраст с постепенното намаляване на тежестта на вноските AOW и увеличаването на ставката на данъка върху доходите в скоби 1 и 2. Това означава, че ние в Тайланд (и много други страни) събираме повече проценти от данък върху по-висока AOW пенсия Поне така се казва в плана.
Когато хората ще откажат правото на AOW, те ще бъдат посечени с тъпата брадва; също така ще означава, че групите в обществото ще получат възстановяване на платената вноска AOW или тя ще бъде платена в техните лични пенсионни натрупвания. Кой ще плати това?
В много дългосрочен план това се изплаща на държавата; само хора без доходи от пенсия тогава ще получават някакво разширено социално подпомагане, но моята кристална топка не стига дотам, освен че дотогава ще стоя в буркан на комина.....
Не бива да се надяваме, че това ще бъде премахнато, защото тогава много холандци ще станат просяци на стари години. Има много хора, не си измислям, които от малки не са се загрижили за обезпечаването на старините си под мотото ще видим и трябва да живеем сега. Така че запазете за по-късно. Това е особено забележимо сред групата на самостоятелно заетите лица. Интересът към пенсиите също е систематично омаловажаван от групи, които се облагодетелстват от него. Социалното сближаване до голяма степен е изчезнало. Политиката също е виновна за това. Обществото всеки за себе си е това, което остава.
За съжаление, определението за "мазнини" наистина може да бъде критикувано:
(1) "Освобождаване от длъжност при навършване на определена възраст"
При фирмена пенсия не става въпрос за „офис“ и дори без уволнение ще си вземете и пенсията, нали? Така че този раздел е ненужно ограничаващ и трябва да бъде премахнат.
(2)"или поради увреждане"
Фактът, че пише „или“, означава, че това условие не трябва да бъде изпълнено.
(3) „евентуално изплащано на вдовици и сираци след смъртта“
Фактът, че пише „евентуално“, означава, че това условие не трябва да бъде изпълнено.
Така че това, което остава от "твърдите" части в дефиницията "дебел" е:
„периодично обезщетение, което някой получава за достигане на определена възраст“.
И AOW nmm напълно отговаря на това изискване.
Но шегата настрана: каква стрелба можем да постигнем с това? В резултат на това AOW няма да се облага с данък в Нидерландия, защото в крайна сметка това е просто пенсия.
Благодаря ти Ерик за това ясно обяснение. Винаги съм смятал, че описанието е неправилно: пенсията за старост е просто държавна пенсия и е структурирана на съвсем различна основа. Възникнал във време, когато все още е имало солидарност и на хората е оставало нещо за ближния. Сега основно групи хора се занимават с все по-малко и по-малко политика, защото няма друг начин, ако им се вярва. Така наречените светли умове, които само щипят големи групи холандци с данъчни мерки. Заслужават лента от мен! Само още не знам кой.
Получавам пенсия от ABP от 65-ия си рожден ден, тъй като тази дата е договорена с ABP, но след това трябва да чакам още 3 години за държавната си пенсия. Съзнателната AOW празнина.
На 65 ще си взема пенсията (задължително, защото така е уговорено).
Сега имам WW.
Една от възможностите моята (фирмена) пенсия да започне по-късно е да продължа да работя. Така че да имаш работа на пълен работен ден на 65.
Тогава мога да забавя до 66.
Може ли някой да ми предложи работа? Сега съм почти на 65.
Сега обаче това „изискване за продължаване“ изглежда е изтекло.
Или ще изтече скоро.
Следя всички съобщения относно изискването за работа чрез Google.
AOW дори не е право. Парламентът се занимава с това. Ето защо е крайно време AOW да се преобразува в задължителна минимална пенсия, притежавана от участващите и извън хватките на правителството и парламента. Това трябваше да се случи отдавна. Всички служители плащат държавната си пенсия два пъти: чрез държавната пенсионна премия и отново чрез данък общ доход, тъй като нарастващ дял от обезщетението сега идва от общия бюджет. Притежателите на AOW сега дори плащат и все по-често техните текущи предимства на AOW: пура от собствената им кутия. Просто легализира кражбата.
Карлос, не съм съгласен с теб. AOW е право, залегнало в законодателството. Можете да наложите това право. Едва когато този закон изтече, правото ви се губи.
Знае се, че премията вече не може да се изкашля и това е така, защото много повече хора остаряват, отколкото когато беше въведена държавната пенсия.
Последното ви изречение е поглед към бъдещето, планът Dijkhuizen. Но това все още не е въведено и ако формацията не продължи напред, може дори да стане 1-1-2020.