Няколко мисли за предстоящите избори
На всички е ясно, че изборите на следващия 14 май са важни за политическото и социално бъдеще на Тайланд. Какъв е залогът според Тино Куис?
По-долу споменавам няколко точки, на които трябва да обърнем внимание. Не давам пълен преглед и се надявам, че читателите могат да го допълнят и да коментират. Точките, които споменавам, идват от моите собствени размишления, базирани на някои разговори с тайландци и това, което научих от пресата и социалните медии.
В социалните медии хората често казват за сегашното правителство, че им е เบื่อ „писна ни“, те искат ново начало. Малко се е получило от обещаното „Връщане на щастието на хората“ и затова се чува призивът за различен курс.
Кой ще спечели изборите? И какво означава това?
Съвсем сигурно е, че сегашните опозиционни партии Pheu Thai (PTP) и Move Forward Party (MFP) ще получат мнозинство в новия парламент. Последните проучвания сочат, че Pheu Thai ще получи 37.9 процента от гласовете (спрямо 47 процента преди месец), а партията Движение напред 35.3 процента (преди месец бяха само 21.5 процента). Ако проучванията са верни, PTP и MFP заедно ще могат да спечелят около 340 до 360 от 500-те парламентарни места.
Другите партии. Партията на Обединената тайландска нация, с кандидат премиера Прают, партията Паланг Прачарат с Правит, партията Бхумджайтай и Демократическата партия имат между 6 и 8 процента от гласовете в анкетите. Сегашната коалиция далеч не е мнозинство в парламента.
Избор на министър-председател
Министър-председателят също така съставя правителството и следователно е важна фигура. Министър-председателят ще бъде избиран от 500-те членове на парламента заедно с 250-те членове на Сената. Следователно кандидат-премиерът ще трябва да събере поне 376 гласа. Парламентът може да успее да достигне този брой, при условие че анкетите са правилни и няколко други партии гласуват заедно с PTP и MFP. Но като се има предвид влиянието на Сената, също така е възможно премиерът Прают да бъде преизбран и да трябва да управлява с парламент, който не го предпочита. Такава нестабилна ситуация отваря вратата за всякакви сценарии.
Предизборните програми на няколко партии
Всички партии имат популистки програми, обещават еднократна парична помощ. Четох и чувам, че повечето избиратели оценяват такава краткосрочна помощ, но със сигурност искат и повече структурни промени, които подобряват живота.
Като примери за структурна промяна можете да вземете партията „Движение напред“ например. Например, тази партия се застъпва за децентрализация: повече влияние в периферията чрез избори за управители на провинциите. Те се застъпват за демонополизация: противодействие на многото монополи в Тайланд, за да се даде повече пространство на малкия и среден бизнес. Те подкрепят ли „демилитаризацията“: премахване на наборната повинност и ограничаване на бюджета за отбрана. И най-чувствителното от всички: изменения на член 112 (членът за обидата на величието), за да се ограничи злоупотребата с този закон.
Повечето партии искат увеличение на минималната заплата (PTP до 600 бата на ден, MFP до 450 бата, Palang Pracharat до около 400 бата) и по-високи обезщетения за възрастните хора: от около 1000 сега до около 3.000 бата на месец .
Водещите кандидати за премиерския пост
PTP има Paetongtarn Shinawatra като кандидат, дъщеря на Thaksin и която току-що е родила второто си дете. Тези семейни връзки и младата й възраст обаче също създават проблеми. Многофункционалното устройство идва с все по-популярния Pita Limjaroenrat.
От настоящите коалиционни партии министър-председателят Прают разбира се търси преизбиране от името на Партията на обединената тайландска нация. Но вицепремиерът Правит (Palang Pracharat) и вицепремиерът Anutin (Bhumjaithai) също ще се кандидатират за поста. Само с подкрепата на Сената един от тези господа може да стане министър-председател, но тогава вероятно ще трябва да се справи с враждебен парламент.
Възможни изборни сценарии
- Прают отново става министър-председател, но както каза, не може да разчита на парламентарно мнозинство. Ще има практичен шкаф крило-агне. Това ще бъде катастрофа за добрата политика.
- Петонгтарн или Пита е избран за министър-председател. Това вероятно ще означава край на консервативно-военния курс.
- MFP се разпуска от Избирателния съвет, главно поради позицията на тази партия по отношение на член 112, член lèse-majeste. Вече има слухове за това.
- Ще има политически и социални вълнения (точка 1 или 3) с държавен преврат като резултат.
накрая
Очевидно нямам кристална топка, но знам, че и в двата случая тези избори ще бъдат много важни за бъдещето на Тайланд. След пандемията, наред с други неща, гражданите имат необходимите притеснения и затова се надяват на кабинет, който може да удари гвоздея на главата. Текущите проблеми са добре илюстрирани в този доклад от сингапурския CNA Insider:
Любопитен съм да видя как читателите гледат на предстоящите избори и ще се радвам да чуя вашите коментари!
Благодаря на Rob V. за допълненията и корекциите.
също очаквайте с нетърпение населението, което трябва да бъде подновено, жалко за цялото нещо, че "сенатът", който се "избира" за пет години, докато изборите са на всеки четири години.
И всички те обещават да се подобрят в краткосрочен план финансово, имаше малка грешка при увеличението на минималната работна заплата от 600 бата / месец вместо на ден, предполагам, че сега ще се движи от около 405 до около 500 € на месец, което би било хубаво, но откъде да дойдат тези пари?
Сега, когато тримата „тенори“ от предишното правителство са всеки в различна партия, има някаква надежда да бъдат преизбрани срещу дъщерята на Таксин, която няма политически опит (освен чрез баща и леля) и също е фаворит на MFP Pita it ще гледам утайка от кафе или реалният резултат от изборите се зачита или принудителният (със сената) и всичките му последствия друг държавен преврат
Мисля, че Pheu Thai и Move forward ще спечелят голяма победа и ще сформират коалиция.
Мисля обаче, че е рано за няколко позиции като съкращаване на бюджета за отбрана и чл.112, виждате, че все по-малко "уважават" младежите към старите ценности, в киното няма изправяне. вече за него.
Ще има ли нов преврат?
Мисля, че да, но дали социалните вълнения ще бъдат толкова големи, че да върнат войниците в казармата, не мисля, мощта на армията е твърде голяма в момента.
Благодаря ти Тино за актуалния преглед в навечерието на изборите.
Очертаните сценарии са най-правдоподобни.
Забелязвам в нашето северно тайландско село, че едва ли някой забеляза тогавашното обещание за „Връщане на щастието на хората“. Обещанието е дълг, също и в Тайланд. Има основно финансови задължения към семействата.
И тогава тази конституция, която беше толкова противоречива и която щеше да донесе сигурност. Има опасност тази конституция да се превърне в мираж след първия изборен лакмус. Особено, ако MFP и/или Pheu Thais бяха отстранени от „правото“ (вж. война) след „съкрушителен резултат“, ще има нов преврат или ако военните настроени биха формирали коалиция на малцинството.
Малко чудо е, че тази страна с толкова много политически неуредици (лошо управление) все още не е изпаднала в дълбока икономическа криза, благодарение на трудолюбивия тайландски народ, който работи усилено за мизерни заплати и развитието на страната ... и това в тази жега.
Съжалявам, остарявам. Разбира се, това е минималната заплата на ден, а не на месец. Какво ще кажете за многото самостоятелно заети лица? Високата цена на живот и високите нива на дългове карат повечето хора да се замислят.
Основна причина за дълговете е и липсата на национална застраховка за здравеопазване, каквато имахме в Холандия по времето на здравната каса. И също така, че всеки иска да изпрати децата си в университет и задлъжнява, за да го направи, докато в много случаи това не е обучение, което допринася за развитието на индивида или на икономиката като цяло. Излишно е да споменаваме отворени врати като корупция и монополи, които пречат на развитието на „малки и средни“ компании, които биха могли да имат най-голям принос за повишаване на производителността.
Ако Тайланд иска да духне нов вятър, сега е моментът с Пита като министър-председател и да направи чист удар от военните влияния. Въпреки това има голям шанс това да завърши с нов преврат и тогава нещата могат да излязат извън контрол в големите градове, където се намират привържениците на MFP ...
здравей тина,
Хубаво е да прочета историята ти отново.
Аз също нямам кристална топка, но имам няколко коментара към публикацията ви:
– Всички парламентарни избори през последните 20 години са били важни за страната; този, но не по-важен от предишните, в които винаги беше между консервативни и по-прогресивни сили, или по-добре: между властта и народа;
– PT и MFP несъмнено ще спечелят изборите, но големият въпрос е кой ще бъде новият премиер. Надявам се PT да се задоволи с второ място и да приеме новия министър-председател на MFP в коалиция. Хората не са свикнали да играят втора цигулка в политиката, както се вижда от последните предизборни речи;
– Считам за практически невъзможно Прают да стане новият премиер. Мисля, че не е немислимо сенаторите да се въздържат от гласуване, когато PT и MFP имат толкова ясно мнозинство в парламента. Те заслужават съмнението. Те също така трябва да бъдат под натиск на заден план да се придържат към демократичните принципи;
– Не разбирам как смятате, че се задава нов преврат, ако Прают дойде на власт (точка 1 от поста ви). Кой трябва да извърши този преврат: Танаторн?
– PT също има повече кандидати за премиерския пост и мисля, че би било добре да НЕ представят дъщерята на Таксин, ако станат най-голямата партия. Това е наливане на масло в огъня. Не забравяйте, че 20 до 25% от населението пак ще гласува за сегашните управляващи. Това се счита за ненужен тормоз.
Моето очакване: коалиция на MFP и PT с Пита като министър-председател. И ако тази коалиция е политически разумна, нещата в тази страна ще се променят бавно, но с решителност: първо лесните неща. И това са нещата, с които са съгласни и консерваторите (според предизборните им лозунги): вдигане на минималната работна заплата, вдигане на пенсиите, по-високи заплати за начинаещи академици и пр. Спорните неща ще дойдат по-късно.
@ Крис, който питаш :- Не разбирам как смяташ, че на хоризонта е нов преврат, ако Прают дойде на власт. Кой трябва да извърши този преврат: Танаторн?
В държава с толкова много генерали? Наскоро прочетох 1000. Твърде голям избор бих казал.
Със сигурност ще има няколко генерали, пенсионирани или не, които имат „мрежа“ в „истаблишмънта“ (така наричате „властните“, аз обикновено го наричам 30-те мултимилиардни тайландски семейства). Можете да се обзаложите, че тези генерали са лесно достъпни за преврат (опит), ако бъде поискано от (част от) това „учреждение“.
Така е било много пъти преди.
Въпросът е как сегашното командване на армията ще се позиционира и организира, ако историята на преврата се повтори.
Танаторн? Доколкото ви е известно, Thanatorn има ли солидна мрежа във военното ръководство? Много бих се изненадал, при липса на индикация за това. Но може би знаете повече?
Между другото, превратът не е единственият сценарий за бъдещето след изборите, който Тино мъдро скицира.
Преврат срещу бившия войник Прают, който ръководи правителство на малцинството с помощта на Сената (и вероятно му пука за истинския парламент)?
Сега нищо не е невъзможно в тази страна, но не виждам кой трябва да направи това, освен ако Прают и самите му приятели не изместят парламента. (Танаторн се шегуваше, разбира се).
Това, което всички изглежда пренебрегват (или не смятат за важно), е, че тримата стари верни генерали не са представени в 1 партия. Към днешна дата все още никой не е успял да даде добро и приемливо обяснение защо се е стигнало до тази раздяла. Със сигурност не е защото и двамата са по-силни на изборите. Вътрешният преврат срещу Prayut от страна на Prompraew и Prawit наистина не беше дело на самите тях. Има висши сили, които искат да се отърват от Прают. Това е сигурно. И тези правомощия са по-силни от електората. Това е единствената причина, поради която преврат от Прают и поддръжниците му е малко вероятен. Превратът не е просто нещо от няколко недоволни генерала.
Prayuth, военен без служба, но човек остава военен до смърт (освен ако титлите ви не бъдат отнети, но дори Таксин, подполковник от полицията, това се случи едва през 2015 г., дълго след като той избяга). Във всеки случай той все още ще има свои приятели, врагове и други контакти в армията. Самият Prayuth идва от 2-ра пехотна дивизия (Източни тигри, гвардия на кралицата), към която Prawit също е прикрепен. Тази група е придобила влияние през последните години, но напоследък то отново е намаляло в полза на традиционно по-мощната 1-ва пехотна дивизия (Кралска гвардия). Така че превратът срещу Прают може да дойде от Кралската гвардия.
Настоящият командир на въоръжените сили е генерал Narongpan Jitkaewthae, прикрепен към различни фракции (Източни тигри, Специални сили, Wongthewan). Освен това би имал добри контакти с виден човек над него. Така че, ако са на мнение, че отново е необходима военна намеса...
Предполагам, че редовният читател на този блог вече знае, че в армията има различни фракции с различни мрежи. И тези мрежи не траят вечно, както видяхме с Prawit, който почти спъна Prayuth миналата година. С променящите се мрежи както в армията, така и на други места (по-високо на дървото, помислете само за една сестра и предишните избори и как брат й гледа на това). В Тайланд всичко е възможно, включително преврат срещу себе си (генерал Таном през 1971 г.). Трябва ли да сложа парите си на малка част от вероятно ъгъла на кралската гвардия (Wongthewan).
Въпреки това, ако властта не е доволна от резултатите от изборите, считам за по-очевидно, че те първо търсят „чисто“ решение: правни действия срещу Phua Thai и Move Forward. Правилата и законите, които трябва да спазват партиите и партийните членове, оставят място за различни тълкувания. Ако искат да се отърват от вас, правилата могат да бъдат обяснени по този начин, а ако не искат да се отърват от вас, ето как. Вероятно има пръчка, която може да се използва за удряне на PT и MFP. „външно влияние от лице, което няма право да се меси в политиката“ или доказателство, че някъде са купени гласове, например. След това е отворен пътят например за повторно свикване на избори или друго „необходимо спешно решение в интерес на страната“, за да се запази стабилността и управляемостта на страната.
Ако им бъде позволено да дойдат в кабинет от PT+MFP+…, тогава те наистина ще бъдат първите, които ще изпълнят обещанията, които също са добри или неприемливи за голяма част от хората и другите партии. Голяма част от това, което MFP иска, все още е мост твърде далеч засега, метлата през защитата ще види много съпротива, както и докосването до 112, където може би може да се постигне пирова победа с много болка и усилия чрез потенциална злоупотреба с този закон нещо, което в язовир. Коренна промяна на курса на страната едва ли ще се случи скоро. Влиянието на неизбрания сенат и различни други правомощия все още е твърде голямо за това.
Затова съветвам тайландците, с които говоря, определено да гласуват, те често се надяват на прогресивна промяна. Споделям това желание с тях, казвам им, че ги подкрепям, но не се очакват големи промени през първите няколко години. Надяваме се, че това няма да разочарова гласоподавателите, в по-дългосрочен план динозаврите ще изчезнат и повече ще стане възможно. При условие, че Тайланд може най-накрая да се развие демократично без намесата на този или онзи...
1. Всеки във военния връх има контакти с виден човек над себе си (дори и само защото този го е назначил). Това не винаги е в положителен смисъл, нито в миналото, нито сега.
2. Идеите, инициативите за преврат никога не идват от този виден човек.
3. Сигурен съм, че са организирани партита в сянка, както в миналото, в случай че PT или MFP бъдат забранени. Членовете имат определен брой дни, за да сменят страните. Тогава безизходицата остава.
4. Prayut не е фен на Kings Guard и стражът не му е фен. Затова няма да е министър-председател. Апират е пратеникът.
Искам да чуя защо очаквате Пита да бъде премиер? В момента Phua Thai изглежда най-голямата и следователно най-логичната партия за премиер. Тогава това ще бъде Pheethongthaan (известен като อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng), освен ако това не се окаже неосъществимо и един от другите двама кандидати за министър-председател не бъде назначен: Chaikasem Nitisiri или Srettha Thavisin. Като се има предвид гласът на Таксин в социалните медии, той иска да се опита отново да се върне в Тайланд, така че ще бъде достатъчно мъдър да говори за екип на PT, който може да задоволи различните сили на страната.
Понякога не се опитват да поемат най-видната роля на победител не се дава на много хора. Между другото, не знам достатъчно както за Pita, така и за кандидатите на PT, за да определя кой според мен има най-добрите лидерски качества. Пита като министър-председател може би може донякъде да намали обвиненията, че „дъщерята просто прави точно това, което баща й казва“. Това също може да бъде тактически умно за Thaksin, докато Move Forward също може да спечели някои точки като група, докато най-прогресивните им планове са оставени на лед. Печеливша ситуация? Ако човек може да прекрачи гордостта, че победителят ще заеме най-видното място.
Добър и ясен преглед. Видеото е силно препоръчително.
Благодаря ти
Моите тайландски приятели са съгласни с Тино за третото му очакване.
Когато казах, че войниците няма да посмеят да направят същото, те се засмяха.
Просто изчакай…
Скъпа Тина,
Благодаря ви за този доклад.
Няколко бележки.
1. За разлика от европейските демокрации, първо не се прави опит за съставяне на мажоритарна коалиция, а на първа инстанция се избира министър-председател. Това ще трябва да събере поне 376. Тъй като нямам впечатлението, че сенаторите ще гласуват за кандидат на PT или MFP (вероятно се въздържат от гласуване), за съжаление те нямат шанс за Premiership.
Между другото, от моите източници в PT научих, че Срета ще бъде номинирана, а не дъщерята на Таксин.
2. Оценявам, че вероятността Prayuth да бъде преизбран е висока. Ако той получи необходимите 376 гласа с помощта на сенаторите, тогава може да се предприемат следващите стъпки.
– Започнете с правителство на малцинството.
– Разпускане на MFP или по-скоро PT.
– покани вече избраните бивши PT и бивши MFP да преминат към управляващите партии на малцинството.
– Осигурете своевременно мнозинство от 2-ра камара.
3. Новият кръг от протести може да започне.
Разбира се, има шанс както новата, така и старата партия Prayuth да не достигнат 25-те места и да не им бъде позволено да предложат министър-председател. В такъв случай дебне друг Апират. Apirat е много добър приятел с X (а също и с Chuvit, който прави живота нещастен за BJT партито). След това Prayuth щеше да получи работа в Тайния съвет и Prawit можеше да се пенсионира и да се радва на скъпи часовници.
Напълно съгласен, Питър, ако PT и MFP са победителите, има няколко решения да се отървете от тях. И както видяхме през 2019 г., тогава хората ще искат да привлекат тези представители да преминат към „добрите“ партии (помислете за добре попълнените пликове или за това, че определени правни проблеми изчезват като сняг на слънце). По този начин едно правителство може да излезе с правилните възгледи и по тайландски начин да се погледне в огледалото и да види, че всичко е напълно легитимно. Толкова пресни, колкото например последната конституция или предишните избори... Винаги е възможно всяване на вълнения, нови избори, военна намеса и т.н., ако "чистият" път не работи.
Получавам по-добро разбиране на политическите отношения тук, в Тайланд.
Малко се говори за измамите на избирателите, а само за купуването на гласове. Нещо, с което според мен е по-трудно да се постигне успех. Между другото днес прочетох, че един от кандидатите на Pheu Thai вече е обвинен в това. Настройка?
И има ли разумна дума за народния гняв, когато военните анулират или манипулират изборните резултати чрез анулиране на партии?
От 2014 г. мога ли да си спомня „корекциите на отношението“? все още помня. Пак ли е планът?
Някой говори за добри разговори с избрани членове на забранени партии, оттук и въпросът ми.
Никой от моите тайландски приятели или познати не се интересува от Прают или неговите помощници от сегашното правителство.
Надявам се, че описаната тук предпазлива линия (с короната на MFP в хладилника) ще продължи.
Дори само защото много хора тогава имат малко повече за харчене, въпреки че също се страхувам, че цените ще се повишат съответно.
За мен е ясно, че прогресът е неудържим. Като изменението на климата ме е страх.
Интересно за четене, радвам се, че се върна Тино!
наистина,
Хубаво е да прочета отново нещо от тино.
Следя политическите събития в Тайланд само странично, защото е бъркотия. И аз не съм за това. И със сигурност не си позволявам да обяснявам и съветвам тайландците, като се преструвам, че знам как бягат зайците в мъгливото чисто тайландско политическо поле. (RobV)
Това, което правя от това е, че imho PPP, UNP и BJP са за продължаване на съществуването си на върха, PTP е зает да връща избягал бивш политик, MFP като единствената по-сериозна партия вече получава всякакви обвинения срещу тях, DP също се опитва да даде своя принос, а след това остават още 2, които са твърде малки, за да имат пръст в пая. И никоя от тези партии все още не може да бъде оценена по заслуги.
Аз също не следя тези развития, защото не ми е ясно какво всъщност искат да правят всички тези страни с Тайланд. Какво казват техните така наречени партийни програми за това каква политика ще следват, ако успеят да съставят правителство? Основната им грижа изглежда е да завладеят, за предпочитане абсолютна власт. Сякаш това е демокрацията. Но че демокрацията изисква консенсус и коалиция? Oeng-Ing PTP вече извиква двете P, които не искат (Prayuth, Prawit) и вече подклажда потенциален конфликт, PPP иска Pita на MFP да бъде премахнат от сцената, BJP обвинява изследователска фирма, че ги дискредитира, като прави кампанията им неразумна за намиране . И така всички са малко заети с ръкомахане и шамари, и особено с: обещанието, че нещата ще се подобрят. (Не може да бъде другояче, ако това е копирано от дуото Rutte / Kaag).
Но каква идея имат те да възстановят силовите структури на Тайланд? Само тогава са възможни промени. Не трябва да очаквате нищо от първите 3 споменати страни, PTP не смее да говори, Pita MFP си спомни възможност и веднага беше тормозен.
И какво ще се случи с развитието на икономиката на Тайланд? Чуждите инвестиции не се материализират, цялата инфраструктура буксува, домакинствата тънат в дългове и единственият отговор е: вдигаме минималната заплата. Това отбелязва. Те мислят! Но ако средният дълг на домакинство е 400K ThB, минималната дневна заплата от 450 бата (MFP) няма да помогне, нито обещанието за гарантиран месечен доход от 20K бата на домакинство (PTP). Да се намали тази сума до 200 XNUMX тайландски бата на година в следващото изречение.
Ще видим след 14 май. Няма да спекулирам с кавги и злословия, нито с повторения на събитията, както е обичайно в Тайланд (2006, 2014), нито с варианта за правителство на малцинството, което да запази UNP на власт, нито с шансовете за PTP/ МФП/ДП коалиция. Но от 1932 г. конституцията е пренаписвана поне 20 пъти. Да се надяваме, че не е 21-ви път. Тъй като това пренаписване беше до голяма степен военно вдъхновение.
Сегашната конституция също е военно вдъхновение, скъпи Сой, конституцията от 1997 г. всъщност беше единствената гражданска конституция. А също е нещо, което трябва да се отбележи за тази конституция, тя беше по-скоро конституция за по-добрата средна класа, вижте статията ми „„Народната конституция“ от 1997 г., която беше изгубена“ тук в TB в края на 2021 г.
Лично аз бих предпочел да разруша сегашната конституция, базирана на конституцията от 1997 г., но с някои корекции, които наистина отговарят на желанията на населението и с по-добри гаранции, че независимите и неутрални играчи наистина са. За съжаление не виждам истинска народна конституция, широко подкрепена от народа и нещо, което да носи гордо името конституция дълги години да се сбъдне.
Между другото, не съветвам моите тайландски приятели, ние просто говорим за политически желания и очаквания и само отбелязвам, че те няма да бъдат изпълнени в рамките на 1 период за отговор. Въпросът е просто да се опитате да бъдете реалисти, за да избегнете твърде много разочарования.
Драги Роб, никъде не казвам, че този от 2017 г. няма военна основа. Напротив правилно. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Но остава фактът също така, че повече от 6 от 10 избиратели приеха тази конституция при висока избирателна активност. Тази от 1997 г. е издържала по-малко от 10 години. Изхвърлен през 2006 г. и заменен през 2007 г. с одобрението на хората. След това: Тайландските демократични избори през 2008 г. доведоха до правителство, ръководено от демократа Абхисит, а през 2011 г. имаше тайландски демократ Yingluck. През всичките тези години няма нито един опит за възстановяване от 1997 г., камо ли сега. По това време беше предвидено цялото Народно събрание да се състои от 2 избрани камари и тази конституция беше похвалена за признаването на правата на човека. Всички с одобрение за работа. Ще видим дали PTP. MFP, DP имат око за това. Накратко: ще видим какво ще стане и да не се повтори 2014/2017. Всичко зависи от тайландския народ, който исторически винаги избира най-силната партия след това.
Този референдум смърди дори повече от по-малко приятните процедури около изборите през 2019 г. Не може да се нарече демократичен. На хората не беше позволено да агитират срещу референдума, а малцината, които го направиха, бяха хвърлени зад решетките и подложени на различни форми на сплашване. Посланието също беше на добър холандски: „вземете или оставете“: Прают щеше да остане диктатор на NCPO за дълго време, ако конституцията не беше приета, тази конституция щеше да бъде ново, чисто начало… Това е повтарящата се история за намесата след като населението направи „грешен избор“ в кабината за гласуване, уведомете хората отгоре как всъщност трябва да се направи. В името на красотата хората понякога се опитват да опаковат това като „демократичен тайландски стил“. Щяхте да се смеете на това, ако не беше толкова тъжно.
Така че остава въпросът колко демократично ще бъде този път около изборите, след тях и реформите?
Много добър доклад, дава представа какво точно е заложено следващата неделя. Повече от заслужава да се гледа.