Министърът на здравеопазването на Тайланд Прадит Синтаванаронг каза днес, че правителството планира данъчна такса за чуждестранните туристи, посещаващи страната.

Pradit вече е провел разговори с други държавни служби, за да види коя служба ще отговаря за събирането на таксата.

Според неговия план чужденците, които ще останат в Тайланд повече от три дни, трябва да платят еднократна такса от 500 бата. Туристите, които остават в кралството за по-малко от три дни, трябва да платят 30 бата на ден.

Част от приходите от този налог трябва да покрият разходите за медицинско обслужване на неосигурени туристи, каза Прадит.

Дали тази допълнителна такса замества предишните планове за въвеждане на задължителна медицинска застраховка при пътуване за чуждестранни туристи не се посочва в съобщението, но е правдоподобно.

Източник: The Nation

18 отговора на „Министърът на здравеопазването на Тайланд иска такса за туристите“

  1. Джон Е. казва нагоре

    Е, за всички неосигурени туристи: Благодаря ви много! Трябва ли добронамерените пътници/туристи и т.н. да плащат вместо вас!

  2. Джак С казва нагоре

    Докато е на тези 500 бата, няма да имам проблем с него. Мисля, че повечето все още могат да се справят с това и ако не, тогава мисля, че сте избрали грешната държава.

  3. Крис казва нагоре

    Нищо ново под слънцето. Преди няколко години имаше летищна такса от 500 бата, платима при заминаване от Тайланд. Никой не каза за какво са похарчени тези пари. Все пак добра сума: 20 милиона туристи * 500 бата = 10 милиарда бата. Не мислете, че това ще се случи. Твърде неприятен за туристите, особено за китайците.

  4. Роел казва нагоре

    Ние също плащаме 700 бани, преди това трябваше да платим на летището, сега е включено в цената на билета, сега авиокомпаниите трябва да платят това на тайландското правителство. И така, сега, както в Нидерландия, двойното данъчно облагане.
    преди около минута

    • Роб В. казва нагоре

      Всъщност сега е разбираемо „нещо“ като туристическа такса за покриване на определени (преки) разходи, въпреки че не бива да забравяме (не)преките ползи от туризма. Компаниите и правителството вече могат да правят добри пари от туризма, това е добре. За съжаление, някои правителства все още гледат на туристите като на дойна крава: някои общини в Холандия налагат абсурдни суми. За щастие това все още не е така в Тайланд. Въпреки това, данък от 700 + 500 бани не се чувства добре. Бих искал да направя моята роля, за да платя част от разходите, направени от правителството на страната домакин, и да покажа солидарност с хората, които са изправени пред високи разходи поради глупав лош късмет. Но да плащаш за хора, които от удобство или дори умишлено правят разходи, не се чувства добре. Защо трябва да пътувам с правилна застраховка, да изпълнявам всичките си задължения, докато тези, които грешат, се измъкват и аз тогава получавам сметката? Солидарността е фантастична, но тя не трябва да възнаграждава asos. Балансът между солидарност и злоупотреба е трудно да се определи, но виждам допълнителни 700 бата данъци, които накланят този баланс в грешната посока.

    • DIGQUEEN казва нагоре

      Здравей Роел,
      Малко объркващо, но мога ли да предположа, че говорите за закупуване на билет тук, в Тайланд???
      Понякога неясно, тъй като има реакции както от Холандия, така и от Тайланд.
      Значи Тайланд ще удвои „кълването“?
      Или става въпрос само за билети/туристи, закупили билета в друга държава?
      Тогава само експатите, които резервират билет до където и да е, ще ви вземат законно тези 700 бата??
      Луиз

      • Роел казва нагоре

        Няма значение къде купувате билета си, когато напускате Тайланд автоматично плащате 700 бата, преди трябваше да плащате това сами, сега е включено в цената на билета.
        Това е туристическа такса и никак не е лоша.
        Само миналата година тайландското правителство даде прикрита субсидия за руски туристи, които често не са осигурени и често имат проблеми със здравеопазването.
        По-добре е задължителното здравно осигуряване за всички влизащи в страната. Трябва да направите това дори в Русия, самите руснаци нямат покритие и т.н., но туристите и т.н. са длъжни да спазват всички застрахователни полици и дори повече, ако това е така. Имах виза за Русия, така че знам много добре.
        Между другото, мисля, че е много добре, че има правила, също и по отношение на визовите правила тук, в Тайланд, но след това се заемете със същината на проблема и не въвеждайте преувеличен данък, който би бил необходим само за ограничена група.
        Стотици милиони батове идват всяка година от чужденци, които удължават визите си, нека използват тези пари за добавки, средният експат е добре осигурен, който живее тук, или капиталът му е достатъчно силен, за да плати всичко сам.

  5. khun chiang moi казва нагоре

    Мога да си представя, че хората искат да генерират приходи, което е това, което иска всяко правителство, но добре, 500 бат, това все още е възможно, но често това е началото на ………
    Дали е разумно в дългосрочен план е въпросът с Виетнам и нарастващия Maymar в района. Ако бях тайландското правителство, щях да бъда много внимателен с този тип планове. В крайна сметка не тайландското правителство е мястото, където туристите отива, но туристът себе си и много избор.

  6. Klaasje123 казва нагоре

    Ключовият въпрос, разбира се, е какво ще направи тайландското правителство, ако нещо се случи на прекалено самоуверен турист. Да вземеш лимузина до болницата? Или парите са изчезнали междувременно...

  7. радост казва нагоре

    Много добра идея от този министър. В Холандия например трябва да се плати и туристическа такса. Дори ако пътувате в Холандия като холандец. Всеки град има своя туристическа такса. И защото, поради факта, че има много млади хора, които не са много добре осигурени, това е отличен план на този министър да има пари, за да може да лекува неосигурените хора, ако трябва.

    • Роб В. казва нагоре

      Но вие плащате туристическа такса в Тайланд от години: 700 бата при заминаване (включени са в цената на самолетния билет) и на много държавни (и други) атракции плащате двойно до повече от десет пъти цената на входа, ако сте чужденец . Чудя се дали този доход вече не е достатъчен, за да покрие разходите на неосигурените. Плюс разбира се косвените доходи и ползи за икономиката (престой в хотели, приходи от продажби като стоки, напитки и храна).
      Следователно около 500 бата биха били вид прикрито увеличение на данъците без никаква представа за какво се изразходват и все пак доста срамно за туристите, които пътуват добре застраховани и хранят спокойните или зле подготвените или евтините туристи.
      Виждам повече в изискването за туристическа застраховка за туристи от страни, където е обичайно те да не са достатъчно осигурени и да напуснат тайландската държава със сметката след посещение в болница.

      • РониЛадФрао казва нагоре

        Бих нарекъл тези 700 бата (последния път бяха 700 бата, но колко ще бъдат сега?) на летището пътническа такса, защото тайландците също я плащат, а някой, който напуска Тайланд по суша, не я плаща. В повечето летища на други страни това, разбира се, вече е включено в билета.
        Всъщност бях изненадан, че това беше премахнато на летището, защото върна някои хора на работа. Имаше някои на машината за билети, в случай че не сте разбрали, дори имаше гише, където можете да си купите билета, а след това имаше още няколко, които стояха на няколко метра, за да получат билетите обратно.
        Мисля, че фактът, че това беше включено по-късно в цената на билета, е просто извинение. Мисля, че пътническият данък винаги е бил там и това е просто нещо, което те са налагали, защото са го чувствали така и е било лесно да се правят пари. Тъй като тайландците също трябваше да плащат това, това в крайна сметка беше изоставено. За да се оневинят, казаха, че сега е включено в билета, но мисля, че винаги е било включено.

        Допълнителните разходи за атракции, разбира се, просто събуват туриста от краката.

      • Крис казва нагоре

        скъпи Роб, тези 700 (мисля 500) бата НЕ бяха градски данък, а летищна такса. Всеки чужденец трябваше да плати тези 500 бата всеки път, когато напуснете Тайланд през летище, не само туристът, но и експатът, който живее и работи тук (и като мен понякога трябваше да отида на бизнес пътуване до Сингапур или Джакарта). При атракциите туристите плащат повече от жителите на тази страна. Като чужденец никога не плащам повече от тайландската ставка при представяне на моята данъчна карта.

        • РониЛадФрао казва нагоре

          Първоначално беше 500 бата (а преди това мислех, че е 300 бата, но няколко години преди да я премахнат, тази сума беше увеличена на 700 бата. Може би сега щеше да е 1000 бата).
          Това наистина не е туристическа такса, а пътническа такса и причината е, че използвате мястото за настаняване. Летищната такса е по-обширна и се прилага и за авиокомпанията и самолетите, които използват летището.
          Е, ако детето има само име.
          Например, в един момент трябваше да платя сумата на гишето за регистрация, защото системата беше премахната, но (уж) все още не беше включена в билета ми.
          Странно всъщност, защото когато си вземал еднопосочен билет за Тайланд, не е трябвало да плащаш този данък, защото никой не казва, че също летиш обратно през Тайланд.
          Туристите почти винаги плащат повече на туристическите атракции, но това не означава, че всички чужденци плащат повече.
          Шофьорската книжка също помага за това или "пенсионирането" понякога също помага.

          • РониЛадФрао казва нагоре

            Направих малко проучване и официалното име на този данък не е туристически данък, пътнически данък (както мислех), летищна такса или друго, а
            Такса при напускане на международното летище в Банкок, или
            Международно летище Суварнабхуми Такса при заминаване.

            Беше 700 бата и беше включен в билета от 1 февруари 2007 г.

            (Уебсайтът може да е малко стар, но намерих правилното име)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Така че просто данък, защото си тръгваш. Не можете да го направите по-луд.

        • Mathias казва нагоре

          Скъпи, нека просто го наречем такса при напускане. Това не е туристическа такса, нито летищна такса. Това наистина е 700 Bht и в Тайланд е включено в билета. Страни като Камбоджа, Филипините и Бали трябва да са на заминаване! таксата при напускане трябва да се плати в брой! Всяка държава дава различен данък за напускане, Камбоджа е например 25 щатски долара.

    • Крис казва нагоре

      Има какво да се каже за туристическата такса. В Холандия обаче това се налага на туристическите компании (от хотели до къмпинги) и компаниите кодират този данък в цените си. В Тайланд хората искат да събират тези пари директно от туриста, който влиза или напуска страната. Тази процедура струва значително повече пари от събирането на пари от фирмите.

  8. Дипо казва нагоре

    Мианмар, Камбоджа и Виетнам също са красиви страни за посещение. Тайланд все повече се измества от пазара. Тайланд, пасищна страна?


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт