Позволете ми да започна днес с комплимент Bangkok Post и неделната добавка Спектър. Спектър съдържа добре написана и добре проучена история за случая със сурогатното майчинство и Банкок пост се бори с проблема за класовата справедливост.
Спектър прецизно подрежда противоречивата информация за това какво се е случило с Гами, бебето със синдром на Даун, за което се твърди, че е било отхвърлено от австралийските родители, и какво са направили вестниците за това. Освен това говори Спектър с агенцията, която е посредничила. Дори и да резюмирам статията, този постинг ще се разтегли много; може да се прочете изцяло на сайта на Bangkok Post.
класова справедливост
Bangkok Post днес се бори с проблема за класовата справедливост. По-голямата част от първата страница и половината от страница 3 са посветени на три нашумели случая, като ударът и бягството на наследника на Red Bull Vorayudh Yoovidhya получава най-голямо внимание.
През септември 2012 г. Vorayudh уби полицай с мотоциклет в своето Ferrari на Sukhumvit Road. Случаят все още не е отведен в съда и полицията все още не е поискала заповед за арест.
Vorayudh вече не може да бъде преследван за нарушаване на ограничението на скоростта, тъй като давността е изтекла; но за безразсъдно шофиране, довело до смърт (давностен срок 15 години) и шофиране след сблъсък (5 години).
Прокуратурата неуспешно го е привиквала шест пъти, за да получи обвиненията, като последния път той отсъства, защото е в Сингапур и се твърди, че е болен. Според адвоката му в момента той е в Тайланд. Делото се бави между другото и защото защитата привлече нови свидетели, а наскоро отново.
Неравенство
Ниран Питавачара, национален комисар по правата на човека, казва, че бедните тайландци обикновено са изоставени от съдебната система. Повечето млади хора в центровете за задържане на непълнолетни идват от беден произход; млади хора от заможни семейства ги няма. Полицията третира богатите и бедните по различен начин и скъпите коли рядко се спират, за да се провери дали превозват наркотици. Богатите хора също могат да наемат топ адвокати, за да ги предпазят от опасност.
„Неравенството е в основата на социалните вълнения и сега се справяме с последствията от него“, казва Ниран.
Семейство моторни полицаи е ядосано
Bangkok Post също нека по-големият брат на убитото ченге да каже думата. Ще чакат ли да изтече давността и на другите обвинения?“, чуди се той. „Ядосани сме, защото той [Вораюд] продължи да кара, вместо да спре и да помогне на брат ми. Не искаме да пращаме никого в затвора. Ние също не искаме повече пари. [Семейството получи 3 милиона бата от семейството на Вораюд.] Искаме да видим съдебната система в действие. Това е криминално престъпление и то няма да изчезне с парично обезщетение“.
(Източник: спектър, 10 август 2014 г.; Bangkok Post, 11 август 2014 г.)
За по-лесно търсене в сайта на вестника давам заглавията:
Необходимостта да се запълни празнотата
Грубото правосъдие рискува да провали реформата
Red Bull удари и бягай случайни дрифтове, две години по-късно
Семейството на убития офицер казва, че съдебната система се проваля
Мисля, че не е случайно, че Bangkok Post публикува тези статии два дни след като хунтата уволни 4 съдии, които бяха донякъде снизходителни по отношение на молбите за освобождаване под гаранция.
Фактът, че съдиите също не са без недостатъци и при необходимост биват набивани, предизвика буря в съдилищата. Примерите за най-малкото любопитни решения през последните години могат да напълнят цяла книга, включително забрана на политически партии и дисквалификация на министри, които гласуват на заседание за предложение за преместване на висш служител и оставят неприсъстващите извън разглеждането на напуска.
Освен това в ежедневната практика тук, в моя квартал, става ясно, че всеки (от всички рангове и позиции) трябва да внимава да не прави неща, които са незаконни според законите на тази страна. На академичен език това се нарича увеличаване на психологическия шанс да бъдеш хванат. Това е поне толкова ефективно, колкото и увеличаването на действителния шанс да бъдете хванати.
Сега за една добра статия за това къде са отседнали младият мъж и монахът на Red Bull и от кого са защитени. И оставката на колумниста Воранай.
Чудесно е, че Bangkok Post осъжда това. Не е нужно да убеждавате чужденците, които четат Bangkok Post, че тази тема заслужава внимание. Но колко тайландци четат Bangkok Post? Дали и тайландските вестници обръщат внимание на това по същия начин?
„Той назначава лейтенант Дуанг Юбамрунг, командир на взвод на рота на военната полиция към Отдела за поддръжка, на длъжността лейтенант Дуанг Юбамрунг, заместник-инспектор на тренировъчния център на бюрото, считано от 1 август 2012 г.
Той ще получава месечна заплата от 14,070 XNUMX бата.
(Bangkok Post).
Вестникът пише, че той е получил тази офис работа, защото е получил магистърска степен по право. Нищо за снайперист. За това беше той.
Цитат от BP: "Niran Pitawatchara, национален комисар по правата на човека, казва, че бедните тайландци обикновено са изоставени от съдебната система." И това е правилно. Има много невинни хора в затвора, главно защото полицията винаги иска признание и го принуждава. Освен това присъдите за леки провинения и престъпления са абсурдно високи. Седем години затвор за кражба на 10.000 15 бата не са изключение. Преди няколко месеца двойка исанци, събирали гъби в защитена гора, получиха 5 години. Остатъкът от амфетамин в урината е полезен за XNUMX години.
Лично за мен е по-лошо, когато някой невинен попадне в затвора или получи абсурдно дълга присъда, отколкото когато десет виновни се разхождат на свобода. Ето защо смятам, че вниманието към (влиятелните) богати хора е малко преувеличено. Нека журналистите обърнат малко повече внимание на тъжните случаи на дъното на правосъдието. Там има много повече страдание и несправедливост.
„Виновните хора не трябва да бъдат оставяни да се разхождат на свобода“…
Това е друг типичен западен коментар и изрична критика на тайландската правна система от културно нечувствителен експат. Докато дадено лице не е осъдено, никой не е виновен и може да бъде освободен под гаранция в тази страна, с изключение на някои престъпления (напр. lese-majeste) и обстоятелства (напр. опасност от бягство). Можете дори да бъдете освободен под гаранция, ако сте признали престъплението си и сте били осъдени за него от по-нисък съд и сте обжалвали. Вижте наскоро лидера на жълтата фланелка Сонди, който призна за престъплението си и беше осъден на 42 години затвор и сега обжалва пред Върховния съд и все още искаше да бъде освободен под гаранция. Съдията се произнася по молбата за освобождаване под гаранция. В случая на Сонди беше отрицателен, но той несъмнено ще опита отново.
Наказанието също е определено в закона и в много случаи се различава значително от холандската правна система. Известен пример е наказанието за притежание и препродажба на наркотици. Независимо дали ти харесва или не. Различна страна, различни обичаи. От съдията зависи да наложи максималната присъда или да прояви снизходителност към престъпника. Това е мястото, където тълкуването и състраданието на съдията влизат в действие. И това (б) не изглежда еднакво за всички хора.