Дали това е добра или лоша новина? Тайланд е също толкова корумпиран, колкото и миналата година и е на 76-то място от 168 изследвани държави. Това става ясно от годишния списък на антикорупционната организация Transparency International. 

Тайланд получи оценка 38 от 100. С тази оценка Тайланд се разглежда като страна със сериозно ниво на корупция. Страните с резултат над 50 се считат за относително некорумпирани. Тайланд е на същото ниво като например Босна и Херцеговина, Бразилия, Буркина Фасо, Индия, Тунис и Замбия. Въпреки това Тайланд се справя по-добре от много други страни от АСЕАН като Индонезия, Филипините, Виетнам, Камбоджа и Мианмар. 

Холандия отбелязва добри резултати

Дания остава най-малко корумпираната страна в света.Дъното на списъка също остава непроменено, като Сомалия и Северна Корея се затварят на гърба. Холандия е номер 5 в списъка.

Индексът се съставя на базата на експертни анализи, които изследват, наред с други неща, дали държавните ръководители са наказани за корупция или не, превенцията на подкупите и дали държавните институции отговарят на нуждите на гражданите.

Челната десетка включва предимно страни от Северна и Западна Европа, в допълнение към Нова Зеландия, Канада и Сингапур. Но според Transparency International в Европа също има място за подобрение. „В страни като Унгария, Полша и Турция политиците и техните приближени превземат все повече държавни институции, за да увеличат властта си.“

Има критики към страни като Русия, Азербайджан, Казахстан и Узбекистан, където правителствата напълно са парализирали отвореното общество и свободната преса. Русия е на 119-то място, заедно с Азербайджан, Гвиана и Сиера Леоне. Индексът включва общо 168 държави.

13 отговора на „Индекс на възприемане на корупцията: Тайланд все още е толкова корумпиран, колкото миналата година“

  1. талай казва нагоре

    Не е ясно какво се разбира под корупция. В западните страни има много общоприета корупция. Например, на компаниите е позволено да се бъркат с доставката на храна или лекарства, измама с дизеловите двигатели, правителства, които обещават всичко и не подготвят нищо, аз се озовах без работа в Холандия като журналист на свободна практика след някои публикации, които не бяха добре настроен към правителството. Този вид корупция не фигурира в списъка с индикатори.

    • Хендрик казва нагоре

      Thallay пише: „Не е ясно какво се разбира под корупция.“

      …и докато Transparency International ясно дефинира концепцията на своя уебсайт, а именно:

      „Мащабната (голяма) корупция се определя като злоупотреба с власт на високо ниво
      което облагодетелства малцина за сметка на мнозина, а тези сериозни и
      широко разпространена вреда за индивидите и обществото.
      Този вид корупция твърде често остава ненаказана.

      Като журналист на свободна практика никога не можете да останете без работа, защото трябва да си намерите работа сами, независимо от обстоятелствата.

      Това е напълно възможно, когато публикациите са „не-добре-настроени към правителството“.
      Някои ежедневници и седмичници изкарват прехраната си от това; няма нищо общо с корупцията...

    • Soi казва нагоре

      В западните страни се случва измамата с дизеловите двигатели да води до милиарди искове, лекарствата и храните са строго контролирани (инспекционните служби на САЩ са много известни с това), има и парламентарна система за контрол на правителствата! Просто елате тук и в околните страни за това. Не е чудно, че този регион има ниски резултати.

  2. тон казва нагоре

    Следващото също не съдържа ли нещо корупционно? Понякога става въпрос не само за пари, но и за позиции. В този случай нещата изглеждат по-малко розови.
    Данъчни сделки с големи компании, които под прикритието на заетост се ползват с преференции, докато малките предприятия (малките фирми заедно са най-големият работодател) и частните лица са изправени пред нарастващи разходи.
    Лобисти на големи компании, където личният интерес е на първо място, а политиците/законодателството напълно манипулират.
    Компании, които подкупват учени, за да направят благоприятни (но неправилни) заключения за тези компании и по този начин да влияят на общественото мнение.
    Народни представители (Самсом), които изтичат от секретни комитети и следствена комисия, които уж никой не може (или не трябва?) да открие. Представители на народа, които са твърде страхливи да признаят, че самите те са сгрешили.
    Длъжностни лица и връзки с мафиотския строителен свят.
    Обвиняване на ИКТ хора, които могат да намерят касови бележки, но не им е позволено, защото ръководството им забранява. Близи нагоре и ритай надолу. Покривам. Фаворитизъм.
    Достатъчно примери напоследък, които не ме обнадеждават по отношение на НЛ.

    • Хендрик казва нагоре

      Тон пише: „Достатъчно примери напоследък, които не ме обнадеждават по отношение на NL“.

      Самият факт, че можете да изброите злоупотребите толкова спретнато, информирани от холандските медии, които не са под опека, предполагам, говори достатъчно за усърдието и откритостта, с които работят холандските журналисти.

      Случаите се разследват щателно публично, от парламента, полицията или журналистите (в противен случай ние с вас нямаше да знаем за това) и (аферата с разписките) се разследват отново, когато разследването не е достатъчно пълно според клиентите (парламентът в този случай е екзекутиран). .

      Между другото съм съгласен с вас, че виновните се наказват твърде малко и твърде малко.

      • Cees1 казва нагоре

        Модератор: Моля, не чатете.

  3. Жерар Ван Хейсте казва нагоре

    И къде е Белгия, пак ни забравиха! въпреки многото фламандци, които четат този блок!

    • талай казва нагоре

      В Белгия винаги осъзнават всичко едва 25 години по-късно. Така че, моля, бъдете търпеливи.

    • РониЛатФрао казва нагоре

      Белгия е на 15-о място с резултат 77.

      https://www.transparency.org/cpi2015#results-table

  4. къдрене на маша казва нагоре

    това съобщение се връзва чудесно с неотдавнашна дискусия в този блог, когато „някой“ говори (написа) от собствения си опит и посочи, че никога не е срещал корупция в Тайланд, който беше доста „поразен“. Цифрите днес говорят сами за себе си.

  5. Хендрик казва нагоре

    Марсел пише: „…това съобщение се връзва добре със скорошна дискусия в този блог, когато „някой“ говори (написа) от собствения си опит и посочи, че никога не е срещал корупция в Тайланд.“

    Щастливи са тези, които предпочитат да не преживяват някои неща, затварят очи и искат да видят и преценят Тайланд изключително през добре познатите розови очила; Явно никога не са изпитвали корупция и живеят в страна под вечно синьо небе с хора, които винаги се усмихват...

    завиждам им…

  6. Фред Янсен казва нагоре

    Илюзия е да се предполага, че корупцията във всяка държава може да бъде спряна.
    В Тайланд изглежда принадлежи към културата.

    .

  7. janbeute казва нагоре

    Що се отнася до корупцията Холандия срещу Тайланд.
    Е, че в Тайланд се вижда ясно, а в Холандия не е толкова видимо.
    Но повярвайте ми го има навсякъде по света.
    И Холандия със сигурност не е изключение, също и тук в страната на вятърните мелници от високо до ниско.

    Ян Боте.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт