Нашата история за собствениците на апартаменти и ваканционни жилища под наем, които са наказвани, ако отдават имота си под наем за по-малко от 30 дни, вижте www.thailandblog.nl/BACKGROUND/owners-condos-en-cottages-opgelet, ще бъде продължено.

Властите на Пукет допълнително обявиха, че чуждестранните собственици на апартаменти и ваканционни жилища имат разрешително за работа трябва да има, ако човек генерира доход от наем.

Вижте цялото съобщение от Thaivisa тук: www.thaivisa.com

Източник: Thaivisa

10 отговора на „Собственици на апартаменти и ваканционни имоти под наем: Внимание! (част 2)"

  1. Петър V. казва нагоре

    Даваме под наем апартамент в Хат Яй, в комплекс от dcondo.
    Всички там получиха подобно писмо миналия месец (относно отдаване под наем за поне 30 дни.)

  2. Jos казва нагоре

    Мисля, че много по-малко апартаменти ще се купуват под наем. Освен това ще намерите по-трудно да се отървете от обратното изкупуване. Помислете внимателно, преди да купите нещо в Тайланд.

  3. TH.NL казва нагоре

    Намерението на тайландското правителство вече стана много прозрачно. Те просто искат да направят невъзможно чуждестранните собственици да отдават апартаментите си под наем в полза на тайландски хазяи. Тайландското правителство остава непредсказуемо и не само правителството.

  4. Лео Т. казва нагоре

    Има много собственици, които не живеят в самия Тайланд и чиито наем и техните интереси са уредени от агент на място. Струва ми се логично агенцията да има правилните документи, но сега не мога да изисквам от собственик, който не живее в Тайланд, да има разрешително за работа. В Тайланд и разбира се на Пукет има безброй B&B, където туристите понякога прекарват само една нощ. Те (скоро) също ще попаднат ли под тези правила и важат ли и за тайландските собственици? Като цяло тайландците не обичат чуждестранната конкуренция, това ли е поредният случай на ефективно елиминиране на тази конкуренция? Освен „airbnb“ има много други сайтове, където можете да резервирате престой. Аз самият го използвам често, но тъй като обичам да пътувам, определено никога не бих резервирал за един месец. Между другото, все още има много работа на Пукет за властите, мисля за все още съществуващата „тук тук мафия“, която таксува абсурдни цени за много кратки пътувания и паркиране на собствената ви кола в Патонг, Карон и Ката, както и невъзможно докато за съжаление измамите с джетове продължават.

    • Bert казва нагоре

      Напълно съгласен, Лео. За щастие нашият апартамент е регистриран на името на тайландската ми жена, но тя също получи писмото и няма право да го дава под наем за по-малко от 30 дни. А останалата част от твоята история? Тайланд се самоубива (що се отнася до туризма от западния свят). Много от нашите наематели вече са избрали други държави заради добре познатата история с плажните столове. Сега става още по-трудно и за нас, наистина като наемодател. Много ясно купихме по това време с цел отдаване под наем и това беше възможно и разрешено според разработчика на проекта. Разбира се, този „добър човек“ вече не може да бъде достигнат.
      За щастие апартаментът ни вече е отдаден под наем за половин година.

      • Рууд казва нагоре

        Добрият човек, който ви продаде апартамента, вероятно не е знаел нищо по-добре.
        В крайна сметка имаше изобилие от наемане навсякъде, така че очевидно това беше позволено.
        Не всеки ще знае, че има закон, който забранява това.
        Освен това Тайланд е страна с огромна дебела книга, пълна с неизползвани закони, които се измислят непрекъснато.
        Помислете за закона, който беше измислен преди време, който казва, че не можете да имате повече от 2 (?) тестета карти.

      • Лео Т. казва нагоре

        Чрез брошури и промоционални щандове в търговските центрове в Тайланд се прави/се прави много реклама за закупуване на апартаменти от чужденци. Бяха ви обещани прекрасни възвръщаемости от наемане и всички свързани с това притеснения могат да бъдат свалени от ръцете ви. Отчасти поради това много чужденци са били убедени да си купят апартамент. Никога не е посочвано, че трябва да отдавате имота си под наем за минимум един месец, нито е имало и дума за разрешително за работа. Много собственици зависят от наема и аз съм съгласен с Берт, че не е улеснено за наемодателите и това се отнася и за мен като наемател за по-кратък период на апартамент или апартамент от един месец.

  5. Рони Л. казва нагоре

    Това ще бъде „забавно“! Имам апартамент в Джомтиен, където оставам 1/3 от годината. Не давам под наем и никога няма да го направя. Един мой добър приятел (който направи и прави много за мен) би искал да остане там за 2 седмици и бих искал да му дам това.
    Подчертавам, че не ми плаща нито стотинка наем! С други думи, нямам финансова подкрепа от него. Как да поправя това, ако е отметнато? Живея в Белгия и все още не съм постоянно в Тайланд. Пиша ли писмо „с чиста съвест“ и го уведомявам, че не давам под наем срещу заплащане и че той остава там безплатно?

  6. Петър V. казва нагоре

    Не съм адвокат, но подозирам, че - също като доброволчеството - няма значение дали наистина има пари.
    Лично аз бих му предоставил апартамента на разположение за повече от 4 седмици…

    • Рони Л. казва нагоре

      Един мой приятел ще остане в Тайланд за 6 седмици през ноември-декември, от които първите седмици ще бъдат на север.
      Какво трябва да направя в този случай? Живея в Белгия, така че сключвам фиктивен договор тук
      за така наречения престой от 4 седмици?
      Той наистина не плаща нито стотинка, защото е Comrade и между другото е ЕДИНСТВЕНИЯТ, в който съм
      моят апартамент позволява, когато не съм там

      Благодаря за всякакви предложения


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт