Собственикът на Sukhawadee House най-накрая е адресиран
В предишна публикация през 2019 г. за обекта Sukhawadee със собственик Panya Chotitawan, ръководител на гигантския износител на птиче месо Saha Farms Co., вече се говореше за незаконно използвана земя. Panya Chotitawan не можа да бъде открит за коментар. Направени са измервания, за да се установи колко незаконно използвана публична земя става въпрос.
Оказа се, че още обществени земи се използват нелегално без разрешение за сгради, градини и огради. Местните жители се оплакаха и от затворен път.
На ръководството беше даден един месец през 2019 г., за да премахне оградите и да разруши по-късно пристроените сгради. След първоначално одобрение тази наредба беше пренебрегната и дори построиха още!
Въпреки това, около 24 април тази година, заместник-управителят на града Sutham Petchket изглежда ръководи работната група от военни, полиция, служители на Бангламунг и Патая, които използват булдозери за разрушаване на сгради. Sutham сподели, че разрушаването е станало необходимо, след като собствениците на Ban Sukhawadee са отказали да се съобразят с поредица от цитати относно сгради, пътеки и паркинги, построени на обществени брегове и пътища. Мениджмънтът дърпа петите си от 2018 г., когато градската управа за първи път каза, че повече от 13 процента от туристическата атракция е построена върху обществена земя.
Две сгради в лявата задна част на обекта ще бъдат първите съборени. Предполага се, че голямата B-сграда ще бъде залата, където след посещението на забележителностите на Sukhawadee ще се предлага бюфет и лейдибойско шоу, всичко това е включено във входната такса. Златна възможност предвид коригираните надолу цени до 350 бата и първоначалния голям наплив от китайски туристи. Втората по-малка сграда показваше китайския зодиак, изобразен от големи статуи. В допълнение, материали за поддръжка на терени и сгради.
Sukhawadee House ще бъде таксуван за разходите по разрушаването.
Източник: Pattaya Mail
Този проблем се среща в цял Тайланд и, разбира се, е непростим, но има разлики, които трябва да се отбележат и подходът също може да бъде различен. Мисля за печеливша ситуация тук, защото разрушаването заради самото разрушаване и след това бездействането с рекултивираната земя или виждането как тя се превръща в полуразрушено парче земя, което е пълно с всякакви отпадъци за нула време, е по-лошо от това тази незаконно придобита земя да бъде платена и да й позволим да продължи да съществува. Глобата определено е уместна. Този собственик има много пари и ще избере яйца за парите си, а също така е добре за създаване на работни места. Изработен е добре и отговаря на определена нужда. До плажа може да се стигне и по различни съседни пътища, така че това не е краят на света. Проблемът с този вид незаконно строителство е, че манталитетът на правене на бизнес е лош за мнозина и че няма достатъчен или понякога никакъв надзор от страна на властите, които имат задачата в това. Така че забележете това късно и след това използвайте разрушаването като подходящ инструмент. Тази съдба може да се наблюдава и в любимия ми плажен ресторант в Тон Хак, южно от плажа Джомтиен. Този ресторант имаше хубаво разширение точно на плажа и сега напълно се превърна в гола пясъчна равнина с една бетонна основа, която все още може да се разглежда като сувенир. Този собственик на ресторант също имаше няколко бунгала точно на плажа, където жена ми и аз прекарахме много нощи. Всичко срещу равнината и сега занемарена земя. Що се отнася до мен, в подобни ситуации трябва да се вземат други мерки. Наказанието е добре, но ако нищо друго не го замества, не го разбирам.
Тук се развива типична тайландска сапунена опера! Загубата на лицето на една от страните, която отстъпва. И Патая сега има оперативна група (голям силен брат) от военни зад себе си.
Патая обаче усеща горещия дъх на губернатора Пакараторн Тиенчай на тази провинция Чонбури, който напоследък дърпа конците доста здраво, що се отнася до Патая.
От него идва и искането за подслон за бездомните в Патая!
И наистина, на редица места остават безнадеждни руини и боклуци, след като правителството е изпълнило своя „задължение“. Без креативни решения и постоянна работа за хората.
Има какво да се каже за това, но тогава вие давате лиценз на човека, който прави нещо красиво от него на земя, която не му принадлежи.
По време на строителството вече е имало корупция, тъй като местната власт наистина знае къде се намира и няма право да строи, а толерирането просто струва пари. Освен това са направени строителни разходи, за да се създаде плод на въображението от земята, който след това може да се покаже добре.
Разрушаването има по-голям ефект, за да покаже, че дори като богат човек не си над закона по подразбиране, вместо да дадеш глоба и след това да плащаш наем или нещо подобно, мисля.
Мнозина говорят за корупция и злоупотреба с власт.
Богата, мощна клика, която нехае за закони и наредби, съседи, околна среда и т.н.
Който поставя общността пред свършен факт и след това мрежи, за да оправят нещата, ако трябва с кафяви пликове под масата.
Също и този милиардер, който от всичко си присвоява общинска земя.
Като местен жител често можете само да се надявате, че ще можете да наложите правата си пред обективен съд.
Достатъчно примери: кей Bali Hai – Патая, вижте други сгради.
Къртене или обратно до максимално допустимото.
Добре че се прави нещо по въпроса. Може и повече да се случват.