Уважаеми редактори,
Моята приятелка иска да кандидатства за туристическа виза, за да дойде в Холандия (шенгенска виза). Сега чух, че нещата са се променили. И че молбата вече не трябва да се подава в посолството. Може ли някой да ми каже накратко и ясно какви са правилата сега?
Met vriendelijke groet,
клозет
Уважаеми Ян,
Вярно е, че посолството допълнително е възложило процеса на външни изпълнители. Вижте обявата тук: www.thailandblog.nl/nl-embassy-expending-the-visumprocess
Преди това външният доставчик на услуги VFS Global управляваше календара за срещи, но можете също да си уговорите среща по имейл до посолството. Сега VFS също управлява Център за кандидатстване за виза (VAC), където кандидатът за виза може да подаде молбата си. Този VAC се намира в модерната офис сграда, 28-ми етаж, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Банкок 10110.
След това VFS събира документите тук и ги препраща към бек офиса в Куала Лумпур, където холандските служители всъщност обработват заявлението. Накратко, VFS не прави нищо повече от предаване на документи, но се изисква добра такса за обслужване от около хиляда бата в допълнение към таксата за виза от 60 евро.
Между другото, VFS е чисто по желание, според настоящите правила на Шенген кандидатът има право на директно влизане в посолството. Така че без намесата на VFS и без такса за обслужване, подайте заявлението (с уговорка) в посолството.
Ето какво гласи член 17, параграф 5 от Шенгенския визов кодекс:
„17.5: Съответните държави-членки запазват възможността всички кандидати да кандидатстват директно в своите консулства.“
Лично аз не виждам добавената стойност от посещението във VFS вместо в посолството. И двете се намират в Банкок, единствената разлика е, че една опция струва допълнителни хиляда бата такса за обслужване. Може също да се чудите дали персоналът на VFS е добре запознат с всички правила. На теория това не би трябвало да има значение, но практиката показва, че VFS, поне в миналото, не е знаел много за по-сложни или по-малко обичайни въпроси и ситуации. Подозирам, че персоналът няма да има съществени познания за Визовия кодекс.
Как тази нова система работи на практика е големият въпрос. Читателите на този блог може да искат да споделят своя опит. Ако VFS е в ред, нещата може да вървят гладко, въпреки че аз лично все още виждам, че разходите се прехвърлят върху гражданите без никаква добавена стойност или подобрение за същия гражданин.
Това наистина има добавена стойност за посолството: спестяват се разходи във времена, когато Хага разполага с по-малък бюджет за посолства.
Заключение: Просто бих изпратил имейл до посолството с молба за среща за вашата приятелка. След това приятелката ви трябва да може да отиде в рамките на 2 седмици. За повече информация можете да прочетете файла за шенгенска виза тук в блога (вижте менюто вляво). Освен незадължителните услуги на VFS, това все още е правилно и актуално.
Поздрави и успех,
Роб В.
Уважаеми Роб v
перфектно формулирана процедурата за кандидатстване за виза във VFS само едно нещо, което трябва да коригирам разходите, които VFS изчисли са 480 thb, бях там преди 2 седмици, можете да видите това и на сайта на VFS
Уважаеми Бен, сумата на таксата за обслужване, която споменахте, беше за календар за срещи (тази сума беше доста странно различна за всяко посолство, разходите за среща с белгийците бяха по-ниски от тези в Холандия). Сега, когато предлагат „пълна услуга“, при която кандидатът може да предаде документите на гише на VFS в Trendy Office Building, разходите за услугата възлизат на почти хиляда бата. VFS заявява на своя сайт: „В допълнение таксата за обслужване на VFS от 996 THB на заявление ще трябва да бъде платена във Визовия център в брой.“
Посетихте ли VFS или посолството след плащане на старите такси (календар за срещи)? Бих искал да чуя опита на хора, които са посетили VFS, но значимите преживявания на гишето в посолството също винаги са добре дошли.
От Министерството на външните работи, Директният достъп до посолството вместо незадължителния (!) доставчик на услуги VFS не се рекламира публично, въпреки че според Европейската комисия това трябва да бъде ясно съобщено, вижте моите коментари под оригиналното съобщение за новата система тук в блога на Тайланд. Всъщност тогава посолството е виновно за непълно предоставяне на информация.
Ходих за виза тази седмица, първо през офис в сградата на Amarint BKK и там беше уредено всичко за кандидатстването. Всички документи бяха подредени, направени бяха всички допълнителни копия и допълнителни документи за адрес и резервацията за самолетния билет също беше уредена (което аз лично смятам, че е абсурдно, че трябва да имате, това няма смисъл) Всичко това и запазване на час за VFS Global какво само на следващия ден това може да струва 1000 бата (срещу посолството вече загубихте 500 бата за резервация и 480 за среща чрез банка). Първо се явете сутринта в сградата на Amarint и след това някой от този офис ще ви придружи. Когато пристигнахме в самия VFS, беше наш ред да се оплачем за имейл адреса, трябваше да е тайландски адрес, но след като платихме общо 3665 бата плюс тези 1000 бата, ни помогнаха по-бързо от последния път, както имахме много повече проблеми в посолството са имали, така че какво е мъдрост срещу цена.
Благодаря за споделеното преживяване. Бих искал да чуя и за други текущи преживявания.
Излишно е да казвам, че системата за срещи (на която VFS управлява календара) също не беше задължителна. Както е посочено във визовия файл, винаги можете да си уговорите среща безплатно по имейл с посолството, за да предадете документите там. Нямаше нужда от VFS или бюро срещу посолството. Такава безплатна среща по имейл все пак трябва да е възможна, тъй като посолството е задължено да го направи. Тази среща може да бъде заявена три месеца предварително и кандидатът трябва да може да посети посолството в рамките на 2 седмици (освен ако, разбира се, кандидатът желае по-късна дата).
В допълнение към опита на читателите с новата система (подаване на заявление до VFS вместо до посолството), също съм любопитен какво обяви посолството на срещата на NVTP на 29 октомври.
След това практическият опит може да се използва за подобряване на визовото досие. Как мина посещението във VFS? Безплатното влизане по-приятно ли е от посещението на посолството с уговорка? По-рядко срещаните въпроси и ситуации, като молба за безплатни и облекчени изисквания, също ли се обработват правилно, ако се отнася до молба от член на семейството на гражданин на ЕС (който не е нидерландски гражданин)?
Трябва също така да изчакаме, докато на самия сайт на посолството се спомене новата процедура и дали все още е посочен Директен достъп до посолството. Следващите седмици и месеци трябва да покажат как работи всичко на практика. Опитът може да се използва за актуализиране на шенгенския файл, така че хората да могат да изберат подхода, който предпочитат.
Хората винаги говорят за приятелка, същата процедура, ако сме женени от 8 години и имаме 5-годишна дъщеря, която има и тайландски, и холандски паспорт? Оставам със силното впечатление, че услугата ще бъде предоставена (да се чете възложена на външни изпълнители), както при посолствата на Обединеното кралство и Австралия, което само струва повече пари и време. Моля, бъдете прости
Процедурата за кратко посещение в Холандия е една и съща, независимо дали сте женен или не, дали имате семейство или не. Бракът има добавена стойност (да се чете: безплатна, облекчена, ускорена виза), ако вашият партньор посети друга държава от ЕС като основно местопребиваване с вас. Тогава попадате под правилата на ЕС: Директива 2004/38 за свободно движение на членове на семействата на граждани на ЕС. Повече информация можете да намерите в (PDF за изтегляне) Шенгенско досие в менюто вляво тук, в блога.
Най-общо казано, това е както правят британците и австралийците. VFS е задължителен за британците, но не и за кандидатите за Шенген. Според настоящите правила VFS е чисто доброволна опция, която не е необходимо да се използва. В концепцията на новите шенгенски правила обаче се губи правото на директен достъп до посолството. С оглед на нарастващия брой пътници, много държави-членки ще възложат процедурата на външни изпълнители и (все по-скъп) курс на действие на VFS ще стане неизбежен. Холандия всъщност копира сегашния норвежки/датски (казвам по памет) подход: можете да отидете във VFS срещу такса за обслужване. Предимството е, че не е необходимо предварително записване, недостатъкът е таксата и евентуално некомпетентен персонал. Не е ясно казано, че можете да отидете и до посолството.
Тъй като хората също питат за опит относно белгийското посолство тук: поисках среща в белгийското посолство по имейл. Беше любезно, но твърдо препоръчан за плащане чрез банка и уговорка чрез VFS Global. Директната среща чрез посолството и в рамките на 14 дни, както е предвидено в Шенгенския визов кодекс, тук просто се игнорира.
Това не е хубаво или коректно от страна на посолството. Да ударите грешния служител? Както може да се прочете на сайта на посолството на Белгия:
„Съгласно член 17.5 от Визовия кодекс на Общността, кандидатът може да подаде своето заявление за виза директно до посолството. В този случай трябва да се запише час по имейл [имейл защитен]. В съответствие с член 9.2 времето за изчакване за назначаването обикновено няма да надвишава две седмици от датата, на която е заявено назначаването.“
Източник: http://countries.diplomatie.belgium.be/nl/thailand/naar_belgie_komen/visum/
Член 17.5 вече е цитиран тук от мен. Освен това има обяснение в наръчника на ЕС за персонала на посолството:
"Незабавен достъп:
Поддържането на възможността кандидатите за виза да подават молбите си директно в консулството, вместо чрез външен доставчик на услуги, предполага, че трябва да има истински избор между тези две възможности. Дори ако директният достъп не трябва да се организира при идентични или подобни условия като тези за достъп до доставчика на услуги, условията не трябва да правят директния достъп невъзможен на практика. Дори ако е приемливо да има различно време за изчакване за получаване на час в случай на директен достъп, времето за изчакване не трябва да бъде толкова дълго, че да направи директния достъп невъзможен на практика. Различните налични възможности за подаване на заявление за виза трябва да бъдат представени ясно на обществеността, включително ясна информация както за избора, така и за цената на допълнителните услуги на външния доставчик на услуги.“
Източник:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Миналия петък посетих VSF Globel за кандидатстване за виза. Чувствах, че там ни третираха много несправедливо. От години получавам многократна виза без много усилия чрез заявлението в холандското посолство. Сега върнат като малко дете от VSF. Документите на моята приятелка, които подадох, бяха грешни. Те бяха копия на, наред с други неща, удостоверения за раждане, битови записи, доказателство за собственост на жилището, доказателство за работа като учител с постоянен договор и т.н., и т.н. Според VSF това трябва да са оригинали. Струва ми се невъзможно, защото никога повече няма да видите тези документи.
Също така плащайте само в брой. Джоб на панталон, джоб на жилетка………….
Разумно е да вземете със себе си оригинали, за да може да се провери дали копията не са манипулирани. Никога обаче не трябва да подавате незаменими документи: след като покажете/проверите оригинала, предайте копие за заявлението.
Ако не сте доволни от VFS, посетете посолството отново без допълнителни разходи и ги информирайте ясно по имейл какво мислите, че се е объркало във VFS. Посолството е и остава отговорно да гарантира, че VFS изпълнява задачите си правилно.