Vraag van die week: Meldpunt Kinderporno, heksejag of nie?
Die redaksie het vandeesweek 'n versoek per e-pos van Meldpunt Kinderporno ontvang om 'n banier op Thailandblog te plaas om die aandag te vestig op die aksie “Moenie wegkyk nie”.
Na interne konsultasie het die redaksie besluit om dit te verwerp, want dit lyk na 'n onbeheerde heksejag, wat heeltemal onskuldige mense in onaangename situasies kan plaas.
Hieronder is die teks van die versoek:
Geagte redakteurs,
Ek werk by Meldpunt Kinderporno, wat ook die Meldkindersekstoerisme.nl-webwerf huisves. Reisigers kan vermoedens van kindersekstoerisme hier aanmeld.
Sedert die begin van hierdie jaar koördineer ons die Moenie Wegkyk-veldtog nie, 'n samewerking tussen die Ministerie van Veiligheid en Justisie, die polisie, die Royal Netherlands Marechaussee, verskeie reisorganisasies en kinderregte-organisasies. Die hoofdoel van hierdie veldtog is om meer kwalitatiewe verslae van (vermeende) kindersekstoerisme te genereer, met ander woorde verslae met voldoende leidrade vir 'n kriminele ondersoek. Die tweede doelwit is om die aandag te vestig op die verskynsel van kindersekstoerisme, dit wil sê strukturele bewustheid, onder reisigers. Vir meer inligting sien: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-wegkyk
Ons is nou op soek na reiswebwerwe en -forums wat graag ons banier wil plaas om die Moenie Wegkyk-veldtog te bevorder nie. Ons soek veral webwerwe wat verband hou met lande waar kindersekstoerisme algemeen voorkom, Thailand is beslis een van hulle.
Ek is meegedeel dat Thailandblog 'n baie besige forum is en wil u daarom vra of u ons banier wil plaas of die veldtog op 'n ander manier onder die aandag wil bring.
Die Redaksie van Thailandblog het soos volg gereageer:
Geagte Mevrou,
In reaksie op jou e-pos moet ons jou ongelukkig in kennis stel dat ons nie die banier van die veldtog “Moenie wegkyk nie” op ons webwerf sal plaas nie.
Elke gesonde mens – net soos ons – verafsku pedofilie en dit is dus goed dat daar 'n blitslyn is, sodat die nodige maatreëls in sekere gevalle van pedofilie getref kan word. Na ons mening mis jy egter die punt met die aksie “Moenie wegkyk nie”.
Dit lyk soos 'n onbeheerde heksejag, waar onskuldige mense in onaangename situasies kan beland. Aan die einde van Augustus het ons op ons blog aandag gegee aan pedofilie met 'n artikel deur Gringo, wat ons aanbeveel om te lees: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Die artikel en die talle reaksies bevat voorbeelde van hoe gewone Westerse burgers in die geselskap van 'n jong Thai-voorkoms persoon (meisie of seun) vinnig as pedofiele gesien word. Gewoonlik verkeerd, want die jong kinders in hul geselskap is dikwels óf hul eie kinders óf kinders van hul Thaise maat.
Ja, pedofilie kom in Thailand voor, maar jy weet ook dat pedofiele hulself nooit as sodanig in die openbaar vertoon nie. Etlike duisende Nederlanders en Vlaminge woon of woon in Thailand, versprei oor die land, wat dit moeilik maak om Nederlandse of Vlaamse pedofiele op te spoor.
Omdat ons wel die idee van 'n verslagdoeningsentrum vir kinderpornografie ondersteun, sal ons binnekort aandag gee aan jou organisasie, waardeur ons sal beklemtoon om uiters versigtig te wees met die moontlikheid om aan te meld.
Ons wil graag staatmaak op u begrip van ons posisie.
Met beste groete,
Redaksionele Thailandblog
Soos gesê, kinderpornografie en pedofilie moet bekamp word, maar dit moet nie ontaard in die lug van agterdog nie. Soos ons weet uit die vorige storie op Thailandblog, kan die moontlikheid om iemand te registreer nie met genoeg sorg hanteer word nie.
Die redaksie wil graag van die lesers hoor of hulle dink dit is reg gedoen. Wat is jou mening hieroor?
Ek dink die redaksie het goeie werk gedoen. Moenie wegkyk van die verskynsel nie, maar moet beslis nie ’n heksejag ontketen of ondersteun nie. ’n Genuanseerde benadering, na my beskeie mening.
Die redaksie het goed opgetree, ek het probleme gehad met Nederlandse vakansiegangers, want ek het saam met my (Thai) dogter van 15 en 2 van haar vriende na 'n pretpark in Phuket gegaan, ek is aangeval maar 3 platgeslaan, ek het 'n geswelde gesig gehad. Die polisie het opgedaag en die Nederlanders gearresteer, twee moes hospitaal toe en van daar af 2 weke na Chalong die polisiestasie, wou hulle 'n skikking tref. My geluk is dat ek almal by die kantoor in Chalong kan ontmoet, hulle wou my met 10.000 10.000 baht afstuur, ek het vir die polisie gesê 50.000 2 baht per persoon is in totaal XNUMX XNUMX baht, dit is binne XNUMX uur gereël. moet die polisie betaal , 'n veelvoud van wat hulle my betaal het.
Ek sou van daardie banier gehou het. Hoekom nie? Ek dink nie dat (internasionale) owerhede besig is met mensejagte nie. Dit het ook nie onder my aandag gekom dat hier en daar in toeristeplekke mense verkeerdelik gearresteer, uitgewys of mishandel is weens verkeerde vermoedens nie. Inteendeel. Kort-kort lees jy in die TH media dat 'n pedofiel wat 'n kind werklik aangerand het, gearresteer is. Die polisie se werk hiervoor is dan netjies uitgevoer. Dat daardie verdagtes dan breedvoerig op Thai TV vertoon word, en as hulle bewys word tot hoë vonnisse, boete! Mense weet van die risiko's as hulle pedofiele praktyke hier pleeg. 'n Jaar gelede was daar 'n berig op BE-TV oor hoe die polisie en hulporganisasies in Kambodja optree met min mannekrag en hulpbronne. Hier ook geen uitspattighede nie, geen heksejagte of mensejag nie.
In Gringo se artikel is daar geen sprake van oormaat of histerie nie. Jy kan egter praat van onvolwasse en ondeurdagte reaksies gebaseer op vooroordele. Boonop: met 'n paar regstellings is die beeld weer reggestel, en mense het gesien in watter simpel houding hulle ingeneem het.
Maar let wel: lande in hierdie streek, van Indonesië tot die Filippyne, het bloot die twyfelagtige eer dat enigiets vir geld moontlik is, en dat daar met moraliteit en ordentlikheid gepeuter kan word. En alle ASEAN-lande is skuldig daaraan om 'n blinde oog of twee te draai vir misbruik. In daardie sin is dit dus nie verbasend as die reaksie op vooroordeel en gebrek aan nuanse gebaseer is nie. Noem Thailand en die gemene mond sal jou ontmoet.
Ek dink dat die redaksie van Thailandblog moet onderskei tussen die ernstige werk van die polisie en hulporganisasies, en nie hul ore moet laat hang nie uit vrees vir daardie mense wat net rond skree. Dan is dit beter om daardie mense aan te spreek en hulle uit te wys op die moontlikheid om aan te meld, as jy so seker is, in plaas daarvan om hulle te beskadig.
Ek verstaan nie die verband tussen die plaas van die banier en die begin van 'n heksejag nie. Of vra ons soms die naam en adres van ™verdagte™ persone en rapporteer hulle dan verkeerd. Ek het self eenkeer gesien hoe ’n bekende Nederlander seksuele kontak met ’n twaalfjarige meisie reël. Hy het dit met geld sigbaar en hoorbaar probeer reël. Om dit aan te dui kan 'n voorkomende effek hê, maar solank daar nie bewys gelewer kan word dat kontak plaasgevind het nie, sal niks anders gebeur nie. ’n Pa wat aangeval word terwyl hy saam met sy minderjarige dogter op straat loop, hoef niks van hierdie banier te vrees nie. Dis 'n heel ander probleem.
@Soi, Dit het 'n paar jaar gelede by die Lotus Pattaya gebeur dat 'n oud-pat wat hier woon, sy Thaise seun langsaan ontmoet en aangebied het om hom huis toe te ry, wat hierdie seun aanvaar het. Omstanders, wat gesien het hoe hierdie seun in die motor klim, het die polisie in kennis gestel en dié oud-pat is in hegtenis geneem. Ek het saam met my dogter in dieselfde Tesco gestap en ’n verkoopsvrou het haar voorgekeer en gevra of ek haar pa is. Voorwaar 'n ware heksejag. Daar is talle voorbeelde van onskuldige mense wat die slagoffer hiervan geword het.
Ek dink jou antwoord op hierdie versoek is die enigste goeie een.
Dit word nou 'n heksejag, veral hier in NL.
Die laaste keer toe ek via Schiphol gereis het (nou 3 jaar gelede), het ek reeds 'n gids gekry en gevra wat ek dink oor kinderpornografie in Thailand. Toe ek geen kommentaar daaroor gehad het nie en die brosjure geweier het, is my sak, telefoon en labtop heeltemal geskandeer. Ek was dadelik agterdogtig.
Gelukkig kon die foto's van verskeie vriende en kennisse saam met my se kinders nie op daardie toestelle gevind word nie.
Ek gee gereeld swemlesse aan kinders van alle ouderdomme. Stel jou voor dat jy sê ... 'n 44-jarige man met kinders in swemklere ... en dan ook aan hulle raak.
Die kinders en hul ouers geniet dit baie. Die gemiddelde Europeër, en veral die Nederlanders, kyk gewoonlik dadelik met agterdog hierna.
Hierdie NL heksejag is een van die redes hoekom ek deesdae vanaf België of Duitsland vlieg. Daar sal jy steeds vriendelik behandel word as jy net Asië toe vlieg.
Ek sou van die banier gehou het, hoe meer waaksaamheid vir hierdie verskynsel, hoe beter! vat daai skuim!
Goeie ding van jou. Ek het ook 'n opmerking op Facebook gelees dat hier kinderprostitusie in Thailand is, wat beteken dat pedo's hier sekstoerisme doen. Dit het inderdaad in die verlede gebeur, maar dit is steeds in die nuus. As jy dit gaan beklemtoon, sal Thailand die land van kinderpornografie bly. Dit kom ook in Nederland voor en hulle word ook daarvoor gestraf, net soos hier in Thailand. Ons expats word ook hierdeur gebrandmerk en ek persoonlik dink dit is irrelevant want my Thaise vrou en familie weet van beter. Hou so aan en ek is nie vir kinderpornografie as mense so dink nie maar laat die pedo’s kom en hulle sal lewe leer ken hier in die tronk.
Ek stem heeltemal saam met die redakteur se besluit.
Thailand het die reputasie dat dit 'n paradys vir pedofiele is en hou daarvan om as sodanig in die media uitgebeeld te word. Sommige van julle sal die (ouer) SBS-uitsending onthou waarin ’n dokumentêr op Patpong, Walking Street en Bangkok gemaak is. Dit het gelyk of daar een stroom pedofiele was. 'n Baie veralgemenende uitsending….
Ons self kuier al jare lank gereeld in Bangkok, Pattaya en Phuket en in al die jare het ek net een keer 'n verdagte gevoel gehad. Meer dikwels sien jy mans met kinders waar jy reeds uit die hele situasie en omgang sien dat daar 'n ander verhouding as 'n seksgeoriënteerde een is.
Kinderpornografie is baie verkeerd, maar om dit in 'n heksejag te verander en elke pa, oom of familievriend in 'n slegte lig te stel! 'n Pedofiel weet baie goed dat hy verkeerd doen en sal nie openlik met sy "boyfriend" / "girlfriend" spog nie.
Hallo Ingrid
Ek onthou die uitsending van SBS maar dit was in Pattya nou is ek al 14 jaar in Thailand.
en ons word almal vir 'n rit geneem deur die media selfs jong kinders is betaal net vir die graderings laat hulle dit gaan kyk in Kambodja of Viëtnam ek het dit nooit in Bangkok ervaar nie Pattya jomtien cha am phuket of waar hulle ook al wil daar is reg, maar die beheer is baie keer strenger as in Nederland.
Maar waarskuwing is steeds goed.
Ek dink die redaksie het goed opgetree om nie die banier te plaas nie. “Almal” weet dat daar kindermishandeling is, veral in hierdie lande. Heksejag lyk vir my oorbodig gegewe die talle internasionale familiekomposisies deesdae. Sal te mal wees vir woorde as ons iemand aanmeld wat sy eie kind skool toe neem, of gaan klere koop by die plaaslike mark. Ons is almal met ons verstand in, en moet BESLIS aksie neem wanneer ons iets sien wat nie volgens menslike standaarde en waardes is nie. Dis waarvoor ons die polisie het. En hulle weet wat om met hierdie soort mense te doen.
Ja, ek het ook gevind dat baie Thais ten minste 25% ouer is as my Europese skatting. Boonop is die bekergrootte van jong dames in TH in elk geval klein, so 'n meisie van 19-22 lyk soos een van ongeveer 14 in die Nederlandse oë. Ek het eenkeer 'n meisie in NL geken wat gesê het sy is 19, ek het destyds 16-17, 1 of 2 jaar jonger as ek gedink. In werklikheid…. 13!
Ja, baie ouer farangs het ook weer 'n gesin begin met 'n Thai, so hulle stap met jong kinders in die hand, met wie hulle ook koes. Net soos voorheen met my kinders en nou met my kleinkinders.
Ja, ek dink ook dat kinderpornografie so hard moontlik bestry moet word.
Ja, ook in NL is daar 'n hele paar aanklagte van seksuele misbruik, veral met kinders, redelik vervals deur maatskaplike werkers, bewustelik of onbewustelik. Vergoeding vir die skade aan die wat later onskuldig bewys is na baie moeite, word oor die algemeen eerder vertraag.
So ek kom tot 50,0001% ten gunste van daardie banier, maar met 'n paar waarskuwings soos: “pasop vir ongegronde beskuldigings. Dink aan jou situasie” (dink net aan hierdie oupa en sy kleinkinders)
Waarskuwing: Pedofilie is erg en daardie ouens moet hanteer word.
Maar ek het dieselfde ervaring as jy.
’n Meisie het in die klerewinkel van ’n vriend van my vrou in Kamphaeng Phet gewerk. Ek het haar as 12 jaar oud geskat. Ek het vir die vriendin gevra: moet daardie meisie nie skool toe gaan nie?
Sy het 'n kopie ID-kaart uitgehaal, sy was 19 jaar oud.
Asiërs lyk jonk en sy was baie tenger.
As so 'n meisie in Patpong gaan werk, wat heeltemal wettig sou wees, kan haar Nederlandse kêrel deur goedbedoelende oplettende toeriste van pedo-gedrag beskuldig word.
Hulle hoor jy is Nederlands, neem 'n foto of video en stuur dit vir hulle. Jy word versoek om ondersoek te word, en jy kan nie in die NL bewys dat die meisie meerderjarig was nie. Maar jy is dadelik aan almal bekend as die Pedo.
Het dieselfde ervaring as jy Josh,
Vriendin van my Thai eks was 23 het 'n dogter van 3 gehad.
Sy het ten minste 8 of 10 jaar jonger gelyk.
Sy het geen disco saam met haar Belgiese man betree sonder om haar paspoort te wys nie.
Skynheiligheid….vooroordeel in Nederland, lyk vir my vaagweg bekend!!!
Peter
Geagte redakteurs,
Geagte werknemers van Meldpunt Kinderporno,
Dit blyk dat die reaksies tot dusver verdeeld was, persoonlik dink ek dat die redakteurs van Thailandblog die regte ding gedoen het.
Kinderpornografie en verwante misdade kan op 'n ander manier opgespoor word. Op die voorgestelde manier loop onskuldige Wes-Thai ouers van Thaise kinders die risiko om misverstaan te word.
Ek hoop dat die mense van Meldpunt Kinderprono dit lees: 'n alternatief kan byvoorbeeld wees om die Thaise owerhede te versoek om ekstra waaksaam te wees by lughawens en sekere naglewe-areas waar kinderprostitusie voorkom. Lees 'n rukkie (kan dalk 'n jaar gelede wees) Ek lees hier op Thailandblog 'n bydrae van 'n Nederlandse of Belgiese reisiger dat hy en sy dogter of seun by die lughawe in Bengkok uitgeneem is vir ondervraging. Was die kind syne, en ander vrae is gevra. Daar is dus reeds inisiatiewe op die lughawe, byvoorbeeld, en ek dink ons kan voortgaan om van daar af te werk.
Ek dink ook dat daar inisiatiewe teen kinderpornografie en mishandeling moet wees, en ek hoop dat dit 'n benadering vir 'n moontlike optrede vir die werknemers van Meldpunt Kinderporno verskaf het. Kom ons verseker net dat eerlike burgers nie in ’n heksejag beland nie.
Met beste groete,
Bruno
Toe ek die inleidende teks lees, waarin jy sê om nie te praat van die banier op hierdie blog nie, was ek 'n bietjie verbaas en kwaad ...
Wanneer ek jou antwoord met duidelike verduideliking aan die blitslyn lees, dink ek dit is 'n geregverdigde en moedige besluit.
Om eerlik te wees, ek het reeds die artikel 'Herken jy 'n pedofiel' vergeet, en dit het inderdaad geblyk (tot my groot verbasing) dat 'n hele paar mans verkeerd beskou en aangespreek is.
Dit is nie goed nie!!
Ek verafsku ook pedofilie sonder bespreking en ondersteun selfs 'n versnelde jagtog, maar die regte perverse moet afgerond word en radikaal hanteer word, nie onskuldige mans nie.
Die polisiedienste wat hierdie taak opneem, moet dus vroegtydig hul huiswerk doen...
Soos jy tereg uitwys, sal pedofiele hulself nie in die openbaar saam met hul slagoffers wys nie, so moenie te impulsief soek, sou ek sê, by die kinderpornografie-blitslyn nie.
Verstandige en gebalanseerde mense by Thailandblog.
In die lig van die reaksies wat reeds geplaas is, is 'n uitgebreide reaksie nie meer nodig nie.Ek kan net saamstem met Soi se genuanseerde reaksie op 4 Oktober. Van 'n heksejag is daar myns insiens geen sprake nie. Die beste belange van kinders moet deurslaggewend bly, terwyl staatgemaak word op die GESONDE gesonde verstand van volwassenes.
Die tydperk waartydens die subsidie aansoeke of. uitbreiding wat by die deur uitgaan vind rondom hierdie tyd plaas. In die media kan jy dit sien uit die berigte wat verskyn oor al die lyding wat jy kan voorstel.
Dit is tyd dat NRO's en hul Lobbyiste-weermag op die pad kom, om soveel geld as moontlik te genereer met die morele reg aan hul kant en die lyding waarvoor hulle staan.
Etlike maande gelede het ek probeer om my bekommernisse en nuanses aan die verskillende organisasies wat by die “Moenie Wegkyk”-veldtog betrokke is, te plaas.
Slegs Defence For Children het gereageer met die opmerking "Dat sy spyt was dat daar 'n stigma is, waardeur die onskuldiges die slagoffers is". dws "Deal with it".
Hiermee 'n skakel wat verwys na die vorderingsverslag Kinderpornografie en Kindersekstoerisme April 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Sonder om terug te kyk en die Verslag weer te verifieer, lyk dit of ek onthou dat die opgawes in 2014 4 sake was, met 2 sake wat na die Openbare Vervolgingsdiens aangestuur kon word. Dit is onduidelik of hierdie resultate aan die veldtog toegeskryf kan word en watter lande betrokke was.
Soos gewoonlik handel die Verslag baie kortliks oor die kontantvloei, finansiering en uitgawes. Maar dat dit baie geld behels, is een ding wat duidelik is. Wat die betrokke lande reeds self doen en die kultuur waarin dit plaasvind, word myns insiens geïgnoreer.
Die wasigheid en ondeursigtigheid van sulke veldtogte, NRO's en hul leër van lobbyiste word tradisioneel gehandhaaf
Stem heeltemal saam met Thailand blog se reaksie
Stem volkome saam met jou standpunt
Thailandblog se reaksie en redenasie is heeltemal geregverdig. Om 'n heksejag te ontketen, waarin die ouers/grootouers van Thai-Europese baie jong kinders ook as verdagtes beskou word, is na my mening nie wenslik nie.
Geagte redakteurs,
Die reaksies op jou besluit was oorweldigend positief. Ek wil graag daarby aansluit. Maar ek luister ook na die argumente van die min of meer negatiewe reaksies. Daarom is dit goed om te lees dat die redaksie binnekort aandag sal gee aan die verslagsentrum vir kinderpornografie.
Na my mening is twee groepe slagoffers van kinderpornografie. Die kinders en die verkeerdelik geïdentifiseerde “oortreders”. Die skade wat aan die verkeerd geïdentifiseerde “oortreders” aangerig is, is aansienlik. Dit is juis hoekom dit goed is dat jy aandag gaan gee aan die kinderpornografie-blitslyn.
Ek dink die redaksie het goed opgetree, ek gaan weer in November saam met my vrou Thailand toe en ek gaan die son op die strand en kleinkinders daar geniet, ek is nie lus om as polisie daar te funksioneer nie,
Wie is ek om ander mense aan te kla, en dit ook tydens my verdiende vakansietydperk
Ek glo dat die redaksie reg opgetree het! Thailand, waar ek self al baie jare woon, is soveel keer in die media gediskrediteer, as 'n land waar net seks die enigste tydverdryf is! Natuurlik is daar, as jy dit naslaan, maar dit is oor die hele wêreld.
En natuurlik stem ons almal saam dat pedofilie en kindermishandeling gruwelike misdade is en hanteer moet word! Maar die baie reaksies van ander lesers dui duidelik ook op die ander nadele.
Wat my betref, moes die banier geplaas gewees het. Ek neem aan die meeste mense verstaan dat as 'n ou man met 'n jong kind in Thailand stap, dit waarskynlik 'n familie/kennisverhouding is. (Die “verkeerde” mans loop nie in die openbaar daarmee nie, dink ek). Ek dink die banier kan help om ondernemings te identifiseer waar kinderprostitusie gefasiliteer word, sodat toepaslike maatreëls daarteen getref kan word. Dit is natuurlik 'n baie goeie ding!
Uitstekende reaksie van die redakteur. Ek stem heeltemal saam met jou standpunt
Ek stem saam met jou keuse en ek is ook bevrees dat as jy dadelik met jou kind rondloop, jy 'n pedofiel genoem sal word. Gee dus natuurlik aandag aan kinderpornografie, maar doen ook 'n beroep op mense om versigtig te wees met hul oordeel.
Ek stem heeltemal saam met die redaksie. Ons almal verafsku ook geweld, bedrog of bastergedrag in die verkeer. Buitelanders is ook hieraan skuldig in Thailand. Waarom net die publiek se aandag op kindermishandeling vestig? Die polisie is heeltemal in staat om dit te hanteer waar nodig. Niemand het so 'n heksejag nodig nie.
Ek stem heeltemal saam met Soi se reaksie van 4 Oktober. As 'n Nederlandse polisiebeampte wat gereeld Thailand toe gaan, sien ek 'n gemiste geleentheid van Thailandblog hier. Ek is ook baie nuuskierig oor die mening van ons nuwe ambassadeur in Bangkok.
Ongelukkig stem ek nie saam met jou nie want ook op hierdie blog was daar soveel reaksies van mense wat dinge nie behoorlik kan oordeel nie, as gevolg waarvan onskuldige mense baie onaangename ervarings moes ondergaan. Dit sal goed wees as professionele mense teenwoordig is op plekke waar dit bekend is om te gebeur. Ek dink self dit sal goed wees as Nederland die inisiatief kan neem om dit in 'n Europese konteks te doen. Ek dink self ook dat dit baie erger is in Kambodja as Thailand, waar ek self nog nooit in die naglewe gekonfronteer is met minderjariges wat met Westerse mans uit was nie.
Goeie besluit om so 'n soort heksejag te voorkom.
Die Nederlandse TV-sensasiemakers het reeds genoeg onnodige ophef veroorsaak met hul vals berigte, soos laas van Zembla in 2012.
In Thailand kan 'n pedofiel tot nie minder nie as 54 jaar gevonnis word in 'n middeleeuse sel sonder privaatheid met baie misdadigers in 1 sel.
Vir mans tussen die ouderdomme van 40 en 70 is dit gelykstaande aan die doodstraf.
Jy is tog 'n bees as jy so met jou eie lewe tower!!!
Hierdie soort straf tesame met die verwagte spesiale pedofiele behandeling van mede-gevangenes behoort op sigself 'n meer as voldoende waarskuwing te wees vir aspirant-wil-o'-the-wips.
In Nederland word hierdie kinderverkragters met alle respek behandel, na hul (te kort) vonnis kan hulle volgens hul voorkeur anoniem gaan wegkruip.
Soos die berugte Nederlandse swemonderwyser wat voortgaan om in Duitsland te “woon” te midde van skole en ander kinderryke plekke.
In vergelyking met Thailand, is Nederland 'n pedofiele paradys………….nog.
Uitstekende standpunt en ek stem saam met baie van die vorige kommentaar.
Ek het in 16 jaar in Thailand nog nooit van pedofilie gehoor nie en dit is onwettig daar.
Dat die smeermakers van die verslagdoeningsentrum iets sinvols sal doen as skelmklikkers gewerf word met al die gevolge van valse beskuldigings.
Pedofiele is hier in Nederland en hoofsaaklik by ons goeie Christene van die Katolieke Kerk!
Welgedaan Thailand blog!
Reg, stem heeltemal saam!
Hallo
Ek stem saam met die redaksie om nie hiervan te praat nie.
Almal weet kindermishandeling is volgens wet strafbaar, wie dit waag, weet wat die gevolge is, sonder genade.
Groetnis
J. Beyens
Ek stem heeltemal saam met die redakteur se standpunt. Goeie reaksie met jou brief!
Ek ondersteun die redaksie ten volle.Wie weet beter van die misverstande wat ontstaan
soos die mense wat hul stories op die blog vertel en saam met hul kinders of kleinkinders deur Thailand of Pattaya gaan stap. Daar is genoeg op die blog daaroor geskryf.
Daar was reeds genoeg aandag hieraan op die blog. Ek het self 'n voorbeeld geskryf.
Cor van Kampen,
Binnekort sal hierdie groepe hul hande vol hê met pedofilie hier in (skynheilige) Nederland met bruide van 12-16 jaar wat getroud is met mans wat 30-50 jaar ouer is en uit die Midde-Ooste kom.
Ek ondersteun ook jou standpunt ten volle.
Mark Heydemann
En weer is Thailand in die negatiewe nuus geplaas. en ek stem heeltemal saam met Peter de Bruin en die redaksie.
Ek stem nie saam met die redakteur se standpunt nie.
Hoekom heksejag? Die deelnemers aan hierdie promosie is van so 'n naam en roem dat dit beslis nie in die eerste plek aanvaar moet word nie.
'n Webwerf wat beweer dat dit 'n bereik van meer as 'n kwartmiljoen lesers het, kan nie wegkyk van kinderprostitusie in 'n land waar die inhoud van die webwerf 100% gefokus is nie. Selfs nie omdat iemand dalk vir ’n slag onregmatig in die beskuldigdebank beland nie. So 'n misverstand is gou genoeg opgeklaar en die betrokke persoon sal dit seker ook kan verstaan, wetende dat soveel ander betrokkenes tereg agter die ogiesdraad verdwyn as gevolg van die optrede moenie wegkyk nie.
Wanneer ek die koerant lees, sien ek gereeld berigte oor kindermishandeling in Nederland.
Miskien is dit dus 'n goeie idee om ook die VVV te nader en pamflette te versprei aan mans wat alleen reis en Nederland besoek.
Dit lyk of Thailand en besoekers aan Thailand dikwels vooraf skuldig bevind word.
Baie geluk redakteurs met hierdie weldeurdagte besluit en die motivering wat gegee is, 'n besluit wat 'n redakteur waardig is.
As almal hul oë en ore oophou vir sulke misbruike en optree in die geval van ernstige, gegronde vermoedens, sal hierdie onderwerp voldoende aandag geniet.
NicoB
Stem saam met die redaksie. 'n Goed beredeneerde besluit!
Ai tog, so 'n banier, mits dit van 'n prominente vrywaring voorsien is, dat berigte gebaseer op vermoedens wat onbewysbaar bly, beloon word met publikasie van die naam van die verklaarder. sou my ooreenkoms gehad het. Pedofilie is egter en sal altyd wees, geheimsinnig en geheimsinnig. Om dit via 'n banier onder die aandag te bring sal dit nie verander nie, baie dui tereg aan dat dit baie vals berigte sal veroorsaak (met onnodige lyding as gevolg). Hierdie probleem kan net by die bron aangepak word, die aanpak van armoede en korrupsie gee meer resultate as om die oortreder te probeer kry om sy gewoontes te verander.
Sjoe. Die bestaan van kinderpornografie is nogal 'n opskudding onder ons Thailandblog-lesers, gegewe die baie reaksies. Ek dink die redakteurs van Thailandblog het die regte ding in hierdie saak gedoen.
Die redakteurs van Thailandblog is man genoeg om gegronde kwessies soos kinderpornografie en ander sake op 'n verantwoordelike wyse onder die aandag van hul lesers te bring.
Ek het nog altyd gesukkel met die vraag watter ouderdom kinderpornografie is en watter ouderdom is dit nie meer nie. Ek dink die limiet word op 18 jaar gestel. Enigiets onder die ouderdom van 18 is 'n kriminele oortreding of dit nou seksuele dade is of die verspreiding van seksueel eksplisiete materiaal deur 'n seun of meisie onder die ouderdom van 18. Na my mening behoort ouderdom nie die kriteria te wees om iemand as 'n "pedofiel te veroordeel" ”. Wetgewing moet op 'n meer genuanseerde wyse op hierdie gebied geformuleer word en nie ouderdom as die enigste kriteria gebruik om iemand skuldig te bevind nie. Ek was self 'n "pedofiel" in my jonger jare. Ek was toe 18 jaar oud en my vriendin was 16,5 jaar oud. En ja, ons het toe seksueel getinte dade uitgevoer. Is ek dan 'n pedofiel? Is ek dan strafbaar binne die betekenis van die wet? Die antwoord is ja. Hoeveel meisies en seuns tussen die ouderdomme van 14 en 18 het seksuele dade verrig? Ek dink daar is nogal baie. Om nog 'n voorbeeld te gee. 'n 70-jarige man wat seks met 'n 18-jarige het, is reg volgens die wet. Maar is dit regtig oukei? Toevallig is daardie meisie pas klaar met skool en die ouers het haar min of meer gedwing om 'n bietjie ekstra geld in Pataya met farangs te verdien na 'n tweede mislukte rys-oes. Emosioneel en seksueel is sy nie veel meer volwasse as 'n 2-13-jarige nie. Is hierdie man nie ’n veel groter “pedofiel” as ’n 14-jarige farang wat op ’n 20-jarige Thaise skoonheid verlief raak nie? Volgens die wet is hy strafbaar en kan hy lang tronkstraf in Thailand opgelê word. Die 17-jarige man gaan vry omdat sy nou die ouderdom van 70 bereik het.
Nog 'n voorbeeld: 'n 21-jarige man is in Amerika skuldig bevind vir seks met 'n 16-jarige meisie. Hy is tot 2 jaar tronkstraf gevonnis. Na daardie 2 jaar in die tronk het sy meisie (nou 18 jaar oud) vir hom gewag en hulle het dadelik met mekaar getrou. Hulle is nou 2 kinders ryker na 3 jaar en gelukkig getroud.
Nog 'n voorbeeld: Ek het eenkeer 'n man in Thailand genader wat ongeveer 50 jaar oud was, wat hand aan hand op die strand geloop het met 'n meisie van 'n geskatte ouderdom van 14 jaar oud.
Ek het hom gevra of hy bewus is van die hemelhoë tronkstraf in Thailand vir seks met 'n minderjarige. Ja, hy was bewus daarvan, maar sy is 18 jaar oud; Ek het haar ID gesien. Vir my was dit net 'n pedofiel, want sy het emosioneel soos 'n 14-jarige skoolkind opgetree terwyl sy op die strand gehop het.
Gee dit jou stof tot nadenke oor die ouderdomskriteria waarop die hele regstelsel gebaseer is?
Dit was ook my bedoeling.
Groete Hans
Ek dink daardie veldtogte lewer slegs beperkte resultate. 'n Druppel op 'n gloeiende bord. Daar behoort baie beter internasionale vennootskappe te wees om hierdie tipes op te spoor en voor die gereg te bring. Interpol, Europol en taakmagte van Nederland en ander EU-lande wat saam met die Thaise polisie werk. Dink aan werklike georganiseerde geheime aksies. Baie plekke waar hierdie tipes hul skuif maak, kan op hierdie manier opgespoor word. ’n Kwestie van prioritisering en die vraag ontstaan dadelik of dit daardie prioriteit het. Dit word met die mond bely. Maar ja dit kos geld en soos ons weet word dit al hoe skaarser in die wêreld vir sommige!!!!!.
Ek dink jy het goed gevaar! Cheers!
Dit het inderdaad twee kante, ek onthou nog hoe ek 6 jaar gelede so 3 gesinne langs my woonstel gesien het wat daar onder sinkplaat en met 'n horde kinders gebly het.
Ek het eendag vir hierdie kinders vir almal 'n kornetto-roomys gegee, en o, hoe gelukkig was daardie kinders en het dan elke oggend by die heining van die woonstel gestaan, maar later so iets gedink? wat kan iemand anders dink?
Nou met meer druk gaan so iets net erger word, aan die ander kant as ek dit hoor of sien, wel dan tref dit die kol en roep die polisie/regering in, dit is nou belangriker in die lig van die uitsending deur R Stegeman 'n paar jaar gelede dink ek dus dat druk en klem daar geplaas moet word deur die Thaise media en die regering.
Ek stem volkome saam met die redaksie om nie die banier te plaas nie. ’n Skoonmaakster sien oral vuilheid. 'n Kunstenaar kuns oral. En 'n polisieman vermoed oral. Persoonlik wil ek nie met polisiegedagtes in my kop deur die lewe gaan nie.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Ondersteun jou standpunt ten volle
redaksie
Uitstekende antwoord en reaksie...omdat ek al jare Thailand toe kom, is dit nog steeds daar, maar jy sal daarna moet soek as jy kinders wil kry vir iets so astrant, jy verstaan nie so iets nie.
Weet wel by 'n vriendin dat meisies van 16 jaar oud soms in die naglewe rondloop met 'n
vals slaag ... goed opgelos so
Die strekking van die reaksies is dat die plasing van die betrokke banier gelykstaande is aan die loods van 'n mensejag of heksejag of smeerveldtog, en dan hoofsaaklik gemik is op bejaardes met jong kinders wat in TH woon. Waarmee enige verstandige mens nie sal saamstem nie. In elk geval: dit gaan oor die beeld en blykbaar is dit baie sensitief. Die argumentasie word dan aangevuur deur vrees om geassosieer te word met 'n verderflike maar algemene verskynsel in TH. Of daardie vrees realisties is, moet nog gesien word.
Die meeste reaksies volg die idee: 'n banier beteken dat almal niks doen as om die verslagsentrum voortdurend met voorvalle te bombardeer nie. Die idee word dan nie gestaaf deur syfers, feite of voorbeelde van verkeerde situasies nie.
Trouens, nie 'n enkele verkeerde situasie word in die antwoorde neergelê nie. Sommige verwysings word na TV-berigte gemaak, byvoorbeeld deur 'n sekere sensasiesoeker Stegeman, of na 'n TV-verslag van jare gelede in Kambodja. Maar niemand kom eintlik met 'n verslag waar iemand deur 'n valse beskuldiging beskadig is nie.
Die feit dat daar valse beskuldiging kan wees, moet dan byvoorbeeld blyk uit die reaksie van bv @theoS wat sê dat: sy dogter by TescoLotus word deur 'n verkoopsvrou gevra of hy die pa is. Is dit smeer of is dit versigtigheid van 'n Thai wat ook weet wat in haar land aangaan? Almal dink wat hulle wil, maar hoe vergelyk die reaksie van 'n sekere Jos wat dink hy sien 'n kind in die klerewinkel van 'n vriendin van sy vrou, vra daardie meisie, en is oortuig wanneer 'n ID gewys word. Gaan ons nou sê Jos het die regte ding gedoen en die verkoopsdame was besig met 'n smeer? Of was albei bloot oplettend, wat in albei geprys moet word!
Kom ons almal erken dit: Thailand is regtig nie so 'n goeie land nie en baie mense kom hierheen met baie botter op hul koppe. Wat hulle vergeet is dat TH warm is. Kortom: op die lange duur sal hulle beslis met hul gesmelte gesigte opdaag. ’n Banier verander nie daaraan nie. Plaas dus daardie ding, al is dit net om aan te dui dat lesers en redakteurs van Thailandblog hulself uiters distansieer van hierdie soort gedrag.
Beste Soi, met die verklaring,
"So plaas daardie ding, al is dit net om aan te dui dat lesers en redakteurs van Thailandblog uiters ver van hierdie soort gedrag is."
As jy die punt mis, distansieer elke nie-pedo hom natuurlik hiervan, dis nie waarvoor die Banner is nie. Veral die Pedo gee nie om oor so 'n Banner nie. Behalwe 'n heksejag, is daar 'n baie klein kans dat jy 'n oom, vriend of ander nabye kennis sal rapporteer wat jy eintlik weet 'n pedofiel is. Maar juis omdat dit mense is wat baie na aan ons is, draai mense gewoonlik 'n blinde oog vir hierdie persoon. Ergo, plasing of nie plasing het hoegenaamd geen invloed op die gedrag van pedofiele nie.
Ons weet almal dat pedofilie in Thailand die afgelope 20 jaar baie afgeneem het.Dit is tragies dat dit na buurlande versprei het, maar dit het gebeur.
Thailandblog, 'n gemiste geleentheid! Ek self, wat in Kambodja woon, is sowat tien jaar gelede in PP aangekeer deur Amerikaanse ambassade-werknemers wat as toeriste aangetrek was weens die vermoede van pedofilie. Ek het destyds 'n straatgesin onderhou. Ek het op 'n stadium gedink dit is nodig dat die oudste dogter, wat ek Prinses genoem het, tandarts toe gaan: sy het al 'n geruime tyd aan tandpyn. Ek het alle moontlike voorsorg getref om te verhoed dat ek met 'n pedo verwar word, maar dit het in elk geval gebeur. Ek was verbaas, nie verontwaardig nie. Na 'n onderhoud van ongeveer 30 minute, waarin Princess ook teenwoordig was, is die lug skoongemaak, met dien verstande dat ek gewaarsku is dat my data gestoor sou word. Ek het nooit iets meer daarvan gehoor nie. Ek het terselfdertyd ook baie stories in PP gehoor van kinders wat na gebruik vir altyd verdwyn het. Tot vandag toe is die hele SE-Asië 'n pedo-paradys. In die stryd teen pedofilie moet die vrees vir 'n onregverdige beskuldiging nie die leidende beginsel wees nie, maar die ondenkbare skade aan die slagoffers.
Die (emosionele) skade vir mense wat verkeerdelik van pedofilie verdink/beskuldig word, is ook ondenkbaar. Dit kan goed uitdraai, maar ook baie sleg. Daarom word versigtigheid aangeraai wanneer pedofilie opgespoor word. ’n Heksejag is nie ter sprake nie. Daarom het die redaksie die regte besluit geneem, wat ek heelhartig ondersteun. In die lig van die baie uiteenlopende reaksies is dit nie ondenkbaar dat daar “in ons midde” mense is wat onnadenkend vals berigte kan maak nie.