’n Vliegkaartjie en/of instapkaart bevat privaatheidsensitiewe inligting. Dit is dus beter om hulle nie net weg te gooi nie. Selfs om vliegtuigkaartjiefoto's te deel kan onverstandig wees.

Hierdie waarskuwing kom van die Amerikaanse veiligheidskenner Brian Krebs. Krebs is 'n ondersoekende joernalis wat onder meer vir The Washington Post gewerk het.

’n Kwaadwillige persoon kan die strepieskode gebruik om jou persoonlike inligting uit te vind en selfs jou vlug te kanselleer. Vliegkaartjies bevat strepieskodes wat op spesiale webwerwe gekraak kan word. Mense kan dus name, kliëntenommers en persoonlike besonderhede van passasiers uitvind.

Krebs gee die voorbeeld van 'n Lufthansa-passasier. Nadat ek die strepieskode op 'n Facebook-foto geskandeer het, kon ek by Lufthansa se kliëntewebwerf aanmeld. Nie net die vlug self is daar gelys nie, maar ook alle vlugte wat die passasier bespreek het by elke lugredery wat met Lufthansa saamwerk. Dit was selfs moontlik om vlugte te kanselleer.

Bron: krebsonsecurity.com/2015/10/whats-in-a-boarding-pass-barcode-a-lot/

5 antwoorde op "'Wees versigtig met jou instapkaart en vliegtuigkaartjie!"

  1. willem sê op

    Nie net 'n kaartjie nie, maar ook 'n besprekingsbevestiging met besprekingskode en naam wat in die verkeerde hande val, kan baie gevaarlik wees. Besprekingskode en naam verskyn op byna alle korrespondensie oor 'n bespreekte reis. ’n Kwaadwillige persoon kan maklik met ’n besprekingskode en naam aanmeld en allerhande aanpassings maak en moontlik selfs die reis kanselleer.

    Dan kom jy bietjie later by inklok en jou kaartjie is nie meer geldig nie of is verander.

    So pasop.

  2. Taitai sê op

    Dankie vir die inligting. Wat ek vrees, is dat baie lugdienste nie verantwoordelik sal voel nie en nie werklik sal saamwerk om 'n oplossing te vind nie. Hulle is net maklik toeganklik wanneer dit kom by die bespreking van 'n vlug. Die passasier sal moet bewys dat hy/sy nie homself gekanselleer het nie en dan...... Uiteindelik gebeur iets wat in die lugredery se beste belang kan wees. Laasgenoemde kan immers dieselfde sitplek twee keer verkoop as dit ’n nie-terugbetaalbare kaartjie gaan wat kwaadwillig gekanselleer is (byna alle goedkoop kaartjies is nie-terugbetaalbaar).

  3. Paul D sê op

    Ek sien nog gereeld etikette op tasse by lughawens met die huisadres wat vir almal sigbaar is.
    ’n Direkte uitnodiging vir diewe om tydens jou vakansie te besoek.

  4. Fransamsterdam sê op

    Ja, as ek kan aanmeld en dinge kan verander met 'n besprekingskode/naam of QR-kode, kan iemand anders dit ook doen. As jy as ’n gerekende veiligheidskenner en ondersoekende joernalis dink jy vertel jou lesers/kliënte iets nuuts met daardie feit, neem jy glo aan dat jou gehoor grootliks uit ’n groep beperkte mense bestaan.

    • Taitai sê op

      Mense is inderdaad minder naïef as wat die navorsers aanvaar wanneer dit kom by die risiko's om aanlyn te bestel. As gevolg van hierdie risiko's bestel hulle oor die algemeen nooit iets aanlyn nie, maar hul selfvertroue is so groot dat hulle 'n uitsondering maak vir die vlugte van hul gunsteling lugredery. Daardie samelewing het hulle immers nog nooit in die steek gelaat nie. Ek vrees egter dat hulle van 'n koue kermis sal huis toe kom wanneer hulle probleme het. Ongelukkig het dit vinnig ’n bedryf geword wat dalk nog iets vir hul super-platinum-plus-kliënte kan doen, maar wat ongelukkig sal bly misluk. En dit maak nie saak of daardie maatskappy eers onlangs gestig is of al 96 jaar bestaan ​​nie.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê